O Pixel 6 Pro e o iPhone 13 Pro trocam golpes neste tiroteio de câmeras entre os dois smartphones de maior perfil de 2021!
Costuma-se dizer que o Google Pixel é "o iPhone do Android", principalmente porque o Google supostamente projetou e construiu os Pixels do zero, e porque o Google faz Android, isso dá aos Pixels uma sensação de sinergia hardware-software que só a Apple pode oferecer. Mas isso não era verdade, pelo menos nos primeiros dias. O primeiro Pixel foi basicamente fabricado pela HTC usando sobras de peças da HTC e, até alguns meses atrás, os telefones Pixel ainda adquiriam seu cérebro – o SoC – de um fornecedor terceirizado. Mas o Google Pixel 6 muda as coisas. O Google tem muito mais controle sobre sua produção de hardware agora, e este é o primeiro telefone a rodar o SoC desenvolvido pelo próprio Google, o Tensor. Isso significa que o Google Pixel 6 é finalmente, o iPhone do Android.
E assim como a Apple fez com o iPhone 13 série, o Google deu ao Pixel 6 um hardware de câmera significativamente melhorado (ambas as empresas resistiram teimosamente em perseguir tendências de hardware de câmera nos últimos anos) e, portanto, a comparação de câmeras deste ano entre os dois telefones é a mais interessante ainda. Como exatamente o Google Pixel 6 Pro se compara ao Apple iPhone 13 Pro no que diz respeito especificamente à câmera? Venha explorar esta questão precisa para ver qual telefone funciona melhor com câmeras.
O Pixel 6 Pro é o irmão maior que vem com o novo chip Tensor do Google, design moderno e uma câmera telefoto extra.
Clique para expandir: Google Pixel 6 Pro e Apple iPhone 13 Pro: especificações
Google Pixel 6 Pro e Apple iPhone 13 Pro: especificações
Especificações |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Construir |
|
|
Dimensões e peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Biônico |
RAM e armazenamento |
|
|
Bateria e carregamento |
|
|
Segurança |
Leitor óptico de impressão digital no display |
ID facial |
Câmera(s) Traseira(s) |
|
|
Câmera(s) frontal(is) |
11 MP |
Sistema de câmera TrueDepth de 12 MP |
Porto(s) |
USB-C |
Raio |
Áudio |
Auto-falantes estéreo |
Auto-falantes estéreo |
Conectividade |
|
|
Programas |
Andróide 12 |
iOS 15 |
Outras características |
SIM físico duplo |
Suporte para SIM físico duplo ou eSIM duplo |
consulte Mais informação
Sobre esta revisão: Esta comparação de câmeras foi escrita após testar um Google Pixel 6 Pro que o XDA comprou e um iPhone 13 Pro fornecido pela Apple, por uma semana. O Google Ireland forneceu ao meu colega Adam Conway uma unidade de análise do Pixel 6 Pro, mas ela não foi usada neste artigo. Nenhuma das empresas contribuiu com este artigo.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: câmera principal
O Google Pixel 6/6 Pro conta com um sensor GN1 de 50 MP fornecido pela Samsung. Este é um sensor usado em vários telefones Android no passado (principalmente da Vivo) com ótimos resultados. Seu grande tamanho de 1/1,31 polegada capta mais luz e fotografa com um painel de foco mais raso para maior profundidade de campo. O binning de pixels, que combina dados de quatro pixels em um pixel grande, melhora ainda mais as imagens de 12,5 MP do Pixel 6 Pro.
Enquanto isso, o iPhone 13 Pro usa uma câmera principal de 12 MP com um sensor Sony personalizado. A Apple não divulga o tamanho do sensor de imagem, mas os cálculos concluíram que é um sensor de 1/1,5 polegada, portanto é um pouco menor que o do Pixel 6 Pro. Mas tem uma abertura f/1.5 mais rápida em relação à f/1.8 do Pixel 6 Pro.
Depois de tirar mais de 500 fotos com cada telefone ao longo de uma semana, notei algumas tendências gerais que se aplicam à maioria das fotos capturadas pela câmera principal:
- A imagem do Pixel 6 Pro é quase sempre mais nítida/mais detalhada se eu aumentar o zoom e espiar o pixel.
- As imagens do Pixel 6 Pro tendem a ter um tom azul mais frio, enquanto as da Apple têm um tom amarelo mais quente.
- No entanto, nem sempre é esse o caso: às vezes, o iPhone 13 Pro aumenta o contraste para obter cores mais marcantes, algo que os iPhones anteriores não faziam.
- Para fotos em close-up, o Pixel 6 Pro tem uma queda de foco mais forte, o que significa um bokeh mais natural.
- O Pixel 6 Pro ilumina consistentemente mais as sombras do que o iPhone, o que pode ser bom ou ruim.
Câmera principal, cenas bem iluminadas: Cores, Contraste, Nitidez
Esta primeira foto é fácil, tirada em condições ideais de iluminação. Ambos os telefones capturaram uma imagem muito semelhante. Você já pode ver que as sombras nas fotos do Pixel são um pouco menos escuras do que nas fotos do iPhone. Mas por se tratar de uma cena bastante bem iluminada, a diferença é mínima.
Aumentando o zoom em 100%, no entanto, podemos ver que a foto do Pixel 6 Pro é um pouco mais nítida. Este será o caso de quase todas as fotos.
A seguir, vamos passar para uma cena um pouco mais desafiadora. Essa cena tem mais contraste, graças aos trechos aleatórios do toldo/copa, bem como à cafeteria na borda direita da foto coberta pela trilha do segundo andar do prédio. Portanto, temos situações de iluminação muito diferentes em diferentes partes da mesma imagem.
Podemos ver um exemplo mais drástico do Pixel iluminando as sombras por uma margem maior, isso é provável devido a uma combinação da câmera Pixel ser capaz de captar mais luz e a câmera mais agressiva do Google HDR. Para esta foto em particular, como o contraste entre as áreas iluminadas e sombreadas ainda não é tão drástico, prefiro a foto do Pixel 6. A planta em primeiro plano é mais detalhada e você pode ver claramente mais a entrada da cafeteria sob a sombra, principalmente se ampliar 100% como nas culturas abaixo.
Mas o HDR mais forte do Google às vezes funciona contra isso. Para algumas cenas, contraste e sombras contribuem para o clima de uma foto, como nesta foto abaixo com uma estrutura laranja brilhante. Gosto mais da imagem do iPhone porque há maior contraste entre a estrutura em tons pastéis e as sombras mais profundas. É apenas uma foto visualmente mais marcante. Curiosamente, o iPhone também aumentou artificialmente o contraste ainda mais para fazer a foto se destacar. A estrutura está mais próxima da cor representada na foto do Pixel do que na foto do iPhone e, da mesma forma, o céu não está tão perfeitamente azul naquele dia quanto a foto do iPhone. Nos últimos anos, esse definitivamente não seria o caso, mas a Apple realmente mudou o processamento de suas câmeras com o iPhone 13 Pro.
Mas, novamente, aumente o zoom e a foto do Pixel 6 Pro fica ainda mais nítida. Provavelmente, isso se deve ao fato de o Pixel 6 Pro ter 50 milhões de pixels de dados para brincar, enquanto o iPhone 13 Pro tem 12 milhões.
No próximo conjunto, passamos para uma cena de contraste ainda maior, fotografando diretamente para o sol. Mais uma vez, acho a foto do iPhone mais marcante porque as sombras são mais escuras. Em uma foto como esta, os objetos em primeiro plano devem estar encharcados de sombras.
Mas se mudarmos para contraste extremo Em fotos como a abaixo, vemos que o iPhone 13 Pro simplesmente não conseguiu encontrar o equilíbrio adequado, soprando completamente o céu pela janela apenas para destacar a prateleira marrom de maneira adequada.
Câmera principal, close-ups: Nitidez, Profundidade de campo
A Apple fez um grande alarido sobre os telefones iPhone 13 Pro ganharem um sensor maior do que nos anos anteriores. Embora o sensor de imagem de 1/1,5 polegada do iPhone 13 Pro seja realmente muito maior do que os iPhones anteriores, ainda é menor do que os sensores usados em quase todos os carros-chefe do Android. E o sensor GN1 de 1/1,31 polegada usado no Pixel 6 Pro é definitivamente maior – o que significa que não só capta mais luz, mas tem uma profundidade de campo menor para um bokeh natural se tirarmos fotos de objetos para cima fechar.
Isso é claramente perceptível na imagem abaixo, pois há mais separação entre a sobremesa mexicana (um milkshake com picolé Paleta Mexicana) e meu amigo ao fundo. A profundidade extra adiciona drama e talento à cena, destacando a sobremesa como a estrela do show.
E sim, a foto do Pixel também fica mais detalhada se aumentarmos o zoom. Não só dá para ver uma textura melhor no picolé Paleta, mas também no chantilly.
Aqui está outra amostra de fotos com bokeh natural.
E a colheita de 100%. A foto do Pixel é mais uma vez mais nítida.
Câmera principal, cenas com pouca luz: faixa dinâmica, cores, ruído
A seguir, vamos passar para condições de fotografia com pouca luz. Por padrão, tanto o Pixel 6 Pro quanto o iPhone 13 Pro ativarão o modo noturno automaticamente se não houver luz ambiente suficiente. O Pixel 6 Pro, por ter um sensor maior, não precisa do modo noturno com tanta frequência quanto o iPhone 13 Pro, mas quando precisa do modo noturno, o Pixel 6 Pro geralmente demora muito mais para tirar uma foto. O iPhone 13 Pro limita o modo noturno automático a no máximo 3 segundos, enquanto o Pixel 6 Pro pode ir até cinco ou seis segundos.
Tanto o Pixel 6 Pro quanto o iPhone 13 Pro ativarão o modo noturno automaticamente se não houver luz ambiente suficiente. Mas o Pixel 6 Pro, por ter um sensor maior, não precisa do modo noturno com tanta frequência
Para cada cena aqui - assim como todas as cenas deste artigo inteiro - eu filmei no modo automático, sem nenhum ajuste manual. Então deixei inteiramente para o telefone usar ou não o modo noturno nessas fotos com pouca luz. O objetivo é imitar o comportamento dos usuários comuns, pessoas que desejam apenas uma câmera fácil de usar, sem precisar reconhecer quando ativar determinadas configurações. Este é o público-alvo de ambos os telefones e é assim que os julgamos.
Este primeiro cenário foi tirado logo após o pôr do sol e, como há tantas luzes de néon em Chinatown, esta é apenas uma foto com luz moderadamente baixa. Podemos ver que a imagem do iPhone tem cores dramaticamente mais ousadas (o céu é muito mais azul), graças às ocasiões aleatórias mencionadas em que a Apple decide processar cores como a Samsung. É uma foto mais impressionante do que a do Pixel aos meus olhos, mas é realmente estranho o quão inconsistente o iPhone 13 Pro tem sido no manuseio das cores. É importante notar que o iPhone 13 Pro ativou um modo noturno curto de um segundo, enquanto o Pixel 6 Pro apenas capturou a foto como está.
Aumentando o zoom em 100%, podemos ver que as cores e o contraste do iPhone parecem um pouco mais impressionantes visualmente, mas há um pouco mais de ruído, principalmente se você olhar o canto inferior esquerdo da foto abaixo do néon luzes.
No próximo set, passamos para uma cena mais sombria, 22h, no centro de Los Angeles, com apenas luzes da rua iluminando este pequeno parque. Ambos os telefones precisavam do modo noturno aqui, mas o iPhone 13 Pro foi capaz de capturar a foto em dois segundos, enquanto o Pixel 6 Pro precisou de um pouco mais de três segundos. O Pixel 6 Pro produz muito mais reflexos de lente do que o iPhone 13 Pro, mas isso pode ser considerado uma escolha estilística.
Podemos ver que a foto do iPhone está mais barulhenta, mas as folhas das árvores parecem um pouco mais naturais. Está um pouco processado demais na foto do Pixel.
O próximo cenário foi capturado à meia-noite em Chinatown, em uma rua muito escura, com a maior parte da luz vindo deste templo. É aqui que vemos os tons mais frios do Pixel em comparação com os tons mais quentes do iPhone. Na vida real, aos meus olhos, a foto do iPhone reproduziu melhor as cores, mas a foto do Pixel parece melhor na minha opinião. Também podemos ver a foto do iPhone lutando para expor todas as diferentes luzes, apagando as lanternas vermelhas no lado direito do templo. Mas é isso que torna os casos mencionados acima de iPhone perfurando cores aleatoriamente desconcertantes, porque na maioria das vezes, as cores do iPhone são mais suaves, mais naturais. O iPhone usou um modo noturno de três segundos, enquanto a foto do Pixel durou cerca de cinco segundos.
Vendo isso em 100%, ambas as fotos são equilibradas em termos de detalhes, com a foto do iPhone mostrando um pouco mais de ruído.
O próximo conjunto é filmado de dentro de um carro em movimento e realmente mostra como as câmeras principais de ambos os telefones são excelentes. Primeiro, quase não há desfoque de movimento porque o obturador é responsivo e rápido. Ambas as câmeras expuseram bem o céu e as luzes, mantendo a área mais escura (o chapéu dentro do carro) bem iluminada. Vemos mais uma vez que a foto do Pixel é mais fria que o tom mais quente do iPhone.
Em testes anteriores do iPhone 13 Pro, notei que o telefone às vezes pode apagar as luzes se a cena tiver uma fonte de luz suficientemente variada, e esse é o caso no conjunto abaixo. A foto do iPhone é ótima no vácuo, mas a foto do Pixel é apenas uma foto noturna melhor. Ambos os telefones precisavam do modo noturno para esta foto.
Principalmente se você espiar o pixel, poderá ver que a foto do pixel é muito mais detalhada. O iPhone apaga as luzes do caminhão de tacos, o que torna o cardápio mais difícil de ler.
Em uma foto menos desafiadora com pouca luz como a mostrada abaixo, ambos os telefones fazem um ótimo trabalho, mas, novamente, tudo se resume ao tom mais frio do Pixel versus a vibração mais quente do iPhone.
Outro conjunto uniformemente combinado abaixo - até você aumentar o zoom, verá que a foto do iPhone está cheia de ruído. Então, depois dessas amostras, acho melhor concluir que a câmera do Pixel 6 Pro é um pouco melhor em fotos com pouca luz, pois tem um teto mais alto e não bagunça com tanta frequência quanto a do iPhone 13 Pro.
No entanto, quando o Pixel 6 Pro precisa do modo noturno, geralmente demora muito. Isso funcionou muito bem nos exemplos que compartilhei acima, porque eram em sua maioria fotos estáticas, mas se eu tente tirar fotos espontâneas à noite de coisas que se movem, a foto do Pixel geralmente ficará mais desfocada assuntos.
Considerando tudo isso, eu teria que dar a vitória ao Google Pixel 6 Pro em termos de fotografia da câmera principal. Nas imagens acima, acho que preferi as fotos do Pixel em uns bons 70% das vezes.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: câmera ultra-ampla
Tanto o Pixel 6 Pro quanto o iPhone 13 Pro possuem câmeras ultra-amplas de 12 MP (abertura f/2.2 para Pixel, f/1.8 para iPhone), mas o campo de visão do Pixel é tão estreito em 114 graus que mal se qualifica como um ultra-amplo. O campo de visão de 120 graus do iPhone captura uma foto mais ampla, em um ângulo mais dramático, e possui foco automático para inicializar. Mas vamos permitir que as fotos falem.
Câmera ultra-ampla, cenas bem iluminadas: cores, nitidez, faixa dinâmica
A foto ultra-ampla do iPhone 13 Pro não apenas captura mais da cena, mas distorce um pouco o enquadramento que faz com que a parede perpendicular a mim (lado direito do quadro) pareça alongada. Esse tipo de distorção não é ideal em uma foto normal, mas para uma lente ultra-grande angular é bom, talvez até bem-vindo, pois é o visual esperado.
Não vou espiar tanto os pixels nesta seção ultralarga porque isso meio que vai contra o propósito de um foto ultra-ampla se você for cortar de qualquer maneira, mas para testar essas câmeras, faremos uma alguns.
Para este conjunto, pelo menos, o ultra-amplo do iPhone 13 Pro é mais nítido se você cortar e examinar. O tiro do Pixel também é mais barulhento. Isso pode ser devido à abertura mais rápida do iPhone, permitindo a entrada de mais luz. Em última análise, na fotografia digital, a luz é o fator mais importante.
Aqui está outro exemplo de ultra-amplo do iPhone 13 Pro que tem apenas uma aparência mais dramática porque tem um campo de visão mais amplo, além de HDR que não ilumina tanto as sombras.
Outra grande vantagem do ultra-amplo do iPhone 13 Pro é que ele tem foco automático, o que significa que pode travar em um assunto em vez do foco fixo do Pixel 6 Pro. Na foto abaixo você pode ver que as flores estão mais nítidas e há um leve efeito bokeh que separa as flores do fundo. Há mais profundidade na foto do iPhone do que na foto plana do Pixel.
Outra cena em que o contraste mais forte e o ângulo mais dramático do iPhone realmente contribuem para a vibração da cena.
Câmera ultra-ampla, cenas com pouca luz: faixa dinâmica, cores, ruído
A câmera ultra-grande angular do iPhone 13 Pro dominou a câmera ultra grande angular do Pixel 6 Pro até agora, mas quando a cena escurece, o Pixel começa a retornar, provavelmente porque o modo noturno do Google é melhor que o da Apple - e o modo noturno foi ativado para todos com pouca luz amostras.
Na foto abaixo, a foto do iPhone superexpõe bastante as luzes do templo, enquanto mantém as sombras externas muito escuras. Como eu disse, a foto do iPhone sempre terá sombras mais escuras, e o funcionamento depende da foto e da opinião do espectador. Acho que em uma cena tão escura, as sombras iluminadas contribuem um pouco para a foto. Por exemplo, você mal consegue ver a árvore à esquerda do templo na foto do iPhone porque está muito escuro.
Outro exemplo aqui, embora a foto do iPhone seja dramática, acho que a foto com iluminação mais uniforme do Pixel 6 Pro seria mais desejável para pessoas que postam nas redes sociais. A cena da vida real, aliás, está em algum lugar no meio.
Neste conjunto abaixo, a foto do iPhone é tão contrastante e estilizada graças ao reflexo da lente, que quase a prefiro à foto Pixel, mas a foto Pixel é tecnicamente mais impressionante - ser capaz de iluminar o que era uma rua relativamente escura iluminada apenas pelo caminhão de tacos e pela luz do prédio do outro lado rua.
Câmera ultra-ampla, fotos macro: sem contestação
Uma grande vitória bônus para o iPhone 13 Pro ultra-largo: ele funciona como um sensor macro, permitindo que o iPhone 13 Pro chegue bem perto dos assuntos. O Pixel 6 Pro não possui esse modo.
O modo macro do iPhone, na verdade, é talvez o melhor modo macro em qualquer smartphone que testei (sem contar o OPPO Find X3 Pro). microscópico limítrofe câmera, que requer uma câmera independente). Aqui estão mais exemplos de macro do iPhone 13 Pro.
Mesmo sem levar em consideração o modo macro, a ultra-grande angular do iPhone 13 Pro é a melhor câmera de qualquer maneira, com o modo macro, é uma vitória esmagadora para a Apple.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: lente zoom
Passando para as fotos com zoom, o Google Pixel 6 Pro possui uma câmera Periscópio de 48 MP com zoom ótico 4x, enquanto o iPhone 13 Pro usa uma câmera telefoto 3x tradicional. Esta categoria será uma vitória para o Pixel 6 Pro, porque o hardware do Periscope é simplesmente superior. Mas em boas condições de iluminação, o iPhone 13 Pro resiste bem.
No conjunto acima, a foto 15x parece semelhante para ambos os telefones – até você aumentar o zoom e espiar os pixels.
Vale ressaltar que o zoom digital máximo do iPhone 13 Pro é de 15x, enquanto o Pixel 6 Pro pode ir até 20x. Mas, para fazer uma comparação lado a lado, também aumentarei minhas fotos com zoom em 15x. Podemos ver que o 15x do iPhone 13 Pro tem qualidade muito próxima do 15x do Pixel 6 Pro.
Não há necessidade de aumentar o zoom no conjunto acima para ver que o gato está claramente mais detalhado no zoom de 15x do Pixel 6 Pro.
Abaixo, passamos para uma cena mais escura, e é aqui que a câmera Periscope do Pixel avança ainda mais, produzindo um zoom 15x muito mais detalhado. Vale ressaltar que o zoom 3x do iPhone é muito bom, mas como o Pixel não possui zoom 3x dedicado, ele não pode ser comparado diretamente.
Olha, está claro que o Pixel 6 Pro tem uma câmera com zoom superior, mas se os fãs do iPhone quiserem ver o lado bom, eles podem se consolar com o fato que uma lente zoom 3x é provavelmente mais prática do que uma lente zoom 4x, porque a última é um zoom um pouco forte demais para a maioria dos usuários comuns na maioria configurações. Por exemplo, se você estiver jantando com um amigo e quiser tirar uma foto, o zoom 4x provavelmente ficará muito próximo do rosto dele, enquanto o zoom 3x (que no iPhone equivale a uma distância focal de 77 mm em uma câmera "real") deve servir porque é um retrato ideal enquadramento. Isso nos leva à próxima categoria...
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: retratos
O iPhone 13 Pro usa sua telefoto 3x para retratos, enquanto o Pixel 6 Pro usa sua câmera principal para retratos, porque esse zoom 4x é, como mencionado anteriormente, um zoom muito longo. Mas usar a câmera principal (grande angular) para retratos está muito longe, então o Google dá ao Pixel 6 Pro esse recorte digital em retratos. Para fazer com que os retratos abaixo do meu amigo se parecessem com um enquadramento, tive que ficar mais próximo do meu amigo com o Pixel 6 Pro do que com o iPhone 13 Pro.
Podemos ver que o Pixel 6 Pro tem um bokeh muito mais forte (gerado artificialmente) em comparação com o iPhone 13 Pro, embora ambos os telefones permitam ajustar o grau de desfoque após o fato. Olhando mais de perto, podemos ver que a foto do Pixel é mais nítida (porque está fotografando com uma câmera principal de 50MP), mas o retrato do iPhone tem detecção de bordas um pouco melhor.
Mais uma vez, tive que me aproximar muito mais do Pixel 6 Pro para capturar este retrato aproximadamente no mesmo enquadramento do retrato 3x do iPhone 13 Pro. Podemos ver que o retrato do iPhone ilumina um pouco a estátua de Bruce Lee, mas em troca, você vê muito mais ruído. A foto do Pixel, entretanto, não tem muito bokeh, talvez porque, ao me aproximar, não dei ao telefone o tempo adequado para encontrar o foco em torno de Bruce.
Podemos ver mais uma vez a nitidez superior do Pixel na foto abaixo.
Uma das coisas que os Pixels anteriores dominaram foi a produção de bokeh convincente em torno de objetos inanimados e de formato não humano. O iPhone simplesmente não conseguia fazer isso antes, mas a Apple melhorou seu algoritmo para que o iPhone 13 Pro agora também possa produzir bokeh em torno de coisas claramente não humanas e não vivas.
Além das diferenças de temperatura de cor, ambas são excelentes fotos falsas de bokeh. No geral, os retratos do Pixel 6 Pro são mais nítidos com bokeh mais forte, mas o iPhone 13 Pro tem uma distância focal mais ideal. Esta é a primeira categoria até agora em que o vencedor pode ser discutido.
Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro: selfies
Tanto os Pixels quanto os iPhones têm hardware de câmera selfie relativamente pedestre em comparação com o que é oferecido por empresas como Samsung ou Vivo – o Pixel 6 Pro tem uma selfie de 11,1 MP, f/2.2, enquanto o O iPhone 13 Pro tem uma câmera de 12 MP f/2.2 – mas ambos os telefones ainda podem produzir selfies esteticamente agradáveis que não exageram na suavização ou branqueamento de nossa pele da mesma forma que os telefones Samsung ou Vivo fazer.
Admito que não sou alguém que tira ou se preocupa muito com selfies. Na minha semana de testes, a câmera selfie é facilmente a lente menos usada, mas ainda tirei cerca de dezenas de selfies em várias condições de iluminação cada, e esses telefones produziram uma variedade enorme resultados. Às vezes, a foto do iPhone ilumina meu rosto melhor do que a foto do Pixel, outras vezes é o contrário. Em algumas fotos, o bokeh do Pixel é muito mais forte, mas em outras nem tanto. Mas podemos concordar em termos de qualidade da foto, eles estão mais próximos, não é como se a selfie de um telefone superasse consistentemente a do outro.
Se eu tivesse que escolher um vencedor, daria uma ligeira vantagem ao Pixel 6 Pro, já que seu modo noturno parece mais natural e ao contrário da câmera principal, é menos provável que resulte em uma foto desfocada (talvez o algoritmo de desfoque facial do Google ajuda?).
Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro: vídeo
O iPhone tem sido o rei das câmeras de vídeo quase desde a existência do iPhone, graças a um nível de estabilização e fluidez na troca de lentes que a maioria dos telefones Android não consegue igualar. Um dos principais motivos pelos quais o iPhone consegue isso é que a Apple tem melhor sinergia entre hardware e software, já que a empresa tem controle sobre hardware e software. O Pixel 6 Pro, no entanto, é o raro telefone Android que também pode fazer essa afirmação, com o SoC Tensor interno do Google alimentando a série Pixel 6.
Como tal, o Pixel 6 Pro é facilmente um dos melhores telefones com câmera Android por aí, e com isso não quero dizer necessariamente nitidez de vídeo ou faixa dinâmica (ambos são ótimos), mas que a gravação de vídeo do Pixel 6 Pro é apenas responsiva no estilo do iPhone. Por exemplo, o Pixel 6 Pro é provavelmente o primeiro telefone Android que pode começar a gravar uma fração de segundo após apertar o botão de gravação. Outros telefones Android tendem a ter um atraso/atraso de meio segundo. Isso não é grande coisa, mas sempre que gravo vídeos lado a lado com o iPhone contra, digamos, um Samsung Galaxy S21 Ultra, e eu bati o recorde exatamente ao mesmo tempo, o clipe do iPhone sempre começará mais cedo. Isso significa que, quando alinho os vídeos posteriormente para comparação lado a lado, sempre tenho que cortar o primeiro meio segundo do clipe do iPhone. Não precisei fazer isso com o clipe do Pixel abaixo, pois os clipes ficaram praticamente idênticos em horário de início e duração.
Nas imagens acima, podemos ver que a estabilização do Pixel 6 Pro é excelente, talvez até melhor que a do iPhone. Mas em cenas com pouca luz, o Pixel geralmente mostra mais ruído. No clipe abaixo, com mais imagens noturnas e vídeos de câmeras selfie, podemos ver o Pixel a estabilização mais uma vez parece fazer um trabalho melhor ao minimizar os tremores que acompanham o andar e falar imagens de vídeo. No entanto, os vídeos do iPhone 13 Pro têm melhor faixa dinâmica e iluminam meu rosto mais próximo do meu tom de pele real.
No geral, eu ainda daria a vitória ao iPhone, mas está muito perto. O Google Pixel 6 Pro é absolutamente um dos melhores videofones do mercado Android.
Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro: Conclusão
Esta foi uma batalha muito acirrada com cada golpe de negociação por telefone. Pelas minhas contas, o Pixel 6 Pro venceu as categorias de câmera principal, câmera com zoom e selfie, enquanto o iPhone 13 Pro venceu as categorias ultra-wide e vídeo.
Os retratos eram um empate na minha opinião. Tecnicamente, isso dá ao Pixel 6 Pro a vitória por 3-2, mas o iPhone 13 Pro vence ultra-amplo por uma margem mais ampla do que qualquer uma das vitórias do Pixel. Ainda assim, a câmera principal é, em última análise, a lente mais importante, e o Pixel 6 Pro captura consistentemente as fotos que eu prefiro. Se você quiser examinar as fotos em resolução total, carreguei a imagem em tamanho real no Flickr abaixo.
O Pixel 6 Pro é o irmão maior que vem com o novo chip Tensor do Google, design moderno e uma câmera telefoto extra.
No geral, porém, grande parte dessa comparação de câmeras se resume a perceber coisas que a maioria das pessoas praticamente não percebe. Ambos os smartphones produzem imagens que terão uma boa aparência quando compartilhadas nas redes sociais, e você não pode errar com nenhum deles. Sua escolha sobre qual telefone atender será influenciada por outros fatores, e o sistema operacional provavelmente será um ponto de decisão muito forte. Mas caso você seja alguém que espia pixels e precisa do melhor, este tiroteio de câmera deve lhe dar um melhor julgamento.