Guia de PC para jogos Intel Premium: as melhores peças para uma construção de ponta baseada em Intel

Apesar do lançamento dos novos CPUs Ryzen 7000 da AMD, a Intel consegue acompanhar e oferecer opções atraentes para todo o mercado de PCs. Embora o high-end da Intel Núcleo i9-13900K e Core i7-13700K são certamente CPUs rápidas e são ótimo para PCs topo de linha, eles não são realmente obrigados a criar um PC que valha a pena ser chamado de premium. Neste guia, mostrarei que tipo de componentes você deseja ao construir um PC para jogos Intel usando o hardware de 13ª geração mais recente da empresa.

Também temos uma versão AMD desta compilação que usa uma CPU Ryzen e acaba custando quase o mesmo com um nível de desempenho muito semelhante. Se você acha que US$ 1.500 é um pouco demais para gastar em um PC, também temos um Guia de construção convencional de US$ 1.000 que usa peças AMD e Intel, um Guia de construção AMD de US$ 1.000, e um Guia de construção Intel de US$ 1.000 também.

Quando se trata de jogos, você realmente não precisa da melhor CPU possível, e isso ocorre porque CPUs de última geração tendem a oferecer uma quantidade maior de coisas que simplesmente não aumentam o desempenho nos jogos. Em vez de adquirir um Core i9-13900K ou mesmo um Core i7-13700K, recomendo o Core i5-13600KF (o 13600K também funciona, só que é mais caro).

Por cerca de US$ 300, é uma CPU de grande valor que oferece pelo menos 90% do desempenho do 13900K na maioria dos títulos, ao mesmo tempo que oferece bom desempenho multicore. O 13600KF vem com seis núcleos P, oito núcleos E e 44 MB de cache L2 e L3 combinados. Também é idêntico ao 13600K normal, mas tem seus gráficos integrados desabilitados; em um PC para jogos, você nunca usará os gráficos integrados, então recomendo o modelo KF, pois é cerca de US$ 20 mais barato que o modelo K. Comparado com seu antecessor Alder Lake de 12ª geração, o Core i5-12600K(F), ele tem o mesmo número de núcleos P, mas quatro núcleos E a mais, bem como um cache significativamente maior.

Nos jogos, o 13600KF está cerca de 10% atrás do 13900K na maioria dos títulos, o que coloca o 13600KF quase no mesmo nível do carro-chefe da última geração, o Core i9-12900K. E isso supondo que você esteja jogando a 200 FPS ou mais; em taxas de quadros mais baixas, talvez você nem consiga dizer a diferença entre 13600KF e 13900K. Em aplicativos single-threaded (que são cada vez mais raros atualmente), o 13600KF é tão rápido quanto o 12900K, mas é um pouco mais lento em qualquer coisa multithread.

O 13600K(F) é o terceiro CPU mais rápido da Intel, mas realisticamente não faz muito sentido comprar o 13700K ou o 13900K, uma vez que quase não fornecem desempenho adicional na grande maioria dos jogos. Você pode decidir que vale a pena pagar cerca de cem dólares a mais, mas é muito improvável que não goste do desempenho do 13600KF.

Embora seja verdade que a Intel finalmente possui GPUs próprias, não recomendarei nenhuma delas simplesmente porque elas não são rápidas o suficiente para um PC deste calibre. As opções de geração atuais da AMD e Nvidia têm o desempenho, mas não têm um preço muito bom e provavelmente não o serão no futuro próximo. Uma das poucas placas gráficas razoáveis ​​​​para recomendar é a RX 6800 XT da AMD e, embora esteja ficando bastante antiga, tem muito VRAM e ainda tem ótimo desempenho pelo seu preço. A RX 6800 XT é a segunda placa mais rápida da série RX 6000, que é de última geração, mas ainda é boa o suficiente para um PC decentemente topo de linha. Possui 72 unidades de computação (ou CUs, o bloco de construção básico das GPUs AMD), 128 MB de Infinity Cache e 16 GB de VRAM GDDR6. Em comparação, o RX 6800 tem 60 CUs e o 6900 XT tem 80 CUs, colocando o 6800 XT bem no meio.

Em média, em jogos de 1440p, o 6800 XT é equivalente ao RTX 4070, que tem apenas 12 GB de VRAM (um pouco baixo) e custa US$ 50 extras ou mais. É verdade que o 6800 XT tem desempenho de ray tracing significativamente menor e não possui DLSS (incluindo frame do DLSS 3 geração), mas esses não serão recursos matadores para todos, pois não são perfeitos e estão apenas em alguns títulos. O VRAM extra do 6800 XT pelo menos equilibra essas desvantagens, tornando-o apenas a melhor placa geral.

Se você está tendo problemas para encontrar o 6800 XT por US$ 550, o RTX 4070 não é uma alternativa ruim, embora ser mais caro e ter menos VRAM seja decepcionante. O RX 6800 tem cerca de 90% do desempenho do 6800 XT e tem a mesma excelente configuração de memória, e é idealmente encontrado por US$ 500 ou um pouco mais, mas se o 6800 XT estiver em falta, o 6800 provavelmente será tão bem. Infelizmente, as placas RTX 30 de última geração têm preços exorbitantes para seu desempenho e também vêm com muito pouco VRAM, tornando-as difíceis de usar se você não conseguir encontrar o 6800 XT.

Se você deseja maximizar seu retorno financeiro com a Intel, você definitivamente deseja comprar uma placa-mãe da série 600, não uma placa da série 700. Os novos chipsets da série 700 trazem poucas melhorias, ou nenhuma, embora sejam mais caros do que a série 600. As CPUs Alder Lake e Raptor Lake também se beneficiam do uso de memória DDR4 e, embora DDR5 seja mais rápida, também é muito cara para fazer muito sentido, mesmo com um orçamento de US$ 1.500. Com isso em mente, recomendo o Z690 Aorus Elite DDR4 da Gigabyte, que atinge os dois pontos cruciais por cerca de US$ 200.

O Z690 Aorus Elite tem praticamente tudo que você precisa para um PC para jogos de última geração. Ele usa um VRM de 16+1+2 fases, o que é suficiente até mesmo para um 13900K se você quiser atualizar. Além disso, ele também suporta placas gráficas PCIe 5.0 (que ainda não existem) e possui um slot para SSD PCIe 5.0, além de mais dois slots para PCIe. SSD 4.0. Existem outras placas-mãe com VRMs de última geração e mais slots PCIe 5.0 para SSDs, mas realisticamente isso é suficiente para um jogo muito competente PC.

A E/S traseira é um pouco decepcionante em contraste. Existem seis portas USB 3.2, uma das quais é Tipo C, e mais quatro portas USB 2.0, o que não é particularmente surpreendente em termos de quantidade ou qualidade. O Aorus Elite possui Ethernet de 2,5 gigabit, mas usa uma NIC Realtek em vez de Intel, que geralmente é a marca superior para Ethernet. A Gigabyte simplesmente não investiu muito do orçamento desta placa-mãe em E/S traseira, mas isso provavelmente é bom se você estiver focado principalmente em jogos.

Existem placas-mãe melhores da Gigabyte e de outras empresas, mas são mais caras e não acrescentam mais nada à experiência de jogo. O Z690 Aorus Elite DDR4 da Gigabyte tem praticamente tudo que você precisa para uma ótima experiência de jogo, embora o uso de DDR4 em vez de DDR5 a memória pode ser um problema se você quiser as taxas de quadros mais altas possíveis em vez de alta qualidade visual (embora nesse caso você precise de um 13900KS também).

As CPUs mais recentes da Intel apresentam maior desempenho e consumo de energia, o que se traduz em mais calor e temperaturas mais altas. Para chips 13600K (F) e de última geração, você vai querer um cooler muito bom, e aqui estou recomendando o Peerless da Thermalright Assassin 120 SE, que recentemente destronou praticamente todos os concorrentes tradicionais ao melhor refrigerador de ar com seu preço super baixo de $40. Embora a Thermalright seja uma novata em coolers de ar para CPU quando comparada a empresas veteranas como Noctua e Cooler Master, ela é rapidamente fabricada titãs como o NH-D15 são totalmente irrelevantes, pois têm um preço tão agressivo para o Assassin 120 SE e, ao mesmo tempo, apresentam desempenho de refrigeração a ar de ponta. Revisores confiáveis ​​​​descobriram que o Assassin SE está no mesmo nível do NH-D15, que custa quase três vezes o preço.

No entanto, o Assassin 120 SE não é perfeito. A principal coisa que você notará é que ele é enorme, tornando a instalação e manutenção iniciais um pouco mais desafiadoras. Além disso, é o limite de quão longe os refrigeradores de ar podem ir, o que significa que um melhor desempenho de resfriamento é exclusivo dos refrigeradores líquidos AIO de 360 ​​mm e 420 mm de última geração. O Assassin 120 SE é definitivamente suficiente até mesmo para o 13900K, mas você pode obter velocidades de clock ligeiramente maiores com um cooler líquido. Para o 13600K(F), entretanto, este cooler é tão bom quanto um AIO.

Embora o DDR5 seja tecnicamente melhor para jogos do que o DDR4, as vantagens de desempenho só são aparentes se você tender para jogar com taxas de quadros mais altas e, mesmo assim, estamos falando de uma diferença de cerca de 10% no desempenho em maioria. O DDR5 não só é muito mais caro por gigabyte, como também começa com kits de 32 GB, o que é um exagero para jogos.

Para esta construção, recomendo o kit Vengeance RGB Pro 16GB (2x8GB) da Corsair, que custa cerca de US$ 50. Além da capacidade, há duas coisas com as quais você deve se preocupar quando se trata de RAM: frequência e latência. Você deseja que sua RAM tenha altas velocidades de clock e baixa latência (medida em CL). O Vengeance RGB Pro é avaliado em 3200 MHz e CL16, que são basicamente as especificações que qualquer bom kit DDR4 terá. Existem modelos mais rápidos por aí, mas eles simplesmente não são econômicos o suficiente para fazer sentido comprar em vez de DDR5. A propósito, a frequência e a latência são os principais indicadores de desempenho, então se você vir outro kit de 3200 MHz, CL16 RAM que você mais gosta, sinta-se à vontade para adquirir esse kit.

No entanto, uma coisa a observar sobre a RAM é que a quantidade de sticks que você possui é importante. Você quer dois ou quatro sticks para ter acesso à memória de canal duplo. Sem memória de canal duplo, você quase certamente terá problemas de desempenho em jogos, e o potencial do 13600K(F) (ou de qualquer CPU) será desperdiçado. O Gigabyte Z690 Aorus Elite tem quatro slots, então dois ou quatro sticks funcionarão.

Quando se trata de jogos, o armazenamento super rápido não é realmente necessário (mesmo com o DirectStorage entrando em cena), mas os SSDs são tão baratos que mesmo os melhores modelos estão disponíveis por cerca de US$ 100. Há muitas opções para escolher, mas recomendo o SSD 990 Pro PCIe 4.0 da Samsung, um dos SSDs NVMe mais populares disponível hoje. Custando US$ 100 para o modelo de 1 TB e US$ 170 para o de 2 TB, é bastante acessível e oferece ótimo desempenho dentro e fora dos jogos.

O 990 Pro tem velocidades de leitura e gravação sequenciais de 7.450 MB/s e 6.900 MB/s respectivamente, o que é praticamente o SSD PCIe 4.0 mais rápido disponível, e antes do lançamento dos SSDs PCIe 5.0, era o mais rápido período. Na minha análise do 990 Pro, descobri que ele tinha um ótimo desempenho sequencial, embora seu desempenho aleatório não fosse visivelmente melhor do que carros-chefe mais antigos, como o 970 EVO Plus. Ainda assim, o modelo de 1 TB custa US$ 100, e isso é difícil de criticar.

Para um PC deste calibre, 1 TB não é tanto assim, então você tem duas opções se quiser mais armazenamento. Você pode obter o modelo de 2 TB por US $ 170 (o que é um negócio ainda melhor) ou obter uma unidade secundária de 1 TB ou 2 TB. Existem muitos SSDs de 2 TB disponíveis por cerca de US $ 100, como P41 Plus da Solidigm, e embora não seja tão rápido quanto o 990 Pro, ainda é bastante respeitável e seria ótimo para armazenar jogos. O antigo 970 EVO Plus também não seria uma má opção.

Como as CPUs Intel consomem muita energia nesta geração e como as GPUs também apresentam tendência de aumento de energia consumo, você definitivamente vai querer uma fonte de alimentação que possa lidar com possíveis atualizações que você possa fazer no futuro. 850 watts é um bom orçamento de energia a ser alcançado, e estou recomendando a fonte de alimentação RM850e da Corsair para o trabalho. Quando se trata de uma fonte de alimentação, não há muito a considerar além da marca, do orçamento de energia, da classificação e se ela é modular ou não. A Corsair é conhecida por fabricar fontes de alimentação de qualidade, então não estou preocupado nesse ponto. 850 watts também são suficientes para este tipo de PC e com uma classificação 80 Plus Gold, ele também fornecerá todos esses watts com eficiência. O RM850e também é modular, o que é um ótimo bônus de qualidade de vida indispensável para qualquer tipo de construção que seja premium.

Por US$ 130, o RM850e é bem caro, mas não é caro e definitivamente vale o dinheiro gasto. Você também pode conferir fontes de alimentação concorrentes de empresas como EVGA e Seasonic, que são os outros dois grandes nomes da indústria de fontes de alimentação. Realisticamente, você não pode errar com o RM850e da Corsair, e ele pode alimentar seu PC por gerações futuras.

Realmente não faria sentido que o seu PC premium não parecesse premium, então você vai querer um case bonito para abrigar seus componentes. Existem inúmeras opções de chassis de PC, e é impossível dizer qual é o melhor. Um dos meus favoritos é o Meshify 2 Compact da Fractal Design, que é um gabinete torre média ideal para o tipo de construção de PC que montamos.

Estilisticamente, o Meshify 2 vem em diversos sabores, mas os principais são preto, cinza e branco. Alguns modelos vêm com painéis laterais de vidro, enquanto outros possuem painéis laterais de metal sólido, e existem até vários tipos de painéis laterais de vidro com níveis variados de tonalidade. No momento, porém, é o tema cinza com painel lateral de vidro levemente colorido que é mais barato, custando US$ 115, com outros modelos custando perto de US$ 150.

O Meshify 2 é bastante competente no departamento de fluxo de ar graças ao seu painel frontal em malha para melhor entrada, e vem com três ventoinhas incluídas (duas de 140 mm na entrada frontal e uma de 120 mm na parte traseira escape). O chassi tem espaço para um cooler de CPU de até 169 mm de altura (o que é mais que suficiente para o NH-D15). Ele também possui suporte para radiador de 240 mm na parte superior e radiador de 360 ​​mm na frente se você preferir usar um cooler líquido AIO. O Meshify 2 pode acomodar uma GPU de 341 mm de comprimento, espaço suficiente para quase todas as GPUs.

Se você preferir escolher um gabinete diferente para esta construção, recomendo fortemente adquirir pelo menos uma torre média como o Meshify 2 Compact e garantindo que ele tenha bastante espaço para componentes atuais e futuros Atualizações. Gabinetes como o Meshify 2 Compact são ótimos para o longo prazo devido à boa compatibilidade e espaço, cuja falta pode se tornar um grande problema em chassis menores.

Resumo de preços: uma análise rápida

Aqui está uma análise rápida dos preços para esta construção específica. Nem é preciso dizer que os preços estão sujeitos a alterações de acordo com a disponibilidade dos estoques. Não se sabe se o fornecimento de GPUs RX 6800 XT permanecerá estável o suficiente para que você consiga uma por cerca de US$ 550, mas pelo menos no momento em que este artigo foi escrito, parece que há muitos em estoque. Por outro lado, outros componentes desta lista podem ficar ainda mais baratos. O i5-13600KF e o Z690 Aorus Elite ainda têm espaço de manobra para cair; outros componentes como RAM e SSD são tão baratos quanto podemos razoavelmente esperar.

---

Supondo que você consiga todas essas peças pelos preços que recomendo, você pode montar um PC para jogos Intel muito competente por cerca de US $ 1.500 ou mais. Embora esta compilação não use peças de última geração, é certamente de gama média superior e pode jogar praticamente qualquer jogo com uma boa taxa de quadros e gráficos de alta qualidade. Não adicionei periféricos à construção aqui, então você também terá que considerar o preço adicional para esses itens.

Se precisar de ajuda para escolher periféricos para sua configuração, confira nossa coleção dos melhores monitores, ratos para jogos, teclados, fones de ouvido para jogos, e mais. Você também pode participar do nosso Fóruns de computação XDA para discutir guias de construção ou obter mais recomendações de produtos dos especialistas da nossa comunidade.