Análise do Sony Xperia XZ3: um passo à frente, dois passos atrás

A Sony está em um caminho de atualização incrível com sua linha de telefones principais Xperia XZ. Há apenas três meses, dei uma olhada e revisou o Sony Xperia XZ2, um telefone que achei caro, mas também oferecia um alternativa incrivelmente atraente para o carro-chefe moderno. Ele tinha um corpo corpulento, mas confortável de alta qualidade, tela plana, queixo e testa consideráveis ​​​​e uma experiência de câmera simples. Tudo isso me conquistou e usei o telefone diariamente durante seis meses.

Mas a Sony é já de volta com seu terceiro dispositivo carro-chefe de 2018 - o Sony Xperia XZ3 - e enquanto muitos outros OEMs lançam pelo menos dois carros-chefe por ano, eles normalmente os adaptam a mercados diferentes ou oferecem algum tipo de experiência diferente - a Sony não faz quase nada disso que. O Sony Xperia XZ3 oferece muitas melhorias substanciais em relação ao Xperia XZ2, mas em outros aspectos, os dois são quase intercambiáveis. Este é o carro-chefe da Sony pelo qual alguns esperam há anos ou é uma continuação do que alguns sentiram quando a Sony perdeu sua identidade em troca de familiaridade para novos usuários. Vamos explorar isso em nossa análise do Sony Xperia XZ3.

Design e exibição do Sony Xperia XZ3

Mencionei anteriormente que o Xperia XZ3 oferece algumas melhorias substanciais em relação ao XZ2, mas se ambos estiverem sentados em uma mesa, será difícil dizer qual é o telefone mais recente. Ambos são elegantes aparelhos pretos totalmente em vidro, ambos apresentam um único sensor traseiro horizontal centralizado e um sensor de impressão digital posicionado no meio, e ambos possuem telas de proporção 18:9 com o logotipo da Sony abaixo deles.

Projeto

O telefone ainda mantém sua aparência de placa preta, o logotipo da Sony ainda está presente no queixo e um grande recorte de câmera não oculto está à direita do fone de ouvido centralizado. Vire o telefone e o sensor de impressão digital montado na parte traseira ainda está um pouco baixo e um pouco próximo do sensor da câmera - embora eu ache que a maioria supera esse problema. O Samsung Galaxy S9 e o Galaxy Note 9 também possuem sensores mal montados, muito próximos de suas câmeras, mas você raramente ouve reclamações. Porém, só quando você compra o Xperia XZ3 é que você percebe as melhorias em relação ao XZ2. A tela plana, a grade lateral fosca e a parte traseira muito arredondada se foram - as coisas que tornaram o XZ2 único, na minha opinião. Dito isto, único não significa perfeito e por mais que eu ainda goste da circunferência na mão do modelo de saída oferece, o Xperia XZ3 é quase perfeitamente equilibrado e projetado, e é um dos telefones com melhor sensação - período. Desta vez, as costas arredondadas são menos arredondadas, fazendo com que caiba na sua mão de forma ainda mais perfeita e confortável. Ele também permite que o telefone fique quase plano sobre uma mesa e pare a rotação que o XZ2 aparentemente faria em qualquer superfície. A traseira ainda curva para os lados, mas foi refinada e conta com grade de alumínio com junção de vidro e metal são quase perfeitos e as novas laterais brilhantes dão ao telefone uma aparência polida, quase totalmente de vidro e sentir. Na cor preta, este é o ‘smoking sob medida’ dos smartphones.

As portas e botões ainda estão nos locais previsíveis da Sony, com USB-C e microfone na parte inferior, volume, energia e botão de câmera de duas etapas à direita, a bandeja SIM / SD multifuncional na parte superior junto com outro microfone e uma esquerda totalmente estéril lado. O controle de volume tem aproximadamente a mesma altura do XZ2, o que significa que não está na parte superior do telefone. Gosto dessa pequena mudança na qualidade de vida, já que muitos fabricantes movem todos os botões para cima à medida que seus dispositivos ficam mais altos. A Sony ainda está omitindo o conector de fone de ouvido de 3,5 mm, algo com o qual acho que precisamos nos acostumar, visto que sinto que 2019 será praticamente livre de conectores. Na caixa você recebe um adaptador USB-C para 3,5 mm e um par de fones de ouvido Sony assimétricos de 3,5 mm realmente baratos. Assim como quase todos os carros-chefe recentes da Sony, o XZ3 possui certificação IP65/68 que protege você de atividades aquáticas.

Na frente é onde a Sony concentrou sua maior mudança. O antigo e confiável LCD plano e quadrado de 5,7 polegadas 2160x1080p se foi e em seu lugar está o novo painel P-OLED 2880x1440p de 6,0 polegadas com bordas curvas e cantos arredondados. No XZ2 eu o aplaudi por seu retorno aos velhos tempos de telas planas e cantos quadrados, e ainda me sinto assim - é superior. Mas a Sony finalmente cedeu à concorrência como a da Huawei e da Samsung, que estão empurrando curvas exibe com mais dificuldade e, embora pareça fantástico, há alguns problemas de funcionalidade que discutirei Em breve.

O telefone é um pouco maior que o XZ2 em quase todas as dimensões, mas é 5 gramas mais leve e é estranhamente perceptível. Enquanto o XZ2 quase parecia um dispositivo compacto, o Xperia XZ3 se parece muito mais com os dispositivos Huawei e Samsung que está imitando. Apesar disso, parece mais estreito na mão graças à tela curva e melhor curva na parte traseira. Eu gostaria que a Sony tivesse mantido este telefone com 5,7 polegadas, mas eles podem ter sentido que precisavam aumentá-lo para 6 polegadas para compensar a área perdida devido aos cantos arredondados e curvas da tela. Com certeza não é minha preferência, mas o telefone parece muito mais competitivo este ano. Também é importante notar que o XZ3 melhorou 5% na proporção tela-corpo para respeitáveis, mas não inovadores, 80,5%. Esses 80,5% são um feito e tanto, considerando que o XZ3 mantém sua configuração de alto-falante frontal duplo do XZ2. Para referência, isso fica entre o Pixel 3 (77,2%) e o Pixel 3 XL (82,8%), mas ainda muito aquém do Galaxy S9 (83,6%) e do Galaxy s9+ (84,2%).

No geral, o Xperia XZ3 é um refinamento da linguagem de design do XZ2. As pessoas que odiavam a sensação do XZ2 na mão podem se sentir mais à vontade com a sensação mais reservada e convencional deste ano. A forma como a parte traseira se mistura com as laterais e a frente é linda e é realmente um telefone bem feito, mas não posso deixar de sentir que a Sony perdeu um pouco de si com a tela curva e arredondada. Deixando de ser um destaque, ele entra em forma com o resto do mercado parecendo em grande parte um Galaxy S9 + com melhor design, o que não é uma coisa ruim. Na minha opinião, o XZ3 é o telefone com melhor sensação do mercado em termos de peso, tamanho e usabilidade, e combina essa ergonomia com um design estelar. Embora eu tenha o modelo preto aqui, o Vermelho Bordeaux, o Branco Prata e o Verde Floresta ficam ainda melhores agora que a Sony seguiu outra tendência comum, a de ter painéis frontais pretos independentemente da parte traseira cor.

Mostrar

A primeira pergunta que muitos de nós tivemos quando ouvimos que o XZ3 apresenta um painel OLED foi se era um painel Samsung ou LG. Os relatórios iniciais diziam que se tratava de uma exibição interna produzida pela JDI, no entanto, informações recentes apontam para um acordo entre Sony e LG, através do qual esta produz painéis para a primeira. Sendo este um painel P-OLED e a LG sendo o principal produtor de painéis com esta tecnologia, estou inclinado a acreditar que a LG é de facto a produtora deste ecrã.

Ao contrário de quase todos os outros carros-chefe da Sony, deixando de lado a série Premium, o XZ3 finalmente move a resolução da tela para QHD + como muitos outros carros-chefe do mercado. Essa mudança foi quase necessária, pois se eles tivessem mantido uma resolução de 1080p no OLED, isso teria reduzido sua resolução efetiva devido às perdas do arranjo de subpixels pentile. Isso nem sempre é uma coisa terrível, os carros-chefe OnePlus 6 e Huawei do ano passado se viraram muito bem, mas ainda é uma mudança que alguns considerariam perceptível e para uma empresa que aposta na qualidade da exibição - eles precisavam seguir o melhor.

Além da mudança para OLED, a Sony agora está usando um painel curvo muito parecido com os telefones Huawei e Samsung. Na minha opinião, isso foi um erro, pois eles estão dando o primeiro golpe em um painel curvo em seu carro-chefe, sem dar tempo para resolver coisas como a rejeição da palma da mão. A melhor maneira de descrever o desempenho dessas bordas são as curvas do “Samsung de primeira geração”, como o Galaxy S6 ou Galaxy S7 edge, e isso é ruim. Deslizar as coisas pelas bordas pode ser uma tarefa árdua porque há duas coisas lutando contra você. Em primeiro lugar, a borda onde está a palma da mão nãorejeitar a pressão fazendo com que ele rejeite a maioria dos outros gestos. Em segundo lugar, as curvas da tela são duras, com alguns elementos da interface do usuário que não se estendem adequadamente além da curva. Um dos aplicativos mais notórios é a Google Play Store, e arrastar a barra lateral requer pressionar e deslizar com firmeza e dedicação para reagir. Da mesma forma, o Sync for Reddit tem sua barra lateral além da curva e não posso dizer quantas postagens escondi entradas acidentalmente devido a esse problema. A Samsung elaborou curvas de tela ao longo de 5 gerações, finalmente chegando ao Galaxy S9 e ao Galaxy Note 9. As curvas desses telefones foram refinadas a ponto de você poder reclamar da aparência, mas as limitações e aborrecimentos reais do mundo real têm sido extremamente limitados e são quase inexistente. Nunca é uma boa ideia testar novas revisões de hardware em seu único carro-chefe. A Samsung lançou versões duplas por 3 gerações para resolver esse tipo de problema.

Uma das preocupações mais comuns com telas OLED ultimamente tem sido o esmagamento do preto. No ano passado, tanto a Samsung quanto o Google tiveram problemas para conseguir exibir adequadamente toda a gama de cores pretas. Isso é mais pronunciado ao assistir filmes escuros no Galaxy S9. Pude ver claramente onde a lenta queda para o preto parou de causar cortes. O Pixel 2 também teve esse problema e me fez me livrar do Pixel 2 e do Pixel 2 XL porque isso realmente ocorreu na tela inicial. Felizmente, o XZ3 fez um ótimo trabalho nos meus testes. Eu peguei um home theater imagem de referência você pode encontrar aqui e abriu-o no visualizador de fotos padrão em cada telefone. Em seguida, aumentei o brilho e tentei vários modos de cores para ver qual tinha o melhor desempenho. Para a Sony, descobri que, independentemente do modo de cor, eu conseguia ver até a caixa nº 3, onde era quase imperceptível. O iPhone XS Max pode ir até a caixa nº 1, o OnePlus 6 combina com a Sony com a caixa nº 3 e o Pixel 3 ainda tem dificuldades com esmagamento ou corte dos pretos na caixa nº 7 em Natural e Boosted e caindo para nº 4 no Adaptive de aparência pobre modo. No geral, não acho que o recorte preto seja um problema no XZ3, mesmo que não corresponda ao melhor desempenho do mercado.

Então, como esse painel realmente funciona? Inicialmente, fiquei preocupado. Uma das primeiras análises do dispositivo executou seu conjunto de testes de exibição e voltou com alguns números horríveis e, inicialmente, senti o mesmo, até entrar nas configurações de exibição. Eu sabia que precisava fazer mais alguns testes de exibição, então Dylan Raga gentilmente enviou sua suíte para testei alguns dispositivos e fiz alguns testes básicos no XZ3 em seu modo de envio, mas também meu preferido modo. Se você não conhece, o Xperia XZ3 vem com três modos de exibição junto com equilíbrio de branco personalizável. Os três modos de exibição são Profissional, Padrão (padrão) e Supervívido. O modo Profissional, como veremos em breve, está ajustado para melhor corresponder ao espaço de cores sRGB que o Android vê como o espaço de cores padrão para quase todo o conteúdo. A maior parte do conteúdo da web também está em sRGB, mas há conteúdo com suporte de cores mais amplo sendo disponibilizado. Mais notavelmente, o iOS pode detectar amplo conteúdo colorido e implementá-lo em todo o sistema operacional, até mesmo em seu Springboard. inicializador e em aplicativos e é por isso que, embora devidamente calibrados, os dispositivos iOS têm mais cores para eles. (Padrão) Triluminous e Super-Vivid não parecem corresponder a nenhum espaço de cores, mas são ambos esticar as cores do conteúdo para uma gama mais ampla para destacá-las, assim como outros concorrentes fazem fazendo. A segunda configuração ajustável pode ser a minha favorita: equilíbrio de branco ajustável. Assim como a Samsung, a Sony permite definir um ponto branco personalizado na tela usando três controles deslizantes para vermelho, verde e azul. Com a atualização do Android Pie da Sony, eles expandiram isso para incluir opções predefinidas para quente e frio junto com o padrão padrão. Isso também funciona com todos os modos de cores, ao contrário da Samsung, que obriga você a usar seu modo adaptativo mal calibrado para ajustar o ponto branco. Como veremos daqui a pouco, esse nível granular de controle realmente compensa.

Comparação de mudança de cores - Use os controles do álbum para ver fora do ângulo

A mudança de cores também é bastante boa neste telefone, embora as curvas causem alguns problemas. Fora do ângulo, as cores mudarão ligeiramente para magenta e o brilho da tela diminuirá consideravelmente e comparado ao meu Pixel 3 e iPhone XS Max, é um pouco mais pronunciado, mas nada como o painel de 2017 da LG problemas. Isso até chegar às curvas. Se você olhar para este telefone de um ângulo diferente nas laterais, as curvas são quase pontos de acesso que brilham muito mais do que o resto do painel. Não percebo isso no meu S9 ou no meu antigo Note 9, então suspeito que a Samsung possa estar diminuindo ligeiramente esses pixels para compensar essa ocorrência natural na curva. É uma distração, mas apenas se você estiver procurando por ele e apenas se estiver olhando lateralmente para a tela. Um problema maior com as curvas e a mudança de cor são as listras azuis e um leve efeito de paralaxe que você obtém nas laterais da tela – isso distrai muito mais. Acredito que seja devido à curva acentuada em vez da curva mais suave da Samsung e isso me lembra o efeito Eu vi no Galaxy S8 que realmente virou notícia e exigiu que a Samsung distribuísse um patch para compensar isso.

Comparação de brilho branco e mudança de cor - Use os controles do álbum para ver fora do ângulo

O branco é a cor mais cansativa para a exibição dos OLEDs, pois todos os subpixels precisam estar totalmente acesos e quanto mais pixels estiverem acesos, quanto menor a parcela de tensão total disponível em toda a tela, o que diminui o brilho geral das cores sendo mostrando. Testamos isso em uma imagem com 50% de branco e uma imagem com 100% de branco para determinar o cenário médio e o pior cenário. O XZ3 obteve uma boa avaliação minha, chegando a 555 nits de brilho em nossos testes 50APL e 402 nits em nossos testes 100APL. Estes não são números do iPhone XS ou Samsung Galaxy, mas são um pouco melhores do que os que o Pixel 3 e o Pixel 3 XL estão testando. Não consegui encontrar nenhuma alternância de modo de alto brilho voltada para o usuário, e a tela não aumentou seu brilho no modo automático ou manual quando iluminada diretamente com uma lanterna. Uma coisa a notar nas imagens abaixo é que embora as configurações de cores Profissionais/Quentes sejam muito mais preciso do que o modo de envio, ele atinge o brilho máximo, atingindo mais de 80 nits de brilho ausente. Muito parecido com o Galaxy S9, deixá-lo no modo de exibição padrão é melhor se você deseja a exibição mais brilhante possível em exteriores.

Então, é hora de nossos testes de exibição. Para este dispositivo específico, fiz um conjunto de testes abreviado adaptado para uma revisão completa como esta, onde Peguei as configurações de envio padrão e comparei-as com a melhor calibração que consegui obter do telefone. Vimos isso em um teste de precisão do espaço de cores, teste de escala de cinza e teste de brilho e estes são o resumo dos resultados.

No estado de envio, a calibração de cores do XZ3 não é tão ruim. Ele erra a maioria dos alvos e termina com um Delta E 3.2 quando comparado ao espaço de cores sRGB, que é melhor que o Note 9 no modo Adaptativo, mas ainda é impreciso. A maioria dos problemas reside na tendência da tela de mudar para o azul, que pode ser visto em alvos vermelhos, magenta e verdes. Mude para Super-Vívido e as coisas dão muito errado, muito rápido. Eu não recomendaria a ninguém usar esta configuração, pois é altamente imprecisa e parece horrível aos meus olhos, os vermelhos, em particular, são penetrantemente vermelho. O melhor, previsivelmente, é o modo Profissional e, mais precisamente, o modo Profissional com o equilíbrio de branco definido para quente. Em geral, essa reprodução de cores é excelente e fica atrás apenas de outro telefone Android especialmente lançado recentemente. Esses números de desvio são imperceptíveis a olho nu e são um excelente resultado, especialmente para o que acreditamos ser um display LG.

Em termos de equilíbrio de branco, o XZ3 apresenta um excelente resultado de 6.454K no Professional Warm e 7.066K no modo de envio padrão, que é um pouco azul demais para o meu gosto. Eu recomendo fortemente usar o equilíbrio de branco quente para uma exibição mais precisa, independentemente da sua preferência de perfil. A gama resultante na configuração Professional Warm chega a 2,23 quase perfeito, e o padrão é igualmente bom em 2,18. 2.2 é o alvo ideal que eles almejavam, dividisse a diferença e eles teriam conseguido. A Samsung ainda detém a coroa quando se trata do que seus painéis podem exibir com precisão e brilho, mas a LG parece realmente estar fazendo um grande progresso em um curto espaço de tempo. Esperamos ter uma análise da tela do Pixel 3 em breve, destacando a lenta marcha da LG em direção ao melhor dos melhores em qualidade geral de exibição.

Se você estava preocupado com o painel do Xperia XZ3 porque era OLED e mais ainda, um LG OLED, não se preocupe. É um excelente painel que possui bom brilho e reprodução de cores quase perfeita se você configurá-lo corretamente, embora a mudança de cor seja mais pronunciada do que em alguns painéis OLED, não é um nível ruim do LG V30 ou Pixel 2 XL. No entanto, se você estava preocupado com o painel do XZ3 porque ele era curvo, você tem todos os motivos para se preocupar. As curvas desses painéis estão clara e visivelmente gerações atrás dos melhores do setor e toda a experiência sofre com isso. Desde a mudança de cor na curva até a falta de rejeição da palma e ângulo da curva, toda a experiência torna a tela algo com o qual você tem que lidar, em vez de algo que você pode simplesmente desfrutar, o que é uma pena, porque essa calibração foi fora do comum.

---

Software e desempenho

Esta seção de software será uma versão simplificada daquela que fiz no XZ2 de saída. A razão para isso é que, embora o telefone esteja no Android 9.0 Pie, muitos dos aplicativos da Sony ainda são os mesmos. Falando em Android Pie, o Xperia XZ3 foi o primeiro telefone a ser fornecido com o novo software e a atualização já está empurrando para a linha XZ2 de telefones e é basicamente o mesmo que temos aqui, parabéns à Sony.

A maior mudança que você notará em comparação com a visão do Google para o Android Pie é o painel de notificações sempre escuro. Esta é uma mudança bem-vinda, e a Sony também teve no Oreo. Eles ajustaram a cor de destaque padrão para um tom de azul ligeiramente diferente do Pixel e muito mais bonito do que o verde-azulado que acompanha o AOSP e alguns OEMs se recusam a mudar. Como estamos executando o Android Pie, você tem uma linguagem de design menos eficiente para a aba de notificação, juntamente com o relógio montado à esquerda e o entalhe que permite espaço. Esta não é a minha linguagem de design favorita que o Android já teve, pois sinto que ela deixa muito espaço sem vigilância e atende aos benefícios dos entalhes, algo que penaliza os dispositivos sem ele. O menu de configurações é muito semelhante ao encontrado no Xperia XZ2 com o mesmo design de ícone colorido e um toque de torta adicionado. Algo que você notará, especialmente em comparação com um Pixel, é a perda de muitos recursos adicionados ao Pie. O software atualizado de brilho automático de aprendizado de máquina e gerenciamento de bateria foi substituído pelo software padrão da Sony da Oreo. Isso nem sempre é ruim, pois sinto que a Sony acrescenta muito ao Android, especialmente no que diz respeito ao monitoramento e gerenciamento da bateria. Mas não posso deixar de sentir que em grande parte a Sony fez um trabalho de copiar/colar em todo o sistema operacional. A maneira como você se sente sobre isso varia e o fato de o telefone estar rodando o Pie suaviza um pouco isso.

Também está faltando todo o gesto e a reforma multitarefa. O tema da Sony utiliza a configuração normal de três botões para Home, Back e Recentes, sem opções de controles por gestos. O painel multitarefa também desapareceu, assim como os novos recursos de visão geral, como a capacidade de copiar conteúdo da janela sem realmente estar no aplicativo. Não sou o maior fã dos novos controles de gestos do Android, pois sinto que eles são incompletos e mal projetados, mas remover totalmente a opção também não é o curso de ação adequado. Acho muito decepcionante ver esses recursos totalmente removidos do sistema operacional, restringindo a opção deixada ao usuário para ativá-los. No entanto, isso não é culpa apenas da Sony, já que não há exigência para que os OEMs utilizem esse novo layout, no qual sinto que o Google deixou cair a bola. A Sony provavelmente não será o único OEM a mudar enormemente o que deveria parecer uma experiência padrão e os usuários ficarão sem experiência de operação singular, fazendo com que as skins do Android funcionem de maneira muito diferente umas das outras, exatamente quando estávamos recebendo algum tipo de uniformidade. Uma coisa interessante relacionada à entrada do usuário é a opção que a Sony oferece para mapear um toque duplo da tecla liga / desliga para o Google Assistente. Isso é realmente útil se você usar um aplicativo como nosso próprio aplicativo de gestos de navegação e quero manter os gestos simples e transferir coisas como o assistente para outros meios. Ele também não tem efeitos colaterais indesejados, como o método atual do OnePlus, que exibe o Assistente sempre que você reinicia o telefone, para pessoas que reiniciam com frequência e envelhecem muito rápido.

Como mencionei anteriormente, grande parte da experiência de software ainda é a mesma em comparação com o XZ2. Este telefone ainda vem com o sistema Dynamic Vibration da Sony, que adicionará um impulso perceptível a qualquer coisa reproduzida no dispositivo com o motor de vibração. A sensação é a mesma do XZ2 e depende em grande parte do usuário se ele adiciona ou subtrai a experiência. Pessoalmente, não me importo se estou assistindo a um filme ou trailer de filme, pois ele funciona como um subwoofer potente em sua mão. Dito isso, eu o mantenho na configuração mais baixa para evitar que seja acionado pela voz de alguém, como acontece em algumas das configurações mais altas. Também encontrados nas configurações de som estão os ajustes de equalização de áudio que permanecem praticamente inalterados em relação ao XZ2. Percebi que a Sony incluiu as configurações expandidas de Não perturbe do Pie para incluir controles granulares para o que você verá ou não enquanto a tela estiver ligada ou desligada. desligar as notificações de alerta para até mesmo ocultar ícones de notificação e notificações de aparecerem no painel de notificações, algo que duvido que alguém realmente faria querer. Triluminos também ainda faz parte do sistema operacional, mas devido a problemas com muitos vídeos do YouTube com problemas de cores com este modo ativado, mantenho-o desativado. Este é o modo em que ele irá "converter" não-HDR para uma representação de cores com qualidade próxima ao HDR. Percebi que ele faz um trabalho decente em filmes, mas fora isso é muito duro, habilite isso quando você habilitar o sistema Dynamic Vibration e deve ficar bem.

Outro item do Xperia XZ3 – que não mencionei na análise do XZ2 – é o “controle inteligente de luz de fundo”. Agora, isso é algo que a maioria dos OEMs tem alguma versão, mas acho que a Sony faz isso melhor. Assim como a Samsung e a Apple, esta é uma variação de 'se você estiver segurando o telefone, mantenha o display on' configuração que permite que você mantenha a tela ativa simplesmente mantendo seu rosto na frente de isto. Esses sistemas estão limitados a funcionar enquanto você está olhando para o telefone, mas a Sony dá um passo à frente. A Sony, assim como a HTC, mas utilizando um método diferente, reconhecerá quando o telefone estiver em sua mão e mantido na posição vertical e, em seguida, manterá a tela ligada. Eu tentei isso extensivamente e funciona perfeitamente. Segure o telefone para cima, como se você estivesse olhando para ele ou usando-o como referência, e a tela permanecerá acesa independentemente de você estar olhando ativamente para a tela. Abaixe o telefone para o lado ou em qualquer lugar fora de um ângulo descendente de aproximadamente 45 graus e o telefone desligará a tela após o tempo limite. Este é um dos primeiros telefones que consegui definir com segurança o tempo limite para 15 segundos sem arrependimentos. Meu melhor palpite é que ele está usando giroscópios e acelerômetros para detectar quando está sendo mantido na posição vertical e abaixado. De qualquer forma, é algo que eu gostaria que mais telefones fizessem dessa forma, em vez de exigir que você olhasse para isso.

---

Sony Xperia "Sentido Lateral"

A maior mudança de software é algo que a Sony chama de “Side Sense”. Agora vou primeiro esclarecer um grande equívoco sobre isso: não existe um sensor 'in-frame' como o HTC e o Google utilizam. Isso é executado puramente pela tela e, mais diretamente, pela borda da tela e, dessa maneira, funciona mais como o painel Edge da Samsung do que como HTC ou Google. Para ativar o Side Sense basta tocar com o dedo na borda da tela e ele aparece. Descobri que é mais confiável se você bater na parte plana do dedo em vez de na ponta do dedo. Depois de ativar o recurso, há um zumbido tátil agradável e uma animação que exibe uma barra lateral de aplicativos e ações rápidas. A Sony diz que está usando seu Xperia Assist baseado em aprendizado de máquina para selecionar quais aplicativos são exibidos, mas pessoalmente, acho que são apenas os aplicativos mais recentes e comumente usados. Você pode bloquear aplicativos específicos para aparecerem sempre, o que é legal e também há ações rápidas na parte inferior, que são meio inúteis. Um deles é o menu suspenso do painel de notificação, que após tocar duas vezes, aguardar uma animação bastante longa e tocar no ícone é uma forma ineficiente de puxar o painel de notificação para baixo. O mesmo vale para o modo com uma mão, que também pode ser acessado deslizando facilmente pela barra de navegação. O painel aparece onde você tocou e é acessível de ambos os lados e pode ser movido ao longo do eixo vertical. O recurso também inclui a capacidade de deslizar para baixo na lateral da tela para acionar o comportamento do botão “voltar”, o que é uma adição interessante. Dito isso, Side Sense é algo que você deve desligar imediatamente. Você vai acionar isso quando não quiser, às vezes isso simplesmente aparece e você fica pensando no que vodu que você fez quando nem estava tocando a tela, mas na maioria das vezes, embora simplesmente não funcione trabalhar. Pode ser um recurso interessante, mas é totalmente imprevisível e quando não se pode confiar em um recurso, ele não é usado.

AOD chega ao Xperia

A segunda grande mudança de software que o display OLED torna possível é um verdadeiro modo Always On Display e devo dar crédito à Sony por pensar um pouco fora da caixa e oferecer aos usuários mais opções. Primeiro, vamos examinar todas as diferentes configurações. A Sony oferece controle granular sobre a exibição do ambiente, permitindo que você escolha quando ela está ativada. Você pode mantê-lo sempre ligado, ativado quando é levantado, ou a Ativação Inteligente da Sony, que é ativada quando você tira o telefone do bolso ou toca duas vezes na tela. Eles também permitem que você altere se a tela é ligada quando você recebe uma nova notificação como uma configuração totalmente diferente. Portanto, se quiser privacidade, você pode configurá-la para Inteligente. Ativação ou quando atendido, e não se preocupe com os SMS vulgares de seus amigos colados em sua tela enquanto seu telefone está sobre uma mesa, algo que tenho visto muitas pessoas lidarem com. A Sony também permite que você defina um “adesivo” na tela ambiente, um recurso que adoro. Em vez do que a Samsung oferece, que equivale a um selo postal (embora ofereça suporte a GIF), a Sony permite definir uma imagem bastante grande sob o relógio. Se quiser, você também pode usar uma imagem com fundo preto ou transparente para fazer um recorte em seu display. O próximo recurso tem um conceito simples, mas muito mal executado, é chamado de Reprodução de Fotos. Se ativado, sua exibição ambiente terá uma espécie de quadro de arte com várias fotos tiradas com o telefone em sua localização atual exibida na tela. Em conceito, isso é legal, mas quando você exibe fotos idiotas aleatórias de uma sala que você tirou por algum motivo desconhecido, ela fica velha e desligada. A Sony afirma que está usando o aprendizado de máquina Xperia Assist para selecionar as fotos certas para exibir, mas no meu tempo com o recurso, ele apenas mostrava uma seleção aleatória de fotos tiradas em um local. O telefone não permite que você selecione um álbum específico no dispositivo, o que é intrigante. A tela ambiente da Sony também oferece opções para exibir a mídia em reprodução no momento, que funciona conforme o esperado. A linha branca que você vê são os Xperia Loops que aparecem durante o carregamento. Eu realmente gostaria que você pudesse desligá-los no AOD porque em outros lugares eles são um toque legal.

Algo relacionado à tela de bloqueio que gostaria de destacar foi a opção “Manter notificações”, que é confusa no início. Basicamente, o que isso faz é exibir apenas as notificações recebidas desde a última vez que você desbloqueou o telefone na tela de bloqueio e funciona basicamente como o iOS. Você ainda pode acessar as notificações na aba de notificações, mas isso ajuda a manter uma tela de bloqueio mais limpa, o que aprecio como uma opção.

No geral, a experiência de software no Sony Xperia XZ3 é a esperada. Existem algumas adições úteis ao Android que discutimos no artigo XZ2, como Smart Stamina, condicionamento de bateria e um bastante robusto conjunto de ajustes de qualidade de exibição, mas também há o Side Sense, em grande parte inútil, e praticamente qualquer coisa relacionada ao Xperia não competitivo da Sony Ajude. O primeiro dispositivo fornecido com Android Pie parece não ter alguns dos recursos mais impactantes e perturbadores visivelmente ausentes e, neste ponto, o desempenho está sofrendo. A abordagem normalmente minimalista da Sony ao seu software está se tornando um pouco mínima e alguns dos recursos que ela escolhe adicionar são bastante inúteis ou não funcionam muito bem.

---

Desempenho

Elogiei o Sony Xperia XZ2 por seu excelente desempenho e esperava dizer o mesmo do XZ3. Infelizmente, esse não é o caso e existem algumas razões para isso. Para começar, meu dispositivo ainda está executando o patch de segurança de agosto de 2018 e o software de envio. Só tive permissão para usar a unidade de análise por um mês e esperei até os últimos dias para avaliar o desempenho benchmarks para ver se o telefone receberia alguma atualização que pudesse melhorar o que estou vendo e sentimento... infelizmente isso não ocorreu.

Em meus testes, o desempenho do XZ3 regride em relação ao que senti no XZ2 e ao que espero de um carro-chefe da geração atual, mesmo que isso não seja claramente perceptível em todo o nosso desempenho testes. Devido a mudanças no Android Pie, nosso conjunto de testes precisa ser quase completamente reescrito e não foi possível executar nosso testes compostos que simulam uma navegação mais complexa no aplicativo, o que acho que pode mostrar alguns dos problemas que estou vendo. Os maiores problemas que estou tendo estão principalmente relacionados à confiabilidade de seu desempenho. Freqüentemente verei travamentos e atrasos apenas na interface geral do usuário. Se eu sair do aplicativo e voltar, eles podem ou não ocorrer novamente. Isso pode ser observado em todo o telefone e até mesmo no aplicativo de configurações de estoque, o único lugar onde até mesmo dispositivos com desempenho visivelmente ruim obtiveram grandes ganhos, como o Galaxy Note9. Simplificando, se um telefone em 2018 deixar cair tantos frames no menu de configurações, você sabe que há um problema. Também tive travamentos aleatórios de aplicativos, congelamentos em que a interface do usuário não respondia e outras esquisitices que me fizeram sentir que o software não estava funcionando de maneira ideal. Também não sou o único a sentir isso, pois vi alguns posts em nossos fóruns e no Reddit observando isso com o XZ3. Esperançosamente, a Sony está vendo isso e explica por que o telefone ainda está rodando software desde agosto, enquanto os dispositivos XZ2 no Pie estão rodando em outubro.

Você pode ver em nossos testes de rolagem abaixo que o desempenho do XZ3 é visivelmente pior do que o Pixel 3 e o OnePlus 6. No entanto, se você observar nosso teste de troca de aplicativos acima, poderá ver o desempenho do XZ3 substancialmente melhor do que os outros telefones. Embora não tenhamos conseguido executar nosso pacote completo, conseguimos executar nosso teste composto do YouTube, bem como troca de aplicativos e comparações de rolagem. Para o teste do YouTube incluí o XZ2 como referência, mas como não pude testá-lo junto o XZ3 e o Google mudam seus aplicativos aparentemente todos os dias, pode haver disparidade entre eles. Esta também é a nossa primeira chance de ver o Pixel 3 em ação e uau, isso é incrível! O XZ2 superou o Pixel 2 XL em alguns testes no início deste ano, mas o Pixel 3 com Snapdragon 845 simplesmente voa.

Não posso escrever esta análise sem abordar algo que afeta muitos usuários em potencial do XZ3: a RAM. Embora alguns mercados asiáticos vejam modelos de 6GB do XZ3, a maioria dos usuários obterá o modelo de 4GB, o que na minha opinião é inaceitável. Isso é igualmente terrível no Pixel 3 e no Pixel 3 XL, mas pode ser pior no XZ3, dadas as modificações que a Sony implementou. Ao usar o dispositivo, o meu frequentemente verá uma disponibilidade média de RAM de 1 dia abaixo de 20% e eu não faço nenhum tipo de jogo em meus telefones. Mesmo estando relativamente sem uso por alguns dias meu XZ3 apresentou uma utilização média de 77%. Abra um jogo intensivo como Fortnite e algo será eliminado em segundo plano. Sou totalmente a favor de deixar o Android gerenciar sua memória por conta própria, e a RAM não utilizada é uma memória RAM desperdiçada blá blá, mas quando você está executando com menos de 800 MB disponíveis e os aplicativos continuam a crescer em tamanho e recursos, este pode ser um problema menor hoje, mas será um problema muito maior daqui a um ou dois anos a estrada. O resultado final é que, independentemente de você ver isso como um problema, existe definitivamente a preocupação de preço em US$ 900. Com dispositivos ultrajantes como o novo Mi Mix 3 enviado com variantes de 10 GB por um custo menor do que este XZ3, e dispositivos como o OnePlus 6T enviado com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento em um modelo básico de US $ 549, torna absurdo que os OEMs ainda nos ofereçam o mínimo que você deveria ter para um telefone de 2018 em quase qualquer faixa de preço. Esperançosamente, este será o último ano em que teremos essa discussão.

---

Câmera

Quando analisei o Sony Xperia XZ2 no início deste ano, fiquei com esta impressão, conforme observado em minhas considerações finais: “Em vídeo e fotografia à luz do dia, descobri que as fotos que tirei com ele são superiores ao meu (Galaxy) S9 + com menos processamento, melhor exposição, cores mais realistas e melhor equilíbrio de branco. Esses leads diminuem quando você entra em cenários de iluminação complicados”. Eu esperava que, com o Xperia XZ3, a Sony finalmente estivesse disposta a fazer uma mudança e corrigir algumas das deficiências que afetavam o modelo anterior. Muitos esperavam que veríamos o sistema de câmera dupla do XZ2 Premium, infelizmente, não é o caso. Depois de passar algum tempo com o XZ3, meus pensamentos são praticamente os mesmos que tive sobre o XZ2 na grande comparação de fotos que fiz fez algumas semanas atrás, mas agora o campo de jogo é ainda mais difícil com o iPhone XS amplamente aprimorado e o Pixel modestamente aprimorado 3. Há também o OnePlus 6 e 6T que o OnePlus continua ajustando e adicionando mais recursos como o Modo Noturno.

Então, primeiro vamos falar sobre as especificações. O XZ3 possui exatamente o mesmo sistema de sensor traseiro e sistema de lentes que o Xperia XZ2 acompanha e, como tal, a experiência de foto e vídeo é quase exatamente a mesma. Para atualizá-lo, esta é uma lente Sony G f2.0 22 mm, que permite a entrada de consideravelmente menos luz do que os concorrentes estão fazendo atualmente. O sensor é um modelo Exmor RS “Motion Eye” 1/2,3” de 19 MP que não possui o sistema de foco automático de pixel duplo e OIS que a maioria dos outros carros-chefe oferece. Sendo que estas são basicamente a mesma câmera, hoje vamos nos concentrar nas três áreas de mudança que observei em meu período de análise: a câmera frontal, o software da câmera e a imagem com pouca luz em processamento. Para uma análise detalhada do desempenho do XZ3 à luz do dia e em gravações de vídeo, remeto-vos à minha comparação de câmeras e à minha análise do Xperia XZ2. A comparação da câmera, em particular, deve mostrar muito do que você precisa saber sobre o desempenho do Xperia XZ3 à luz do dia: as câmeras do XZ2 e XZ3 têm desempenho quase idêntico em tais cenários, e esse artigo compara fotos em várias configurações em vários dispositivos principais. O que você verá em ambos os dispositivos em comparação com o resto do campo é uma maior nitidez, levando a mais ruído perceptível, manuseio deficiente da faixa dinâmica em situações complicadas sem recorrer ao modo manual e cores excelentes reprodução.

Amostras de câmeras externas XZ3

---

A câmera frontal

Pessoalmente, não tive problemas com a câmera frontal do Sony XZ2. Apesar de ser um sensor pequeno de 5 MP, a câmera frontal é uma que raramente - ou nunca - utilizo. Dito isto, o aumento de 5 MP para 13 MP é perceptível e a perda na capacidade de entrada de luz é compensada pelo maior abertura de f1.9 versus f2.2 no XZ2 e um sensor significativamente maior de 1/3,06” versus a unidade de 1/5,0” encontrada no XZ2. A Sony também aumentou as capacidades ISO de ISO1600 para ISO3200 para fotos e de ISO1000 para ISO1600 para vídeo. Embora você nunca queira realmente usar um ISO tão alto, isso mostra que o sensor no XZ3 é de qualidade muito superior ao encontrado no XZ2. Uma coisa que posso recomendar, desligue a suavização da pele nas configurações da câmera. Há algo muito errado com a suavização da pele da Sony e isso torna a imagem tão ruim que você pensaria que está fora de foco, e provavelmente é porque está. Esperançosamente, eles consertarão isso com um patch de software no futuro, porque está claramente quebrado. Algo que realmente gosto nesta câmera frontal é o campo de visão. É significativamente mais larga do que a câmera frontal principal da maioria dos outros telefones e faz um bom trabalho equilibrando grande angular e ângulo 'muito amplo' como o Pixel 3 tem com seu extra-amplo dedicado atirador. Não há nível de ajuste que você possa alternar como no Pixel e em alguns outros telefones, mas acho que eles têm um ótimo campo de visão padrão. Tudo isso parece ótimo no papel, mas como realmente funciona? Bem, não é ótimo. Em comparação com o Pixel 3, a câmera frontal tem muito menos faixa dinâmica, detalhes e cores, e o produto final parece desbotado e tem pouca nitidez de detalhes. Pessoalmente, não tiro muitas selfies, então isso não é um fator importante para mim em smartphones, mas para muitas pessoas que conheço, isso importa. O excelente campo de visão compensa em relação aos concorrentes, mas o resultado final não.

Amostras de câmera frontal XZ3 vs Pixel 3

---

Uma experiência de câmera nova e aprimorada

A maior mudança que você notará no XZ3 é resultado de uma nova versão de câmera no Android Pie, esta mesma o software da câmera está sendo lançado para os modelos XZ2 à medida que eles recebem o Pie OTA também, e cara, isso é bem-vindo mudar. Embora eu fosse fã da interface de usuário da câmera antiga, serei o primeiro a admitir que ela era desajeitada. No lado esquerdo, você tinha um pequeno ícone de alternador de câmera, os quatro modos principais da câmera e o ícone do flash. Deslizar para cima e para baixo no visor da câmera alternaria esses modos. Agora, o lado esquerdo contém ações rápidas, mesmo que sejam algumas opções de ícones estranhas.

Em primeiro lugar, está o ícone de configurações, que considero exatamente o lugar errado para ele, mas como as pessoas não o usarão com muita frequência, posso perdoá-lo pela localização. Abaixo dele está o ícone do alternador de câmera, mas a câmera também pode ser trocada deslizando do lado esquerdo. Em seguida vem o equilíbrio de branco e o ajuste rápido de exposição e adoro essa inclusão. Tocar aqui abre um menu no lado direito onde você pode fazer ajustes rápidos na exposição e no equilíbrio de branco da foto. Enquanto muitas outras câmeras deixam isso no modo manual ou apenas permitem ajustar a exposição, o controle deslizante de equilíbrio de branco é algo que os profissionais irão gostar. Dito isto, gostaria que eles tivessem um botão para voltar ao modo automático ou um botão no controle deslizante para que você saiba que atingiu o centro. A seguir está o ícone de proporção da imagem, temporizador para a foto e ajuste do flash. Muito parecido com o XZ2, o canto inferior esquerdo do visor também mostra em que modo a câmera está, alternando entre paisagens, retratos, macro, foto noturna e muito mais.

No lado direito do visor está a visualização da última imagem, o botão do obturador, o botão do modo de câmera e um ícone estranho que é realmente muito útil. Embora aqui na captura de tela ele mostre o ícone do modo retrato, na verdade funcionará como uma alternância para o último modo de câmera usado. Portanto, se você usa o Panorama com frequência durante as férias, pode selecioná-lo rapidamente e colocá-lo lá para alternar. Isso também é independente do modo atual; portanto, se você estiver no modo de câmera de vídeo, selecionar esta opção poderá mudar para a operação manual da câmera. Possui uma ligeira curva de aprendizado para lembrar o que cada ícone significa, mas é muito útil na prática. Dentro do botão de modo, você tem Retrato Selfie, integração com Google Lens, Bokeh, Câmera Lenta, AR, Manual, Efeito Criativo, Panorama e Foto Sonora. É importante observar que esses modos são independentes do modo real da câmera atualmente definido. Então, se você estiver no modo foto da câmera e escolher câmera lenta ele mudará para a câmera de vídeo e o mesmo inverso. Você também pode acessar a câmera lenta da câmera de vídeo no lado esquerdo. Isso torna as coisas meio redundantes e talvez um pouco confusas quanto aos modos disponíveis e onde, mas em grande parte a interface da câmera é uma grande melhoria em relação ao software antigo. É mais limpo, melhor organizado e muito mais rápido de usar e fazer o que quiser. A Sony adicionou um recurso Smart Launch que detecta quando você pega o telefone com a tela desligada e o segura na paisagem e acorda com a câmera, mas achei que faltava e era mais fácil apenas segurar o botão da câmera enquanto pego o telefone para acessar o Câmera.

Uma atualização para pouca luz

Por fim, falaremos sobre fotografia com pouca luz, que foi o principal ponto baixo do XZ2. Embora tenha sido aprimorado aqui, trata-se principalmente apenas dos algoritmos de software e não da abordagem real para fotografar com pouca luz e não negligencia as deficiências reais do sensor e da abertura que a Sony está ainda usando. Infelizmente, meu Xperia XZ2 foi vendido pouco antes de receber a notificação de nossa unidade de análise e, como tal, não tive a capacidade de fazer uma comparação direta, mas na minha experiência dos dois, as diferenças que você verá são três principais mudanças. A primeira é que o XZ3 capta melhor a sensação da foto junto com cores superiores. A segunda é que o XZ3 reduz sua suavização pesada com pouca luz. A terceira é que o XZ3 produzirá ruído, às vezes de forma perturbadora, imagens com ISO mais alto, mas velocidade de obturador mais rápida. Estamos falando dos níveis de qualidade do Galaxy Note9, iPhone XS ou Pixel 3 - absolutamente não. Mas a câmera não é uma batata total com pouca luz como antes, contanto que você esteja bem com uma imagem mais barulhenta e seja aprimorada por um efeito de nitidez excessiva.

Amostras de câmeras com pouca luz do Sony Xperia XZ3

Amostras de câmeras com pouca luz do iPhone XS Max

---

No geral, a câmera XZ3 melhora a já boa encontrada em seu antecessor, especialmente em termos de câmera frontal, UX da câmera e fotografia com pouca luz. No entanto, dois desses três itens são baseados em software e um já está ativo no XZ2 e o segundo pode ser com a atualização recente do Pie deixando a câmera frontal como a principal melhoria. Se você já possui um Xperia XZ2, não notará nenhuma atualização de grande impacto com o XZ3. Se você estava esperando o XZ2 esperando que o XZ3 utilizasse algum novo sensor como o par encontrado no Xperia XZ2 Algoritmos Premium, totalmente novos, como ZSL, ou algumas outras grandes melhorias - lamento dizer, a Sony não fez nenhuma dessas melhorias tão necessárias mudanças. Isso também coloca o Xperia XZ3 em uma posição muito ruim em 2019. O XZ2 já foi superado pela concorrência, mas o fracasso da Sony em fazer mudanças significativas nesta geração prejudicou ainda mais o futuro. Embora eu pessoalmente preferisse o XZ2 ao Galaxy S9, o S9 é um atirador mais capaz em todos os aspectos e dispositivos como o O iPhone XS e o Pixel 3 deixam tudo para trás quando você leva em consideração todos os vários cenários e necessidades do smartphone atual do utilizador. Com iluminação forte e no modo automático, o telefone ainda expõe demais, fazendo com que a paisagem ou as fotos amplas tenham pontos de acesso sem brilho. detalhes e com pouca luz, a falta de ZSL torna o atraso do obturador e o atraso do obturador um grande problema, causando imagens borradas, se houver movimento. Se ter o telefone com câmera certo no bolso em qualquer cenário que surgir é importante para você, você provavelmente deve torcer para que o XZ3 não esteja nesse bolso.

---

Bateria, áudio, probabilidades e fins

Muito parecido com o Xperia XZ2, o XZ3 oferece bateria de longa duração, superando a maioria dos meus outros dispositivos, com exceção do Galaxy Note9, que foi lendário para mim. Inicialmente, fiquei preocupado que a mudança para uma tela maior, passando para QHD OLED e saltando para Pie pudesse mais do que compensou o modesto aumento de 150mAh na capacidade total da bateria e, embora isso aconteça, não é em grande parte margem. De modo geral, notei uma diminuição na vida útil total da bateria em comparação com o XZ2 de 5% a 10% ou mais durante o período de testes. Isso seria mais pronunciado se eu usasse o dispositivo fortemente, indicando que, com muitos aplicativos ainda recorrendo a interfaces de usuário leves, OLED ainda é um pouco menos eficiente em termos de energia, a menos que você, como usuário, se esforce para usar um papel de parede escuro, interfaces de usuário escuras em aplicativos e mais. Assim como o XZ2, o Xperia XZ3 tem uma lista enorme de tecnologias relacionadas à bateria com suporte para USB-PD, carregamento adaptativo Qnovo, carregamento rápido sem fio, Smart Stamina, modo STAMINA e muito mais. Notavelmente ausente na folha de especificações está o suporte para Qualcomm Quick Charge 3.0, que o XZ2 anuncia junto com USB-PD. Nunca cheguei a testá-lo, mas presumo que você não obterá todos os benefícios de ambos mais plataformas e apenas completará com um plugue QC3 como qualquer outro dispositivo USB-PD, sem grandes perdas, apenas notável. Esta não é a situação do OnePlus 6T, que retardará a carga de qualquer adaptador que não seja seu próprio, o XZ3 ainda usará um carregador QC3 como um carregador rápido, mas não tão idealmente quanto um dispositivo certificado QC3 vai. Todo o resto, exceto a omissão que o XZ2 ofereceu, o XZ3 oferece, então sinta-se à vontade para consultar essa seção da análise do XZ2 para obter mais informações sobre o carregamento do Qnovo ou os vários modos de Stamina.

Como mencionei anteriormente, o Xperia XZ3 ainda mantém sua configuração de alto-falante frontal duplo, o que poucos concorrentes ainda fazem. O XZ2 era forte nesta capacidade, e teria sido bom ver a Sony manter seu bom desempenho aqui, mas mais uma vez notei que em comparação com o XZ2 a qualidade caiu um pouco. Não muito diferente de reclamações semelhantes sobre o Pixel 3 XL, o par de alto-falantes frontais soa abafado e não muito claro, mas fica um pouco mais alto que o XZ2. Ao comparar os dois dispositivos Xperia, preferi os alto-falantes com melhor som, mas mais silenciosos, no XZ2 e nem chega perto das configurações de disparo frontal e inferior muito altas e claras do Galaxy Note9 e iPhone XS Máx. O XZ3 também suporta reprodução completa de vídeo HDR 1440P 60fps no YouTube e reprodução HDR no Netflix, que é excelente, pois você pode aproveitar todo o potencial desta bela tela por meio de serviços de streaming. Combine a tela OLED de alta precisão com certificação HDR com alto-falantes frontais bem acima da média e você terá uma boa máquina de mídia pessoal.

Uma das minhas maiores queixas com o XZ2 foram suas péssimas certificações nos EUA. Parece haver algum movimento na direcção certa a este respeito, mas não posso dizer com certeza. Quanto ao suporte da Verizon e da AT&T, é a mesma situação sombria - nenhum suporte para a Verizon, apesar de apoiar algumas das bandas, e suporte sem brilho da AT&T. Porém, na T-Mobile, o telefone tem suporte VoLTE que faltava no XZ2, mas ainda não tem chamadas WiFi. Estou reservado sobre isso, pois pode ser que a T-Mobile ainda não o tenha restringido. Uma situação semelhante ocorreu no Blackberry Key2, que suportava chamadas VoLTE e WiFi prontas para uso, até que uma atualização veio um mês depois e removeu ambos. O XZ3 está devidamente provisionado para a T-Mobile? Ninguém pode dizer com certeza, é estranho que ele suporte um e não o outro e meu pensamento é que se não for provisionado corretamente, será removido em uma atualização futura. De qualquer forma, na minha opinião, a Sony é a única culpada por fornecer um apoio totalmente decepcionante dos EUA. estrutura e falhando em fazer o trabalho prévio para garantir que suas unidades vendidas e baseadas nos EUA apoiem adequadamente a meta mercado. Quando empresas como a OnePlus chegam ao mercado dos EUA em uma demonstração de apoio e força aos dois operadoras mais notáveis ​​​​e um rolo compressor como os da Sony, parece que o problema está em seus fim.

---

Conclusão

Então, onde isso deixa o Sony Xperia XZ3? Bem, essa é uma pergunta difícil, então vamos analisar uma de cada vez: o que esse telefone significa para o Android como um todo e o que esse telefone significa para a linha de dispositivos Sony Xperia.

Mencionei em meu artigo sobre o XZ2 que o XZ2 era “mais um em uma longa linha de smartphones Xperia Android, mas também parece um novo começo”. Ainda me sinto assim em relação ao XZ2, mas não posso dizer o mesmo sobre o XZ3. Algumas coisas são melhorias bem-vindas, como o novo display P-OLED perfeitamente calibrado que melhora a relação tela-corpo proporção de 76,1% para 80,5%, mas isso tem o custo de uma terrível detecção de bordas e um Side Sense quase inútil recurso. A mudança para QHD + também é bem-vinda, mas poderia ter ocorrido às custas de algum sistema geral desempenho que geralmente não é tão suave ou responsivo quanto o XZ2 e alguma bateria regressão. Os alto-falantes também são menos impressionantes, soando abafados e distorcidos para mim em volumes máximos, o as melhorias da câmera são, na melhor das hipóteses, secundárias, e os recursos ausentes do Android Pie são um desapontamento.

Onde o antecessor parecia um Ame-o ou odeie-o novo começo para a linha Sony Xperia, o XZ3 parece uma estagnação do que tornou o Xperia único, em nome da modernização e apenas tentando copiar o que todo mundo está fazendo. Há também o fator custo. O Xperia XZ2 pode ser um dos melhores dispositivos carro-chefe que você pode comprar usado no momento, está amplamente disponível para cerca de US $ 400 em condições quase perfeitas, e o XZ3 faz muito pouco para exigir um aumento de duas vezes no custo em relação que. Mesmo assim, quando o XZ3 cai algumas centenas e o XZ2 estagna, o antecessor ainda oferece uma experiência mais simples com sua tela LCD plana de canto quadrado, acabando com os truques e oferecendo uma experiência sólida - embora estéril - para muitos menos. Não acho que mesmo sem o custo ser um fator, eu poderia recomendar o XZ3 em vez do XZ2 sem qualificadores, e uma vez que o custo é um fator, não deveria ser um problema, a menos que uma tela P-OLED maior é que importante para você.

E quanto ao resto do Android como um todo? Muito parecido com o Xperia XZ2, o XZ3 não faz nada para mover a agulha, mas pelo menos o XZ2 parecia importante para a Sony. O XZ3 é a continuação da modernização da linha Xperia completa com tela curva e cantos arredondados, mas deixa a bola cair completamente quando se trata do desempenho do sistema e da câmera, a primeira das quais foi uma regressão e a última que ainda é apenas uma escolha sólida de segundo nível em uma prateleira superior preço. Por mais que eu tenha gostado de segurar o XZ3 na mão, parece quase todos os outros smartphones disponíveis e muito semelhante ao Samsung Galaxy S9, incluindo regressões de borda de tela curva. Depois, há o elefante na sala, o preço. O XZ3 é lançado com um prêmio de US$ 100 em relação ao XZ2 e está atualmente disponível nos EUA pelo mesmo preço do Google Pixel 3 XL. O Pixel 3 XL, apesar de suas desvantagens, gira em torno do Xperia em termos de desempenho do sistema, desempenho da câmera e suporte à operadora. Ambos oferecem telas OLED e o Pixel 3 XL faz isso sem bordas curvas, mas inclui um entalhe, então chamaremos de empate. Ambos oferecem alto-falantes frontais, recursos de software semelhantes e duração de bateria semelhante, mas o Pixel oferece três anos completos de suporte de sistema operacional garantido, algo que nenhum outro OEM conseguiu corresponder. Tudo isso nem traz Samsung, LG e o crescente OnePlus para a conversa, o que oferecem alguns itens de melhor valor, recursos superiores ou uma câmera melhor - alguns dos quais com todos três.

Mesmo assim, também não há nada de “muito errado” com este dispositivo. A tela tem um desempenho excelente, independentemente das curvas irritantes da tela. Os alto-falantes e a experiência de áudio são sólidos, apesar da regressão do ano passado. A câmera ainda se mantém firme e tem alguns truques na manga, como 960fps 1080p e gravação HDR, mas mantém a incapacidade da XZ2 de ser a câmera que oferece resultados sólidos, independentemente da filmagem ambiente. Até mesmo a experiência do software é geralmente boa, com uma experiência próxima da de estoque, embora remove alguns dos melhores e piores recursos do Pie e tem um desempenho não confiável em comparação com o benchmark do XZ2 definir.

Essa é a história do Xperia XZ3: é um dispositivo perfeitamente utilizável, com falhas e detalhes que podem ou não incomodá-lo. Mas o XZ3 fica aquém da concorrência e ainda pede o preço típico de primeira linha da Sony e onde o XZ2 pelo menos parecia único e diferente do resto do mundo. mercado, o XZ3 claramente tenta copiar o que outras marcas de maior sucesso estão fazendo em um esforço para se tornar popular e bem-sucedido, e o que isso fez custo? Tudo o que fez você escolher o Xperia.