Qualcomm Snapdragon 855 vs Snapdragon 845 vs Kirin 980 benchmarks

2018 foi um ano emocionante para os entusiastas de smartphones. Vimos o início de designs quase sem moldura, inovações multicâmeras, técnicas de fotografia computacional para tornar portáteis prático de longa exposição, carregamento com fio ridiculamente rápido, a reintrodução do carregamento sem fio no mercado e muito mais mais. Os smartphones Android têm muitos recursos para diferenciá-los, mas todos ainda são equipados com chipsets da Qualcomm, HiSilicon, Samsung ou MediaTek. A maioria dos carros-chefe do Android em 2018 eram equipados com o Qualcomm Snapdragon 845, mas em 2019 eles serão equipados principalmente com o Qualcomm Snapdragon 855. Embora a nova plataforma móvel da Qualcomm tenha sido anunciada em dezembro, durante o Cúpula de Tecnologia Snapdragon, a Qualcomm esperou até CES 2019 semana passada para nos permitir avaliar o Snapdragon 855.

Esperamos que muitos de nossos leitores estejam ansiosos por esses resultados de benchmark. Afinal, o Qualcomm Snapdragon 855 muito provavelmente será usado em dispositivos como o Google Pixel 4, LG G8, Samsung Galaxy S10, OnePlus 7,Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, e muito mais. Como cada um desses dispositivos lidará com jogos para celular com muitos gráficos? Com que rapidez esses dispositivos podem lidar com cargas de trabalho de IA? Como esses dispositivos serão comparados aos smartphones equipados com Kirin 980, como o Huawei Mate 20, Visão de Honra 20e próximo Huawei P30? Embora não possamos responder como será o desempenho de um próximo dispositivo com o Snapdragon 855 em um jogo como PUBG Mobile ou Fortnite, os benchmarks que fizemos deve lhe dar uma boa ideia sobre como o novo Snapdragon 855 se compara em desempenho ao Snapdragon 845 e ao Kirin 980 plataformas.

Teríamos testado o novo Exinos 9820, mas o Samsung Galaxy S10 ainda não está disponível. Teremos que esperar até Fevereiro por isso.

Especificações do Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 e Kirin 980

Para uma visão geral detalhada do HiSilicon Kirin 980, leia Este artigo. Para obter mais detalhes sobre a plataforma móvel Qualcomm Snapdragon 855, leia nosso primeiro artigo de detalhes e nosso artigo aprofundado.

---

Visão geral rápida dos benchmarks que usamos

• AnTuTu: Este é um benchmark holístico. O AnTuTu testa o desempenho da CPU, GPU e memória, incluindo testes abstratos e, recentemente, simulações de experiência do usuário relacionáveis ​​(por exemplo, o subteste que envolve percorrer um Exibição de lista). Os pesos da pontuação final estão de acordo com as considerações do designer.
• GeekBench: um teste centrado na CPU que usa diversas cargas de trabalho computacionais, como compactação, pesquisa, renderização, física e rastreamento de raios, HDR/desfoque. Algumas cargas de trabalho de memória para latência e largura de banda também estão incluídas. O detalhamento da pontuação fornece métricas específicas. Os pesos da pontuação final estão de acordo com as considerações do designer.
• GFXBench: Tem como objetivo simular a renderização gráfica de videogames usando as APIs mais recentes. Muitos efeitos na tela e texturas de alta qualidade. Os testes mais recentes usam Vulkan, enquanto os testes legados usam OpenGL ES 3.1. As métricas são quadros durante o teste e quadros por segundo (o outro número dividido pela duração do teste, essencialmente), ambos que são específicos e não uma pontuação ponderada, o que é realmente útil.
• Octano, Velocímetro, Fluxo de jato: Javascript, principais recursos da linguagem e desempenho em diversas operações; Matemática Javascript, criptografia e desempenho de pesquisa.
• Marca 3DM: Um benchmark gráfico intensivo com toneladas de efeitos e física que visa estressar bastante a taxa de quadros. Os pesos da pontuação final estão de acordo com as considerações do designer (ou seja, não FPS, etc.)
• AImark (Ludashi)/AI BenchMark: testa várias implementações de redes neurais artificiais (RNA). As operações essenciais incluem produtos escalares e multiplicação de matrizes e funções de não linearidade. A paralelização é fundamental e esses benchmarks usam o DSP (em particular, Hexagon Vector eXtensions [HVX], mas não o Tensor Accelerator).

Os links de origem para cada benchmark podem ser encontrados no final do artigo.

---

Resultados de referência

Dispositivos de teste

• Dispositivo de referência Qualcomm Snapdragon 855
  • Android 9 Pie (software AOSP personalizado da Qualcomm)
  • 6 GB de RAM LPDDR4X RAM
• Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
  • Android 9 Pie (software Google Pixel OEM com patch de segurança de janeiro de 2019)
  • 4 GB de RAM LPDDR4X
• Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
  • Android 9 Pie (software Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM com patch de segurança de dezembro de 2018)
    • O "modo de desempenho" nas configurações da bateria foi desativado
  • 8 GB de RAM LPDDR4X

Resultados de benchmark do Qualcomm Snapdragon 855

*A Qualcomm pré-instalou vários benchmarks nos dispositivos de referência Snapdragon 855. Esses benchmarks foram modificados nas versões da Play Store para não enviar dados para a nuvem. Alguns desses benchmarks estão desatualizados em comparação com as versões da Play Store.

**Os dados do teste não puderam ser obtidos devido ao tempo limitado.

***A Qualcomm nos forneceu um conjunto de pontuações de benchmark esperadas com base em seus próprios testes. Usamos isso apenas como referência. A Qualcomm não forneceu nenhum resultado de referência para o 3DMark.

Resultados de benchmark do Qualcomm Snapdragon 845

Resultados de benchmark HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Resumo do Kirin 980

---

Conclusão

Aqui estão algumas coisas que você deve tirar dos resultados de benchmark do Snapdragon 855 versus Snapdragon 845:

• A Qualcomm afirma uma melhoria de 45% no desempenho da CPU. Certamente, o salto para núcleos baseados em ARM Cortex-A76 deve produzir um aumento substancial no desempenho. As melhorias de 48% e 35% nas pontuações single-core e multi-core do GeekBench, respectivamente, são impressionantes, e desde a maioria das cargas de trabalho se beneficia de melhorias no desempenho de núcleo único, daremos a vitória à Qualcomm aqui.
• Assim como a Qualcomm afirmou, a GPU Adreno 640 no Qualcomm Snapdragon 855 oferece cerca de Salto de 20% no desempenho em relação ao Adreno 630 GPU no Qualcomm Snapdragon 845. (Veja: resultados do 3DMark e GFXBench sem o teste T-Rex desatualizado.)
• Como o PCMark mede o desempenho do sistema, não é surpreendente ver o Google Pixel 3 XL polido o software supera ligeiramente o software quase AOSP na referência Qualcomm Snapdragon 855 dispositivo.
• Em nossas entrevistas com Travis Lanier, Gary Brotman e Ziad Asghar da Qualcomm, falamos sobre as dificuldades de avaliar o desempenho da IA. Independentemente disso, a Qualcomm usou benchmarks de IA disponíveis publicamente em seu marketing para o Snapdragon 855. A Qualcomm afirma que o Snapdragon 855 oferece uma melhoria de três vezes no desempenho de IA em relação ao Snapdragon 845. Dependendo de quais benchmarks de IA/modelos de RNA você usa, o Snapdragon 855 definitivamente oferece um melhoria substancial no desempenho da IA ​​se aproveitar as vantagens do HVX.
• O Snapdragon 855 oferece melhorias no desempenho da memória, como evidenciado pela subpontuação de RAM do AnTuTu. O Pixel 3 XL pontuou cerca de 3.400 em média, enquanto o dispositivo de referência Snapdragon 855 pontuou cerca de 4.300 em média.

E aqui estão nossos pensamentos sobre os resultados de benchmark do Snapdragon 855 versus Kirin 980:

• Não é novidade que o desempenho da CPU do Snapdragon 855 não é muito melhor que o do Kirin 980. Ambas as plataformas usam núcleos de CPU ARM Cortex-A76 e ARM Cortex-A55, embora a Qualcomm os personalize um pouco e ambas as plataformas tenham configurações de cluster de núcleo e velocidades de clock diferentes.
• A GPU Adreno 640 personalizada da Qualcomm no Snapdragon 855 derrota a GPU ARM Mali-G76MP10 na plataforma Kirin 980. Até a GPU Adreno 630 no Snapdragon 845 supera a GPU do Kirin 980. Não tivemos oportunidade de testar jogos reais, mas a partir destes resultados, o Snapdragon 855 deve ser a melhor plataforma para jogos móveis.
• No Snapdragon Summit, a Qualcomm afirmou que sua nova plataforma móvel oferece uma melhoria de 2 vezes na IA em relação à “concorrência”, que presumimos ser o Kirin 980. Apesar de não ter um bloco dedicado para processamento de IA (o que a Huawei chama de "NPU"), as melhorias da Qualcomm na computação em geral permitem que o Snapdragon 855 para vencer o Kirin 980 nos dois benchmarks de IA que testamos.

Leitura recomendada:

• Travis Lanier da Qualcomm na CPU Kryo 485 do Snapdragon 855 e comercializando o Hexagon 690 DSP
• Gary Brotman e Ziad Asghar da Qualcomm sobre IA e o Hexagon 690 DSP do Snapdragon 855

---

Referências que usamos

CPU, GPU e memória

CPU e memória

Sistema

Gráficos

IA

Navegador

Octanagem 2.0Velocímetro 1.0JetStream 1.1

---

Imagem de destaque por Max Weinbach. As explicações para cada um dos benchmarks foram fornecidas por Mário Serrafero. Mario Serrafero também auxiliou na análise dos resultados do benchmarking.