A Apple entrou com recurso no processo da Epic Games, buscando a suspensão da decisão de abrir a App Store para opções alternativas de pagamento.
O processo Apple vs Epic dispensa apresentações neste momento. No mês passado, o o processo chegou a uma conclusão dramática, com o juiz decidindo conceder um resultado que não era exatamente o que as duas partes desejavam. Em vez disso, várias decisões importantes foram favoráveis à Apple, exceto uma. A Apple até declarou publicamente que a decisão foi uma “vitória retumbante”. E agora, a Apple está apelando contra essa mesma vitória retumbante.
De acordo com A beira, A Apple entrou com um recurso pedindo a suspensão da entrada em vigor dos resultados do processo Apple vs Epic Games. Essencialmente, a empresa quer não ser forçada a implementar as novas regras anti-direção, argumentando que "permitirá que a Apple proteja os consumidores e proteja sua plataforma enquanto a empresa lida com questões jurídicas, tecnológicas e econômicas complexas e em rápida evolução".
Os resultados do processo ficaram em grande parte do lado da Apple, exceto por uma decisão importante. O juiz pediu à Apple que suspendesse suas restrições a aplicativos iOS e páginas da App Store que fornecem botões, links externos e outras “chamadas à ação” que direcionam os consumidores para outros mecanismos de compra. Esta é uma grande mudança na política anti-direção da Apple, que impede os desenvolvedores de aplicativos de informar e direcionar os usuários para métodos de compra alternativos. Antes do julgamento, A própria Apple suspendeu parcialmente a política anti-direção, mas agora a Apple afirma que excluiu totalmente as seções ofensivas das Diretrizes da App Store, o que é novidade.
A Apple argumenta ainda no recurso que, se abrisse a App Store da maneira que a decisão pedia, a empresa não seria capaz de proteger seus usuários contra fraudes. O apelo ainda cita o exemplo recente de Remo, sistema alternativo de compra no aplicativo no iOS, e aponta que o Paddle divulga acesso aos dados dos clientes como endereços de e-mail como profissionais para empresas, em total contraste com as regras que a Apple segue para usuários privacidade.
Observe que o recurso da Apple ainda não foi concedido e uma suspensão precisaria ser concedida. Até então, o recurso confirma vários pontos que estavam abertos à interpretação. Por um lado, até a Apple vê um botão como um botão.