Análise do Samsung Galaxy M51

Não muito tempo atrás, a Samsung estava cedendo muito terreno para fornecedores de smartphones baseados na China, como Xiaomi e Realme, nos segmentos de orçamento, médio-baixo e médio-alto do mercado de smartphones. Em 2017 e 2018, a empresa perdeu a posição de principal fornecedora de smartphones na Índia para a Xiaomi, e não a recuperou desde então. A série econômica Galaxy J e a série intermediária Galaxy A não eram competitivas o suficiente para se destacar em um mundo lotado de propostas de alto valor. Portanto, Samsung redefinir sua estratégia de telefonia intermediária em 2019 com o lançamento da nova série Galaxy M apenas online e de uma série Galaxy A substancialmente atualizada. Telefones como o Galáxia M30 e seus sucessores foram avanços significativos, embora ainda não conseguissem competir frente a frente com telefones com preços mais agressivos. Mesmo em 2020, a série Galaxy M tem um déficit de valor quando comparada aos telefones da Xiaomi e Realme, mas isso não impediu a Samsung de dobrar o USP da série: enormes capacidades de bateria. O

Galáxia M20 e o Galaxy M30 tinha baterias de 5.000mAh, enquanto o Galáxia M30s trouxe uma bateria de 6.000mAh para o segmento intermediário, transportada pelo Galáxia M31 e a Galáxia M31s. Agora, o novo Samsung Galaxy M51 - concebido como o carro-chefe da série M - traz uma bateria gigantesca de 7.000 mAh, a primeira em um telefone de "marca" convencional no segmento médio-alto.

Leitura Relacionada: Análise do Samsung Galaxy M31s: Refazendo uma fórmula de sucesso

O Galaxy M51 faz as escolhas certas no papel com uma grande tela AMOLED de 6,7 polegadas, razoavelmente capaz da Qualcomm Sistema no chip Snapdragon 730G, sensor de câmera principal Sony IMX682 de 64 MP e bateria de 7.000 mAh com carregamento rápido de 25 W apoiar. No entanto, tem de lidar com um vasto campo de concorrentes, incluindo os OnePlus Norte, Eu de verdade X3, Realme X2 Pro, e a Redmi K20 Pro por um lado, ao mesmo tempo em que lida com a pressão de telefones mais baratos, como o POCO X2, POCO X3, e a Eu de verdade 7 Pro. Ele pode se destacar com seu preço inicial de ₹ 24.999 (~US$ 341) ou enfrenta a perspectiva de ser um concorrente neste segmento competitivo? Vamos ver como ele funciona em nossa análise.

Fóruns Samsung Galaxy M51 XDA

Sobre esta revisão: A Samsung Índia nos enviou a variante de 8 GB de RAM + 128 GB de armazenamento do Samsung Galaxy M51 (SM-M515F) para análise e eu usei o telefone por dez dias. A Samsung Índia não contribuiu com este artigo.

---

Samsung Galaxy M51: design e tela

Projeto

O design do Samsung Galaxy M51 é uma façanha de engenharia.

Por muito tempo, os telefones com bateria de 5.000 mAh ou mais tiveram a reputação de serem grossos e pesados. Os fabricantes de dispositivos continuam a apresentar a espessura dos telefones como a razão para não colocarem baterias maiores em seus telefones. O argumento era que os consumidores preferiam telefones mais finos com bateria de duração razoável a telefones mais grossos com excelente duração de bateria. A espessura tem um efeito real na ergonomia e na usabilidade do telefone; portanto, em geral, a indústria optou por o ponto ideal de baterias de 4.000mAh a 4.500mAh em telefones com tamanhos de tela de até 6,7 polegadas.

Telefones como a série ASUS ROG Phone apenas provaram que se você quisesse uma bateria de grande capacidade (6.000mAh), teria que pagar por ela com a espessura do dispositivo. No entanto, a Samsung trabalhou nesta questão com a série Galaxy M. A série Galaxy M30 foi geralmente considerada surpreendentemente utilizável na mão, apesar de ter grandes capacidade da bateria, feito alcançado com o uso de plástico em vez de vidro e alumínio no dispositivo construção. Com o Galaxy M51, a empresa atingiu um novo nível, pois foi capaz de apresentar uma bateria ainda maior em um tamanho de telefone que ainda é reconhecível como um telefone pelos padrões de smartphones de 2020.

Apesar de ter uma bateria incomparável de 7.000mAh, a usabilidade e ergonomia do Galaxy M51 são excelentes. Como esperado, o telefone é muito mais grosso (9,5 mm vs. 7,8 mm) do que os principais telefones Samsung de 6,7 polegadas, como o Samsung Galaxy S20 + (análise). O peso do telefone é surpreendentemente administrável com 213 gramas. A distribuição de peso é boa e é apenas três gramas mais pesado que o OPPO Reno 10x Zoom (análise), um telefone com bateria de 4.000 mAh e câmera frontal pop-up mecânica. Usando uma câmera frontal perfurada testada e comprovada e usando Glasstic (plástico brilhante) como construção material de sua escolha, a Samsung conseguiu manter os problemas tradicionais de espessura e peso em verificar. É algo que eu não poderia imaginar que fosse possível para a empresa fazer há dois anos.

A usabilidade e ergonomia do Galaxy M51 são excelentes.

Há uma desvantagem no design, com certeza. A construção brilhante toda em plástico do telefone não parece tão premium quanto os telefones com parte traseira de vidro e moldura de alumínio, mas Considero isso uma compensação aceitável por todas as horas extras de tempo desconectado que obtemos em termos de duração da bateria.

Além do peso e espessura admiravelmente contidos, o Galaxy M51 é um telefone típico da Samsung em termos de design, com parte traseira curva, laterais planas e cantos arredondados. Ele tem uma câmera frontal centralizada na frente. Os engastes frontais e a própria câmera perfurada são maiores do que carros-chefe como o Galaxy S20 +, mas ainda são aceitáveis. Na parte traseira, o gabinete retangular da câmera contém as quatro câmeras (principal de 64 MP + ultra grande angular de 12 MP + macro de 5 MP + sensor de profundidade de 5 MP). Tornou-se um recurso de design padrão dos telefones Samsung 2020 e, felizmente, o impacto da câmera é leve, apesar do sensor primário de 1/1,7". Há um fone de ouvido de 3,5 mm, que é uma visão bem-vinda em um telefone de gama média alta. Os botões de volume e o botão liga / desliga estão localizados no lado direito do telefone, e o sensor de impressão digital está integrado ao botão liga / desliga. É tudo padrão e não há muito o que criticar aqui. Até as opções de cores são um pouco chatas, já que você só pode comprar o telefone na cor preta ou azul. Comprei a variante azul e parece boa, mas esteticamente existem opções melhores no mercado.

O Galaxy M51 não possui classificação IP para resistência à água, o que é uma pena. Também não possui carregamento sem fio, como esperado. Por outro lado, possui um slot para cartão microSD dedicado, o que significa que os usuários podem ter dois SIMs e um slot para cartão microSD ao mesmo tempo.

Na caixa, é bom ver a Samsung trazendo um carregador rápido USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W na caixa, que é o mesmo que vem com o Galáxia M31s e até mesmo o Galaxy Note 20 Ultra. Estranhamente, porém, não há caixa na caixa. A Samsung também não aplica um protetor de tela instalado de fábrica na tela.

No geral, o design e a qualidade de construção do Galaxy M51 são muito bons. Uma estrutura de alumínio teria resultado em melhor durabilidade e uma sensação de manuseio mais premium, mas teria aumentado o peso. Teria sido melhor se a Samsung tivesse optado por uma parte traseira de vidro ou até mesmo um acabamento de plástico fosco, já que o plástico brilhante coleta muitas impressões digitais. Para a faixa de preço, entretanto, os compromissos são aceitáveis, especialmente quando se considera o tamanho da bateria.

Mostrar

A tela Full HD + (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus de 6,7 polegadas do Galaxy M51 é protegida pelo Gorilla Glass 3, que já tem quatro gerações. É decepcionante ver a Samsung não optar pelo Gorilla Glass 6, muito menos pelo mais recente Gorila Glass Victus. Isso nada mais é do que um exemplo de corte barato de custos e não é algo que eu possa apoiar. A tela tem uma taxa de atualização de 60 Hz, o que significa que ela perde a tendência de alta taxa de atualização. Telefones com telas de 90 Hz, como o Realme 6 e o ​​Realme 7, estão disponíveis por apenas ₹ 13.999, enquanto o POCO X2 (análise) com tela de 120 Hz custa ₹ 18.499. O painel de 60 Hz do Galaxy M51 está muito atrás da curva aqui, refletindo mal na Samsung. Não ter uma tela com alta taxa de atualização significa que a suavidade do mundo real é afetada negativamente, o que significa que mesmo com um SoC Snapdragon 730G, o Galaxy M51 não será tão suave quanto o já mencionado Realme e Xiaomi telefones.

A qualidade da tela em si, por outro lado, é excelente. Possui um modo de alto brilho, o que significa que a legibilidade à luz solar é excelente. A nomenclatura “Super AMOLED Plus” não significa que ele tenha uma matriz RGB, pois ainda é Diamond PenTile. A terminologia agora se refere a ter um painel mais fino. Os ângulos de visão são excelentes (com mudança de cor perceptível limitada nas mudanças de ângulo), o contraste é típico do AMOLED e o a tela possui um modo de cor natural que é calibrado em relação às gamas de cores sRGB e DCI-P3, graças a ter cores automáticas gerenciamento.

---

Desempenho

O Samsung Galaxy M51 é alimentado pelo Qualcomm Snapdragon 730G SoC. É o quarto telefone da série Galaxy M a apresentar um SoC Snapdragon, seguindo o Galaxy M40, Galaxy M01 e Galaxy M11. Anteriormente, a Samsung usava chips Snapdragon de última geração apenas em seus telefones da série Galaxy A de gama média superior (como o Galaxy A71) e variantes regionais de suas principais séries Galaxy S e Galaxy Note. SoCs Exynos de gama média, como o Exynos 9611, não conseguiram igualar o Qualcomm Snapdragon 675 ou o Snapdragon 710 em termos de desempenho de CPU, já que os chips da Samsung estão atrás da Qualcomm há algum tempo agora. Portanto, o Snapdragon 730G aqui é um avanço significativo em relação ao SoC Exynos 9611, usado no Galaxy M30, Galáxia M30s, Galáxia M31, e a Galáxia M31s (sim, a Samsung o reutilizou em vários telefones). Ele possui núcleos ARM Cortex-A76 mais recentes de duas gerações (embora existam apenas dois deles) e também possui uma GPU mais rápida.

O problema aqui é que você pode obter o Snapdragon 730G e sua variante mais recente, o Snapdragon 720G, em telefones que custam muito menos que o Galaxy M51. O Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (análise) custa apenas ₹ 13.999, por exemplo. O POCO X2 (análise) e o Realme 7 Pro estão disponíveis por preços mais baixos que o Galaxy M51. Na faixa de preço do Galaxy M51, você pode obter telefones como o OnePlus Nord (análise), que apresenta o SoC Snapdragon 765G mais poderoso. Você também pode obter o Redmi K20 Pro do ano passado (análise), que apresenta um SoC Snapdragon 855 carro-chefe de um ano de idade. O Eu de verdade X3 também custa o mesmo preço e traz consigo um LCD de 120 Hz. Em termos de desempenho por dólar, o Galaxy M51 está bastante atrás de seus concorrentes. No entanto, é justo dizer que ninguém esperava que a Samsung igualasse a Xiaomi e a Realme frente a frente, já que a diferença de valor ainda permanece muito grande.

Por alguma razão, o Galaxy M51 tem um desempenho ruim nos benchmarks mais populares. Suas pontuações no Geekbench 5 são inferiores às de outros dispositivos com Snapdragon 730G. No Velocímetro 2.0, a pontuação (41,5) fica atrás até mesmo de telefones com Snapdragon 845, como o OnePlus 6T (que pontua 51,2) e significativamente atrás dos telefones Snapdragon 855, como o OnePlus 7 (que pontua 62.4). Eu esperava que o telefone tivesse um bom desempenho no PCMark, mas mesmo assim as pontuações não são boas, principalmente nos testes Web Browsing 2.0 e Writing 2.0. No benchmark de armazenamento AndroBench, as velocidades de leitura sequencial do Galaxy M51 são mais lentas do que outros UFS Dispositivos com tecnologia 2.1, mesmo que as velocidades de leitura sequencial, leitura aleatória e gravação aleatória sejam de até par.

No desempenho da GPU, a GPU Adreno 618 do Snapdragon 730G é um avanço em relação ao Adreno 612 do Snapdragon 675. Ainda assim, está um pouco atrás da GPU Adreno 620 do Snapdragon 765G, sem mencionar a GPU Adreno 640 do Snapdragon 855. Tanto no 3DMark quanto no GFXBench, o Galaxy M51 novamente apresenta pontuações e taxas de quadros mais baixas do que outros dispositivos com Snapdragon 730G.

Não sei se as políticas DVFS utilizadas pela Samsung são muito conservadoras ou se há algum outro motivo. Os resultados de benchmark do Redmi K20 Pro são simplesmente muito, muito mais rápidos, tanto em termos de desempenho de CPU quanto de desempenho de GPU. O OnePlus Nord também está significativamente à frente.

Em termos de desempenho no mundo real, porém, o Galaxy M51 se mantém admiravelmente para um telefone com taxa de atualização de 60 Hz. Sim, nunca será tão suave quanto um telefone com tela de alta taxa de atualização, mas, ao mesmo tempo, não deixará cair quadros para todos os lados. Comparado com o Galaxy Note 10 Lite com Exynos 9810 (análise), o Galaxy M51 perde muito menos frames e acaba sendo significativamente mais suave em toda a UI e aplicativos como o Google Chrome. Em comparação com algo como o OnePlus 7 Pro com Snapdragon 855 de 90 Hz, por outro lado, a suavidade do telefone está vários passos atrás. Não posso deixar de me perguntar o quão melhor teria sido a fluidez do telefone se a Samsung pudesse simplesmente lançado em um painel de 90 Hz, mas do jeito que está, os usuários não terão muitas reclamações sobre o desempenho no mundo real.

O gerenciamento de RAM deste telefone também é muito bom. Testei a eliminação do aplicativo em segundo plano usando o benchmark Don't Kill My App e sua pontuação foi de 100%, o que é bom de ver. Mesmo quando se trata de realmente usar o telefone, não enfrentei nenhum problema com aplicativos sendo fechados aleatoriamente. em segundo plano e não poder receber notificações, além do gerenciamento de memória do Android limitações.

O sensor de impressão digital montado na lateral é extremamente rápido e rápido. É muito mais preciso do que os exigentes sensores ultrassônicos de impressão digital sob o display que a Samsung usa em seus principais telefones. O posicionamento do botão liga / desliga também é ideal. Este é um dos melhores pontos deste telefone, já que você não precisa lidar com sensores ópticos de impressão digital lentos como vistos no Galaxy Note 10 Lite, por exemplo.

No geral, o desempenho do Galaxy M51 em benchmarks é preocupante, mas passa no teste de desempenho do mundo real com uma boa pontuação. Quanto à faixa de preço, é improvável que os usuários tenham reclamações em relação à velocidade e suavidade, embora telefones mais rápidos e suaves estejam disponíveis a preços mais baratos. A falta de uma tela com alta taxa de atualização continua sendo a principal falha. O desempenho da GPU também é mediano, mas é improvável que o desempenho dos jogos no mundo real seja afetado, já que a maioria dos jogos 3D na Play Store podem ser reproduzidos em dispositivos de menor denominador comum.

---

Desempenho da câmera

Devido à situação contínua com a pandemia de COVID-19 na Índia, estamos renunciando a uma análise completa e aprofundada da câmera do Samsung Galaxy M51. Porém, tirei algumas amostras deste telefone, que estão disponíveis para visualização na galeria abaixo. Vou anotar algumas observações rápidas sobre a qualidade da câmera:

• A câmera principal de 64 MP tira boas fotos à luz do dia no modo padrão de pixels de 16 MP, com capacidade adequada detalhes (embora a Samsung ainda use redução de ruído agressiva), boa exposição e ótima dinâmica faixa.
• Fotos de 64 MP com resolução total apresentam muito ruído de luminância sem qualquer melhoria de detalhes em relação às imagens agrupadas em pixels de 16 MP. Eu não me incomodaria com essa opção.
• A câmera ultra grande angular de 12 MP tira fotos aceitáveis ​​com um campo de visão muito amplo, mas os níveis de detalhes caem e o efeito de pintura a óleo prevalece em resolução total.
• As fotos com zoom 2x são ampliadas digitalmente e apresentam poucos detalhes. Eu gostaria que a Samsung pudesse ter incluído uma câmera telefoto adequada em vez de uma câmera macro que tem uso muito limitado.
• Infelizmente, as fotos internas carecem de detalhes e nitidez. O algoritmo de redução de ruído é muito agressivo, pois elimina todos os detalhes, deixando permanecer quantidades surpreendentemente altas de ruído de luminância. Usar o Modo Noturno só piora a situação porque as fotos resultantes são melhor descritas como pinturas a óleo.
• Fotos externas com pouca luz no modo Foto normal são boas em termos de detalhes, mas ainda estão sobrecarregadas com muito ruído de luminância e exposição relativamente escura. A falta de OIS se faz sentir aqui. O Modo Noturno ilumina significativamente as fotos, mas seu processamento excessivo é tão ruim que a maioria das fotos simplesmente não tem mais detalhes.
• A gravação de vídeo não é suportada nos formatos 4K a 60fps e 1080p a 60fps. A falta de 4K a 60fps pode ser aceitável para alguns nesta faixa de preço, mas a falta de 1080p a 60fps é uma verdadeira vergonha.
• Vídeos gravados em 4K a 30fps e em 1080p a 30fps ficam ótimos à luz do dia. A solução EIS da Samsung funciona bem.
• No geral, não acho que a qualidade da câmera seja ótima para um telefone que custa ₹ 24.999. Está tudo bem à luz do dia e é aceitável no geral, mas poderia ter sido muito melhor. No ano passado, a Samsung retrocedeu em termos de processamento de imagem, principalmente no que diz respeito ao modo noturno.

---

Vida útil e carregamento da bateria

Sem o recurso principal de uma bateria de 7.000 mAh, o Samsung Galaxy M51 provavelmente seria um telefone de gama média superior esquecível, que desaparece no mar de telefones de gama média capazes. Este é um caso em que as especificações fazer importa – você não pode esperar uma grande duração da bateria com uma capacidade extremamente pequena, como os usuários do Pixel 4 irão atestar.

De um modo geral, uma maior capacidade da bateria resultará numa maior vida útil da bateria, permanecendo todos os outros factores constantes. A vida útil da bateria estagnou em grande parte nos últimos três ou quatro anos em smartphones porque os fabricantes de dispositivos resistiram a mover baterias acima de 4.000mAh-4.500mAh. Mesmo quando atingiram 5.000mAh, os ganhos de vida útil da bateria foram contrabalançados pelos crescentes requisitos de energia de telas grandes e com alta taxa de atualização, a mudança para 5G e, em alguns casos, o uso de SoCs ineficientes, como o Exynos 990. O ASUS ROG Phone II e o ROG Phone 3 (análise) provam, no entanto, que a excelente duração da bateria ainda é uma possibilidade nos principais telefones. Como eles conseguem isso? Acompanhando uma bateria de 6.000mAh.

O Galaxy M51, é claro, não é um telefone carro-chefe. O SoC Qualcomm Snapdragon 730G é menos poderoso que o Snapdragon 855 e o Snapdragon 865. O processo de fabricação LPP de 8 nm do SoC é relativamente eficiente, embora o FinFET de 7 nm da TSMC tivesse sido uma escolha melhor para fabricação. A tela AMOLED de 6,7 polegadas possui resolução Full HD+, evitando o custo de energia do QHD+. Quando combinado com uma bateria de 7.000 mAh (com capacidade mínima de 6.800 mAh), fica claro que os ingredientes para uma duração de bateria superlativa estão presentes.

Isso entrega? Sim. A duração da bateria do Galaxy M51 é a melhor que já vi em um smartphone. Eu tenho o telefone há um período limitado de tempo, mas já está claro como é realmente difícil descarregar a bateria. No meu uso, o telefone dura três dias de uso, com tanto quanto 13 a 15 horas de tela ligada. (As estatísticas de tempo de tela ligada para o tempo total desconectado não estão disponíveis no One UI 2.1 Core, então usei GSam Battery Monitore para verificar o tempo de tela ligada.) Mesmo os usuários mais pesados ​​não terão dificuldade em fazer o telefone durar dois dias. Em uso moderado, o telefone provavelmente durará três dias em termos de duração da bateria, o que é verdadeiramente notável. Espero que os usuários leves tenham até cinco dias desconectados, embora o consumo de energia ocioso ainda possa ser um pouco melhor. Ao usá-lo, porém, o telefone é realmente econômico, e mesmo a navegação pesada em várias guias não esgota a bateria tanto quanto deveria.

Para usuários que desejam um telefone mais duradouro, o Galaxy M51 é a resposta de nicho para suas necessidades. É ótimo ver a Samsung focando nas capacidades da bateria da série M. A capacidade da bateria do Galaxy M51 é 40% maior que a bateria de 5.000 mAh do Galaxy S20 Ultra e 16% maior que a célula de 6.000 mAh do Galaxy M31. Com o Galaxy M51, os usuários não dependerão tanto de bancos de energia ou recargas no meio do dia após uso intenso. Quem precisa de carregamento sem fio quando você tem uma bateria com uma duração tão estupenda?

O Galaxy M51 é a nova referência em duração de bateria em smartphones.

Com uma capacidade de bateria tão grande, o carregamento rápido é uma necessidade. Felizmente, a Samsung cumpre isso ao incluir um carregador USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W na caixa. Este carregador suporta fonte de alimentação programável (PPS) e otimização de fornecimento de energia (PDO). Ele vem com um cabo Tipo C para Tipo C. A Samsung não possui nenhum protocolo proprietário de carregamento rápido, ao contrário do Warp Charge da OnePlus e do Dart Charging da Realme, e o carregador USB Type-C PD 3.0 também pode ser usado com outros dispositivos compatíveis. Isso é um ponto positivo e um ponto negativo.

Embora isso signifique que o telefone não carregará tão rápido quanto algo como o Eu de verdade 7 Pro com seu carregamento Dart de 65 W, a longevidade da bateria do Galaxy M51 a longo prazo será melhor do que a de seus concorrentes, pois suas baterias se desgastarão com um carregamento agressivamente rápido. (O carregamento rápido de 65 W requer baterias de célula dupla, pois 45 W é o máximo que pode ser sustentado por uma bateria de célula única sem perda de eficiência.) A saúde da bateria da Samsung foi aclamada como uma das melhores soluções no indústria. O Galaxy M51 leva 115 minutos para carregar de 0% a 100% com o carregador rápido de 25 W incluído, de acordo com a Samsung. A velocidade de carregamento líder da classe do Realme no segmento intermediário significa que levará apenas 35-40 minutos para o Realme 7 Pro ser carregado a 100%, mas a vida útil real da bateria será muito menor.

Portanto, a compensação do Galaxy M51 é melhor, especialmente quando se considera que a maioria dos consumidores usa telefones há pelo menos dois anos. Depois de um ou dois anos, a bateria do Galaxy M51 terá mais ciclos de carga restantes em comparação com concorrentes com carregamento super-rápido. No futuro, gostaria de ver a Samsung adotar o da Qualcomm Carga Rápida 5 com o uso de baterias de célula dupla quando o padrão de carregamento estiver disponível para chips Snapdragon de médio porte.

---

Samsung Galaxy M51 - Conclusão e considerações finais

O Samsung Galaxy M51 é um telefone interessante. Inclui recursos que foram redundantes nos carros-chefe da Samsung. Quer um fone de ouvido de 3,5 mm? Há um. Um slot de cartão microSD dedicado para que você possa usar dois SIMs e também um cartão microSD? Verificar. Uma bateria enorme com suporte para carregamento rápido? Verificar.

Os usuários que ficaram desapontados com a recente remoção de recursos que historicamente foram avaliados como úteis para usuários avançados pela Samsung conseguirão o que desejam no Galaxy M51.

No entanto, o telefone também traz seus próprios compromissos. Você não obtém uma exibição de alta taxa de atualização para uma rolagem mais suave e animações ultrarrápidas. Pelo preço, existem concorrentes mais rápidos e suaves disponíveis. Alguns concorrentes ainda têm o carro-chefe Snapdragon SoC do ano passado, que tem desempenho de CPU e GPU muito melhor. O processamento de imagem da câmera de 64 MP ainda precisa de ajustes, mesmo que o próprio sensor seja capaz, e a Samsung precisa seriamente revisar seu pobre modo noturno. One UI 2.1 Core ainda mostra notificações promocionais, e há tantos bloatware incluídos na variante indiana que é decepcionante ver. O motor vibratório do telefone é um dos piores que já usei, a ponto de a Samsung na verdade, desativa o feedback tátil na interface do usuário, assim como acontece em todas as outras séries M e A telefones. (Ele pode ser reativado baixando um aplicativo na Play Store.) O alto-falante poderia estar um pouco mais alto também e, finalmente, se você deixar a bateria de lado, a proposta de valor do telefone não parece tão ótimo.

A bateria, claro, é a USP do Galaxy M51, então não pode ser simplesmente deixada de lado. Se os usuários não se importam com a excelente duração da bateria e com uma das telas de melhor qualidade neste segmento de preço, eles podem procurar alternativas como o OnePlus Nord, POCO X2, o próximo POCO X3, o Realme 7 Pro e até carros-chefe com Snapdragon 855, como o Realme X3 e o Redmi K20 Pró. No entanto, o Galaxy M51 será a escolha ideal para aqueles usuários que desejam um grande AMOLED de 6,7 polegadas de alta qualidade. exibir sem se preocupar com altas taxas de atualização e que desejam mais uma duração de bateria superlativa do que super-rápida carregando. E esse pode ser o consumidor diário.

Fóruns do Samsung Galaxy M51