Os 5 maiores fracassos da Apple de todos os tempos

Quando pensamos na Apple, é excelentes iPhones, Macs incomparáveis, e iPads versáteis vêm à mente. No entanto, apesar do sucesso inegável da empresa, ela lançou muitos dispositivos questionáveis ​​que não ganharam a força esperada. De wearables a smartphones e computadores, vamos examinar os cinco maiores fracassos da Apple de todos os tempos.

5 Edição Apple Watch (2015)

Vamos começar com o flop mais recente. O Apple Watch Edition surgiu pela primeira vez em 2015 para quem quer gastar muito em um wearable dourado. Embora os clientes da Apple normalmente não tenham problemas em pagar por gadgets caros em nome do luxo e da confiabilidade, o Apple Watch Edition simplesmente não caiu. Acontece que apenas dezenas de milhares de pessoas estão dispostas a pagar esse preço por um smartwatch com suporte de software limitado.

O Apple Watch Edition foi lançado pela primeira vez nos acabamentos Rose Gold e Yellow Gold. O modelo básico custava US$ 10.000 e subiu para US$ 17.000 para a variante máxima. Com as vendas estagnadas algumas semanas após sua estreia, a Apple esperava descontinuar o relógio. Alguns anos depois, a empresa lançou um Ceramic Apple Watch Edition por pouco mais de US$ 1.000. Embora, da mesma forma, o produto nunca tenha ganhado muita força e a empresa descontinuou totalmente a linha Apple Watch Edition. Você ainda pode ficar caro

Relógios Apple, como o robusto Apple Watch Ultra por US$ 799 e o Apple Watch Hermès, que custa a partir de US$ 1.229 para o que é essencialmente uma luxuosa Série 8.

4 iPhone 5C (2013)

Steve Jobs acreditava firmemente que a Apple não fazia barato, embora, após sua morte, a direção da empresa tenha mudado em alguns aspectos. Um exemplo é a tentativa da Apple de comercializar um design de plástico como uma característica positiva. Acontece que as pessoas não compram tudo o que a Apple vomita.

Lançado em 2013 por US$ 550, o iPhone 5C foi lançado junto com o iPhone 5S como uma alternativa que custava US$ 100 menos. O telefone sacrificou o chassi metálico premium para atender aqueles com orçamentos limitados. A empresa se vangloriou de sua construção em plástico e ofereceu o dispositivo em cores vibrantes e divertidas para atrair as massas. Exceto que isso não aconteceu.

A Apple às vezes consegue comercializar com sucesso falhas de design como profissionais, como o infame entalhe do iPhone que eventualmente chegou ao topo de linha MacBook Pro (2023). Porém, no caso do iPhone 5C, simplesmente não passou. As pessoas não estão dispostas a pagar US$ 100 a menos por uma construção barata Prêmio telefone. Devido às vendas limitadas, a Apple descontinuou o iPhone 5C e não lançou nenhum outro C sucessores. Em vez disso, a empresa mudou sua estratégia e começou a revender iPhones antigos com alguns componentes internos atualizados como variantes SE. Portanto, agora aqueles com um orçamento limitado podem utilizar um processador recente em um chassi desatualizado.

3 Cubo Power Mac G4 (2000)

Voltando ainda mais no tempo, até o ano 2000, a Apple lançou o Power Mac G4 Cube. Embora esse computador de US$ 1.799 parecesse bastante elegante, compacto e futurista na época, ele era acompanhado de muitas preocupações e falhas. Para começar, sua capacidade de atualização era muito limitada, permitindo aos usuários acessar apenas uma placa AirPort e três slots de RAM. Enquanto isso, o Power Mac G4 oferecia mais opções de atualização por US$ 200 a menos. Portanto, embora o Cube oferecesse um design sem ventilador, uma construção elegante em acrílico e um processador poderoso, os clientes não podiam justificar o pagamento de seu preço quando ele era inferior ao Power Mac G4 em alguns aspectos. Depois de vender apenas cerca de 150.000 unidades, a Apple descontinuou o Power Mac G4 Cube, e Tim Cook acabou chamando-o de “fracasso espetacular”.

2 Newton MessagePad (1993)

Passando para um dos maiores fracassos da Apple, o Newton MessagePad, de US$ 900, era, em conceito, um dispositivo promissor que não se materializou no mundo real. Este Personal Digital Assistant (PDA) veio com uma caneta e permitiu aos usuários salvar contatos, escrever notas e até enviar faxes. Embora isso fosse bastante avançado na época, o dispositivo o reconhecimento de escrita era muito impreciso. E considerando que o conteúdo manuscrito era uma de suas principais funções, isso funcionou como o principal obstáculo que bloqueava o sucesso do MessagePad.

Nos anos seguintes, a Apple tentou melhorar o reconhecimento de caligrafia do PDA, mas nessa altura os fabricantes rivais já tinham lançado produtos semelhantes e a marca Newton já estava manchada. Conseqüentemente, o dispositivo nunca teve sucesso e aproximadamente apenas 200.000 unidades foram vendidas. Apesar do fracasso do Newton MessagePad, devemos reconhecer a sua proeminência em termos de design e funcionalidade, uma vez que o seu conceito acabou por levar ao nascimento do iPhone.

1 Lisa (1983)

Por último, temos a Arquitetura de Software Integrada Local, ou Lisa. Foi lançado em 1983 como um computador Apple voltado para negócios. Notavelmente, o dispositivo apresentava pela primeira vez um mouse e uma interface gráfica de usuário, em vez de depender exclusivamente da entrada do teclado. Na época, Lisa custava US$ 10.000, o que equivaleria a cerca de US$ 30.000 hoje. Como resultado, a Apple vendeu aproximadamente 100.000 unidades apenas e descartou cerca de 2.700 Lisas em um aterro sanitário em Utah. A maioria das pessoas simplesmente não estava disposta a pagar esse preço por um computador na época.

---

Embora os produtos Apple tenham fracassado diversas vezes ao longo da história da empresa, devemos sempre lembrar que o sucesso é construído por meio de inúmeros fracassos. Os excelentes dispositivos Apple dos quais dependemos hoje foram todos inspirados em lançamentos anteriores que nem sempre foram prósperos. Em última análise, o que importa é a direção geral da empresa, e ela conseguiu manter a sua reputação como uma marca premium que oferece produtos de qualidade. Será que há rumores fone de ouvido de realidade mista entrar nesta lista? Provavelmente descobriremos depois de seu potencial WWDC23 estréia.