A tela OLED do Google Pixel 3 XL foi fabricada por. O Pixel 2 XL do ano passado foi fabricado pela LG, enquanto o Pixel 2 foi fabricado pela Samsung.
A Samsung dominou a fabricação de painéis OLED para smartphones e televisores, mas recentemente a LG diminuiu a distância entre as duas empresas coreanas. O Google Pixel 2 apresenta notavelmente um painel P-OLED fabricado pela LG, que elogiamos muito em nossa revisão. Samsung, LG e até Sony intensificaram seus esforços para lançar o melhor display OLED móvel do mercado: Samsung com o Galáxia Nota 9, LG com o V40 ThinQe Sony com o Xperia XZ3. Com o lançamento do Google Pixel 3 XL, você deve estar se perguntando de qual empresa o Google está adquirindo seus painéis OLED. Acontece que é um painel fabricado pela Samsung.
Ao avaliar o Pixel 3 XL, descobri um arquivo de calibração chamado qdcm_calib_data_S6E3HA8_ 6.3_command_mode_panel.xml
que faz referência ao mesmo Samsung DDIC usado na série Samsung Galaxy S9. O 6,3 no nome do arquivo corresponde aos 6,3 polegadas da tela do Pixel 3 XL. Há também um arquivo de firmware para o digitalizador touchscreen S6SY761 da Samsung.
O Google Pixel 3 deste ano foi desenvolvido de forma bastante diferente das duas gerações anteriores. O ODM do Google Pixel era HTC para os modelos regular e XL, enquanto o ODM do Pixel 2 era HTC e LG para os modelos regular e XL, respectivamente. Após adquirir os engenheiros da HTC que trabalharam no Google Pixel, o Google decidiu desenvolver o Pixel 3 e o Pixel 3 XL inteiramente em casa usando as fábricas da Foxconn para fabricação. Havia primeiros rumores que o Google forneceria painéis OLED entalhados da LG Display para o Pixel 3 XL, mas nem o Google nem a LG confirmaram a notícia no momento do lançamento. Graças a iFixitdesmontagem completa da tela do Pixel 3 XL, agora podemos confirmar definitivamente que é a Samsung que precisamos crédito pela fabricação da excelente tela (e, claro, aos engenheiros do Google por calibrá-la tão bem!)
Esperamos fazer nossa própria análise de exibição do Pixel 3 XL em um futuro próximo. Por enquanto, podemos compartilhar algumas de nossas idéias com base em visualizações práticas do dispositivo.
Impressões iniciais dos monitores Google Pixel 3 e Pixel 3 XL
A seção a seguir foi escrita por Dylan Raga, nosso analista de exibição.
Em relação ao Pixel 2 XL, as melhorias nas telas do Google Pixel 3 e do Google Pixel 3 XL são impressionantes. As cores sólidas parecem brilhantes e escuras e não possuem mais uma aparência granulada como no Pixel 2 XL. A ausência de granulação também ajuda o texto e as curvas a parecerem mais nítidos e suaves. Um dos problemas menos comentados da tela do Pixel 2 XL é que o vidro superior parecia oco e a própria tela parecia afundada. No Google Pixel 3 e no Google Pixel 3 XL, a laminação do OLED agora está mais próxima do vidro superior, permitindo o os elementos na tela aparecem mais próximos das pontas dos dedos quando pressionados e aumentam a sensação de tocar na tela. A família Pixel 3 também optou por abandonar as curvas de vidro 3D do Pixel 2 XL, o que possivelmente resultou em sua tela oca devido à inexperiência com trabalhando com “vidro 3D” curvo real. A mudança angular de cor também foi muito melhorada para a maioria das unidades Pixel 3 e Pixel 3 XL e cai no faixa aceitável para OLEDs principais. O Pixel 2 menor, que é comumente aceito para abrigar o painel de exibição superior, não exibia nenhum dos questões acima. No entanto, assim como no ano passado, o Google Pixel 3 e o Google Pixel 3 XL deste ano parecem ter características diferentes entre os dois painéis de exibição.
Em termos de brilho, o brilho da tela inteira do Pixel 3 (100% APL) é semelhante ao do Pixel 2 XL. (e, portanto, mais brilhante que o Pixel 2 menor), com o Pixel 3 XL ligeiramente, mas visivelmente, ultrapassando o dois. Central Android afirmou que as telas do Google Pixel 3 e Google Pixel 3 XL atingiram um mínimo de 400 nits para uma imagem em tela inteira, no entanto, medimos o Pixel 2 e o Pixel 2 XL já ter conseguido mais do que isso para uma imagem em tela cheia, então o mínimo de 400 nits não é nada digno de nota.
As calibrações da tela são onde aumenta a maior parte das diferenças da tela. Empiricamente, a calibração da tela do Google Pixel 3 XL no modo de cor da tela natural parece excelente e compete de igual para igual com as mais recentes calibrações de tela do iPhone da Apple. A tela do Pixel 2 XL tinha calibração cromática quase perfeita, mas ultrapassou significativamente a gama da tela, resultando em tons de cores muito escuros. O Google Pixel 3 XL melhora significativamente a gama da tela, parecendo ter uma gama muito próxima da meta desejada de 2,20, com as cores permanecendo muito precisas. No entanto, o Pixel 3 não parece ter a mesma melhoria; os tons de cores ainda parecem um pouco escuros, com uma gama de exibição visualmente em torno de ~ 2,40, como o Pixel 2 XL (2,42).
O Google recebeu duras críticas no ano passado por enviar seus principais telefones de 2017 com um perfil de cores direcionado cores precisas, uma decisão que a maioria dos OEMs do Android não segue mais e que a Apple sempre fez por seus telefones. A calibração do Pixel 2 XL não foi perfeita, mas muitas pessoas atribuíram o perfil de cores ao resultado de um painel inferior. Muitos usuários do Android estão acostumados com os perfis de cores fortes e supersaturados que os OEMs enviam com seus monitores, com os telefones Samsung sendo o exemplo mais infame, fornecidos com display adaptável perfil. Para o Pixel 3 e Pixel 3 XL, o Google cedeu e padronizou os painéis de exibição do Pixel 3 e Pixel 3 XL para seu novo modo de cor adaptável, sobre o qual o Google ainda não revelou muito até agora. À primeira vista, o perfil é na verdade diferente para os dois telefones. Para o Google Pixel 3 XL, o perfil parece ser semelhante ao modo de tela adaptável da Samsung. O menor Google Pixel 3, no entanto, possui um perfil adaptativo que se assemelha muito ao modo de tela saturada do Google Pixel 2 XL. O Google Pixel 3 neste modo é visivelmente mais saturado do que em sua variante maior.
Outros aspectos da tela ainda não foram avaliados.