Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Apple vs Samsung para o mercado de gama média dos EUA

Quando se trata de comparar telefones, não há comparação mais adequada do que o iPhone da Apple com o Galaxy da Samsung, porque são as duas maiores e mais proeminentes marcas de telefones do mundo e em partes do mundo Incluindo e especialmente nos EUA, eles representam iOS versus Android para o consumidor médio. Nós já apresentou as melhores ofertas premium absolutas de ambas as marcas uma contra a outra, agora é hora da batalha intermediária: o iPhone SE de terceira geração contra o Samsung Galaxy A53 5G.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: preço e disponibilidade

Tanto o Galaxy A53 quanto o iPhone SE de terceira geração, que chamaremos de iPhone SE 3 por simplicidade, estão disponíveis em praticamente todo o mundo. Os preços são:

• O iPhone SE 3 começa em US$ 429 para a variante básica de 64 GB e salta para US$ 479 para 128 GB ou US$ 579 para armazenamento de 256 GB.
• O Galaxy A53 nos EUA vem em apenas uma variante de 128 GB, ao preço de US$ 449. Embora em algumas partes do mundo, incluindo Hong Kong, onde moro, o A53 tenha uma variante de 256 GB com preço equivalente a cerca de US$ 510

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: especificações

Sobre esta comparação:Esta análise foi escrita após testar um iPhone SE (2022) fornecido pela Apple Hong Kong e um Galaxy A53 fornecido pela Samsung Hong Kong nas últimas semanas. Nem a Apple nem a Samsung contribuíram com este artigo

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Design e Hardware

Para atingir esse preço abaixo de US$ 500, que é menos da metade do custo de seus principais telefones, tanto a Apple quanto a Samsung tive que comprometer o hardware e os recursos, e é interessante ver a abordagem oposta que cada marca tem levado. A Apple praticamente sacrificou a aparência e o design moderno com o iPhone SE 3: ele recicla a mesma estrutura externa e os mesmos componentes do iPhone 8 de cinco anos. E se formos honestos, o design do iPhone 8 já estava desatualizado em 2017 – então o iPhone SE 3 engastes de quase uma polegada de espessura, tela LCD de 60 Hz com cantos pontiagudos parecem ainda mais antigos que cinco anos velho. Mas, embora o telefone não seja atraente, ele vem com o chip A15 Bionic de 4nm, carro-chefe da Apple, que atualmente é o processador móvel mais poderoso no mundo. Deixe isso penetrar.

Enquanto isso, o Galaxy A53 5G da Samsung tem aparência moderna, com engastes finos, tela OLED de 120 Hz e sistema de câmera com lente quádrupla. Claro, se você conhece seus smartphones e é minucioso, poderá encontrar rapidamente áreas de comprometimento como a parte traseira de plástico e o fato de que duas das câmeras têm profundidade e macro um tanto inúteis sensores. Mas aos olhos do leigo, o Galaxy A53 5G não pareceria deslocado ao lado de outro lançamento de 2022. No entanto, o Galaxy A53 5G é equipado com um SoC Exynos visivelmente de nível intermediário.

A Apple optou pela aparência, a Samsung optou pela inteligência

Em outras palavras, a Apple optou pela aparência e a Samsung optou pela inteligência.

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: tela

Os engastes gigantes do iPhone SE 3 são um ponto de divisão. Para um geek de gadgets como eu, e acho que muitos leitores do XDA, eles são grandes demais, ocupando o que deveria ser espaço para a tela. Mas ouvi outros consumidores - geralmente o público mais velho e casual - dizer que não se importam com a moldura, e até dê boas-vindas ao retorno do botão home, que oferece uma maneira tátil de operar o telefone, além de trazer de volta o Touch ID. Tudo bem, estou disposto a admitir que talvez nem todo mundo se importe com engastes finos.

Mas o que não se pode argumentar é que a tela LCD de 60 Hz do iPhone SE 3 é objetivamente inferior ao painel OLED de 120 Hz do Galaxy A53. Seja olhando fotos, assistindo vídeos ou lendo textos, é uma experiência mais agradável no Galaxy A53 – as cores saltam mais da tela, a tela fica mais brilhante e melhor contraste. A tela de 4,7 polegadas do iPhone SE 3 também é muito limitada para quase todos os padrões de smartphones modernos. E apesar do Galaxy A53 ter uma tela muito maior de 6,5 polegadas, não acho o telefone mais difícil de usar com uma mão, porque o Android é mais amigável com uma mão: posso, por exemplo, apenas colocar todos os meus aplicativos principais na parte inferior da tela, posso usar uma grade mais densa para que o espaço entre os ícones dos aplicativos seja menor (portanto, é menos provável que saia do alcance do meu polegar verticalmente ou horizontalmente).

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: silício e desempenho

O A15 Bionic da Apple não tem problemas em superar o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 que alimenta o carro-chefe Ultra da Samsung, então é claro que leva um vitória fácil contra o chip Exynos 1280 de nível intermediário da Samsung. Não estou falando apenas de números de benchmark, onde o A15 Bionic esmaga o Exynos 1280, mas no uso no mundo real, posso sentir aquela leve lentidão no Galaxy A53 que me lembra "ah, este é um telefone intermediário"Enquanto o iPhone SE 3 se comporta principalmente como um carro-chefe (exceto pelo fato de estar visualizando o conteúdo em uma tela que pertence a 2015).

Quero esclarecer que o desempenho do Galaxy A53 não é ruim no vácuo, e se você estiver migrando de outro dispositivo Android de nível intermediário, talvez não observe qualquer coisa, mas quando comparado com o iPhone SE 3 (ou carros-chefe do Android), há falhas ocasionais perceptíveis ao fazer coisas como sair do um aplicativo. Um exemplo notável de desempenho é quando entro no aplicativo de galeria de fotos padrão de cada telefone para fazer edições simples em vídeos, o processo é quase instantâneo no iPhone SE 3, enquanto o Galaxy A53 precisa de muito mais tempo para processo. Basta conferir o clipe abaixo, o Galaxy A53 leva um ou dois segundos só para carregar a edição do vídeo menu e levou 30 segundos para processar um corte curto (enquanto o processo foi instantâneo no iPhone SE 3).

Se você não é um usuário exigente de smartphone – se seu uso consiste em enviar mensagens de texto, ler sites, assistir ao YouTube – o Galaxy A53 ficará absolutamente bem, assim como o iPhone SE 3. Mas se você é um usuário mais pesado que joga jogos com gráficos intensos ou realiza tarefas mais complicadas, como editar vídeos, o iPhone SE 3 é visivelmente mais poderoso. Mas, novamente, você realmente quer jogar jogos com gráficos intensos ou editar vídeos na tela do iPhone SE 3?

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: câmeras

O iPhone SE 3 vem com apenas duas câmeras: uma câmera principal de 12 MP, f/1.8 e uma câmera selfie frontal de 7 MP, f/2.2. O Galaxy A53 5G tem cinco câmeras ao todo: um sistema traseiro de lente quádrupla que consiste em uma câmera principal de 64 MP, f/1.8, ultra-wide de 12 MP e um par de sensores macro e de profundidade quase inúteis. Na frente, o Galaxy A53 oferece uma câmera selfie de 32 MP, f/2.2.

Como o número sugere, o hardware da câmera da Samsung é mais poderoso. Portanto, se você fizer coisas como ampliar uma imagem e espiar pixels, as fotos com mais densidade de pixels do Galaxy A53 serão frequentemente mais nítidas e detalhadas. Da mesma forma, devido ao uso da tecnologia pixel-binning e ao fato de possuir um sensor de imagem maior, a câmera principal do Galaxy A53 pode captar mais luz. Portanto, se você estiver filmando em uma cena muito escura, o iPhone SE 3 às vezes falhará completamente (como no último conjunto de exemplos abaixo). A câmera da Samsung também tende a aumentar o contraste, o que produz uma foto que pode ser mais atraente visualmente, mesmo que seja um pouco menos natural.

No entanto, nem tudo se resume ao hardware da câmera. O processamento de software é muito importante, e o ISP (processador de sinal de imagem) do A15 Bionic é provavelmente muito superior ao ISP do Exynos 1280, porque em fotos desafiadoras como contra luz de fundo forte (que exige que o cérebro do telefone analise a cena e tente produzir uma foto HDR), às vezes o Galaxy A53 falha gravemente, como na amostra abaixo.

Selfies são adequadas para ambos os telefones. Assim como a câmera principal, o hardware da câmera selfie do iPhone SE 3 é muito desatualizado, por isso terá problemas em cenas com pouca luz. Mas na maioria das condições normais, é perfeitamente utilizável. Se eu tiver que criticar, diria que prefiro a consistência de exposição do iPhone SE 3 e manter meu tom de pele com aparência mais natural.

Uma área que o Galaxy A53 vence é a fotografia ultra-grande angular, porque o iPhone SE 3 não possui nenhuma lente ultra-grande angular. Portanto, o sistema de câmeras do Galaxy A53 é um pouco mais versátil, capaz de capturar fotos como essas.

A gravação de vídeo é outra grande vitória do iPhone SE 3, pois traz a melhor estabilização eletrônica de imagem da Apple e ajustes de HDR em tempo real. O Galaxy A53, na verdade, não pode oferecer estabilização em 4k/30, então é quase certo que você deverá filmar apenas em 1080p se estiver segurando o telefone com as mãos.

Outros componentes

Embora o iPhone SE 3 pareça mais desatualizado, ele é construído com mais vidro premium e material de alumínio em comparação com o corpo predominantemente de plástico do Galaxy A53. Mesmo assim, minha versão preta do iPhone SE 3 atrai mal as impressões digitais e, quando fica manchada, fica muito ruim.

Em termos de sensação na mão, ambos os telefones são confortáveis ​​​​para mim, mas o tamanho e o peso absolutamente delicados do iPhone SE 3 são particularmente fáceis de segurar. Este é um telefone que posso segurar enquanto ando de bicicleta ou subo escadas e não me preocupo com a possibilidade de escorregar da minha mão.

O leitor de impressão digital capacitivo tradicional do iPhone SE 3 também funciona melhor do que o leitor óptico no display do Galaxy A53, que é visivelmente mais lento não apenas do que o scanner ultrassônico dos principais telefones Galaxy, mas também dos scanners ópticos usados ​​no Android chinês telefones.

Em termos de capacidade e duração da bateria, o Galaxy A53 obtém uma vitória muito necessária: o mid-ranger da Samsung vem com uma célula de 5.000 mAh que pode alimentar o Galaxy A53 o dia todo, enquanto a bateria do iPhone SE 3 é minúscula em comparação. A Apple não divulga as especificações da bateria, mas desmontagens revelaram que é uma célula de 2.018 mAh, que não consegue alimentar o iPhone SE 3 o dia todo para meu uso pesado.

Nenhum dos carregadores vem na caixa, mas o iPhone SE 3 suporta carregamento sem fio, enquanto o Galaxy A53 5G só pode ser carregado com fio. O carregamento rápido em qualquer um dos telefones não é nada digno de nota, mas o iPhone SE 3 tem um carregamento rápido pior do que o Galaxy A53 5G.

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: software

Já cobrimos iOS vs OneUI o suficiente para não nos aprofundarmos muito aqui. Na maioria das vezes, se você usou um iPhone ou um telefone Galaxy nos últimos anos, a experiência do usuário será familiar na respectiva família. A mudança notável no iPhone SE 3 é que, por usar o antigo design circular do botão home, ele ainda usa o antigo método iOS de navegação por botão em vez de deslizar. Isso também significa que o iOS Control Center é ativado deslizando de baixo para cima na tela, em vez de deslizar para baixo no canto superior direito.

O Galaxy A53 5G também se comporta principalmente como um telefone Samsung típico, exceto que não possui a capacidade de executar o Samsung DeX. Como mencionado anteriormente, há pequenos problemas de desempenho com o Galaxy A53, pois vejo falhas ocasionais na animação ao entrar e sair de aplicativos.

---

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone SE 3: Qual você deve comprar?

Tanto o iPhone SE 3 quanto o Galaxy A53 5G são intermediários capazes que se destacam em algumas áreas, enquanto claramente cortando atalhos em outros, então suas preferências pessoais devem tornar isso uma tarefa simples decisão. Se você é alguém que realmente valoriza a exibição em seus gadgets - se o uso do seu smartphone é principalmente para fins visuais conteúdo como navegar no TikTok ou assistir Netflix - então a tela superior e muito mais envolvente do Galaxy A53 5G tem uma visão clara borda. Ele também tem uma bateria que dura o dia todo quando você pressiona.

Mas se o uso do seu telefone não é impulsionado pelo consumo de conteúdo, então o iPhone SE 3 tem um desempenho melhor, com um desempenho muito melhor. cérebro mais poderoso, interface de usuário mais suave e uma câmera geralmente mais consistente com recursos de vídeo muito melhores também.