O Google é uma grande empresa com muitos produtos. Às vezes, você acaba se perguntando o que exatamente eles estavam pensando. Aqui estão 10 desses casos!
Embora o Google tenha sido constituído em 4 de setembro de 1998, a empresa comemora hoje seu 23º aniversário. Desde a sua criação, o Google cresceu de apenas uma simples página da web para um gigante onipresente da Internet, embora certamente não tenha ocorrido sem alguns contratempos ao longo do caminho. A empresa tomou algumas decisões bastante estranhas ao longo dos anos, desde o lançamento de produtos até o lançamento e queda de um milhão de serviços de mensagens diferentes. Embora provavelmente existam muitas decisões do gigante da web que fazem você se perguntar “por quê?”, aqui estão 10 delas que nos fazem pensar “O que eles realmente estavam pensando?”.
10: Google Vidro
Para começar nossa lista está o Google Glass, um par de óculos inteligentes futuristas que pareceu encantar todo o ciclo de notícias por um breve período de tempo quando foi anunciado. Uma invenção futurística tirada diretamente da ficção científica, o Google Glass foi um par de óculos inteligentes lançado em 2013. Eles chegaram com um preço alto de US$ 1.500 e nunca viram o sucesso comercial que a empresa provavelmente desejava. Entre as preocupações com a privacidade e seus casos de uso limitados, ele nunca decolou. O aplicativo MyGlass usado para emparelhar e configurar o Google Glass foi retirado da Google Play Store no ano passado.
No entanto, o Google Glass não foi um fracasso total. Teve sua utilidade, principalmente na medicina, e também foi usado como forma de tentar ajudar crianças com autismo. Embora nenhum dos casos de uso tenha se tornado onipresente em suas respectivas disciplinas medicinais, houve desenvolvimentos teóricos que poderiam estabelecer uma base para futuros avanços tecnológicos.
9: Google Stadia
O Google Stadia não é tanto um erro, mas um ponto de interrogação gigante no cronograma de lançamento do Google. Entrar no mundo dos jogos nunca pareceu ser o estilo do Google e, embora o serviço seja bom, ele tem um muito de problemas inerentes que não pode necessariamente resolver por si só.
O Stadia do Google tem todos os motivos para estar indo bem, mas seus maiores problemas podem estar fora de seu controle
Para resumir seus problemas, você precisa atender a três critérios para realmente poder jogar no Stadia. Embora você possa ter uma conexão consistente de baixa latência, talvez não seja rápida o suficiente para usar serviços de streaming de jogos. Talvez isso é rápido o suficiente, mas você mora muito longe do data center mais próximo. Além do mais, se você estiver usando o Stadia principalmente para streaming de jogos para evitar ter que baixar jogos porque isso demora muito, então sua Internet provavelmente não conseguirá lidar com o Stadia em primeiro lugar.
Gosto de usar o Stadia, mas existem alguns pontos de interrogação importantes em torno dele que suscitam preocupações quanto à sua viabilidade.
8: Google Allo e o cemitério dos aplicativos de mensagens do Google
Google e serviços de mensagens são uma combinação que sempre produz resultados interessantes. Vimos as idas e vindas do Google Talk, Google Hangouts, Google Allo e muitos outros serviços de mensagens aleatórias da empresa ao longo dos anos. Depois, há também a tendência de a empresa incorporar recursos de mensagens em aplicativos e serviços que não precisam necessariamente de uma funcionalidade de mensagens instantâneas em si. Embora um serviço de mensagens (obviamente) faça sentido, parece que o Google também acaba eliminando qualquer um que lança. Não há muita elaboração necessária aqui; todos nós conhecemos a tendência do Google de eliminar serviços.
7: Navegação na pílula
Lembra que o Google introduziu a navegação por pílulas com o Android Pie? Ele desapareceu tão rápido quanto apareceu, eliminado com o Android 10 no Google Pixel 4 em favor de gestos em tela cheia. Uma postagem foi então feito no blog Android Developers explicando por que o Google adotou os gestos que temos agora em relação à navegação por tablets, e eu pessoalmente acredito que a maioria dos fãs do Android está mais feliz com a implementação atual em vez da pílula de dois botões navegação. A pílula de dois botões nem era simétrica e centralizada, para começar.
6: Adeus Google Play Music, olá YouTube Music
A decisão de eliminar o Google Play Música foi estranha, até porque havia ainda não é um substituto direto. Definido como reprodutor de música padrão no Android, era a única maneira "pronta para uso" pré-embalada de reproduzir arquivos de música locais no armazenamento do seu telefone em muitos smartphones. Embora o YouTube Music seja um bom serviço, o Google Play Music também o era, principalmente porque permitiu que você carregasse 50.000 de suas próprias músicas em MP3 gratuitamente para streaming em qualquer um dos seus dispositivos. Você poderia transferir tudo para o YouTube Music se quisesse, mas ainda não há alternativa de reprodutor de música local no Android. Sem mencionar que o YouTube Music tem algumas desvantagens, como não permitir a reprodução fora da tela para usuários gratuitos. Se você quiser ouvir música (e não assistir a cada segundo do áudio reproduzido no seu telefone ao longo do caminho), você deve esperar que o fabricante do seu dispositivo tenha projetado sua própria música jogador. Para ser justo, provavelmente já o fez neste momento.
5: A grande reformulação da marca do Google
A grande reformulação da marca do Google realmente fez com que muitas pessoas se perguntassem qual seria o sentido de todo o exercício. Serviços com identidade e personalidade de marca únicas foram substituídos por cores e designs criados pelo Google, fazendo com que tudo parecesse mais ou menos igual. Faz sentido que a empresa procure ter algum tipo de identidade de marca uniforme... mas certamente torna difícil perceber a diferença entre eles à primeira vista. Isso retirou a identidade de cada serviço e tornou mais difícil para qualquer pessoa envolvida no ecossistema do Google saber a diferença entre todos eles. Não é um “erro” em si, mas certamente é uma questão de saber por que a empresa sentiu que essa mudança era necessária.
4: Matando a linha Nexus
A linha Nexus foi um dos smartphones mais populares entre os entusiastas. O Google Nexus 5 foi meu introdução a ROMs e modding, que posteriormente acompanhei com a compra do OnePlus 3. A linha de smartphones Nexus era o Android mais "Google" que você poderia obter e era voltada principalmente para desenvolvedores. Mesmo assim, isso não impediu que os usuários comuns comprassem um para obter a experiência Android mais autêntica. Quando a linha Nexus foi descartada em favor da linha Pixel, marcou um afastamento do mainstream para o Google, já que os smartphones do Google não eram mais voltados apenas para desenvolvedores.
A linha Nexus morreu com o Nexus 6P, um telefone que o Google fez com a Huawei. Isto sofreu problemas de bootloop (ao lado o Nexus 5X) e acabou com o pagamento de cheques pelo Google como resultado de uma ação coletiva. Não houve um telefone Nexus desde então e é improvável que haja novamente.
3: Android One e edição Google Play
Você sabia que o programa Android One ainda está vivo e funcionando? Você provavelmente seria perdoado se presumisse que ele está morto, visto que o Google nem parece atualizar o Mais página do Android One. O smartphone robusto lançado recentemente Nokia XR20 é na verdade um dispositivo do programa Android One, embora não tenhamos ouvido muito sobre o programa nos últimos anos. A série Mi A da Xiaomi foi amplamente considerada como a portadora da experiência Android One, embora a HMD Global também seja uma ávida defensora do programa há anos. O programa Android One lembra estranhamente a linha Nexus – Android quase disponível e atualizações rápidas.
No entanto, estranhamente, a página inicial do site Android One ainda diz que o Android 10 é o sistema operacional Android “mais recente”. Para confundir ainda mais a questão, o Nokia 5.3 apenas apenas recebeu a atualização do Android 11... quando os dispositivos Android One devem receber atualizações mais rapidamente do que o resto da concorrência. Os lançamentos de dispositivos também desaceleraram – nos últimos dois anos, apenas um dispositivo lançado no programa não foi lançado. lançado pela Nokia e HMD Global, e um total de apenas quatro dispositivos foram lançados este ano como parte do programa. O Android One não é necessariamente morto, mas definitivamente há algo errado com isso.
Quanto ao Google Play Edition, era um programa bacana para compra de dispositivos com suporte oficial do Google. O HTC One M8 é o exemplo mais popular; você pode comprar um da HTC com o SenseUI da empresa ou comprá-lo na Google Play Store com um Android mais “estoque”. Eles tinham bootloaders desbloqueados, e o Samsung Galaxy S4 na época também estava disponível nas mesmas condições. Renderizações de imprensa de um Samsung Galaxy S5 do Google Play Edition até vazou na época, embora nunca tenha se materializado e o programa tenha sido encerrado pouco depois.
2: Future Pixels não terá armazenamento gratuito no Google Fotos
Aqui está um que eu ainda tenho dificuldade em entender - por que os futuros dispositivos Google Pixel não terão, pelo menos, armazenamento compactado gratuito do Google Fotos? Uma vantagem dos Pixels originais era que você podia armazenar todas as suas fotos com qualidade original gratuitamente, embora isso tenha sido reduzido um pouco depois disso. O Google confirmou que Pixels mais antigos ainda podem armazenar fotos para a “vida” gratuitamente em formato compactado no Google Fotos, mas dispositivos futuros não conseguirão isso.
Dado que o Google O amor é para aumentar os recursos de imagem dos Pixels, você acha que eles acrescentariam o máximo possível para torná-los atraentes e dar às pessoas outro incentivo para adquirir um Pixel. O Google Fotos é um serviço no qual muitos confiam, e uma vida inteira de uploads compactados gratuitos seria um negócio fantástico quando combinado com a compra de um Google Pixel. Mas, infelizmente, não será mais.
1: Google+
A história do Google+ é hilária e é uma das poucas vezes em que o Google demonstrou que era possível que a empresa estivesse realmente fora de seu alcance. Ela lutou durante anos e, após uma violação massiva de dados, a empresa decidiu não valia mais a pena correr.
Para contextualizar: houve um bug nas APIs de pessoas do Google+, que potencialmente expôs os dados de mais de 500.000 usuários e foi imediatamente corrigido em março de 2018. Isso, combinado com a base de usuários extremamente baixa da comunidade - 90% das sessões do Google+ duram menos de 5 segundos - foi suficiente para o Google acabar com isso de uma vez por todas. Embora o Google inicialmente tenha fornecido um cronograma para o desligamento ao longo de aproximadamente dez meses, ele decidiu agilizar o desligamento quando mais um vazamento de dados impactou 52,5 milhões de usuários que poderiam ter tido informações de perfis pessoais expostas a desenvolvedores.
Para piorar a situação, o Google tentou ativamente empurrar o Google+ para os usuários, integrando até mesmo a seção de comentários do YouTube diretamente na rede social. Qualquer pessoa comentando no YouTube tive ter uma conta do Google+, mesmo que você nunca a tenha usado. Embora algumas pessoas gostassem de usar a rede social, era mais ou menos apenas mais uma rede social que não tinha muita razão de existir.
23 anos depois, o Google ainda toma decisões estranhas
Marcando o 23º aniversário do Google, é engraçado perceber que todas as decisões acima foram tomadas nos últimos dez anos. Muitos deles eram mais recentes do que isso, mas a empresa continua tão grande como sempre. O Google não parece liderar em qualquer categoria de hardware, nem parece se importar. Quando experimenta novos produtos e serviços, não parece ser uma coisa ruim (para o Google) se eles falharem, pois apenas avança para quaisquer que sejam seus próximos planos. Embora seja legal que o Google adore experimentar, muitas das decisões que tomou ao longo dos anos são desconcertantes. Esperemos que seus serviços mais populares permaneçam!