Análise de jogos Realme C3: jogos econômicos com o MediaTek Helio G70

A Realme abriu loja na Índia em 2018 com o Realme 1 – um aparelho econômico com MediaTek Helio P60 que provou ser o início de uma jornada notável para a marca. No início, a marca lançou uma série de aparelhos econômicos voltados para o número crescente de compradores de smartphones pela primeira vez no país. No entanto, desde então, a Realme amadureceu e se tornou um formidável player de smartphones na Índia, com um forte portfólio de ofertas em algumas categorias diferentes. Além disso, a empresa também se expandiu para vários mercados internacionais, incluindo a Europa, onde oferece alguns dos seus mais populares dispositivos de gama média e emblemática. Ao longo do ano passado, a Realme lançou mais de 10 smartphones nos 18 países onde opera atualmente, e a empresa finalmente entrou no espaço principal de valor com o lançamento do Realme X2 Pro (análise). A Realme deu mais um passo ousado no final do ano passado com o

lançamento do Realme X50 5G na China, que é o primeiro smartphone habilitado para 5G da empresa. Enquanto a Realme se preparava para lançar o X50 e o próximo X50 Pro internacionalmente, a empresa iniciou 2020 com o lançamento do Realme C3 – um smartphone básico na categoria abaixo de ₹ 10.000.

Como o próprio nome sugere, o Realme C3 é o terceiro dispositivo da Série C da empresa que oferece especificações básicas a um preço muito acessível. Assim como o Realme C1 e C2, o C3 vem com um processador básico, uma tela HD + (720p) e uma configuração de câmera dupla. No entanto, embora o C1 e o C2 incluam SoCs testados e comprovados, como o Qualcomm Snapdragon 450 e o MediaTek Helio P22 respectivamente, o Realme C3 é o primeiro smartphone a ser equipado com o novo MediaTek Helio G70 chipset. O SoC foi anunciado no início deste ano em janeiro e, na época, a MediaTek comercializou o SoC como um chip para smartphones econômicos para jogos. A CPU octa-core apresenta uma combinação de grandes núcleos ARM Cortex-A75 com freqüência de 2 GHz e pequenos núcleos ARM Cortex-A55 com freqüência de 1,7 GHz. Muito parecido com o Hélio G90T, que é um chip de jogo mais poderoso da empresa, o G70 também possui a tecnologia HyperEngine da MediaTek, que visa aprimorar os jogos desempenho. Já demos uma olhada no desempenho do Helio G90T em nossa análise do Redmi Note 8 Pro e neste post daremos uma olhada em como o novo MediaTek G70 se comporta no Realme C3.

Para esta análise do Realme C3, usei a variante de 4/64 GB que nos foi emprestada pela Realme India. Também é importante notar que a unidade de análise roda Realme UI v1.0 baseado no Android 10, tornando-o o primeiro smartphone da empresa a incluir a nova UI pronta para uso.

Compre o Realme C3 da Flipkart: 3/32 GB por ₹ 6.999 || 4/64 GB por ₹ 7.999

Fóruns do Realme C3

---

Especificações do Realme C3

---

Benchmarks: Realme C3 vs Redmi Note 7 Pro vs Realme 5 Pro

Testei o Realme C3 usando alguns aplicativos de benchmarking sintético, incluindo Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, 3DMark, etc. Comparamos as pontuações postadas pelo Realme C3 com as do Redmi Note 7 Pro com Snapdragon 675 (análise) e o Realme 5 Pro com Snapdragon 712 (análise). Isso nos ajuda a avaliar a posição do MediaTek Helio G70 em comparação com suas alternativas Snapdragon. Antes de passarmos aos resultados, porém, vamos primeiro falar sobre as especificações dos três SoCs em consideração.

O MediaTek Helio G70, como mencionado acima, vem com uma combinação de grandes núcleos ARM Cortex-A75 e pequenos núcleos ARM Cortex-A55 com freqüência de 2 GHz e 1,7 GHz, respectivamente. O SoC é fabricado usando o processo FinFET de 12 nm e inclui uma GPU ARM Mali-G52 para desempenho gráfico aprimorado. Em comparação, o Snapdragon 675 dentro do Redmi Note 7 Pro vem com dois grandes núcleos ARM Cortex-A76 com clock de 2 GHz e seis ARM Pequenos núcleos Cortex-A55 com clock de 1,7 GHz. O SoC é fabricado usando o processo LPP de 11nm da Samsung e utiliza um Adreno 612 GPU. Finalmente, o Snapdragon 712 no Realme 5 Pro apresenta dois núcleos Kryo 360 Gold (baseados em ARM Cortex-A75) com clock de 2,3 GHz e seis Kryo 360 Núcleos prateados (baseados em ARM Cortex-A55) com clock de 1,7 GHz. O SoC é fabricado usando o processo LPP de 10nm da Samsung e utiliza o Adreno 616 GPU.

Nota: Os resultados do benchmark nesta comparação foram coletados da variante de 4/64 GB do Redmi Note 7 Pro, da variante de 8/128 GB do Realme 5 Pro e da variante de 4/64 GB do Realme C3. Por uma questão de transparência, vale ressaltar também que existe uma diferença significativa de preço entre os três aparelhos. A variante de 4/64 GB do Redmi Note 7 Pro atualmente é vendida por ₹ 9.999 (~$ 139), a variante de 8/128 GB do O Realme 5 Pro é vendido por ₹ 14.999 (~$ 208), e a variante de 4/64 GB do Realme C3 custa ₹ 7.999 (~$111).

Agora que já esclarecemos as especificações, vamos dar uma olhada nas pontuações do benchmark.

Desempenho de CPU e GPU

Primeiramente, Geekbench nos dá uma visão geral do desempenho geral da CPU do telefone. Com uma pontuação single-core de 1825 e uma pontuação multi-core de 5752, o Realme C3 com Helio G70 tem um desempenho quase tão bom como o Realme 5 Pro com Snapdragon 712, mas fica significativamente atrás do Redmi Note 7 Pro com seu Snapdragon 675. Isto é, provavelmente, devido ao fato de que o Snapdragon 675 do Redmi Note 7 Pro faz uso do ARM mais recente Núcleos Cortex-A76 no chipset em vez dos núcleos Cortex-A75 mais antigos ou derivados encontrados nos outros dois SoCs.

Da mesma forma, no Marca PC Referência de desempenho do sistema Work 2.0, o Realme C3 tem um desempenho tão bom (às vezes até melhor) que o Realme 5 Pro. No entanto, desta vez, supera o Redmi Note 7 Pro por uma margem significativa. O Helio G70 no Realme C3 oferece consistentemente melhores resultados na navegação na web, vídeo do benchmark testes de edição, escrita e edição de fotos, mas fica atrás dos outros dois dispositivos na manipulação de dados teste. No geral, o Realme C3 consegue atingir uma pontuação de 8.587, seguido de perto pelo Realme 5 Pro com 7.910, com o Redmi Note 7 Pro ficando para trás com 7.467.

O Redmi Note 7 Pro continua atrás no Marca 3DM Benchmark Sling Shot Extreme, com o Realme 5 Pro assumindo a liderança desta vez e o Realme C3 assumindo o segundo lugar. Isso se deve ao fato de que a GPU Adreno 612 no Redmi Note 7 Pro não é tão poderosa quanto a Adreno 616 no Realme 5 Pro. A GPU ARM Mali-G52 no Realme C3, no entanto, consegue superar o Adreno 612 por uma pequena margem. Isso significa que pode-se esperar que o Realme C3 tenha um desempenho melhor que o Redmi Note 7 Pro em aplicativos e jogos com uso intenso de 3D.

Agora, vamos dar uma olhada no AndroBench pontuações postadas pelos três aparelhos, o que nos dará uma ideia das velocidades de armazenamento do Realme C3 e seu impacto no desempenho do aparelho. É importante notar, entretanto, que o Realme C3 e o Redmi Note 7 Pro oferecem armazenamento eMMC 5.1, enquanto o Realme 5 Pro oferece armazenamento UFS 2.1. Como você já sabe, o armazenamento UFS 2.1 é consideravelmente mais rápido que o armazenamento eMMC, o que deveria, no papel, dar ao Realme 5 Pro uma vantagem sobre os outros dois dispositivos. Mas devido ao fato de o Snapdragon 712 não suportar transferência simultânea de dados em dois canais, as velocidades de leitura e gravação UFS 2.1 no Realme 5 Pro não são tão diferentes do eMMC no dispositivo.

Claro, o Realme 5 Pro lidera por uma margem significativa nas velocidades de leitura sequencial, mas o dispositivo tem desempenho quase igual (ou até pior) em outros testes. O Realme C3, em comparação, tem desempenho melhor que o Redmi Note 7 Pro em velocidades de leitura sequencial e quase o mesmo que o Realme 5 Pro em velocidades de gravação sequencial. O Realme C3 fica atrás de ambos os outros processadores em velocidades de leitura aleatória, mas tem uma vantagem decente em relação aos outros dois em velocidades de gravação aleatória.

Mantendo os números mencionados acima em mente, é seguro dizer que o Realme C3 com Helio G70 fica diretamente entre o Redmi Note 7 Pro e o Realme 5 Pro em termos de desempenho. No entanto, como há uma grande diferença de preço entre os três dispositivos, o Realme C3 oferece um melhor custo-benefício se levarmos em consideração apenas o desempenho teórico. Quando comparado com outros dispositivos na faixa de preço, como Redmi 8, Redmi 8A, Samsung Galaxy M10s e Nokia 4.2, o Realme C3 parece estar quilômetros à frente da concorrência. Isso se deve ao fato de que esses dispositivos vêm com SoCs significativamente menos potentes, como o Snapdragon 439 e o Exynos 7884B.

Estrangulamento térmico

A maioria dos smartphones hoje em dia vem equipada com alguma forma de redução de calor. Embora alguns incluam recursos de nível de hardware para dissipar o calor com mais eficiência, todos os dispositivos incluem algoritmos de aceleração para CPU e GPU para limitar os componentes e protegê-los contra superaquecimento induzido dano. Isso, por sua vez, resulta em um desempenho visivelmente ruim quando o smartphone aquece e os componentes aceleram termicamente. Para testar se há algum afogamento térmico no Realme C3, usei um aplicativo chamado Teste de aceleração da CPU, e aqui estão os resultados.

O gráfico à esquerda mostra os resultados obtidos ao executar o teste de aceleração térmica no Realme C3 sem habilitar o modo de competição Game Space incluído. O do meio mostra os resultados obtidos quando o aplicativo é acelerado no Modo Competição, e o um à direita mostra os resultados quando o dispositivo é carregado e o modo de competição Game Space foi habilitado. Na primeira execução sem o modo Game Space Competition ativado, o uso da CPU é reduzido em cerca de 86% do desempenho máximo. Ao usar o modo Game Space Competition, entretanto, a CPU é acelerada para 94% do desempenho máximo. Por último, quando o teste foi executado com o dispositivo carregando, a CPU acelerou para 89% do desempenho máximo.

Para quem não sabe, o modo Game Space Competition na Realme UI afirma melhorar o desempenho dos jogos (ou aplicativos) ao custo de aumentar o consumo da bateria. Porém em nosso teste observamos que em vez de fornecer desempenho máximo como o próprio nome sugere o modo de competição oferece um nível mais alto de desempenho que é sustentado por mais tempo quadro. Isso significa que o modo Game Space Competition no dispositivo é teoricamente eficaz na prevenção do afogamento térmico durante longas sessões de jogo. Mesmo enquanto carrega o dispositivo, você conseguirá obter melhor desempenho com o modo ativado. No uso na vida real, o Realme C3 não esquenta muito durante os jogos, o que é um bom sinal para usuários que gostam de longas sessões de jogo. A aceleração térmica é bastante insignificante se você tiver o modo Game Space Competition ativado e você será capaz de continuar jogando sem qualquer queda perceptível no desempenho, mesmo com o telefone conectado e carregando.

---

Realme C3: desempenho em jogos

Falando em jogos, joguei alguns jogos populares no dispositivo durante meus testes e fiquei agradavelmente surpreso com seu desempenho. A lista incluía algumas das escolhas habituais, como Asphalt 9, PUBG Mobile, Call of Duty: Mobile e Dead Effect 2. Veja o desempenho do dispositivo em todos esses títulos.

Asfalto 9

Começando com o Asphalt 9, o Realme C3 oferece desempenho sem interrupções. No entanto, ele seleciona automaticamente a configuração de Alto Desempenho, que prioriza a jogabilidade em detrimento da qualidade gráfica. Depois de mudar para a configuração High Graphics, percebi que a jogabilidade não era tão suave. Ao realizar acrobacias, derrapar ou derrubar oponentes, o jogo parece muito agitado. Mas tudo isso desapareceu assim que voltei para a configuração de desempenho. Portanto, se você seguir a configuração de alto desempenho, não deverá ter problemas para aproveitar o Asphalt 9 no Realme C3.

PUBG Móvel

Com o PUBG Mobile, o Realme C3 selecionou automaticamente a configuração de gráficos HD e a predefinição de alta taxa de quadros. Estas são as configurações mais altas disponíveis no dispositivo e o jogo funciona muito bem nas configurações padrão. Não vi nenhuma interrupção ou queda de quadro no jogo e foi uma experiência geral agradável até tentar ajustar o brilho da tela. Baixar a aba de notificações durante o jogo fez com que a interface do usuário travasse, mas assim que fechei a aba de notificações, tudo voltou ao normal. Se você está planejando jogar PUBG Mobile no dispositivo, recomendo que evite abrir a aba de notificações, a menos que esteja ocioso no lobby.

Call of Duty: Móvel

O problema mencionado continuou durante o jogo Call of Duty: Mobile no dispositivo. Ao contrário do PUBG Mobile, porém, o COD selecionou a predefinição de baixa qualidade gráfica por padrão, com a taxa de quadros definida como média. Todas as outras opções, incluindo Profundidade de campo, Bloom, Sombras em tempo real e Ragdoll, foram desativadas e o jogo funcionou perfeitamente com essas configurações. Tal como acontece com o PUBG Mobile, a interface do telefone travou quando abaixei a aba de notificações, mas fora isso, não tive queixas. Claro, os gráficos foram um pouco simplificados, mas isso é algo que se deve esperar de um dispositivo nesta faixa de preço.

Efeito Morto 2

Por fim, em Dead Effect 2, a qualidade visual era média por padrão, com sombras, brilho e anisotropia desligados. Com essas configurações, o Realme C3 conseguiu rodar o jogo sem problemas e não tive absolutamente nenhum problema com a jogabilidade. Curiosamente, a falha da interface do usuário não era tão evidente durante o jogo nas configurações padrão. Ao mudar todas as predefinições para alto, o problema de gagueira reaparece, embora a jogabilidade permanecesse igualmente suave.

Concluindo, se você seguir as configurações padrão de cada jogo do Realme C3, você se divertirá muito com o aparelho. Contanto que você mantenha o acesso à aba de notificações ao mínimo, você não deverá experimentar nenhuma gagueira no jogo, e isso é definitivamente muito bom para um dispositivo nesta faixa de preço. Claro, seria sempre preferível não desabilitar nenhuma configuração gráfica, mas você precisa moderar suas expectativas com o preço que está pagando pelo dispositivo.

---

Vida útil e carregamento da bateria

O Realme C3 vem com uma enorme bateria de 5.000 mAh com suporte para carregamento de 10 W e carregamento reverso com fio. A bateria, juntamente com a tela de 720p e otimizações de bateria na Realme UI, durou facilmente dois dias com uma única carga e um tempo de tela ligada de cerca de 6 horas. Depois de um dia inteiro de uso, incluindo jogos por cerca de duas horas, fiquei com quase 50% da bateria, e isso quase não caiu durante a noite. Continuei usando o aparelho no dia seguinte e caiu para 17% após o segundo dia completo de uso.

Infelizmente, porém, a lenta velocidade de carregamento e a enorme bateria fizeram com que o Realme C3 demorasse bastante para carregar até 100%. O aparelho demorou cerca de duas horas e meia para passar de 17 a 100%, o que significa que seria melhor carregá-lo durante a noite. Não consegui testar o carregamento com fio reverso porque não tinha um cabo compatível. Lembre-se de que o Realme C3 possui uma porta microUSB.

---

Realme C3: um ótimo dispositivo básico para jogos

O Realme C3 é um excelente dispositivo Android básico para jogadores móveis com um orçamento muito apertado. O MediaTek Helio G70 no dispositivo consegue se manter no uso diário e nos jogos, oferecendo desempenho sólido em todos os aspectos. Além do problema incomum de travamento da interface do usuário que mencionei anteriormente, não tenho absolutamente nenhum escrúpulo sobre o Realme C3 desempenho, e não hesitaria em recomendá-lo a quem deseja comprar um telefone abaixo da marca de ₹ 10.000 com um concentre-se em jogos.

Junto com o excelente desempenho, o MediaTek Helio G70 também permite alguns recursos adicionais, como bokeh em nível de hardware, no Realme C3 que não estavam disponíveis em seu antecessor, o Realme C2. E, finalmente, graças à Realme UI, a experiência do software também parece muito refinada e rica em recursos.

Compre o Realme C3 da Flipkart: 3/32 GB ($$ 6.999) || 4/64 GB ($$ 7.999)

Fóruns do Realme C3