Google ameaça retirar a Pesquisa da Austrália por causa da próxima lei

O Google ameaçou retirar o Search da Austrália, se uma proposta de lei entrar em vigor que exigiria o pagamento aos editores de notícias pelo conteúdo usado.

É difícil imaginar uma vida sem Pesquisa do Google, tanto que até a palavra “google” como verbo virou sinônimo de busca de informações na internet. Mas para as pessoas na Austrália, poderão ter de considerar esse futuro, como uma lei futura que exige que o Google pague pelo uso de conteúdo de notícias pode levar a empresa a retirar a Pesquisa Google do país.

A Comissão de Concorrência e Consumidores da Austrália elaborou o próximo Código de Negociação Obrigatório para Mídias de Notícias e Plataformas Digitais lei ("Código"). De acordo com o projeto, o Google e o Facebook seriam obrigados a pagar aos editores de notícias pelo conteúdo noticioso que apresentam nos resultados de pesquisa em suas respectivas plataformas. Este projeto surgiu depois que uma investigação em 2019 descobriu que esses gigantes da tecnologia estavam desfrutando de um uma parcela desproporcionalmente grande das receitas de publicidade on-line, mesmo que seu conteúdo venha de organizações de mídia.

Google e Facebook definitivamente não estão felizes. A Diretora Geral do Google Austrália, Sra. Mel Silva, compareceu a uma audiência pública do Senado Econômico Comitê de Legislação que está revisando a lei proposta, e apresentou a seguinte declaração como parte do deles comentário inteiro:

O princípio da vinculação irrestrita entre sites é fundamental para a Pesquisa. Juntamente com o risco financeiro e operacional incontrolável, se esta versão do Código se tornasse lei, não nos daria outra escolha senão parar de disponibilizar a Pesquisa Google na Austrália. Isso seria um resultado ruim não apenas para nós, mas também para o povo australiano, para a diversidade da mídia e para as pequenas empresas que usam a Pesquisa Google.

O Google seguiu com um postagem de blog que acompanha. Por um lado, ainda apoia um Código "justo", embora mantenha que o "a versão atual desta lei continua impraticável para o Google". Também se opõe a que a Pesquisa Google seja incluída na definição ampla de notícias, o que forçaria o Google a pagar para mostrar links de uma forma que, afirma, quebraria fundamentalmente a forma como os motores de busca trabalhar. O Google alega que o Código também tem um processo de arbitragem injusto e que a notificação do algoritmo de 14 dias exigida (de acordo com as Seções 52S, 52T e 52U) dará tratamento especial aos editores de notícias.

A principal alegação do Google ainda é que pagar por links e trechos mina o princípio básico da Internet – que é a capacidade de criar links livremente entre sites. Ninguém paga para incluir um hiperlink em um e-mail e, portanto, sites e mecanismos de busca não pagam para fornecer links para outros sites. Tenha em mente que o argumento está sendo estendido além de apenas links e também em “fragmentos”, o que pode ser considerado um dos destaques de toda a notícia.

A solução proposta pelo Google para a situação é através do Google News Showcase, um programa de licenciamento através do qual as empresas de notícias publicam e promovem as suas histórias online. Os editores seriam pagos pela experiência editorial do jornalista e pelo acesso além do acesso pago ao seu jornalismo. Mas o Google News Showcase só figura em notícias do Google dentro de seu âmbito e exclui links e snippets que aparecem na Pesquisa Google.

O Imprensa Associada citou a reação do primeiro-ministro australiano, Scott Morrison:

Não respondemos a ameaças. A Austrália estabelece nossas regras para o que você pode fazer na Austrália. Isso é feito no nosso Parlamento. Isso é feito pelo nosso governo. E é assim que as coisas funcionam aqui na Austrália.

O Facebook também teve opiniões sobre a próxima lei, mas nenhuma é recente. Estaremos acompanhando a história de perto para ver como ela se desenvolve, já que os possíveis resultados desta lei podem definitivamente moldar o futuro da Internet. Por bem ou por mal? É muito cedo para dizer por enquanto.