Estamos usando intensamente o iPhone 13 Pro há duas semanas – e este é nosso veredicto final. Há muito o que gostar, mas também uma grande falha.
Links Rápidos
- Apple iPhone 13 Pro: hardware e software
- Apple iPhone 13 Pro: câmeras
- Apple iPhone 13 Pro: desempenho e duração da bateria
- Vale a pena atualizar o iPhone 13 Pro?
Quase tão logo o iPhone 13 Evento de lançamento encerrado, houve comentários nos espaços de discussão de smartphones de que os dispositivos deste ano não trazem atualizações suficientes para justificar um novo salto no número. São modelos “12S”, como alguns brincaram.
Na minha prática inicial, após cinco dias de uso, já concluí que há mais melhorias do que aparenta – pelo menos com o iPhone 13 Pro e Pro Max. Agora que usei o iPhone 13 Pro extensivamente por duas semanas, estou ainda mais confiante de que a Apple fez mudanças substanciais nos telefones deste ano. A questão é que nem todas essas mudanças são atualizações.
Clique para expandir: Especificações da série Apple iPhone 13
Especificações |
Apple iPhone 13 e iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Construir |
|
|
Dimensões e peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Apple A15 Biônico |
Apple A15 Biônico |
RAM e armazenamento |
|
|
Bateria e carregamento |
|
|
Segurança |
ID facial |
ID facial |
Câmera(s) Traseira(s) |
|
|
Câmera(s) frontal(is) |
Sistema de câmera TrueDepth de 12 MP |
Sistema de câmera TrueDepth de 12 MP |
Porto(s) |
Raio |
Raio |
Áudio |
Auto-falantes estéreo |
Auto-falantes estéreo |
Conectividade |
|
|
Programas |
iOS 15 |
iOS 15 |
Outras características |
Suporte para SIM físico duplo ou eSIM duplo |
Suporte para SIM físico duplo ou eSIM duplo |
consulte Mais informação
Sobre esta revisão: A Apple nos emprestou todos os quatro modelos da série iPhone 13 para testes. Esta análise foi escrita após duas semanas de uso do iPhone 13 Pro como meu telefone principal. A Apple não deu nenhuma contribuição neste artigo.
Apple iPhone 13 Pro: hardware e software
A Apple sempre ziguezagueou onde outros ziguezaguearam e isso é verdade com o design de hardware do iPhone 13 Pro. Muitos telefones Android parecem curvilíneos e arredondados, quase como uma joia pessoal. O iPhone 13 Pro parece denso, em blocos, evocando sensações de vibração fria e metálica de máquina, como o monólito em 2001: Odisséia no Espaço.
A sensação de manuseio do iPhone 13 Pro é ótima inicialmente (isso vai mudar, como explicarei mais tarde): os botões são firmes e clicam, a estrutura de aço inoxidável é fria ao toque, o chamado vidro "Ceramic Shield" que cobre a tela de 6,1 polegadas parece mais duro do que habitual. Eu adoro a cor Sierra Blue, principalmente porque ela pode parecer um tom diferente de azul e até parecer cinza sob iluminação diferente. O revestimento fosco evita impressões digitais e manchas, ao mesmo tempo que proporciona aderência. O mecanismo háptico é excelente e, claro, todos os recursos estão aqui, como alto-falantes estéreo e classificação IP68 de resistência à água e poeira. A estrutura de aço capta impressões digitais, mas são fáceis de limpar pelas laterais.
Claro, este design não é novo. Na verdade, o iPhone 13 Pro parece quase igual ao iPhone 12 Pro do ano passado, com quatro mudanças físicas:
- O módulo da câmera é maior
- O entalhe é um pouco menor
- A espessura e o peso aumentaram
- A tela é atualizada em 120 Hz
O módulo maior da câmera deve acomodar sensores de imagem novos e maiores, e eles definitivamente trazem mudanças perceptíveis que são, pelo menos até agora, boas e ruim. Abordarei isso na próxima seção.
O entalhe menor basicamente não é um fator, pois o espaço extra ganho não mostra mais conteúdo, a menos que você esteja assistindo a um vídeo que ocupa a tela inteira.
O peso extra, no entanto, traz benefícios tangíveis, já que seu aumento foi para acomodar uma bateria maior que melhora a vida útil da bateria em relação ao iPhone 12 Pro.
Quanto à taxa de atualização variável de 120 Hz – durante meu trabalho prático, escrevi que 120 Hz não parecia tão perceptível quanto 120 Hz em, digamos, um telefone OnePlus ou Xiaomi. Agora sabemos que isso é parcialmente Devido a um bug isso limita a taxa de atualização de 120 Hz apenas aos aplicativos originais da Apple. A Apple prometeu consertar isso, mas eu realmente não me importo, mesmo que isso não aconteça, porque as animações de 60 Hz da Apple são na verdade muito bem otimizadas, eu argumentam mais do que as animações de 60 Hz dos dispositivos Android, e a duração da bateria do iPhone 13 Pro tem sido muito boa – melhor do que qualquer Android de 120 Hz carro-chefe.
O A15 Bionic supera tudo no Android. Esta é uma área em que a Apple realmente lidera cabeças e ombros acima dos demais.
É claro que há também um novo processador – A15 Bionic – e em benchmarks, ele supera tudo e qualquer coisa no lado Android do rio. Caramba, mesmo o A14 Bionic do ano passado provavelmente ainda poderia vencer qualquer coisa no Android agora se usarmos apenas números de benchmark. Esta é uma área em que a Apple realmente lidera cabeças e ombros acima dos demais.
Um dos principais motivos pelos quais o iPhone 13 Pro pode pontuar tão alto em benchmarks e oferecer uma duração de bateria tão excelente em relação ao tamanho da bateria é que a Apple é o raro marca de telefone que tem controle total sobre seu hardware e software, para que haja melhor sinergia entre os dois, o que leva a um sistema mais eficiente e otimizado Operação.
iOS 15: modos de foco, novo FaceTime e muito mais
A experiência do iOS 15 é estável e livre de bugs. Mas ainda é muito iOS
O iPhone 13 Pro enviado com iOS 15 pronto para uso, mas em poucos dias recebeu uma atualização para iOS 15.1. iOS 15 é principalmente uma atualização iterativa em relação ao iOS 14, trazendo o mesmos elementos visuais e alterações, como a App Library (versão da gaveta de aplicativos Android da Apple) e widgets na tela inicial.
As novas adições ao iOS 15 incluem um novo aplicativo FaceTime que permite enviar um link aos proprietários de telefones Android para participar da chamada. Quase ninguém em Hong Kong usa FaceTime, então tentei esse recurso apenas uma ou duas vezes, apenas como teste, mas funciona como anunciado.
Outro novo recurso do iOS 15 são os modos de foco, que são essencialmente perfis diferentes que você pode definir para permitir a passagem apenas de métodos de comunicação específicos. Por padrão, existem quatro modos: Não perturbe, Dormir, Pessoal, Trabalho. Você pode adicionar outros personalizados, se desejar. Depois de ter seus perfis, você pode atribuir contatos específicos que podem entrar em contato com você, bem como notificações de aplicativos. Portanto, para o modo Trabalho, você pode configurá-lo para que apenas aplicativos relacionados ao trabalho enviem notificações para você. Por outro lado, no fim de semana você pode querer definir o modo Pessoal e bloquear quaisquer contatos de trabalho, se desejar. Se isso parece muito com Equilíbrio trabalho-vida do OnePlus recurso no OxygenOS, é porque é.
Há também o Live Text, que funciona como o Google Lens. Essencialmente, o iPhone 13 Pro (ou qualquer dispositivo com iOS 15) tentará identificar palavras escritas em qualquer foto armazenada no dispositivo. Isso permite que as palavras sejam destacadas e pesquisadas ou traduzidas. Pela minha experiência, funciona bem - eu diria que na metade das vezes consigo identificar uma palavra específica em uma foto, mas outras vezes o telefone não consegue captar o texto. Tem sido útil, no entanto. Certa vez, procurei o endereço de uma loja simplesmente destacando o nome da loja em uma foto antiga e pesquisando o nome. A captura de tela abaixo é do meu iPad rodando iPadOS 15, mas funciona da mesma forma no iPhone 13 Pro.
No geral, a experiência do iOS 15 é estável e livre de bugs. Mas ainda é iOS, então parte da maneira draconiana de fazer as coisas da Apple ainda me irrita. Eu prefiro muito mais o gerenciamento de notificações do Android e a grade da tela inicial totalmente gratuita do que a abordagem rígida do iOS 15.
Como é usar o iPhone 13 Pro diariamente?
Usar o iPhone 13 Pro como meu driver diário tem sido uma ótima experiência. Gosto da sinergia incomparável da Apple entre os dispositivos dentro de seu ecossistema. Acho que muitos dos aplicativos que uso funcionam melhor no iOS do que no Android (o aplicativo iOS do meu banco de Hong Kong, por exemplo). por exemplo, permite login com Face ID, mas a versão Android do mesmo aplicativo não permite impressão digital Conecte-se). O iPhone 13 Pro tem menos travamentos de aplicativos e atraso do obturador da câmera em comparação com telefones Android (a propósito, não que travamentos de aplicativos sejam frequentes em dispositivos Android, mas isso acontece de vez em quando).
Mas tenho quatro problemas ao usar o iPhone 13 Pro como meu telefone principal:
- O design quadradão com laterais planas parece ótimo, mas não é tão confortável na mão em comparação com Androids curvos ou mesmo com a série iPhone 11.
- Ter o Face ID como a única solução de segurança biométrica não é ideal nesta era de uso de máscaras.
- O iOS não é tão fácil de usar com uma mão quanto o Android.
- As câmeras do iPhone 13 Pro tiveram problemas para encontrar a exposição adequada em cenas com iluminação desafiadora.
Exploraremos o quarto aborrecimento na seção de câmeras, mas primeiro vamos examinar brevemente os três primeiros.
O design quadradão do iPhone 13 Pro parece melhor do que parece
Sou alguém que adora usar telefones grandes e, nos últimos anos, optei por usar a variante Pro Max do iPhone XS e do iPhone 11 sem maiores problemas. Mas desde que a Apple mudou para o design quadradão e plano, não consegui usar o modelo Pro Max por mais de alguns dias antes que minha mão me dissesse para mudar para um telefone menor. Esse problema não é tão ruim no iPhone 13 Pro, mas é mais pesado e grosso que o 12 Pro do ano passado, então ainda é um telefone que não é o mais confortável para segurar o dia todo. Uma ressalva importante é que eu uso meus telefones nus, o que a maioria dos consumidores não vou fazer. Uma vez que você coloque uma capa no iPhone 13 Pro, os lados duros devem ser suavizados, para que o telefone fique mais confortável de segurar.
O Face ID é mágico na era pré-máscara, mas agora é um incômodo
O Face ID é uma invenção engenhosa que a Apple acertou em cheio desde o início. Ser capaz de olhar para um telefone e deslizar para cima para desbloquear é natural e intuitivo. E entrar em sites ou aplicativos de bancos só de olhar para a tela ainda me dá uma sensação de “ah, estou vivendo no futuro”.
Mas o mundo ainda atravessa uma pandemia e, para mim, aqui em Hong Kong (e em muitas partes da Ásia, da Europa e de outros lugares), ainda usamos máscaras sempre que saímos ou estamos perto de estranhos. Isso tornou o desbloqueio do iPhone um incômodo. Eu sei que a Apple tentou resolver isso primeiro encurtando o período de espera antes que o teclado numérico apareça na tela após uma falha na verificação do Face ID e permitindo que os usuários do Apple Watch pulem o Face ID se o relógio estiver próximo. Mas essas são soluções alternativas que não resolvem o problema central: quando estou fora de casa usando uma máscara, leva duas ou três vezes mais tempo para desbloquear meu iPhone do que um Android com leitor de impressão digital.
Isso poderia ter sido corrigido se a Apple não fosse tão estritamente apegada à ideia de remover o Touch ID. O botão liga / desliga é um bom local para integrá-lo e isso teria resolvido todo o problema. Mas agora esperamos mais um ano para ver se a Apple planeja ir além do Face ID no iPhone.
iOS não é amigável com uma mão
Eu escrevi um artigo inteiro sobre isso, mas o iOS é mais difícil de usar com uma mão do que um telefone Android por vários motivos. Tanto o painel de notificações quanto a central de controle devem ser acionados deslizando de cima para baixo na tela, e até mesmo na parte menor iPhone 13 Pro de 6,1 polegadas, esse gesto de deslizar para baixo requer um movimento exagerado de reajuste da pegada e alongamento da palma e do polegar (consulte gif abaixo). O centro de controle é particularmente difícil de acionar para mim porque requer um toque no canto superior direito e seguro meu telefone com a mão esquerda. Nos telefones Pro Max maiores, esse ato é totalmente hostil ao usuário.
O iOS também não oferece uma grade de tela inicial verdadeiramente gratuita: os aplicativos devem ser colocados em uma ordem de cima para baixo, da esquerda para a direita. Isso significa que devo preencher minha tela inicial com aplicativos ou widgets se quiser que meus aplicativos usados com frequência fiquem mais próximos do meu polegar, na parte inferior da tela.
Apple iPhone 13 Pro: câmeras
Durante meu trabalho prático, dei notas altas às câmeras do iPhone 13 Pro, principalmente devido à força de seu novo “modo Cinematográfico”, que é essencialmente o modo retrato para vídeo. Embora eu ainda ame esse recurso e o tenha usado extensivamente – provavelmente gratuitamente – nas redes sociais, descobri que, na fotografia, as câmeras do iPhone 13 Pro lutam com a faixa dinâmica em ambientes desafiadores de alto contraste cenas.
Basicamente, sempre que tiro fotos noturnas com algumas luzes brilhantes voltadas para a câmera, o iPhone 13 Pro tende a superexpor as luzes, enquanto mantém as áreas sombreadas mais escuras do que o normal.
Você provavelmente não notará esse problema se não for exigente com suas câmeras ou não tirar fotos condições de iluminação difíceis ou se você atualizou para o iPhone 13 Pro de um modelo com vários anos de idade telefone. Se você olhar as imagens abaixo capturadas pelo iPhone 13 Pro, parecem boas fotos, certo?
Mas agora compare a imagem do iPhone 13 Pro com a mesma foto capturada pelo recém-lançado Vivo X70 Pro Plus.
Observe as fontes de luz – lanternas penduradas acima das cabeças dos meus amigos, letreiros de néon – e o iPhone 13 Pro superexpôs algumas delas. O que deveria ser uma lanterna verde na primeira foto apareceu em branco brilhante na imagem do iPhone 13 Pro.
Uma defesa comum para o processamento de imagens do iPhone é que a Apple gosta de manter as fotos mais naturais e menos processadas e, embora isso tenha sido verdade nos anos anteriores, não acho que essa defesa funcione desta vez. No conjunto de fotos abaixo, o iPhone explode completamente o céu em comparação com as mesmas fotos capturadas pelo Galaxy S21 Ultra ou Vivo X70 Pro Plus. Estas não são mais “fotos realistas”, são apenas fotos superexpostas, ponto final.
Tirei centenas de fotos noturnas na semana passada com o iPhone 13 Pro e o Vivo X70 Pro Plus e, em quase todos os casos, prefiro as cores da Vivo. Tudo bem, a percepção das cores pode ser subjetiva, mas não há como negar que a foto do iPhone expõe demais todas as lanternas e luzes de néon.
Embora os iPhones sempre tenham tido uma faixa dinâmica mais discreta do que a aparência pop e muito processada das marcas Android, o iPhone 12 Pro não apagava luzes e céus de forma consistente como este. Acho que esse problema é específico do fato de a Apple usar novos sensores de imagem (que absorvem mais luz) e a Apple não teve tempo suficiente para ajustar o software para se adaptar.
A boa notícia é que tenho certeza de que a Apple corrigirá isso por meio de atualizações de software.
Talvez uma notícia ainda melhor seja que essas “fotos noturnas com muitas luzes brilhantes da cidade” são particularmente visíveis onde eu moro, porque Hong Kong à noite é basicamente Cyberpunk Central. Para as pessoas que vivem, por exemplo, em Sacramento, na Califórnia, ou em uma cidade pitoresca na Nova Zelândia, esses tiroteios as condições não aparecerão com tanta frequência e as câmeras do iPhone 13 Pro não terão que lidar com elas problemas.
E a melhor notícia? Fotos noturnas com luzes brilhantes são apenas um aspecto da fotografia. Assim como o Vivo X70 Pro Plus vence o iPhone 13 Pro nesse aspecto específico, o iPhone 13 Pro vence em outros.
O processamento de imagem da Apple captura as vibrações calorosas e fofinhas de cães e gatos melhor do que os telefones Android
Tenho a teoria de que, como as pessoas que constroem algoritmos de processamento de software são humanas, existem preferências e pontos cegos que atendem à sua cultura específica. A maioria das marcas Android está sediada em metrópoles asiáticas como Seul ou Shenzhen, cidades que podem ser descritas como selvas urbanas com arranha-céus e luzes de neon por toda parte. A Apple, por outro lado, é uma empresa bem californiana, com sede em um subúrbio essencialmente tranquilo, sem prédios altos. É natural que marcas de telefones Android como Samsung e Vivo sejam mais hábeis em capturar o taciturno e frio cyberpunk vibrações dos horizontes de Hong Kong, enquanto as câmeras da Apple são melhores para capturar fotos de árvores e praias quentes e ensolaradas. cães.
E é exatamente aí que o iPhone 13 Pro se destaca. Ainda acho que o processamento de imagem da Apple captura as vibrações calorosas e fofinhas de cães e gatos melhor do que os telefones Android; e os retratos de humanos tendem a parecer mais naturais, com tons de pele mais precisos, do que o tipo de aparência photoshopada dos telefones chineses e coreanos.
E, em geral, quando não fotografamos contra luz forte, as fotos do iPhone 13 Pro são muito boas. Há um polimento geral no sistema de câmera do iPhone que não é encontrado em telefones Android. Por exemplo, quase todos os carros-chefe do Android em 2021 têm um ligeiro atraso no obturador (o Galaxy S21 Ultra é particularmente ruim), enquanto o iPhone não. O iPhone também pode aumentar e diminuir o zoom ao gravar vídeos com uma transição relativamente suave entre as lentes. No Galaxy S21 Ultra ou Xiaomi Mi 11 Ultra, há tremores sempre que você muda de ultra-amplo para amplo, de amplo para zoom. O Vivo X70 Pro Plus não permite alternar entre as lentes principal e ultra-grande angular no meio da filmagem.
O iPhone 13 Pro também captura selfies naturais que representam melhor uma pessoa do que os chineses ou telefones coreanos, que aplicarão uma camada de clareamento e suavização da pele, quer o usuário queira ou não.
No final das contas, embora eu ache que o iPhone 13 Pro expõe demais as fontes de luz com mais frequência do que antes, a experiência geral da câmera é semelhante a antes. De qualquer forma, nunca considerei nenhum iPhone nos últimos anos a melhor câmera fotográfica. O Vivo X70 Pro Plus produzindo fotos que me parecem esteticamente mais agradáveis não me surpreende.
Onde as câmeras do iPhone 13 Pro realmente se destacam das demais é no desempenho de vídeo. A filmagem do iPhone 13 Pro ainda é a mais estabilizada, sem os micro-tremores que afetam muitos telefones Android se você estiver filmando e caminhando. O modo cinematográfico, devo enfatizar novamente, é uma virada de jogo para mim e provavelmente para os influenciadores do TikTok/Instagram.
Aqui está o iPhone 13 Pro dando zoom em um gato. Observe como a ação de zoom é suave e fluida – você não pode fazer isso em outro telefone Android. Sempre há um soluço quando o dispositivo Android muda da câmera principal para a lente de zoom.
Há também um novo recurso que a Apple chama de “Estilos Fotográficos” e é basicamente uma execução mais sofisticada para filtros. Tentei algumas vezes e sempre voltei ao padrão, pois os filtros simplesmente não pareciam corretos para mim.
Apple iPhone 13 Pro: desempenho e duração da bateria
A superioridade do chip A da Apple está na renderização de vídeos, renderizando-os de 3 a 4x a velocidade dos carros-chefe do Android
O A15 Bionic de 5 nm, emparelhado com 6 GB de RAM no modelo Pro, é suficiente para manter o telefone extremamente rápido. Já mencionei que o telefone supera todos os dispositivos Android em benchmarks. Mas a principal área em que noto a superioridade do chip A da Apple é na renderização de vídeos. Costumo gravar vídeos e, em seguida, recortar e recortar rapidamente diretamente no aplicativo Fotos do iPhone ou no LumaFusion e renderizá-los. Também gravo vídeos em 360° com uma câmera Insta360 e depois renderizo um vídeo reformulado por meio do aplicativo iOS da empresa. Esses processos sempre se movem a uma velocidade 3-4x maior que a velocidade de execução da mesma tarefa em um carro-chefe do Android. Se estou renderizando uma história do Instagram de 15 segundos que juntei com um monte de imagens, leva menos de dois segundos no iPhone 13 Pro, mas sete segundos em um carro-chefe do Android. A renderização de uma filmagem em 360° de 45 segundos no aplicativo iOS do Insta360 leva cerca de 30 segundos. A mesma ação em um Galaxy S21 Ultra ou Galaxy Z Fold 3 leva bem mais de um minuto.
A duração da bateria do iPhone 13 Pro tem sido melhor do que a de muitos smartphones Android populares atualmente
A duração da bateria do iPhone 13 Pro é ótima. Em duas semanas de uso intenso como meu telefone principal, o dispositivo terminaria um dia pesado de 14 horas (isso seria nos fins de semana, quando fico fora o dia todo usando muito o telefone) com cerca de 15% de bateria sobrando. Em dias de uso mais leve (dias úteis em que fico sentado em frente ao computador durante grande parte do dia), o iPhone 13 Pro chegará ao final de um dia de 14 horas com cerca de 30-40% de duração da bateria. Ambas são melhorias importantes em relação ao iPhone 12 Pro, que não conseguia dure um dia pesado de 14 horas fora. A Apple elogiou grandes melhorias na duração da bateria nesta geração de iPhones, e estamos inclinados a concordar com elas já que o iPhone 13 Pro tem sido ótimo até agora, sem dúvida ainda melhor do que muitos smartphones Android populares atualmente.
A longa duração da bateria é particularmente bem-vinda em um iPhone porque esses telefones carregam relativamente devagar em comparação com um carro-chefe do Android. O iPhone 13 Pro tem velocidade máxima de carregamento de 23W. Estou acostumado a usar carros-chefe do Android que podem carregar a velocidades de 50 W ou mais, então isso parece antigo em comparação. Já é hora de a Apple procurar uma solução de carregamento rápido para adotar, de preferência algo como USB PD, para o qual já possui um ecossistema de acessórios.
Vale a pena atualizar o iPhone 13 Pro?
Além do problema de superexposição do iPhone 13 Pro, todo o resto do telefone é polido, refinado e em ótima forma. Para mim, o modo Cinematográfico, juntamente com a melhoria da vida útil da bateria, são atualizações importantes. Se você é um usuário de iPhone atualizando para o 13 Pro de um modelo mais antigo (11 ou mais antigo), não ficará desapontado. É um excelente iPhone, e até o melhor deste ano, se não fosse pela melhor duração da bateria do iPhone 13 Pro Max.
Porém, quem já possui o iPhone 12 Pro deve pensar duas vezes antes de atualizar. A menos que você realmente queira gravar vídeos cinematográficos ou sofra de ansiedade com a bateria regularmente, o iPhone 13 Pro não traz atualizações suficientes para justificar a compra. Além disso, com os recentes rumores do iPhone 14 recebendo uma nova revisão de design, talvez valha a pena esperar mais um ano.
Se você é um usuário antigo do iPhone atualizando para o iPhone 13 Pro, não ficará desapontado. É um excelente iPhone.
Se você já usa um carro-chefe do Android 2020 ou 2021, não acho que precise mudar, a menos que esteja frustrado com os recursos de gravação de vídeo ou com a duração da bateria do seu telefone.
Em última análise, os iPhones da Apple são à prova de análises. Eles são produtos onipresentes, quase obrigatórios para uma grande parte do mundo, então provavelmente são as opções de atualização padrão para qualquer pessoa que tenha um iPhone antigo.
Apple iPhone 13 Pro
O iPhone 13 Pro tem o melhor SoC móvel e desempenho de gravação de vídeo da categoria. Outras partes também são muito boas.