Análise do desempenho e duração da bateria do Xiaomi Redmi Note 4 XDA (em comparação com o Redmi Note 3)

O Xiaomi Redmi Note 4 assume o manto do dispositivo mais vendido da Xiaomi, o Redmi Note 3. Confira nossa análise de desempenho e bateria!

A Xiaomi começou 2017 na Índia com o lançamento da próxima iteração do seu dispositivo de maior sucesso no país. O Xiaomi Redmi Nota 4 é o sucessor do ano passado Xiaomi Redmi Nota 3, que foi aplaudido por seu desempenho e duração da bateria, trazendo o melhor pacote de valor em sua categoria de produto. Com o Redmi Note 4, a Xiaomi pode melhorar nessas duas áreas? Vamos descobrir!

Assim como seu antecessor, o Xiaomi Redmi Note 4 vem em duas variantes de SoC: um com um MediaTek Helio X20 e o outro apresentando um Qualcomm Snapdragon 625. Junto com esses chipsets, você pode encontrar diferentes combinações de opções de RAM + armazenamento conforme listado abaixo:

SoC

BATER

Armazenamento interno

Mediatek Helio X20

2GB

16 GB

3 GB

64 GB

Qualcomm Snapdragon 625

2GB

32 GB

3 GB

32 GB

4GB

64 GB

Nossa unidade de teste é do mercado indiano e, portanto, vem com o SoC Qualcomm Snapdragon 625, junto com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento interno.

Desempenho

O Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) que testamos nos deixou fortemente impressionado pelo desempenho absoluto do SoC em velocidade de processamento e eficiência de energia, tanto em benchmarks quanto no mundo real. A adição de 2 núcleos Cortex-A72 em um cluster de desempenho separado complementou os 4 núcleos Cortex-A53 no cluster de eficiência, permitindo que o dispositivo atingisse vários benchmarks com facilidade. O Redmi Note 3 apresentou uma parede de desempenho absolutamente intocável contra sua concorrência dentro do segmento acessível, fato que contribuiu em grande parte para ser o produto de maior sucesso da Xiaomi no mercado indiano mercado.

No entanto, na superfície, o Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) aparece atrás o Redmi Note 3 (Snapdragon 650) baseado em especificações puras. O Qualcomm Snapdragon 625 ursos 8x Córtex-A53 núcleos em um 14 nm processo de fabricação. Alega-se que a configuração do cluster deve ser dividida em desempenho (4x núcleos) e eficiência (4x combinação de núcleos) (conforme pretendido), mas no mundo real vimos rotineiramente que todos os 8 núcleos eram capazes de atingir o Velocidade de clock de pico de 2,0 GHz e permanecer assim, estamos inclinados a acreditar que os clusters são implementados de forma bastante homogénea.

A remoção dos núcleos Cortex-A72 deve ser melhor sentida em cenários de uso intensivo de desempenho, em oposição a casos de uso diário onde os núcleos Cortex-A53 devem ser suficientes, embora algumas operações de burst rápido provavelmente prejudiquem o desempenho, pois bem. A falta de núcleos A72 também afetará as pontuações dos benchmarks. A área que seria uma melhoria é a duração da bateria, já que o SoC SD625 também se beneficia do processo de fabricação de 14 nm em comparação com o processo de 28 nm do SD650. Embora essa vantagem também se traduza num melhor desempenho em condições semelhantes, é largamente compensada pela diferença nas configurações principais.

Então, como exatamente o Xiaomi Redmi Note 4 se sai?

CPU e sistema

O Xiaomi Redmi Note 4 fica na faixa baixa e média no que diz respeito ao desempenho de referência. Ele fica atrás em vários benchmarks em relação ao seu antecessor, o que está alinhado com nossa avaliação inicial da folha de especificações. Enquanto o RN3 era um mid-ranger poderoso em seu melhor desempenho, o RN4 é, na melhor das hipóteses, um dispositivo mid-range eficiente.

Começando com o GeekBench, um benchmark que ajuda a avaliar de forma restrita o desempenho da CPU, descobrimos que o Redmi Note 4 fica atrás do Redmi Note 3 por uma boa margem. O RN4 obteve a pontuação mais alta de 841/2927, enquanto o RN3 conseguiu 1492/3482 no seu melhor durante nossa última análise. Os números individuais por si só têm pouco significado, mas como uma comparação entre as duas gerações de dispositivos, é indicativo do declínio na capacidade de computação absoluta entre o produto de 2016 e o ​​de 2017 produtos.

Outros testes que medem o desempenho através de algoritmos abstratos, como BaseMark OS II e AnTuTu, compartilham resultados semelhantes. A pontuação total no BaseMark OS II foi menor quando comparada às pontuações no Redmi Note 3 e Mi Max (Snapdragon 650, 3 GB de RAM), embora um comportamento anômalo tenha sido observado com pontuação do sistema mais alta e pontuação da memória pela metade em comparação. A pontuação do AnTuTu também foi menor no Redmi Note 4. As margens de diferença podem não ser muito grandes, mas existem consistentemente.

A surpresa que encontramos foi nos testes PCMark, onde o Redmi Note 4 obteve pontuações mais altas que o Xiaomi Redmi Note 3 e o Xiaomi Mi Max. Na verdade, a pontuação no teste Work 1.0 no PCMark tem a pontuação do Redmi Note 4 mais próxima do OnePlus 3 com seu SoC Qualcomm Snapdragon 820 e 6 GB de pontuações de RAM LPDDR4 (6692 vs 6748 respectivamente). Este comportamento é surpreendente, pois os testes do PCMark não são testes inteiramente abstratos, mas adotam uma abordagem holística de benchmarking colocando o dispositivo em cenários de casos de uso comuns em um ambiente de teste menos discreto que ainda usa o sistema recursos.

Os resultados do PCMark ecoam no desempenho geral do dispositivo. Fiquei pessoalmente desapontado ao saber que o Redmi Note 4 era um rebaixamento no papel em relação ao seu antecessor. Mas o desempenho prático do telefone me deixou agradavelmente surpreso.

O MIUI 8 está repleto de animações, o que pode dar uma sensação de fluidez à experiência do sistema operacional, mas acaba parecendo menos rápido e não tão instantâneo. As ações parecem deliberadas e lentas, então nas primeiras horas com o telefone parecia que o dispositivo estava desacelerando ações de forma consciente e intencional, dando um ar de incompetência ao SoC subjacente poder. Os tempos de reação lentos foram muito aparentes, pois saltei de um OnePlus 3 muito ágil e reativo para o Redmi Note 4.

Percorrendo os menus na pós-configuração, houve algumas configurações que experimentei para obter uma experiência que não parecesse tão letárgica. Nas configurações do desenvolvedor, acelerei as animações do padrão 1x para 0,5x para animações de janela, animações de transição e durações do animador, apenas para ver se o dispositivo começou a gaguejar. Também desativei a otimização de memória e a otimização MIUI, sendo que ambas são configurações opacas em seu funcionamento e foram consideradas prejudiciais ao verdadeiro potencial do hardware em minhas experiências anteriores com a Xiaomi. Também desliguei as “Animações do Sistema” nas Configurações da Bateria, embora não tenha certeza de quais animações elas se referem, pois as animações ainda continuam a existir em todos os lugares esperados.

Assim que as animações foram aceleradas e o “otimizações”Desligado, a experiência de uso diário do Redmi Note 4 tornou-se comparável à do Redmi Note 3 e de outros produtos da faixa de preço. Não é uma experiência emblemática, já que os aplicativos ainda demoram um segundo perceptível para abrir (que fica aparente quando você desativa completamente todas as animações nas configurações do desenvolvedor). Mas para um usuário médio que cuida de seus negócios diários, não haverá diferença perceptível entre o Redmi Note 4 e o teoricamente melhor Redmi Note 3.

O Redmi Note 4 deixa seu antecessor orgulhoso com excelente desempenho térmico

O ótimo desempenho é levado ao estrangulamento térmico. O antecessor Redmi Note 3 foi um prazer térmico absoluto de usar, pois a dissipação de calor era excelente e o afogamento devido ao acúmulo de calor não era perceptível. O Redmi Note 4 deixa seus antecessores orgulhosos, pois alcança os mesmos resultados. Em nossos testes de aceleração com execuções consecutivas de benchmark, o Redmi Note 4 mostrou apenas um ligeiro declínio nas pontuações de benchmark enquanto as temperaturas subiam. A temperatura estagnou e oscilou em torno de 36°C, e o desempenho apresentou apenas variações nominais. Observe que, devido à temperatura ambiente mais elevada da minha cidade graças ao seu clima tropical, este teste de estrangulamento específico começa em 30°C temperatura base – apenas um ponto a ser lembrado ao comparar o desempenho de aceleração em nossas outras análises de dispositivos que começam por volta 28°C.

Outra coisa a salientar, a frequência mínima no Snapdragon 625 é 652MHz e não inferior por algum motivo. O telefone ainda tem um bom desempenho no departamento de bateria, como observaremos mais adiante neste artigo.

GPU e jogos

A GPU é uma área onde o Redmi Note 4 apresenta um downgrade maior em relação ao Redmi Note 3.

O RN4 utiliza o Adreno 506, enquanto o RN3 utiliza o Adreno 510. Embora o Adreno 506 seja baseado no 14 nm processo de fabricação e tem maior velocidade de clock, tem menor número de ALUs (96 vs 128) e consegue pontuar menor GFLOPS (130 vs 180). A maioria dos jogos no Redmi Note 4 começa com a configuração gráfica mais baixa conforme recomendado, mas você pode aumentá-los em títulos populares e ainda manter a jogabilidade.

As pontuações de benchmarking para a GPU colocam-na bem abaixo do Redmi Note 3. O Redmi Note 4 pontua cerca de ⅔ da taxa de quadros em testes semelhantes.

O afogamento da GPU, por outro lado, é absolutamente insignificante. É verdade que a GPU não tem o melhor desempenho, mas nossa análise de aceleração indica que ela tem um desempenho bastante consistente. Os testes Manhattan 3.1 Endurance do GFXBench fizeram com que o dispositivo obtivesse uma pontuação bastante consistente de 377 quadros em 30 execuções consecutivas de benchmark. As variações na pontuação são da ordem de ±0,1 quadro entre os testes, portanto, embora as pontuações por si só não sejam impressionantes, a consistência é.

Limitação de GPU

Quando se trata de jogos, a maioria dos títulos tem um desempenho tão bom no Redmi Note 4 quanto no Redmi Note 3. Os jogos começam com baixa qualidade, mas você pode aumentá-los até o máximo de detalhes sem nenhum problema, já que títulos populares tendem a limitar artificialmente a taxa de quadros para 30 na maioria dos dispositivos. Asphalt 8 e Warhammer 40k Freeblade não tiveram problemas em atingir seu teto de 30FPS no jogo nas configurações mais altas. Por outro lado, Dead Trigger 2 tem um desempenho próximo de 45FPS em comparação com a média de 55FPS alcançada no Redmi Note 3 nas configurações mais altas.

A conclusão das seções de desempenho da CPU e GPU é que o Redmi Note 4 é de fato um downgrade prático do Redmi Note 3. Mas esta afirmação é bastante míope na sua perspectiva, uma vez que o desempenho em cenários práticos é quase igual e as diferenças são imperceptíveis. Fora do escopo dos benchmarks, o Redmi Note 4 não aparece como um dispositivo inferior, e normal os usuários que realizam tarefas diárias não serão capazes de diferenciar entre o Redmi Note 3 e o Redmi Note 4. Eu diria até que os usuários avançados também não conseguirão diferenciar o Snapdragon 650 e o Snapdragon 625 em desempenho, a menos que eles se esforcem para encontrar deltas testando ambos lado a lado lado.

Depois de usar o dispositivo, estou mais tranquilo com a decisão da Xiaomi de optar por um SoC que não possui uma configuração de cluster de desempenho, pois, no entanto, eles acabaram com um pacote impressionante. O desempenho do aplicativo e do sistema operacional é rápido, títulos freemium populares geralmente atingem o máximo em fps, e o dispositivo funciona admiravelmente em cenários de uso prolongado com aceleração mínima e uma temperatura máxima confortável teto.

Gerenciamento e armazenamento de RAM

Um dos elos mais fracos do pacote Redmi Note 3 era sua RAM limitada e armazenamento utilizável. A variante básica veio com uma combinação de RAM e armazenamento de 2 GB + 16 GB, enquanto a variante superior aumentou para 3 GB + 32 GB. Analisamos a variante de 2 GB do Redmi Note 3 e notamos as decepcionantes capacidades multitarefa do dispositivo. A mão pesada do MIUI no manuseio de aplicativos em segundo plano, bem como seu próprio inchaço, acabaram nos proporcionando um desempenho muito ruim. Nossa análise do Mi Max, que foi feita na variante de 3 GB de RAM com o SoC Snapdragon 650, observou a melhoria que um GB adicional de RAM trouxe à experiência.

Com o Redmi Note 4, a Xiaomi tenta consertar esse aspecto quebrado. Para atender a um cenário de orçamento mais amplo, o dispositivo vem em três combinações de RAM + armazenamento na Índia: 2 GB + 32 GB, 3 GB + 32 GB e 4 GB + 64 GB. Nossa unidade de análise é a variante principal e nossa experiência afirma que mais RAM é realmente boa em dispositivos que executam MIUI e vale a pena o custo adicional.

Mais RAM é realmente bom em dispositivos que executam MIUI e vale bem o custo adicional

Porém, para realmente usar toda essa RAM, é necessário desligar o MIUI da Xiaomi “otimizações”. Essas configurações tentam encerrar impiedosamente aplicativos e processos em segundo plano, visando maior “duração da bateria”. Portanto, mesmo que você tenha mais de 2 GB de RAM livre, você descobrirá que seu último aplicativo em segundo plano acessado será fechado e redefinido após uma tela desligada ou seu último jogo que você estava jogando antes de receber uma chamada inesperada não está mais na memória e precisa ser recarregado de arranhar.

O 4 GB LPDDR3 A variante RAM do dispositivo, sem interferência de otimização do MIUI, pode armazenar mais de 12 aplicativos na memória. Isso é suficiente para as necessidades da maioria das pessoas. Não há comportamento estranho ou anômalo quando você tem muitos aplicativos abertos. Você pode até mudar de jogos como Warhammer 40K Freeblade e Asphalt 8 e vice-versa sem problemas. No que diz respeito à retenção de aplicativos na memória, a experiência é comparável aos carros-chefe dos dias modernos.

O 64 GB de armazenamento eMMC (acessível ao usuário: 56 GB) formatado para Sistema de arquivos EXT4 permite que o Redmi Note 4 seja comparado com o Redmi Note 3 e o Mi Max nas velocidades de leitura e gravação em sua maior parte. As únicas melhorias observadas estão nas velocidades de gravação sequencial, onde o dispositivo se aproxima do desempenho principal. Altas velocidades de gravação sequencial seriam benéficas ao gravar arquivos grandes, como vídeos, no armazenamento interno, portanto, há um escopo limitado para ver essas melhorias, a menos que você planeje ser um criador de dados pesado em seu orçamento dispositivo.

Além do armazenamento interno, o Redmi Note 4 também oferece capacidade de expansão de armazenamento através de um slot para cartão microSD (através da bandeja Hybrid Dual SIM). Visto que não há opção de armazenamento de 16 GB mesmo na variante básica, a maioria dos usuários ficaria satisfeita com as opções de 32 GB e 64 GB sozinhas. Mas ter a opção é sempre bom e agradecemos a escolha.

As velocidades de abertura de aplicativos no Xiaomi Redmi Note 4 são OK. Vendo que afinal se trata de um aparelho de orçamento, não temos grandes expectativas. Na maior parte, o dispositivo oferece velocidades de abertura (partida a frio) comparáveis ​​a outros dispositivos de baixo custo e orçamento e, como é esperado, tem gosto de poeira quando comparado aos carros-chefe. Mesmo comparado ao Mi Max, o RN4 abre aplicativos (inicialização a frio) mais lentamente por uma margem de aproximadamente 1 segundo em uma execução média de Play Store, Gmail, Hangouts e Chrome. A diferença pode parecer minúscula, mas aumenta ao longo do dia se você mantiver o MIUI padrão “otimizações" habilitado. Caso contrário, o tempo de inicialização dos aplicativos diminuirá significativamente.

No geral, no que diz respeito ao desempenho, o Xiaomi Redmi Note 4 é outro desempenho sólido dos estábulos da Xiaomi. É um rebaixamento teórico em certas áreas, mas não permite que nada disso afete seu desempenho no mundo real. É importante ter em mente que o público-alvo da Xiaomi com este telefone é o público com orçamento limitado, pessoas que optam por dispositivos como o Lenovo Moto G4. O Redmi Note 3 anterior era um monstro absoluto na faixa de preço e colocou a fasquia um pouco alta demais até mesmo para a Xiaomi. Portanto, mesmo que o Redmi Note 4 atire nas estrelas e erre, ele ainda acaba bem alto.

Vida útil e carregamento da bateria

As atualizações do Redmi Note 4 em relação ao Redmi Note 3 vêm no departamento de duração da bateria, e isso é uma conquista por si só. O Redmi Note 3 foi um dos melhores telefones que experimentei em termos de duração da bateria, superado apenas por outros como o Meu máximo enquanto sai por cima do OnePlus 3. Portanto, ir além disso não é pouca coisa.

Para comparações anteriores e anteriores, testamos o Redmi Note 4 em ambas as versões de teste de duração da bateria do PCMark. No Work 2.0, o aparelho dá uma monstruosa 16h 41m da vida útil da bateria com o brilho mais baixo, continuando com uma impressionante 8h 15m de vida com brilho máximo. No Work 1.0, que é o que usamos em nossas análises do OnePlus 3, Meu máximo e a Nota Redmi 3, o Redmi Note 4 sai em primeiro lugar com uma vida útil de 19h 15m e 9h 31m com brilho mínimo e máximo, respectivamente.

O Xiaomi Redmi Note 4 tem a melhor duração de bateria de qualquer dispositivo que usei até agora

Grande parte do crédito aqui, especialmente durante o benchmarking da bateria, vai para os grandes 4000/4100 mAh (min/typ) bateria não removível e o SoC Qualcomm Snapdragon 625 e seus núcleos Cortex-A53 na fabricação FinFET de 14 nm processo. A Qualcomm afirmou uma redução de até 35% no consumo de energia em comparação com a geração anterior (que seria a série Snapdragon 61x neste caso). A Xiaomi afirma um aumento de 25% na duração da bateria em relação ao Redmi Note 3. Não concordamos com os números, mas certamente é uma melhoria acentuada em relação a algo que por si só era o melhor da categoria.

É tão difícil matar este dispositivo que, para testar o tempo de carregamento, acabamos gastando 1h 42min apenas tentando baixar o telefone de 20% para 0%!

No que diz respeito aos tempos de tela ligada, a maioria dos dias termina com cerca de 6 horas e meia de tela ligada, com cerca de 25% de bateria ainda restante. Meu uso é classificado como pesado nesses cenários, graças à conexão LTE constante (cortesia da Reliance Jio) e ao uso de Dual-SIM. Essas 6 horas seriam uma mistura de navegação no Chrome, Whatsapp, Telegram, Slack, Reddit Sync, YouTube e uma combinação de cerca de 1 hora e meia de jogos Ingress e Vainglory. O Redmi Note 4 é puro modo animal quando se trata de bateria e, com um nível aceitável de desempenho, simplesmente não há compensação em atingir esses números insanos.

Em uso médio a leve, com muito mais espera do dispositivo e alternância de Wi-Fi, o telefone pode ganhe facilmente dois dias de uso. Os usuários médios ficarão absolutamente satisfeitos com a duração da bateria deste dispositivo, independentemente da intensidade de uso.

A melhor parte desse desempenho insano da bateria é que o telefone consegue fazer tudo isso enquanto mantém um formato de tamanho padrão, sem precisar de uma bateria e corpo volumosos. Como iremos expandir em nossa análise completa, o Redmi Note 4 oferece uma ergonomia agradável e também permite um manuseio confortável.

Por mais insana que seja a duração da bateria, a taxa de carregamento do Xiaomi Redmi Note 4 é exatamente o oposto. O telefone vem com um carregador 5V/2A na caixa. A Xiaomi não menciona nenhum recurso de carregamento rápido no dispositivo, embora o Snapdragon 625 suporte Qualcomm Quick Charge 3.0.

Carregar com o carregador fornecido leva consistentemente aproximadamente 3 horas para carregar um Xiaomi Redmi Note 4 morto a 100%. A taxa de cobrança diminui significativamente em direção às porcentagens mais altas.

Uma hora de carga é suficiente para a bateria ir de 0 a 50%. As temperaturas externas durante o carregamento permanecem baixas em 36-38 ° C enquanto o telefone está inativo / dormindo, embora o próprio carregador consiga ultrapasse 50 ° C durante o carregamento (o que não é um problema, pois ninguém precisa manusear constantemente o carregador, mas apenas algo que vale a pena mencionar). Esperávamos que a Xiaomi incorporasse melhorias nesta área, visto que o Mi Max e o Redmi Note 3 tinham desempenho de carregamento semelhante, mas, infelizmente, não é o caso.


Resumindo, o Redmi Note 4 é uma máquina de bateria que funciona tão bem quanto seu antecessor na maioria das circunstâncias. As taxas de carregamento lentas são compensadas pelo desempenho absolutamente insano da bateria. O telefone não apenas dura muito, mas também é um prazer usá-lo por longos períodos de tempo.

Para um dispositivo econômico, a folha de especificações não faz justiça ao desempenho do Snapdragon 625 neste dispositivo. Durante o uso diário, você provavelmente não perceberá nenhuma diferença em desempenho entre este telefone e seu antecessor. Os jogos sofrem um pouco, mas isso só quando você leva em conta títulos muito pesados ​​e exigentes. O dispositivo também é agradável de usar no que diz respeito ao pico de temperatura externa e apresenta aceleração térmica insignificante para CPU e GPU. O desempenho da RAM é uma grande melhoria e recomendamos prontamente gastar o dinheiro extra e obter a variante de RAM mais alta. O armazenamento também é abundante, já que a Xiaomi eliminou as opções de 16 GB para armazenamento interno, com a variante básica começando com 32 GB e ainda suportando capacidade de expansão microSD.

O Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) está à venda na Índia por ₹9,999 ($ 150) para a opção de 2 GB + 32 GB; ₹10,999 ($ 165) para a opção de 3 GB + 32 GB e ₹12,999 ($ 195) para a opção de 4 GB + 64 GB. O dispositivo é vendido por meio de vendas flash no Flipkart e também no Mi.com.

Fique ligado em nossa análise completa do aparelho, onde daremos uma olhada em todos os outros aspectos do telefone!

Confira nossos fóruns do Xiaomi Redmi Note 4!