Tudo sobre Freedom 251: o smartphone Android de US$ 3,7

Enquanto todos se preparam para o Mobile World Congress 2016, salivando com a ideia de ter um certo Samsung ou LG nas mãos, uma pequena empresa indiana está agitando com o lançamento de seu smartphone super acessível, o Freedom 251.

O Freedom 251 está sendo desenvolvido pela Ringing Bells Pvt., com sede em Noida (Índia). Ltd. Falando em recursos, o aparelho possui uma tela qHD IPS de 4" com resolução de 960 x 540. No interior está um processador MediaTek Quad-Core MT6582 de 1,3 GHz. Há também louváveis ​​1 GB de RAM e 8 GB de armazenamento interno com capacidade de expansão microSD de até 32 GB. Há também uma câmera traseira de 3,2 MP com foco automático, uma câmera frontal VGA, uma bateria de 1450mAh e suporte dual-SIM 3G, então você também não vai comprar um telefone idiota. O telefone roda em Android 5.1 Lollipop e vem com vários aplicativos pré-carregados.

Então, qual é o ponto de venda deste dispositivo? Por que exatamente estamos declarando as especificações de um dispositivo que parece um carro-chefe de 2010, na melhor das hipóteses? O principal ponto de discussão deste aparelho é seu preço super barato. O aparelho custa INR 251, o que se traduz em $3.67 às taxas de câmbio atuais.

Não, você não leu errado, nem cometemos erros. O dispositivo de fato custará ao consumidor final ainda menos do que meros US$ 4. Apenas quatro dólares!

Por US $ 4, você pode ignorar todas as especificações do dispositivo e comprá-lo imediatamente. Você nem precisa ter o dispositivo – compre-o primeiro e pense em maneiras de usá-lo depois. Por US $ 4, se você deixar cair o dispositivo e quebrá-lo, você comprará outro com muito mais facilidade do que gastar dinheiro e gasolina para viajar até o centro de serviço e muito menos consertá-lo. Por US$ 4... bem, você entendeu.

Então você ou alguém realmente deveria comprar este dispositivo? Antes de respondermos a esta pergunta, vamos entender um pouco mais sobre o dispositivo e seu preço insano e fora do mundo.

---

A empresa-mãe, Ringing Bells Unip. Ltd., é uma entidade bastante desconhecida, mesmo no cenário indiano dos smartphones. Como um consumidor indiano que frequentemente encontra smartphones desconhecidos (popularmente chamados de telefones "China", que é usado como um termo genérico para marcas das quais você nunca encontrará um segundo telefone) ao interagir com outras pessoas, a empresa Ringing Bells não toca nenhuma campainha (desculpe). Livemint.com descobriu que pouco se sabe sobre a empresa e que ela tem Sushma Devi, Rajesh Kumar e Mohit Kumar Goel listados como diretores em registros públicos. Mohit Kumar Goel possui alguns diplomas acadêmicos e vem de uma família que lidava principalmente com produtos agrícolas, aventurando-se nas telecomunicações apenas em setembro de 2015. Como cita Livemint, esta mudança da agricultura para a tecnologia foi estimulada pela "O extenso trabalho do governo Modi e o compromisso óbvio com" Sabka Saath, Sabka Vikas "" (traduz-se aproximadamente em “Desenvolvimento para Todos”).

O Freedom 251 foi lançado pelos convidados Sr. Murli Manohar Joshi, Membro do Parlamento. O telefone foi lançado sob o Fazer na Índia banner, sendo apontado como uma história de sucesso do Primeiro Ministro da Índia, Sr. Narendra modi's'Fazer na Índia'esquema. A empresa também afirma que o smartphone Freedom 251 foi desenvolvido "com imenso apoio" do governo, o que foi esclarecido e ampliado no evento de lançamento, como observaremos mais adiante neste artigo.

Então, como criar um smartphone que custe menos que o cartão microSD que o cliente eventualmente comprará? Como criar um produto tão complexo e ainda assim ter um preço de venda inferior ao valor que o cliente pagará mensalmente pela Internet 3G?

Existem algumas teorias possíveis sobre o preço do Freedom 251

Uma teoria é que o telefone poderia ser fortemente subsidiado pelo governo da Índia. Esta parece ser uma das teorias mais plausíveis, considerando a presença de pesos pesados ​​políticos no evento de lançamento de um telefone de uma empresa sem nome. Certamente há muitos incentivos para o governo subsidiar esse dispositivo: um telefone com esse preço absurdo torna-se acessível para uma população muito grande (e, portanto, banco de votos) da Índia. Com excepção dos mais pobres e daqueles que não dispõem de instalações básicas, a maioria dos grupos de baixos rendimentos possui um “telefone mudo” na família. O custo deste dispositivo é competitivo até mesmo em relação aos 'telefones burros', portanto, um telefone que pode fazer muito mais por um preço menor é uma atualização lógica para quem procura um. Olhando para outras iniciativas que o Governo da Índia está a empreender, como parceria com o Google para instalar WiFi de alta velocidade em estações ferroviárias, assim como o Movimento Índia Digital, um telefone subsidiado para as massas literais se encaixa como aquela peça que falta em um quebra-cabeça muito elaborado. É um cenário perfeito demais para ser descartado!

Outra teoria é que o telefone poderia ser subsidiado por uma operadora, como um sistema de contrato. Afinal, é uma prática muito comum nos EUA e em outros lugares, com os telefones sendo vendidos por uma fração do valor desbloqueado. preço com a condição de que o cliente pague o telefone durante um período fixo de tempo junto com o telefone conta. Mas o cenário atual das operadoras na Índia tem uma fração muito pequena de contratos quando se trata de pessoas físicas. A maioria dos consumidores, ainda mais neste público-alvo específico de dispositivos baratos, prefere uma conexão pré-paga. Os contratos são praticamente inéditos neste segmento de preços, por isso uma transportadora certamente precisaria ter visão para assumir um risco tão grande com uma margem de lucro tão pequena por cliente, se é que existe. Lembre-se, as pessoas que compram este dispositivo ainda são pessoas que ganham salários diários, por isso é improvável que paguem para obter dados 3G ilimitados quando as suas outras necessidades mais básicas não forem satisfeitas.

Outra teoria, vinda do cético que existe em nós, que usa chapéus de papel alumínio, é que quando você obtém produtos de graça, você é o produto. O Freedom 251 pode não representar realmente a Liberdade e pode ser uma forma de extrair dados da enorme população da Índia. As zonas rurais são vastos mercados inexplorados quando se trata de publicidade direccionada, pelo que colher preferências, localização e outros hábitos pessoais dos usuários (todos "consensuais", é claro) é um negócio muito lucrativo proposição.

Talvez a última teoria, e aquela que parece muito incompreensível, seja que a empresa realmente conseguir reduzir substancialmente os custos do dispositivo, na medida em que ele prejudica até mesmo o Chinês. Eles conseguiram atingir uma escala de produção tal que podem produzir smartphones inteiros pelo preço de venda de cabos USB. Existem dispositivos Android baratos e definitivamente ficam mais baratos a cada ano. Mas mesmo com o hardware mais barato de todos os atuais, um smartphone certamente custará US$ 20 apenas com base em seus custos de fabricação. Há também a questão dos encargos de design e desenvolvimento, despesas gerais de vendas e marketing, anúncios (afinal, esses anúncios de primeira página nos principais diários custam muito dinheiro) e até mesmo serviços pós-venda [Ringing Bells fornecerá um padrão Garantia de 1 ano em mais de 650 centros de serviço na Índia]. Considerando tudo isso, é quase impossível lançar um smartphone realmente inteligente por menos de US$ 4. Como tal, esta teoria é a menos classificada quando se trata de plausibilidade.

Então, o que exatamente está acontecendo?

Até agora, nenhuma operadora de telecomunicações se apresentou para anunciar sua parceria com a Ringing Bells, portanto, um subsídio baseado na operadora está fora de cogitação.

O subsídio governamental foi descartado pela empresa no evento de lançamento. Conforme relatado pela NDTV Gadgets que esteve presente no evento de lançamento, o presidente da Ringing Bells, Ashok Chadha, confirmou que “não há governo subsídio' para o Freedom 251, fora de uma amizade de longa data com o deputado Murli Manohar Joshi, que forneceu "visão e orientação" para o projeto. Como não há evidências de um subsídio adequado, temos que acreditar na palavra da empresa sobre isso, salvo prova em contrário... mas a orientação/patrocínio do governo é, no entanto, um tipo de subsídio em si mesmo.

Então o que resta? A empresa afirma que atinge esse preço ao "economias de escala" bem como alavancando o ecossistema de produtos. O presidente da Ringing Bells, Ashok Chadha, mencionou que o custo de fabricação de uma unidade do smartphone é de cerca de INR 2.000 ($30), o que é verossímil considerando um dos telefones mais próximos que encontramos que parece ser o produto original, o Adcom Ikon 4, está à venda por INR 3.599 ($52.5). O Freedom 251 é quase um Adcom Ikon 4 renomeado, embora com algumas mudanças nas especificações, como configuração de câmera rebaixada e resolução de tela diferente. Para citar Ashok Chadha:

Ao fabricar na Índia, esse preço cai Rs 400. Então venderemos apenas online. Então, isso reduz ainda mais o preço em Rs 400. Temos certeza que este smartphone será muito procurado. Presumimos economizar cerca de Rs 500 com esta economia de escala. Enfim, esperamos que nossa plataforma cresça, para podermos ganhar dinheiro com outros serviços

Fazendo as contas com os números que o presidente da empresa nos deu (que parecem exagerados, mas vamos basta seguir em frente), o custo do dispositivo cai para INR 300 (US$ 4,4), o que ainda é mais alto do que o preço de venda preço. A empresa cobra um preço nominal de INR 40 (US$ 0,6) pelas entregas e, presumindo que a empresa venda todos os smartphones que produzido, o projeto ainda aparentemente apresenta prejuízos, aumentando a cada venda do aparelho e não contabilizando o pós-venda Serviços. A empresa está realmente apostando no Freedom 251 para se tornar popular, a fim de realmente ganhar dinheiro do projeto. Como muitas grandes empresas, a Ringing Bells busca a fatia mais fina do bolo maior.

Observe que os números citados por Ashok Chadha ainda são controversos, pois o preço base que ele começou geralmente leva em conta todas as economias de escala - é por isso que foi tão barato começar com. As economias de escala não se baseiam inteiramente na divisão dos custos fixos pelo número de unidades produzidas (custo variável); além de um determinado limite de produção, são necessárias máquinas e infra-estruturas adicionais (aumentando os custos fixos) para produzir mais unidades (reduzindo-as assim aos mesmos níveis). As empresas atingem estes limites e reduzir ainda mais estes preços por pequenas margens exige muito mais cortes. Fazer isso substancialmente é apenas uma ilusão e um feito notável, se alcançado. No entanto, a empresa está confiante de que pode fazê-lo.

Para realmente atingir o ponto de equilíbrio e obter lucro, a empresa disponibilizará sua plataforma para terceiros em troca de receita. Este modelo também não é totalmente inédito. Vários grandes nomes como Amazon e Google fazem isso, fornecendo uma infinidade de serviços gratuitos ou baratos e até mesmo hardware, a fim de criar um ecossistema que seja lucrativo para quem está de fora. Não houve menção de como exatamente Ringing Bells planeja "ganhar dinheiro com outros serviços", então tudo que podemos esperar é que eles adotem abordagens éticas para isso.

Então, agora que explicamos tudo sobre o Freedom 251, está tudo bem, certo? Deveríamos todos embarcar no Freedom 251 sabendo que tudo ficará claro daqui em diante?

Na verdade. Ainda há muita polêmica em relação ao aparelho.

Para começar, o produto listado no site do Freedom 251 não era o produto real até recentemente. Um arquivo do website oficial nas primeiras horas de 17 de fevereiro de 2016 mostra um produto com três botões capacitivos, o que gerou muita confusão no lançamento e depois, pois o aparelho não correspondia às imagens. O dispositivo segue uma frente mais parecida com o iPhone, então a confusão tinha base legítima.

O produto que a mídia recebeu no evento não só parecia diferente do que muitos estavam esperando, ele realmente apareceu como um dispositivo com nova marca, em vez de produzido pela Ringing Bells eles mesmos. Embora a reformulação da marca não seja uma estratégia nova, é muito confusa e questionável neste caso porque o produto já estava sendo apontado como um sucesso do Fazer na Índia campanha. Se Ringing Bells não sobreviveu, quem o fez?

Adcom fez. Pelo menos o “protótipo beta” que a empresa exibiu no “evento de lançamento” era um produto da Adcom. Adcom é uma empresa com sede em Nova Delhi importador de produtos de TI. O produto mais próximo é o Ícone Adcom 4, que está à venda no mercado indiano por INR 3.599 (US$ 53). Quando a equipe em Hindustan Times entrou em contato com Adcom, o chefe de marketing negou qualquer conhecimento do uso de um dispositivo Adcom!

Claro, a Ringing Bells poderia negar que era um produto da Adcom. Mas, infelizmente, eles ignoraram um fator importante... O dispositivo que foi mostrado à mídia tinha a marca Adcom na frente, que estava coberta com tinta branca. Não, não estamos inventando isso. Isso realmente aconteceu! Um produto que foi “Made in India” por uma empresa que afirma ter alcançado economia de escala suficiente para vendê-lo por US$ 4 tinha um produto importado (com toda a probabilidade) rebatizado com o uso engenhoso de branco tinta. Aqui está o descobrindo fotos do dispositivo:

A frente com tinta branca é visível em vários vídeos de mídia. Alguém em algum lugar achou que seria uma boa ideia encobrir a marca com tinta branca destacável, visível mesmo de longe. O adesivo tricolor nas costas também serve para supostamente ocultar a marca Adcom. Esperamos que tenha havido algum uso realmente impecável da lógica e do raciocínio por trás disso que simplesmente não conseguimos compreender, porque não há realmente muito que possamos inventar para explicar tal absurdo.

O Freedom 251 também está à beira de um processo de direitos autorais, pois claramente copia muitos ícones do iPhone. Até o ícone do navegador é o do Safari.

O layout frontal do hardware também lembra o do iPhone, completo com o botão home redondo. As leis da Índia e a sua consequente implementação em matéria de direitos de autor não são tão fortes como as dos países desenvolvidos. Mas se o Freedom 251 conquistar uma grande participação de mercado nas áreas rurais, podemos ter certeza de que a Apple também gostaria de ganhar uma fatia dele.

Ah, e se você consegue conviver com tudo isso, NDTV descobriu que o Freedom 251 também não é certificado pelo Bureau de Padrões Indianos (BIS) como sendo seguro para uso na Índia. Isso significa que o telefone não oferece garantia mínima de sua qualidade e segurança contra superaquecimento e riscos de incêndio, entre outros. Obter a certificação BIS é um assunto caro e demorado, então o Freedom 251 ignora esses não é um bom presságio para a segurança do produto, mas é consistente com o negócio de cortes modelo. Observe que nenhum outro telefone da Ringing Bells Pvt. Ltd. ou mesmo Adcom, nesse caso, aparecem no Página do BIS, mas outros fabricantes notáveis ​​e populares o fazem. Este é certamente um assunto sério se o dispositivo chegar às mãos de milhares de pessoas no país.

A Liberdade 251 é o telefone do povo. É um raio de esperança para o homem comum rural, dando-lhe um meio de aceder à vasta gama de conhecimentos e recursos disponíveis através da Internet. Mas há apenas um último problema com o Freedom 251: os pobres não podem comprar o telefone do pobre.

O Freedom 251 foi colocado à venda na manhã do dia 18 de fevereiro de 2016 em seu website oficial. Para comprar o telefone, era necessário ficar on-line às 6h e adicioná-lo ao carrinho e, em seguida, fazer pagamentos através do gateway de pagamento que falhou e deu erro 404 para muitos usuários. O gateway de pagamento também teria opções de pagamento restritas a cartões de crédito e débito, mas não foi possível confirmar isso. O site acabou ficando fora do ar por um tempo devido à demanda imprevista, que o site se orgulha de ter sido da ordem de 600.000 acessos por segundo. Como resultado, o Diretor da empresa mencionado em entrevista que apenas 30.000 unidades do dispositivo foram realmente vendidas, apesar da enorme demanda. Espera-se que as vendas do dispositivo sejam retomadas dentro de um dia no site. A empresa também prometeu entregar todos os telefones vendidos do primeiro lote em 4 meses, até 30 de junho.

Espere, então como o pobre compra o telefone? Ele não consegue. Conforme mencionado no evento de lançamento, o telefone será vendido apenas online para reduzir custos de marketing e distribuição. Combinado com um pequeno período de compra de 18 a 22 de fevereiro, o tempo de inatividade experimentado pelo site e pelo O fato mais importante de que você precisa ter acesso à Internet para comprar o telefone torna-o fora do alcance do pobre. Como se pode propor os meios de acesso à Internet vendendo-os na Internet em primeiro lugar? Certamente não faz sentido, porque no estado actual, as únicas pessoas que se dariam ao trabalho de comprar este telefone seria a classe média que já possui bons aparelhos, pretendendo adquirir um como backup ou apenas porque. A empresa não mencionou seu plano de vendas offline e, considerando o preço de venda do aparelho, não seria surpresa se não houvesse nenhum. Afinal, vender off-line através de uma ampla rede, garantindo que todos tenham meios de comprá-lo, significaria mais intermediários e uma margem de lucro existente para alimentá-los. Para recapitular, o telefone é vendido por US$ 3,7.

Falar sobre o telefone no XDA seria incompleto se não mencionássemos seu desempenho. Mas o desempenho do Freedom 251 é um ponto discutível a ser discutido. Por US$ 4, você pode usá-lo como despertador e ainda assim ficar satisfeito com seu desempenho. Mas ainda é um telefone e, ainda por cima, um Android. Como tal, ele pode realizar todas as funções que se espera de um aparelho de baixo custo. Obviamente, você não será capaz de executar o Asphalt mais recente nele, nem de tirar excelentes imagens com pouca luz de sua câmera. Mas olhando para a relação custo-benefício como consumidor final, este é sem dúvida o melhor dispositivo que você pode comprar no mercado atualmente (no que diz respeito ao valor).

Tocando Sinos Unip. O Freedom 251 da Ltd. certamente deixou muitos de nós conversando. Quer você sinta o cheiro de uma fraude em andamento ou preveja uma descoberta futura de um esquema de corrupção causado na fabricação do dispositivo, ou Se você vê uma equipe empreendedora visionária procurando revolucionar o mercado, todos podemos concordar que o Freedom 251 trouxe muitas questões em nossos mentes. Esperamos que a empresa cumpra a promessa de fornecer seu telefone ao homem pobre, abrindo seu mundo com oportunidades.

O que você acha do Freedom 251? Você está ansioso para comprar este dispositivo em seu país, se ele chegar? O telefone estimulará outros fabricantes a uma corrida para o fundo do poço? Deixe-nos saber seus pensamentos nos comentários abaixo!

Créditos da imagem em destaque: BigBillionDayApp.in