Análise do Samsung Galaxy S10e (Exynos): um carro-chefe refrescantemente pequeno com uma ótima experiência do usuário

A Samsung é a maior fabricante mundial de dispositivos Android por uma boa margem. No entanto, a empresa tem enfrentado forte concorrência nos últimos anos da Huawei nos segmentos de gama alta e da Xiaomi nos segmentos de orçamento e gama média. O Samsung Galaxy S9 foi geralmente considerado um passo seguro para a empresa, com poucas mudanças notáveis, e os resultados financeiros da Samsung sofreram conforme seus números de vendas foram inferiores ao esperado. Durante o mesmo ano, a principal rival da Samsung, a Huawei, acelerava o lançamento de telefones como o Huawei P20 Pro e a Huawei Companheiro 20 Pro, ambos com câmeras traseiras triplas e designs gradientes. A Samsung, portanto, precisava dar um passo à frente para enfrentar o desafio.

A resposta da empresa a isto foi renovar a sua estratégia de produto e lançar três versões do carro-chefe Samsung Galaxy S10

. Pela primeira vez em anos, a Samsung lançou um modelo mais barato do seu principal dispositivo Galaxy S na forma do Galaxy S10e, juntamente com o Galaxy S10 de tamanho médio e o Galaxy S10+ topo de linha. Com sua tela plana de 5,8 polegadas, o Galaxy S10e acaba sendo um dos cru pequenos carros-chefe do Android que não economizam no que diz respeito às especificações. O Galaxy S10e ainda possui uma lista principal de especificações, embora tenha um preço substancialmente mais barato que o Galaxy S10 e o Galaxy S10+. Isso será suficiente para torná-lo uma recomendação padrão para o carro-chefe da Samsung de melhor valor, bem como para o melhor carro-chefe compacto do Android?

Vamos explorar essas questões em nossa análise completa. Devo observar aqui que não uso extensivamente um telefone Samsung desde os dias do Samsung Galaxy S III, o que deve garantir que esta análise esteja livre de noções preconcebidas. Dito isso, vamos começar.

Especificações do Samsung Galaxy S10e – Clique para expandir

Nome do dispositivo:	Samsung Galaxy S10e	Preço	₹ 55.900/€ 749/£ 669 para 6 GB/128 GB
Programas	Uma UI 1.1 em cima do Android 9 Pie	Mostrar	Tela Full HD+ de 5,8 polegadas (2280x1080) Dynamic AMOLED com proporção de 19,5:9, suporte HDR10+, 438 PPI
SoC	Exinos 9820; GPU Mali-G76MP12	RAM e armazenamento	6 GB/8 GB de RAM com armazenamento UFS 2.1 de 128 GB/256 GB; Slot para cartão microSD
Bateria	3.100mAh; Samsung Adaptive Fast Charging (carregador rápido de 15 W incluído na caixa); Carregamento rápido sem fio (12W); PowerShare sem fio (carregamento sem fio reverso)	Conectividade	Porta USB tipo C (USB 3.1); Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Slots duplos nano-SIM (nano-SIM + nano-SIM/microSD)
Câmera traseira	Câmera primária de 12MP com sensor SLSI_S5K2L4 da Samsung, tamanho de sensor de 1/2,55″, pixels de 1,4μm, abertura dupla ajustável f/1.5-2.4, distância focal equivalente a 26mm, Dual Pixel PDAF, OIS Câmera ultra grande angular de 16 MP com abertura f/2.2 e distância focal de 12 mm Gravação de vídeo até 4K@60fps; Gravação de vídeo em câmera lenta até 720p@960fps e 1080p@240fps	Câmera frontal	Câmera frontal de 10MP com abertura f/1.9 Gravação de vídeo em 4K@30fps
Dimensões e peso	142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150g	Bandas	GSM: Banda 2/3/5/8HSPA: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66

consulte Mais informação

Sobre esta revisão: Tenho a variante indiana dual-SIM SM-G970F de 6 GB de RAM / 128 GB de armazenamento do Samsung Galaxy S10e para análise. A unidade foi fornecida pela Samsung Índia para fins de revisão.

Fóruns do Samsung Galaxy S10e

---

Projeto do Samsung Galaxy S10e

O Samsung Galaxy S10e consegue diferenciar-se positivamente com base no seu design. Para começar, seu design é o primeiro novo design em um carro-chefe da Samsung desde o Samsung Galaxy S8. Enquanto o Galaxy S9 apresentava basicamente o mesmo design, o Galaxy S10e apresenta engastes significativamente menores, um orifício câmera frontal perfurada e novas opções de cores Prism, que se combinam para fazer o telefone se destacar contra seu antecessores.

Em termos de qualidade de construção, a construção do Samsung Galaxy S10e é basicamente a mesma dos carros-chefe anteriores da Samsung. Possui Gorilla Glass 5 da Corning na frente e atrás, com uma moldura de alumínio brilhante imprensada no meio. Notavelmente, o Galaxy S10 e o Galaxy S10+ têm Vidro Gorila 6 protegendo a tela, enquanto o Galaxy S10e mais barato opta pelo Gorilla Glass 5, mais antigo e mais fraco. O ajuste e o acabamento da construção aqui são ótimos e, embora o vidro não é o material mais durável para a parte traseira de um telefone, permite carregamento sem fio – que agora se tornou um recurso essencial em carros-chefe de primeira linha – e opções de cores de prisma. A estrutura de alumínio fornece rigidez, mas o Samsung Galaxy S10e não é o único nesse aspecto, já que até mesmo os principais telefones de gama média e acessíveis têm designs de metal + vidro atualmente.

Embora a qualidade de construção do telefone não seja única, seu design se destaca das opções de cores gradientes mais comuns no mercado. A frente do Galaxy S10e é ocupada principalmente pela tela Dynamic AMOLED de 5,8 polegadas com engastes finos na parte superior e nas laterais e um queixo mais grosso na parte inferior. Os engastes do Galaxy S10e são mais grossos do que as variantes mais caras do Galaxy S10, mas ainda consegue uma relação tela-corpo relativamente boa de 83,3%. (Telefones com câmeras pop-up/rotativas como o Galáxia A80 estão ultrapassando a proporção tela-corpo de 90%, então ainda há espaço para melhorias aqui.) O fone de ouvido é na moldura superior do telefone, enquanto a luz ambiente e os sensores de proximidade foram movidos para baixo da tela. A câmera perfuradora está colocada no canto superior direito da tela e teremos mais a dizer sobre ela na seção Tela.

A parte superior do Samsung Galaxy S10e contém a bandeja do SIM e o microfone secundário. Na variante internacional do Exynos, a bandeja SIM é uma solução híbrida, o que significa que pode receber dois nano-SIMs ou um nano-SIM e um cartão microSD. A Samsung deveria ser aplaudida por manter o slot para cartão microSD, mas teria sido melhor para a empresa ter incluiu um slot triplo dedicado para que os usuários não precisassem escolher entre a funcionalidade dual-SIM e microSD expansão. Do jeito que está, outros telefones principais, infelizmente, também não possuem um slot para cartão microSD dedicado atualmente, então a situação não é a ideal.

O lado direito contém o botão liga / desliga, que possui um sensor físico capacitivo de impressão digital integrado. O Samsung Galaxy S10e é o primeiro telefone Galaxy S a apresentar um sensor de impressão digital montado na lateral, rompendo com o posicionamento traseiro da série Galaxy S9. O Galaxy S10 e o Galaxy S10+, por outro lado, possuem sensores ultrassônicos de impressão digital no display. O sensor de impressão digital do Samsung Galaxy S10e é capacitivo, portanto os usuários não precisam pressionar o botão liga/desliga. Deve-se notar que o botão liga / desliga do Galaxy S10e foi provavelmente colocado muito alto, e teremos mais a dizer sobre as implicações disso para desbloquear a velocidade em uma seção posterior.

O lado esquerdo contém os botões de volume e a tecla Bixby. Os botões são ótimos porque têm a quantidade certa de rigidez e força de atuação. A tecla Bixby pode ser facilmente confundida com o botão de diminuir volume. Na parte inferior, encontramos nosso confiável fone de ouvido de 3,5 mm, o microfone principal e o alto-falante inferior. O Samsung Galaxy S10e possui alto-falantes estéreo, já que o fone de ouvido funciona como alto-falante.

As câmeras duplas de 12 MP + 16 MP são colocadas no centro, na parte traseira, em uma seção de câmera separada, junto com o flash LED. O Samsung Galaxy S10e não possui monitor de frequência cardíaca como o Galaxy S10 padrão e o Galaxy S10 +. O logotipo da Samsung está colocado abaixo das câmeras, e na parte inferior, temos o texto regulatório. A parte traseira é onde o design se destaca. O Samsung Galaxy S10e é vendido em Prism White, Prism Black, Prism Blue, Sunshine Yellow e Pink, mas a disponibilidade de cores depende da região. A Índia, por exemplo, recebe apenas as cores Prism White e Prism Black.

Tenho a cor Prism White para análise e parece fantástica. A parte “Prisma” do nome significa que a cor única muda dependendo da iluminação ambiente, em contraste com um esquema de cores gradiente que usa dois ou mais tons diferentes. Na verdade, a cor do telefone parece ser um tom claro de azul sob a maioria dos tipos de iluminação ambiente fria, mas também pode parecer branco ou rosa sob iluminação natural quente. Da mesma forma, a cor Prism Black parece azul escuro sob a maior parte da iluminação ambiente. Simplificando, as opções de cores aqui são muito bem executadas. O Samsung Galaxy S10e também possui classificação IP68 para resistência à água.

A natureza brilhante da parte traseira do vidro e a moldura de metal cromado brilhante são negativas, na minha opinião. Isso não apenas torna o telefone escorregadio, mas também atrai impressões digitais, que felizmente são menos visíveis na variante Prism White. Seria bom se a Samsung pudesse fabricar variantes traseiras de vidro com acabamento fosco para seus futuros telefones, como já visto no Google Pixel 3XLO vidro de toque suave gravado, o LG V40 ThinQ, e a OnePlus 6T.

A ergonomia do Samsung Galaxy S10e é uma mudança refrescante em relação à ergonomia dos carros-chefe de 6,4 polegadas. O tamanho do telefone é diminuto e parece bastante leve, pesando 150 gramas. Possui uma moldura de metal plana e uma parte traseira de vidro plana, dois aspectos que normalmente afetariam negativamente a ergonomia de um telefone. O Galaxy S10e, no entanto, não é afetado na mesma medida em que o telefone cabe na mão. A largura estreita do telefone de 69,9 mm é um grande fator para torná-lo viável para uso com uma única mão. Pessoalmente, prefiro telas maiores e analisei alguns telefones com mais de 6,3 polegadas nos últimos meses. Contudo, foi um refrescante experiência para voltar a um telefone com tela diagonal de 5,8 polegadas com proporção de 19:9. Para usuários que aguardavam um carro-chefe compacto do Android para competir com o iPhone XS de 5,8 polegadas e para preencher a ausência de pequenos carros-chefe do Android, o Samsung Galaxy S10e merece sério atenção.

Na caixa, a Samsung inclui um carregador rápido adaptativo de 15 W, fones de ouvido intra-auriculares de 3,5 mm ajustados pela AKG, um case branco de plástico rígido e um cabo USB OTG (USB Type-C para USB Type-A). O pacote completo é definitivamente bom de ver, e eu gostaria que os concorrentes seguissem a liderança da Samsung aqui. Por outro lado, a Samsung está ficando para trás em termos de velocidades de carregamento e teremos mais a dizer sobre isso mais tarde.

---

Tela Samsung Galaxy S10e

O Samsung Galaxy S10e tem tela Full HD+ de 5,8 polegadas (2280x1080) AMOLED dinâmico tela com proporção de 19:9 e 438 pixels por polegada (PPI). As dimensões da tela são 133 mm x 63 mm. O advento de proporções mais altas resultou em tornar o tamanho diagonal da tela uma figura praticamente sem sentido. O telefone tem uma tela 19:9 de 5,8 polegadas, o que significa que quando comparado com uma tela 16:9 de 5,8 polegadas da velha escola, ele tem o mesmo comprimento, mas largura drasticamente mais estreita. A largura da tela é comparável a uma tela 16:9 de 5,1 polegadas.

O Galaxy S10e suporta o padrão HDR10 +, e os telefones Samsung Galaxy S10 são, na verdade, os primeiros telefones a suportá-lo. Fizemos um análise exaustiva de exibição da tela padrão do Exynos Samsung Galaxy S10, então os leitores definitivamente deveriam dar uma olhada. A tela do Galaxy S10e é basicamente a mesma, com exceção de alguns pontos notáveis. Em primeiro lugar, a tela é plana, tornando o Samsung Galaxy S10e o primeiro telefone Galaxy S a apresentar uma tela plana desde o Samsung Galaxy S7 de 2016. A Samsung apostou tudo em telas curvas começando com o Galaxy S8, depois de introduzir o recurso pela primeira vez no Galaxy Note Edge e no Galaxy S6 Edge.

Uma tela curva tem a vantagem de tornar o telefone mais estreito, mas também apresenta brilho, distorção e possibilidade de toques acidentais se o software de rejeição de toque é ruim. Também reduz o espaço útil da tela. No passado, a Samsung promoveu os painéis Edge como um recurso do display Edge, mas os painéis Edge também estão disponíveis no Galaxy S10e, pois eles não exigem uma tela curva para funcionar. Portanto, A escolha da Samsung de usar uma tela plana no Galaxy S10e foi uma escolha inteligente.

O Samsung Galaxy S10e também possui uma tela Full HD+ (2280x1080) em vez de uma tela Quad HD+. A razão mais provável para mudar para uma tela Full HD+ é economizar custos, considerando que o Galaxy S8 e o Galaxy S9 apresentavam telas Quad HD+ de 5,8 polegadas (2960x1440) 18,5:9. Isto pode, portanto, ser considerado um rebaixamento. No entanto, tal abordagem negligencia a realidade. O Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 e Galaxy S10+ são fornecidos com resolução Full HD+ por padrão para economizar energia. Como apontamos em nossa análise da tela do Galaxy S10, uma resolução Full HD+ reduzida em um painel Quad HD+ é na verdade menos nítida do que uma resolução Full HD+ em um painel Full HD+ nativo.

O Samsung Galaxy S10e, portanto, é mais nítido sai da caixa do que os telefones Quad HD + Galaxy S mencionados anteriormente, e como a maioria dos usuários não altera a resolução da tela, optar por uma resolução Full HD + nativa é na verdade uma vantagem. A etapa ideal seria optar por uma resolução de tela personalizada que satisfaça tanto a resolução quanto a potência preocupações de eficiência, mas a Samsung corre o risco de perder suas economias de escala altamente valorizadas ao usar tal display resoluções.

O O brilho do Samsung Galaxy S10e é excelente, com uma pequena ressalva. O modo ativo de alto brilho da Samsung continua a ser um dos melhores, atingindo mais de 700 nits em APLs altos e, como resultado, a tela tem excelente legibilidade à luz solar, mesmo em Mumbai. No entanto, os concorrentes de Tela LG e display BOE (como visto no Huawei Companheiro 20 Pro) estão fechando a lacuna aqui. Quando não estiver usando o modo de alto brilho, a tela do telefone atinge um máximo de 310-320 nits em brilho manual em ambientes internos, como seus irmãos maiores. Isso é mais escuro do que a maioria dos outros telefones, como o Huawei Mate 20 Pro e o OnePlus 6T, mas há uma razão para isso. A Samsung está limitando o brilho máximo no modo manual em ambientes internos para limitar a diferença de luminância dinâmica em diferentes níveis médios de imagem (APL), o que é feito com o intuito de obter uma gama mais precisa. A energia também é economizada limitando o brilho máximo.

Por se tratar de um painel AMOLED, o contraste é teoricamente infinito. Os ângulos de visão também são excelentes, com mudança angular mínima de cores e sem perda de brilho e contraste nas mudanças de ângulo. Deve-se notar mais uma vez aqui que os avanços do LG Display e do BOE Display significam que a Samsung não está mais acima da concorrência neste aspecto. Na verdade, o painel BOE Display do Huawei Mate 20 Pro tem menos mudança de cor do que o display Dynamic AMOLED do Samsung Galaxy S10e.

No que diz respeito à precisão das cores, a Samsung fornece a tela do Galaxy S10e com modo de cor natural como padrão em regiões como América do Norte e Europa. No entanto, o modo Vívido é fornecido como modo padrão na Índia, o que é definitivamente um pouco decepcionante de ver. Provavelmente, isso ocorre porque muitos consumidores preferem cores saturadas e vibrantes, mesmo que não sejam precisas. O modo vívido está supersaturado por design pois cobre uma enorme gama de exibição nativa e não segue nenhum padrão de exibição específico. Ele também não oferece suporte ao gerenciamento automático de cores.

Por outro lado, o modo Natural suporta gerenciamento automático de cores (com todas as advertências que o sistema de gerenciamento de cores do Android possui atualmente) e o aplicativo Gallery da Samsung suporta fotos com ampla gama de cores (novamente, com algumas ressalvas). O modo Natural é, portanto, calibrado para as gamas sRGB e DCI-P3. Em termos de calibração, a Samsung continua fazendo um ótimo trabalho, mas a empresa ainda enfrenta alguns problemas, como ponto branco (que é um pouco quente demais), gama e recorte de preto.

A câmera frontal perfurada é muito boa em termos de usabilidade. Sim, aumenta significativamente o tamanho da barra de status e, sim, o espaço acima da câmera perfuradora é desperdiçado. Isso significa que é discutível se um furo na tela é melhor do que um entalhe em forma de gota d’água. Por outro lado, o orifício da tela é significativamente melhor do que um entalhe de tela amplo tradicional devido ao aumento do espaço da tela. O próximo grande avanço seria câmeras frontais sob a tela, que pode ou não estar pronto em 2020.

No geral, a tela do Samsung Galaxy S10e é um dos melhores monitores de smartphone que existem, e é improvável que os compradores tenham reclamações aqui na maioria das áreas principais.

---

Desempenho do Samsung Galaxy S10e

Performance do sistema

O Samsung Galaxy S10e vem em duas variantes. A variante Qualcomm Snapdragon 855 do telefone é vendida nos EUA, Hong Kong e Japão, enquanto o Exinos 9820 variante é vendida no resto do mundo. O Snapdragon 855 já é uma quantidade conhecida e não há dúvida de que é um ótimo SoC. Nós já tivemos anteriormente comparou, examinou seu desempenho e melhorias de IA, e comparou o SoC em um telefone na forma do Xiaomi Mi 9.

O Exynos 9820 definitivamente tem muito mais a provar. Últimos anos Exinos 9810 provou ser uma decepção, apesar de seu amplo núcleo Exynos M3, que tinha uma largura de decodificação de 6 larguras em comparação com o Braço Cortex-A75largura de decodificação de 3 larguras. Apesar de ter uma CPU mais ampla, o Exynos 9810 desempenho inferior em benchmarks de desempenho do sistema, bem como no desempenho da UI no mundo real. Isto ocorreu devido a uma variedade de fatores: o uso de um mecanismo de hotplugging obsoleto, um agendador muito lento, problemas com o subsistema de memória, e mais. A GPU Mali-G72MP18 também não conseguiu competir com a GPU Adreno 630 do Qualcomm Snapdragon 845. A Samsung melhorou o desempenho no mundo real na atualização One UI Android Pie para o Galaxy S9/Galaxy Note 9, mas no geral, as variantes Snapdragon dos carros-chefe da Samsung do ano passado foram superior às suas variantes internacionais do Exynos.

O Exynos 9820 possui um arranjo de cluster triplo, pois usa núcleos de CPU de três tipos diferentes. Ele tem dois núcleos "grandes" Exynos M4 (Cheetah) com clock de 2,73 GHz (felizmente, o mecanismo de hotplugging não existe mais). Depois temos dois núcleos “médios” Arm Cortex-A75 com clock de 2,31 GHz. Por fim, temos quatro Arm Cortex-A55 “pequenos” núcleos com clock de 1,95 GHz. O SoC apresenta a GPU Mali-G76MP12 com clock de 702 MHz, que é uma variante mais ampla do Kirin 980 Mali-G76MP10. Portanto, espera-se que seja mais rápido que a GPU do Kirin 980.

O Exynos 9820 também é o primeiro Exynos SoC a apresentar uma Unidade de Processamento Neural (NPU) dedicada. O desempenho avaliado é de 7 TOPS. Devido a problemas com a falta de APIs de aprendizado de máquina disponíveis neste estágio inicial de hardware de IA dedicado e com a dificuldade de avaliar um NPU, esta análise não tenta avaliar o Exynos 9820 NPU. Os leitores interessados ​​em aprender como o NPU do Exynos 9820 se compara aos NPUs duplos do Kirin 980 e ao mecanismo AI do Qualcomm Snapdragon 855 são aconselhados a conferir AnandTechde análise dos benchmarks de IA.

O mais recente SoC carro-chefe da Samsung é fabricado no processo LPP de 8 nm da Samsung Foundry. Infelizmente, o Exynos 9820 sofre de uma desvantagem de densidade e eficiência, pois ambos os seus concorrentes - o Snapdragon 855 e o Kirin 980 - são fabricados no FinFET de 7 nm superior da TSMC processo. A extensão desta desvantagem pode ser vista no tamanho da matriz do SoC, já que o Exynos 9820 é simplesmente um muito maior do que o Snapdragon 855. O processo EUV de 7 nm da Samsung Foundry era tarde demais para o Exynos 9820, enquanto o próximo Kirin 985 será fabricado no novo processo EUV de 7 + nm da TSMC. O Exynos Galaxy S10e é inferior ao Snapdragon S10e nesse quesito, mas isso não é o fator determinante para ter impacto no desempenho no mundo real e na vida útil da bateria.

Os grandes núcleos Exynos M4 e os núcleos médios Cortex-A75 competirão frente a frente com o Braço Cortex-A76baseado no Kryo 485 no Snapdragon 855, bem como nos núcleos grandes e médios A76 no Kirin 980. Os núcleos médios do Exynos 9820 têm uma desvantagem óbvia (A75 vs. A76) em relação ao Snapdragon 855 e ao Kirin 980, enquanto todos os três chips têm o mesmo tipo de núcleo de CPU na forma do Cortex-A55. O Exynos 9820 tem um programador significativamente melhor que o Exynos 9810, de acordo com AnandTech. No entanto, o Snapdragon 855 ainda possui um agendador mais responsivo do que o Exynos 9820, com um mecanismo de rastreamento de carga mais rápido na forma de WALT.

Para testar o desempenho do sistema, começamos com o PCMark padrão da indústria, que testa holisticamente o desempenho em casos de uso comuns, como web navegação, edição de fotos, escrita e muito mais usando uma variedade de APIs Android. Por exemplo, o teste Writing 2.0 usa a visualização AndroidEditText e a visualização APIs PDFDocument.

Na pontuação geral do PCMark Work 2.0, o Exynos Samsung Galaxy S10e luta para se diferenciar de seus concorrentes. Supera por pouco o XiaomiPOCO F1, mas é derrotado significativamente pelo OnePlus 6T e o Google Pixel 3 XL. As variantes Huawei Mate 20 Pro e Snapdragon 855 dos telefones Samsung Galaxy S10 são os líderes na pontuação geral por uma margem bastante grande. No teste Web Browsing 2.0, o Samsung Galaxy S10e vence o POCO F1 e o OnePlus 6T, mas perde para o Huawei Mate 20 Pro. No teste de edição de vídeo, ele vence o OnePlus 6T e o Huawei Mate 20 Pro, perdendo para o POCO F1 (embora todos os telefones estejam separados por margens muito pequenas).

O teste Writing 2.0 é o mais importante porque gera surtos frequentes de atividade e revela diferenças de desempenho. Os telefones Exynos anteriores tendiam a ter um desempenho ruim aqui, mas o Exynos Samsung Galaxy S10e representa uma melhoria. Ele supera o POCO F1, mas ainda acaba perdendo para o OnePlus 6T, enquanto o Huawei Mate 20 Pro lidera a tabela. A pontuação do Photo Editing 2.0 é outro teste difícil para o Exynos, pois apresenta os resultados mais baixos entre os principais concorrentes. A liderança da Qualcomm aqui significa que o Exynos Samsung Galaxy S10e é superado até mesmo pelo orçamento Qualcomm Snapdragon 675-alimentado Xiaomi Redmi Nota 7 Pro. Curiosamente, o Kirin 980 não parece ter problemas aqui, já que o Huawei Mate 20 Pro é um pouco melhor que o POCO F1. O Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10, o Google Pixel 3 XL e o OnePlus 6T estão no topo. Finalmente, a pontuação de manipulação de dados é um pouco melhor para o Exynos Samsung Galaxy S10e, pois acaba vencendo o POCO F1 e enfrentando o OnePlus 6T enquanto pontuava abaixo do Huawei Mate 20 Pró.

A seguir testamos o Velocímetro 2.0 para desempenho de navegação na web. Este teste é executado na versão estável mais recente do Google Chrome. Apesar de ter uma CPU mais ampla com largura de decodificação de 6 larguras versus largura de decodificação de 4 larguras do A76, o Exynos M4 ainda não consegue pontuar no mesmo nível do Huawei Mate 20 Pro líder aqui. Por outro lado, consegue vencer o OnePlus 6T e o POCO F1, enquanto a variante Snapdragon 855 do telefone acaba empatada com o Huawei Mate 20 Pro.

Com o Exynos 9810, a Samsung foi criticada por focar mais no desempenho do Geekbench do que no desempenho em testes holísticos como o PCMark. Em menor grau, isto continua com o Exynos 9820. Geekbench relata uma pontuação altamente impressionante de 4.312 para a pontuação de núcleo único e uma pontuação decente de 9.772 para o pontuação multi-core, mas os benchmarks de desempenho do sistema e da web não podem pontuar no nível do single-core do Geekbench pontuação. (Para comparação, o Huawei Mate 20 Pro pontua 3390/10140 nas pontuações single-core e multi-core.) Com base no Geekbench, o O Exynos 9820 tem o desempenho de núcleo único mais rápido dos telefones Android, mas o Velocímetro e o PCMark revelam claramente que este não é o caso. No geral, a microarquitetura da Samsung não bastante cumprir as suas elevadas promessas e há espaço para melhorias na próxima geração.

O desempenho do armazenamento continua a ser uma parte importante do desempenho. Minha unidade Samsung Galaxy S10e possui 128 GB de UFS 2.1 NAND. As velocidades do AndroBench são mostradas na imagem acima. Embora as diferenças nas gravações sequenciais e nas leituras aleatórias estejam dentro da margem de erro (com o Galaxy S10e à frente nas gravações sequenciais), a solução de armazenamento da Samsung é significativamente mais lento que o armazenamento do Huawei Mate 20 Pro em termos de leituras sequenciais e gravações aleatórias, pois há uma diferença de 100 MB/s em leituras sequenciais e uma enorme diferença de 200 MB/s em leituras aleatórias. escreve. Isso é desconcertante de ver, considerando que a Samsung foi a primeira a lançar um telefone com armazenamento UFS. Pelo menos por enquanto, a empresa está restringindo seu armazenamento UFS 3.0 mais novo e mais rápido para o ultracaro Galaxy Fold.

Desempenho da UI, gerenciamento de RAM e velocidade de desbloqueio

Observação: Todas as observações nesta seção referem-se à versão de construção G970FXXU1ASCA, a versão de software mais recente disponível para o Exynos Samsung Galaxy S10e no momento da escrita.

O desempenho da interface do usuário do Exynos Galaxy S10e é respeitável, mas ainda há algumas ressalvas a serem lembradas. Na maior parte, o desempenho da interface do usuário no mundo real do telefone em One UI é rápido e suave. O One UI Launcher, no entanto, ainda luta com quedas de quadros na animação de deslizar para cima da gaveta do aplicativo. Pelo menos duas em cada dez vezes, a animação irá eliminar quadros e mostrar perceptível idiota. Este tem sido o caso há algumas gerações – notei isso em uma loja Exynos Galaxy S8 unidade de exibição há dois anos - e a Samsung ainda não corrigiu totalmente o problema, embora tenha sido mitigado. Os usuários podem baixar um iniciador de terceiros para corrigir isso por conta própria.

Tarefas pesadas no Android, como atualizar vários aplicativos na Play Store de uma vez, navegar na Play Store páginas de listagem de aplicativos e panorâmica e zoom no Google Maps apresentam problemas mínimos para o Exynos Samsung Galaxy S10e. O telefone não é bastante tão suave quanto o Huawei Mate 20 Pro e o OnePlus 6T na execução dessas tarefas, mas consegue ofuscá-las de perto. Os tempos de lançamento de aplicativos também estão no mesmo nível dos principais concorrentes. Uma UI também oferece uma configuração para reduzir animações sem entrar nas Opções do desenvolvedor, o que é bom de ver. Embora as transições do Exynos Galaxy S10e não sejam tão suaves quanto as do rápido e rápido OnePlus 6T ou do escorregadio Huawei Mate 20 Pro, elas são boas por si só. O telefone não é o mais rápido nem o mais suave, mas o desempenho da interface do usuário não é uma grande preocupação.

Infelizmente, essas tarefas pesadas mencionadas no Android apresentam um problema diferente para o Exynos Galaxy S10e: calor. As térmicas do Samsung Galaxy S10e são definitivamente piores do que a maioria dos telefones principais que experimentei no ano passado. O telefone não possui câmara de vapor, ao contrário do maior Samsung Galaxy S10+. Não há leitores visíveis de temperatura da CPU nos aplicativos que usei para o Galaxy S10e, incluindo AIDA64, DevCheck e CPU-Z, o que significa que a temperatura da CPU não pode ser registrada.

A temperatura da bateria sobe para 39° C durante o uso intenso em temperaturas ambientes de verão de até 34° C. A estrutura de metal pode ficar surpreendentemente quente e desconfortável ao toque, muito mais do que a parte traseira de vidro. O telefone esquenta muito rápido, demais. O problema do calor pode ser resolvido em uma atualização de software, mas é preocupante de ver no software atual. Estranhamente, o problema de calor também foi relatado nas variantes Snapdragon dos telefones Galaxy S10, e alguns de nossos escritores baseados nos EUA também passaram por isso.

A história do gerenciamento de RAM é muito melhor. Estou muito impressionado com o gerenciamento de RAM do Exynos Samsung Galaxy S10e. 6 GB de RAM são suficientes em 2019, e o telefone pode armazenar muitos aplicativos, guias do navegador da web e serviços na memória. Além disso, a One UI não tem uma política de eliminar aplicativos agressivamente em segundo plano para economizar energia, o que é bom de ver em um momento de infratores variados nesta área. Isso também significa que o Google Chrome – um navegador notoriamente pesado que requer grandes quantidades de RAM para armazenar várias guias na memória – funciona bem no Samsung Galaxy S10e.

A velocidade de desbloqueio do Samsung Galaxy S10e está ligada à velocidade do sensor capacitivo de impressão digital e ao desbloqueio facial baseado em 2D. O telefone não possui um scanner de íris ou uma solução de desbloqueio facial 3D com luz estruturada semelhante ao Face ID. O posicionamento do sensor de impressão digital é um pouco errado, pois fica muito alto no lado direito do telefone, o que tem um impacto negativo no desbloqueio. O sensor também deve ser registrado com cuidado, pois exige que a superfície seja totalmente coberta pelo dedo do usuário. Depois que o registro for feito corretamente, é uma ótima experiência, pois descobri que o sensor capacitivo de impressão digital é um dos sensores de impressão digital mais rápidos que já usei. São apenas alguns pontos percentuais abaixo dos excelentes sensores capacitivos de impressão digital que a Xiaomi usa em seus telefones.

O desbloqueio facial 2D também funciona rapidamente, mas pode ser enganado com uma foto do rosto do usuário, por isso não é seguro. O Intelligent Scan, um recurso do Galaxy S9 que dependia tanto do desbloqueio facial 2D quanto do scanner de íris, está ausente na série Galaxy S10 devido à ausência do scanner de íris. No futuro, a Samsung poderá usar um Sensor TOF na frente para implementar o desbloqueio facial 3D, mas o rápido sensor de impressão digital no Galaxy S10e torna o desbloqueio facial 3D desnecessário.

Em última análise, o Exynos Samsung Galaxy S10e tem um bom desempenho no geral, mas é inegável que a variante Snapdragon 855 é superior tanto em benchmarks quanto na vida real, mais uma vez. Isso significa que os compradores do telefone em regiões selecionadas, como a América do Norte e a China, obterão um telefone objetivamente melhor do que os compradores do resto do mundo.

Desempenho da GPU

O Mali-G76MP12 no Exynos 9820 carrega muito peso sobre seus ombros, já que as GPUs anteriores do Mali não eram tradicionalmente capaz de competir com as soluções Adreno da Qualcomm em termos de desempenho máximo e sustentado, bem como de potência eficiência. O Mali-G76MP12, felizmente, é bem diferente, pois consegue postar um substancial avanço geracional no desempenho da GPU.

A melhoria no desempenho máximo da GPU é ilustrada pelo 3DMark. Na versão OpenGL ES 3.1 do 3DMark Sling Shot Extreme, o Exynos Samsung Galaxy S10e perde para o OnePlus 6T na pontuação geral ao vencer o Huawei Mate 20 Pro. Na pontuação gráfica, o telefone praticamente empata com o OnePlus 6T e vence novamente o Huawei Mate 20 Pro. A pontuação física, por outro lado, é muito mais fraca, já que o Galaxy S10e fica atrás do Huawei Mate 20 Pro e do OnePlus 6T, ao mesmo tempo que fica atrás do Redmi Note 7 Pro.

Por alguma razão, o Exynos Samsung Galaxy S10e tem desempenho inferior na versão Vulkan do Sling Shot Extreme, onde perde para o Huawei Mate 20 Pro e o OnePlus 6T em todas as três pontuações.

GFXBench publica uma história diferente e mais positiva para o telefone. O Exynos Samsung Galaxy S10e registra 13 fps em 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreen, 17 fps em 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1 Fora da tela, 33 fps em 1080p Aztec Ruins Normal Tier Vulkan Offscreen, 38 fps em 1080p Aztec Ruins Normal Tier, 42 fps em 1080p Car Chase Offscreen, 38 fps em 1440p Manhattan 3.1 fora da tela, 67 fps em 1080p Manhattan 3.1 fora da tela, 85 fps em 1080p Manhattan fora da tela e 168 fps em 1080p T-Rex Fora da tela.

Na maior parte, as pontuações do GFXBench estão no mesmo nível ou ligeiramente inferiores às da GPU Adreno 640 do Qualcomm Snapdragon 855. Isto significa que o Mali-G76MP12 no Exynos 9820 deve ser mais rápido que o Adreno 630 no Snapdragon 845, bem como o Mali-G76MP10 no Kirin 980. É também um grande avanço geracional em relação ao Mali-G72MP18 no Exynos 9810.

Em termos de desempenho máximo da GPU, o desempenho do Exynos Samsung Galaxy S10e é bom. Teoricamente, isso deveria resultar em excelente desempenho em jogos. A maioria dos compradores não deveria se preocupar com esse aspecto do telefone, pelo menos no futuro próximo.

---

Desempenho da câmera Samsung Galaxy S10e

Especificações da câmera

O slogan da Samsung para o Galaxy S9 era: "A câmera. Re-imaginado." O slogan refletia um forte foco na câmera durante aquela geração. Por outro lado, durante o evento de lançamento do Galaxy S10, a Samsung ficou bastante tranquila em relação à câmera dos novos aparelhos. Isso foi uma dica de que a nova câmera primária seria uma atualização incremental, durante um ano em que os concorrentes estão avançando com melhorias na câmera. A empresa adicionou mais câmeras às variantes do Galaxy S10. O Samsung Galaxy S10e possui câmeras traseiras duplas e uma única câmera frontal, e o Galaxy S10 possui câmeras traseiras triplas e uma única câmera frontal. O Galaxy S10+ topo de linha recebeu câmeras traseiras triplas e câmeras frontais duplas.

O Galaxy S10e possui uma câmera primária de 12 MP com sensor Samsung SLSI_SAK2L4, o que significa que é proveniente da Samsung Systems LSI. A câmera possui um tamanho de sensor de 1/2,55" com um tamanho de pixel correspondente de 1,4μm. Assim como a série Galaxy S9, possui abertura dupla ajustável: f/2.4-f/1.5. A distância focal equivalente é 26 mm e possui 77° campo de visão (FOV). Possui estabilização óptica de imagem (OIS).

O sensor de 12 MP é um sensor empilhado, o que significa que possui um dado DRAM integrado. Portanto, ele pode gravar vídeo em câmera lenta de 720p a 960fps por 0,4 segundos sem exigir interpolação de resoluções mais baixas.

Curiosamente, a abertura dupla ajustável com atuadores ainda permanece um recurso exclusivo dos principais dispositivos da Samsung. À luz do dia, o Samsung Galaxy S10e tirará fotos com abertura f/2.4 para melhor nitidez, já que a abertura f/1.5 tem a possibilidade de introduzir distorção e suavidade de cantos em alguns casos. A profundidade de campo (DOF) também é um motivo para ter aberturas duplas ajustáveis. Uma abertura f/1.5 terá DOF muito mais raso (e mais efeito bokeh) do que a abertura f/2.4, o que manterá mais foco do quadro da foto.

Com pouca luz, a câmera muda para a abertura f/1.5. O ponto de corte é de 100 lux, o que significa que os usuários não terão que se preocupar em tirar fotos com a abertura f/2.4 em ambientes internos ou com pouca iluminação. A abertura f/1.5 tirará fotos mais brilhantes e com mais detalhes com pouca luz, como esperado. No modo Foto padrão, a Samsung não permite que o usuário ajuste o nível de abertura, pois tudo acontece automaticamente. O usuário obtém controle sobre a abertura no modo Pro do aplicativo da câmera.

Em teoria, uma abertura dupla ajustável deveria resultar no melhor dos dois mundos. A abertura f/1.5 deve ser benéfica com pouca luz, mas a Samsung está começando a ficar para trás na tecnologia de sensores. O Huawei P30 Pro apresenta um sensor de 40 MP muito maior com um filtro de cores RYYB mais sensível à luz, enquanto o Samsung Galaxy S10e usa uma câmera primária de 12 MP ligeiramente melhorada. É claro que o software só pode fazer muita coisa no final, e seu hardware pode realmente se tornar um gargalo neste ponto.

O Samsung Galaxy S10e recebe uma nova câmera ultra grande angular de 16 MP, assim como o Galaxy S10 e o Galaxy S10 +. A série Galaxy S10 são os primeiros telefones Samsung a apresentar uma câmera ultra grande angular, seguindo os mais recentes dispositivos emblemáticos da LG, Huawei, e Xiaomi. Até o OPPO juntou-se ao movimento com o OPPO Reno.

A câmera ultra grande angular de 16 MP possui abertura f/2.2, tamanho de pixel de 1,0 μm, distância focal de 12 mm e 123° FOV. Infelizmente, não possui foco automático, ao contrário do Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 e Huawei P30 Pro. Também não possui OIS.

Embora o Galaxy S10 e o Galaxy S10 + também tenham uma câmera telefoto terciária de 12 MP com zoom 2x, a câmera do Galaxy S10e não a possui, portanto não há zoom óptico (sem perdas). Ele pode fazer zoom digital máximo de 8x, mas geralmente só pode ser usado até 2-3x.

Apesar de algumas omissões, o Galaxy S10e ainda possui uma ótima câmera no papel. A prova está nos detalhes, literal e figurativamente. Vamos mergulhar no aplicativo da câmera.

Aplicativo de câmera e experiência do usuário

Aplicativo de câmera

O aplicativo de câmera One UI do Samsung Galaxy S10e possui uma infinidade de modos e opções de câmera. Os modos de câmera disponíveis são Foto, Vídeo, Pro, Foco ao vivo, Câmera super lenta, Câmera lenta, Hyperlapse, Panorama, e Comida. Na parte superior do aplicativo da câmera, os usuários podem acessar Bixby Vision e AR Emoji. Os botões de atalho são Configurações, Flash, Temporizador, Proporção (4:3/16:9/1:1/Completo) e Filtros. As fotos são tiradas em resolução de 12,2 MP (4032x3024) na proporção de 4:3 por padrão.

O modo Live Focus oferece bokeh de nível de hardware graças à presença da câmera ultra grande angular. O sensor ultralargo é usado para gerar um mapa de profundidade, e o nível do efeito bokeh pode ser ajustado após tirar uma foto. O modo Pro vem com as opções usuais que esperamos, mas o ISO manual só pode ser ajustado para ISO 800, o que é decepcionante de ver. A abertura pode ser ajustada entre f/2.4-f/1.5 e os usuários podem escolher uma velocidade lenta do obturador de 10 segundos.

O modo de câmera lenta normal pode gravar vídeos em câmera lenta de até 1080p a 240fps sem limite de tempo. O modo Super Slow-modo é onde os usuários podem gravar vídeo em câmera lenta de 720p a 960fps por 0,4 segundos. Este modo requer muita luz para funcionar, mas com algum esforço, os usuários podem obter resultados surpreendentes. Por fim, é bom ver o modo Hyperlapse, já que os aplicativos de câmera de outros fabricantes de dispositivos geralmente não incluem esse recurso.

Nas configurações da câmera, os usuários podem optar por desativar o Otimizador de cena, mas se fizerem isso, perderão o modo Bright Night automático, que tira fotos melhores com pouca luz. As sugestões de fotos e os recursos de detecção de falhas retornam do Samsung Galaxy Note 9 e são bons de ter. Ativar sugestões de fotos fará com que o aplicativo da câmera forneça ao usuário guias na tela para alinhar a foto, embora a falha a detecção notificará os usuários quando alguém piscar ou parecer desfocado nas fotos, ou se houver manchas na câmera lente.

Os usuários também podem optar por ativar o Motion Photos, que é a versão da Samsung do popular recurso de fotos ao vivo que foi implementado por vários fabricantes de dispositivos. Eles podem personalizar a ação do botão do obturador. No menu de opções de salvamento, os usuários podem optar por salvar as fotos no novo formato HEIF eficiente, uma opção que está desabilitada por padrão devido a questões de compatibilidade. Este também é o lugar onde os usuários podem salvar cópias RAW de fotos, escolher se desejam salvar autorretratos com inversão ou sem, corrija automaticamente a distorção em fotos tiradas com a lente ultra-grande angular e corrija automaticamente o formato dos rostos em autorretratos.

Nas configurações de vídeo, os usuários podem escolher a resolução de vídeo da câmera traseira, a resolução de vídeo da câmera frontal e se desejam desativar a estabilização de vídeo (EIS). No menu de opções avançadas de gravação, os usuários podem optar por gravar vídeos no formato de vídeo eficiente HEVC (H265) para economizar espaço ao custo de compatibilidade reduzida. Um novo recurso Labs (que está desabilitado por padrão) também permite que os usuários gravem vídeos HDR10+ com a câmera principal para beneficie-se do aumento da faixa dinâmica nos modos 30fps, e teremos mais a dizer sobre isso na gravação de vídeo seção. A Samsung observa que é necessário um dispositivo compatível para reproduzir vídeos HDR10 + corretamente – esta lista atualmente inclui apenas os próprios telefones Samsung Galaxy S10.

A opção HDR (tons ricos) está estranhamente oculta no menu de configurações, em vez de ser uma opção de nível superior. Por padrão, está definido como “Aplicar quando necessário” e os usuários podem optar por aplicá-lo o tempo todo. Os usuários também podem optar por ativar o foco automático de rastreamento para manter a câmera focada no assunto mesmo se ele se mover, mas isso desativa a estabilização de vídeo. Linhas de grade, etiquetas de localização e revisão rápida de fotos também podem ser ativadas no menu de configurações da câmera. A Samsung ainda permite que o usuário defina o modo de câmera padrão, reordene os modos de câmera e oculte aqueles que não usa. Este nível de personalização granular é definitivamente bem-vindo. Finalmente, no menu Métodos de fotografia, os usuários podem definir a ação Pressionar tecla de volume, ativar o controle de voz para tirar fotos e vídeos, adicionar um efeito flutuante botão do obturador que pode ser movido para qualquer lugar da tela e mostre a palma da mão para a câmera para tirar um autorretrato sem precisar pressionar o obturador botão.

Resumindo, o aplicativo de câmera One UI é definitivamente rico em recursos.

Experiência do usuário da câmera

A experiência do usuário da câmera do Samsung Galaxy S10e é excelente. O foco é extremamente rápido graças ao uso do Dual Pixel PDAF, que utiliza 100% dos pixels do sensor para detecção de fase. (Isso foi introduzido pela primeira vez com o Samsung Galaxy S7.) Tirar fotos também é rápido e não há atraso do obturador à luz do dia. Com pouca luz, há algum atraso do obturador, mas permanece aceitável. (Para efeito de comparação, o modo "HDR + ativado" da Câmera do Google não tem atraso do obturador, mesmo com pouca luz.) O aplicativo da câmera é consistentemente rápido para abrir e não mostra nenhum comportamento instável. Sua taxa de quadros também é alta, mas a visualização está mais escura do que deveria, o que é um problema persistente em muitos telefones no ano passado. Isso pode levar a problemas de enquadramento com pouca luz.

O Scene Optimizer do Samsung Galaxy S10e também funciona bem. Pode aumentar a saturação e a exposição em alguns casos, mas os ajustes que faz nas fotos geralmente são úteis e suaves. Também não atrapalha na hora de tirar fotos, ao contrário do Master AI da Huawei e seus modos de cena. O Scene Optimizer contém Bright Night, que não pode ser alternado manualmente. Como veremos na seção de avaliação de qualidade de imagem, Bright Night é necessário para situações de iluminação extremamente baixa, por isso recomendo aos usuários que deixem o Scene Optimizer ligado o tempo todo.

Avaliação da qualidade da imagem - Luz do dia

Metodologia: Todas as fotos foram tiradas manualmente no modo Foto com o Scene Optimizer ativado. Amostras tiradas com a câmera ultra grande angular são mostradas separadamente.

O Exynos Samsung Galaxy S10e tira boas fotos à luz do dia. À luz do dia, as fotos de 12 MP têm exposição e cores consistentemente precisas, bem como faixa dinâmica de alto nível. A câmera usa o NPU do Exynos 9820 e o otimizador de cena do aplicativo da câmera para tirar fotos à luz do dia com excelente faixa dinâmica. A faixa dinâmica da câmera em fotos à luz do dia está quase no mesmo nível da Huawei Mate 20 Pro Fotos agrupadas em pixels de 10 MP, mas sem usar o agrupamento de pixels. Nesta área, o Samsung Galaxy S10e vence facilmente o Google Pixel 3. As fotos do Google Pixel 3 são predominantemente subexpostas, mesmo sob iluminação natural intensa, enquanto o Samsung Galaxy S10e fica mais próximo da cena em termos de exposição. As câmeras da Huawei ainda estão no topo neste aspecto específico, mas o Samsung Galaxy S10e está bem atrás.

Em termos de detalhes, as fotos do Exynos Samsung Galaxy S10e são um pouco preocupantes, pois não têm tão muita textura fina e detalhes naturais em assuntos como árvores, plantas, grama, etc., como deveriam. O nível ISO inicial é ISO 50, então a Samsung não comete erros neste aspecto – o problema está no fato de que a câmera ainda usa redução agressiva de ruído e aplica nitidez de imagem em cima isto. Isso significa que, à luz do dia, as fotos quase não apresentam ruído digno de nota. Isso também tem o efeito esperado de reduzir detalhes finos. O software Google Camera do Pixel 3 opta por reter mais detalhes, deixando o ruído de luminância permanecer nas fotos à luz do dia. Isso significa que as fotos do Google Pixel 3 costumam ser mais detalhadas do que as fotos do Exynos Samsung Galaxy S10e, mas isso não é sempre é o caso, pois às vezes o Galaxy S10e simplesmente usa sua exposição mais brilhante e melhor faixa dinâmica para obter imagens mais detalhadas fotos. Não é uma competição acirrada em termos de processamento de imagem, mas no final, o Samsung Galaxy S10e pode esconder suas fraquezas na retenção de detalhes por trás de sua excelente exposição e faixa dinâmica.

O Samsung Galaxy S10e também acaba ficando atrás das fotos de 10MP do Huawei Mate 20 Pro no que diz respeito aos detalhes. O Visão de Honra20 provavelmente também estará à frente do Samsung Galaxy S10e nesse aspecto. (As amostras de 40 MP do Huawei Mate 20 Pro podem mostrar mais detalhes às vezes, mas com um déficit drástico na exposição e faixa dinâmica.) O OnePlus 6T as fotos à luz do dia estão praticamente no mesmo nível do Samsung Galaxy S10e em termos de detalhes. As câmeras dos smartphones da Xiaomi fizeram grandes avanços recentemente e, em termos de processamento de imagens à luz do dia, A Xiaomi está indiscutivelmente à frente da Samsung, mesmo quando se trata do POCO F1 mais barato e do Redmi Note 7 Pró. Por outro lado, o Galaxy S10e supera as câmeras do LG V40 ThinQ e Vivo NEX S com relação à retenção de detalhes. No geral, o processamento de imagens à luz do dia não é tão maduro quanto poderia ser, já que o efeito de pintura a óleo infelizmente ainda prevalece em algumas amostras.

Felizmente, as fotos à luz do dia não são afetadas por artefatos de processamento de imagem. Infelizmente, algumas amostras fazer mostram suavidade nos cantos e detalhes desfocados nas bordas do quadro, o que é um problema preocupante. Não consegui replicar esse problema de maneira confiável em todas as amostras, mas ver isso ocorrer, por exemplo, em 50-60% das amostras é preocupante. Isso significa que, holisticamente, as fotos diurnas do Galaxy S10e não são tão boas quanto as de seus principais concorrentes da Huawei e do Google. O modo retrato Live Focus funciona bem à luz do dia, mas geralmente requer várias tentativas para acertar. Com algum esforço, os usuários podem obter fotos com bokeh de aparência realista que podem parecer bokeh de nível DSLR à primeira vista.

A câmera ultra grande angular de 16 MP é bastante divertida de usar à luz do dia. O 123° O FOV e a distância focal de 12 mm fornecem uma cobertura incrivelmente ampla, e algumas amostras definitivamente têm um efeito “uau”. (Para efeito de comparação, o sensor ultra-amplo do Huawei Mate 20 Pro tem uma distância focal mais estreita de 16 mm.) Infelizmente, quando visto com resolução de 100%, nem tudo é bom. Os detalhes capturados pelo sensor ultra grande angular de 16 MP são visivelmente piores do que o sensor ultra grande angular de 20 MP do Huawei Mate 20 Pro. Algumas fotos também sofrem distorção de barril devido à ampla cobertura, por isso recomendo ativar o recurso de distorção ultra grande angular da Samsung nas configurações do aplicativo da câmera. Não ter foco automático também é decepcionante porque significa que um modo tipo "Super Macro" - como visto nos telefones mais recentes da Huawei - não é possível aqui.

É preocupante que as fotos do sensor ultra grande angular também mostrem detalhes muito desfocados em partes descentralizadas do quadro, e esse problema pode ser basicamente replicado mais de 90% das vezes. Como o sensor não possui foco automático, é difícil dizer o que está errado aqui. Vale a pena notar que AnandTecha crítica também observado este mesmo problema no Exynos Galaxy S10 +, o que pode indicar que se trata de um problema de software e não de um defeito de controle de qualidade. Do jeito que está, o problema tem um impacto negativo nos detalhes e na nitidez em partes descentralizadas do quadro e é claramente visível ao visualizar fotos em resolução total. Tendo isso em mente, eu diria que a câmera ultra grande angular do Huawei Mate 20 Pro é melhor que a da Samsung Sensor do Galaxy S10e, mas o Exynos Galaxy S10e consegue superar significativamente o desempenho do LG V40 ThinQ neste respeito.

No geral, a qualidade da imagem à luz do dia do Galaxy S10e é bastante boa. A variante Snapdragon tem melhor qualidade de imagem, segundo AnandTechrevisão. É impossível testar isso sem ter unidades de ambas as variantes. A exposição, precisão de cores, equilíbrio de branco, faixa dinâmica e foco automático da câmera principal do Galaxy S10e estão consistentemente no mesmo nível. câmera de smartphone de primeira linha, mas a retenção de detalhes é um aspecto visivelmente fraco da câmera, já que os concorrentes obtêm resultados consistentemente mais detalhados fotos. A câmera ultra grande angular também é uma boa adição que pode ser útil em muitos casos, mas o problema de detalhes desfocados em partes descentralizadas da imagem reduz sua utilidade. Por fim, a ausência de uma câmera telefoto se faz sentir nas fotos à luz do dia, mas a necessidade de ter esta câmera depende do usuário. Embora o zoom digital 2x do Samsung Galaxy S10e não seja tão bom quanto o Super Res Zoom do Google Pixel 3, ele ainda pode ser usado na maioria dos casos.

À medida que avançamos para dentro de casa, o Exynos Samsung Galaxy S10e ainda continua a ter um desempenho relativamente bom, mas os problemas destacados na seção de qualidade de imagem à luz do dia são ampliados aqui. Fotos tiradas em ambientes internos sofrem com grandes quantidades de ruído de luminância, o que se torna mais problemático à medida que os níveis de luz caem. A definição e os detalhes finos da textura são degradados de acordo, e a falta de um modo noturno dedicado (como o do Google Visão noturna) realmente se faz sentir aqui. A Samsung continua a fazer processamento artificial de fotos de pessoas tiradas sob luz artificial, o que degrada a definição, os detalhes e a integridade. O Google Pixel 3 ainda continua a ser o campeão de qualidade de imagem em fotos internas bem iluminadas, já que seu processamento de imagem é o mais maduro e contido. O Samsung Galaxy S10e e o Huawei Mate 20 Pro se comportam de maneira semelhante nesse aspecto, já que suas fotos internas sofrem com uma redução de ruído muito agressiva.

Infelizmente, o Samsung Galaxy S10e também tem um desempenho pior do que o Huawei Mate 20 Pro em ambientes internos porque suas fotos internas também sofrem com artefatos de processamento que são visíveis em resolução total. Os artefatos de processamento não são tão ruins quanto os artefatos vistos nas fotos do OnePlus 6T, mas, em primeiro lugar, eles não deveriam existir. Em fotos internas com pouca luz, o Galaxy S10e fica ainda mais atrás do Night Sight do Google Pixel e do modo automático do Huawei Mate 20 Pro. Bright Night faz a sua parte para ajudar aqui, mas a câmera permanece na terceira posição. A Samsung precisa melhorar seu algoritmo de processamento de imagens internas, já que tanto a Huawei quanto o Google provaram ser superiores nesta área.

Avaliação da qualidade da imagem - Pouca luz

Com pouca luz, o Samsung Galaxy S9 foi um forte candidato à excelente qualidade de imagem no ano passado, trocando golpes com o Google Pixel 2. Foi então espancado pelo Huawei P20 Pro, o modo Night Sight do Google Pixel 3 e o Huawei Mate 20 Pro. Como o Galaxy Note 9 tinha a mesma câmera do Galaxy S9, a Samsung não conseguiu recuperar a coroa de qualidade de imagem com pouca luz desde então.

O Samsung Galaxy S10e se esforça para recuperar um título perdido, mas enfrenta as barreiras da fotografia computacional em ambientes externos com pouca iluminação. Fotos regulares com pouca luz têm ótimos detalhes, excelente exposição e precisão de cores e equilíbrio de branco preciso. A faixa dinâmica de fotos normais com pouca luz também é muito boa. Quando comparado com os concorrentes, o Galaxy S10e é realmente superior ao modo padrão "HDR + ativado" do Google Pixel 3, que usa ZSL. Suas fotos são mais brilhantes e detalhadas e são menos afetadas pela luminância e pelo ruído cromático perturbador.

O ruído de luminância ainda continua sendo um problema para as fotos com pouca luz do Samsung Galaxy S10e, mas a multa forte detalhes fazem valer a pena (se ao menos a Samsung pudesse aplicar esse tipo de abordagem no processamento de imagens internas como bem...). No entanto, as fotos regulares com pouca luz do Huawei Mate 20 Pro são claramente superiores. Isso se deve a alguns fatores. A câmera do Samsung Galaxy S10e é limitada a um ISO máximo de ISO 6.400 no modo Foto, o que é pedestre quando o Huawei Mate 20 Pro pode ir até ISO 102.400 no modo Foto. Os recém-lançados Huawei P30 e Huawei P30 Pro podem atingir os impressionantes ISO 204.800 e ISO 409.600 no modo Foto, respectivamente, e isso explica bastante a liderança da Huawei em imagens com pouca luz. Além disso, até mesmo o modo agrupado de pixels de 10 MP do Huawei Mate 20 Pro captura mais luz do que o Samsung Galaxy S10e, já que seu agrupamento de pixels 4 em 1 resulta efetivamente em superpixels de 2,0 μm.

O maior problema que prejudica a qualidade de imagem com pouca luz do Samsung Galaxy S10e é a falta de um ótimo modo noturno manual dedicado. O Google Pixel 3 tem Night Sight, que era o melhor da categoria na época de seu lançamento, pois transformava a qualidade de imagem do telefone com pouca luz. O Huawei Mate 20 Pro possui Modo Noturno, que é útil em condições de iluminação extremamente baixa. O Huawei P30 Pro nem precisa do modo noturno já que seu modo automático é inquestionavelmente o melhor da categoria neste momento, mas está lá para capturar ainda mais luz. O Samsung Galaxy S10e? Possui Bright Night in Scene Optimizer, que se ativa automaticamente em certas condições de pouca iluminação...

Ainda não descobri o ponto de corte para quando o Galaxy S10e muda para Bright Night. Quando ativado, os usuários verão um ícone de lua na visualização da câmera. Bright Night tira múltiplas exposições e as empilha, o que é, em teoria, o mesmo princípio por trás do Night Sight e do Night Mode da Huawei. Bright Night se mostra muito superior a Paisagem noturna do OnePlus e Modo noturno da Xiaomi, o que significa que está atualmente na terceira posição na lista de modos noturnos baseados em fotografia computacional. O primeiro problema com Bright Night é que ele não pode ser ativado manualmente, e o ponto de corte para quando ele se ativa é na verdade muito, muito escuro. Ou seja, Bright Night não será ativado na maioria das fotos normais ao ar livre com pouca luz. O segundo e mais importante problema é que Bright Night não é tão bom quanto Night Sight e ainda não consegue superar o modo automático ou modo noturno do Huawei Mate 20 Pro. Enquanto isso, a qualidade do sensor ultra grande angular também se degrada drasticamente com pouca luz, a ponto de sua utilidade ser limitada em escala.

Samsung é rumores estar desenvolvendo um modo noturno superportátil para o Galaxy S10. Se for verdade, isso seria um desenvolvimento positivo para os usuários. No geral, embora as fotos com pouca luz do Galaxy S10e ainda sejam superiores às da maioria de seus concorrentes, é não é a melhor câmera para pouca luz da categoria, já que a Samsung foi amplamente ultrapassada pela Huawei e pelo Google aqui. Talvez um modo super noturno bem implementado possa ajudar a diminuir a lacuna.

Avaliação de gravação de vídeo

O Samsung Galaxy S10e pode gravar vídeo em 4K a 60fps, 4K a 30fps, 1080p a 60fps e 1080p a 30fps. A câmera ultra grande angular também pode gravar vídeo em 4K e 1080p, mas apenas a 30fps. O EIS também está desabilitado nos modos 60fps. Gravar vídeo em HDR10+ usando o recurso Labs desabilitará os modos 60fps, bem como a câmera ultra grande angular. Os vídeos podem ser gravados com o codificador H264 padrão (que permanece o padrão para melhor compatibilidade) ou com o formato HEVC para reduzir o tamanho dos arquivos. Tudo isso é bastante confuso de acompanhar.

Vamos começar com vídeos 4K a 60fps. Eles desativaram o EIS, mas felizmente a Samsung optou por manter o OIS ativo neste modo, ao contrário do OnePlus 6T. Isso significa que os vídeos ainda estão estabilizados, embora o OIS por si só não seja tão eficaz quanto o EIS + OIS no bloqueio de tremores. Vídeos 4K@60fps gravados com o codificador H264 padrão têm uma taxa de bits de 70Mbps, o que é um bom compromisso entre tamanho e qualidade do arquivo e também é muito inferior à taxa de bits absurdamente alta de 120 Mbps do 4K @ 60fps do OnePlus 6T vídeos. À luz do dia, os vídeos 4K a 60fps têm detalhes incríveis e uma taxa de quadros suave de 60fps. Sua exposição, precisão de cores e faixa dinâmica são excelentes. O foco automático funciona bem e a gravação de áudio estéreo da Samsung a 256 Kbps é uma das melhores do mercado. Este modo não deve ser usado com pouca luz devido a problemas de subexposição.

A gravação de vídeos 4K a 60fps com o codificador HEVC mais recente ilustra a economia de tamanho de arquivo que o HEVC traz. Um vídeo 4K @ 60fps com tempo de 0:40 gravado em H264 tem um tamanho de arquivo de 366 MB, enquanto um vídeo com a mesma duração gravado com HEVC tem um tamanho de arquivo de 214 MB. Isso representa uma redução saudável de 58% no tamanho do arquivo. Por outro lado, ainda não há garantia de que HEVC seja compatível com todas as plataformas e não consigo reproduzir o vídeo no meu PC.

Passamos para vídeos 4K@30fps, gravados com H264. Eles têm uma taxa de bits de 48 Mbps e compartilham as mesmas excelentes características dos vídeos 4K a 60fps, além da taxa de quadros. O EIS está habilitado em vídeos 4K a 30fps e funciona muito bem, removendo a vibração durante a panorâmica ou caminhada. Este modo também pode ser usado com pouca luz. Com pouca luz, os vídeos 4K a 30fps têm bons detalhes, exposição e estabilização bem implementada. Em termos de captura de luz, eles não estão no mesmo nível do Huawei Mate 20 Pro, mas mesmo assim sua qualidade é ótima.

Também gravei um vídeo 4K @ 30fps com o recurso HDR10 + do laboratório ativado. Os vídeos HDR10+ são gravados em ampla gama de cores – ou seja, a gama DCI-P3. (As fotos do Samsung Galaxy S10e, por outro lado, são tiradas na gama sRGB, e não DCI-P3, ao contrário do iPhone.) Quando reproduzindo esses vídeos no próprio telefone, fica claro as vantagens de capturar em uma gama mais ampla, com mais saturado e cores realistas e melhor faixa dinâmica da categoria.

Infelizmente, o HDR10+ é tão novo que a compatibilidade é atualmente um grande problema. Os usuários podem converter vídeo HDR10+ em faixa dinâmica padrão usando o aplicativo Gallery da Samsung, compartilhando-o a partir do vídeo tela de visualização (e não da miniatura ou enquanto o vídeo está sendo reproduzido), mas a conversão simplesmente não funciona bem trabalho. Vídeos HDR10+ 4K@30fps só podem ser gravados em HEVC e têm uma taxa de bits de 54Mbps. No momento, a melhor opção dos usuários para visualizar vídeos gravados em HDR10+ continua sendo o próprio Samsung Galaxy S10e. Como tal, partilhá-los apresenta problemas significativos, pelo menos neste momento.

O modo de vídeo 1080p@60fps é semelhante ao modo de vídeo 4K@60fps, com exceção de níveis de detalhe ligeiramente menores e tamanhos de arquivo menores. Com o codificador H264, os vídeos 1080p@60fps têm uma taxa de bits de 28Mbps. Eles são ótimos para capturar vídeos de objetos em movimento rápido, mas assim como acontece com o modo 4K@60fps, este modo deve ser evitado com pouca luz devido à diminuição da exposição. OIS continua a funcionar relativamente bem aqui, embora, idealmente, a Samsung devesse ter habilitado o EIS e o OIS para fluidos e gravação de vídeo estabilizada.

O modo 1080p@30fps é o mais econômico em termos de tamanho de arquivo. Com o H264, sua taxa de bits é relativamente baixa de 14 Mbps, o que significa que os tamanhos dos arquivos estão bem sob controle. O uso de HEVC reduz ainda mais o tamanho dos arquivos. A boa notícia é que a qualidade do vídeo permanece ótima para o modo de vídeo 1080p e, como bônus, esse modo também funciona bem com pouca luz.

O Galaxy S10e também possui um modo Super Steady que é limitado à gravação em 1080p a 30fps. Isso usa a câmera ultra grande angular, o que significa que não há foco automático no vídeo. Esta é uma desvantagem bastante significativa, mas a estabilização neste vídeo é definitivamente melhor que o EIS nos outros modos de 30fps e, de acordo com a Samsung, este modo pode ser útil para substituir câmeras como a GoPro. Depois de observar os resultados da minha tentativa reconhecidamente agressiva de tremer durante a gravação, acho que vou acreditar na palavra da Samsung.

Finalmente, a câmera ultra grande angular também pode gravar vídeo normal em 4K a 30fps e 1080p a 30fps. O EIS permanece ativo durante esses modos e a qualidade do vídeo da lente grande angular permanece muito boa. A única ressalva significativa aqui continua sendo a falta de foco automático, portanto, os usuários que desejam fazer foco automático contínuo em assuntos macro durante a gravação devem ter em mente que isso não funcionará. Independentemente disso, o vídeo da câmera ultra grande angular também pode parecer incrível com algum esforço.

No geral, a gravação de vídeo é definitivamente um grande ponto forte da câmera do Samsung Galaxy S10e, com vários modos de vídeo bem implementados. A captura de vídeo com pouca luz ainda pode ser melhorada usando um sensor com melhor sensibilidade, e isso continua sendo uma área de melhoria. Em todos os outros aspectos, a câmera apresenta uma ótima exibição em todos os aspectos.

---

Áudio do Samsung Galaxy S10e

Os alto-falantes estéreo do Samsung Galaxy S10e (fone de ouvido + alto-falante inferior) funcionam incrivelmente bem. Eles são alguns dos melhores alto-falantes que já ouvi em um dispositivo móvel. O volume não é absolutamente um problema, e o Galaxy S10e deixa a maioria dos telefones para trás. A qualidade dos alto-falantes é excelente, sem distorção mesmo em volume alto, separação bem definida e falta de discrepância de qualidade entre os dois alto-falantes. Para referência, os alto-falantes estéreo do Huawei Mate 20 Pro são muito mais silenciosos, pois o alto-falante inferior do telefone está escondido dentro do Porta USB Type-C, enquanto o alto-falante mono do OnePlus 6T fica alto, mas sua qualidade não chega nem perto da do Galaxy S10e. Dolby Atmos está presente no software One UI do Galaxy S10e.

O Samsung Galaxy S10e também mantém o fone de ouvido de 3,5 mm que já foi descrito como onipresente. Neste ponto, Samsung e LG estão a única principais fornecedores de smartphones que vendem telefones principais de primeira linha com entradas para fone de ouvido. Portanto, Não consigo elogiar a Samsung o suficiente por sua decisão de manter o fone de ouvido. No aqui e agora, acredito firmemente que o conector de fone de ouvido é uma parte importante e conveniente na vida de muitos usuários, e o Galaxy S10e oferece em termos de usabilidade. Os usuários não precisam se preocupar em perder seus adaptadores de 3,5 mm para USB Type-C. Os usuários não precisam se preocupar em não conseguir carregar o telefone enquanto ouvem áudio. É uma situação em que a maioria dos fabricantes de dispositivos chineses caiu por terra, enquanto a Samsung mostrou integridade ao manter o conector de fone de ouvido. Espero não ter que engolir meus elogios à Samsung com os futuros carros-chefe do Galaxy (ficarei muito desapontado se tenho que fazer isso), mas pelo menos por enquanto, a escolha do Galaxy S10e de incluir o conector de fone de ouvido completa senso.

Enquanto a variante Snapdragon do telefone usa Aqstic DAC da Qualcomm, a variante Exynos do Samsung Os telefones Galaxy S10 usam o chip codec de áudio Cirrus Logic CS47L93, que está em uso desde o Exynos Galáxia S8, de acordo com AnandTech. A publicação fez testes objetivos do DAC no Exynos Samsung Galaxy S10+ e concluiu que ele é inferior ao Aqstic DAC presente na variante Snapdragon do Galaxy S10+.

Subjetivamente, a qualidade do áudio do fone de ouvido de 3,5 mm ainda soa bem aos meus ouvidos. Um nível de volume de 40% no S10e parece ser ligeiramente inferior ao nível de volume aproximadamente igual, por exemplo, o POCO F1 e o Redmi Note 7 Pro, ambos os quais usam um DAC Aqstic. Os usuários também têm a opção de escolher entre equalizadores, e há um recurso para adaptar o som de acordo com os ouvidos do usuário. AnandTech's os dados mostram que existem diferenças quantificáveis ​​​​na qualidade entre as variantes Snapdragon e Exynos dos telefones Samsung Galaxy S10, o que é um pouco é uma pena, ainda mais quando se considera que os Quad DACs da LG – o único outro fornecedor que vende telefones com entrada para fone de ouvido – têm excelente qualidade de áudio. Independentemente disso, a maioria dos usuários que não são audiófilos deverá ter problemas mínimos. A porta USB Type-C também suporta saída de áudio, como esperado.

---

Software Samsung Galaxy S10e: uma interface de usuário

O Samsung Galaxy S10e é equipado com One UI em cima do Android Pie. One UI é a versão mais recente da interface de usuário personalizada da Samsung, anteriormente conhecida como Samsung Experience (e antes disso, TouchWiz). A atualização ASCA do Samsung Galaxy S10e trouxe a atualização do patch de segurança de 1º de março de 2019. Em dezembro, fizemos uma revisão inicial do One UI, e os leitores devem verificar isso.

Uma UI é promovida especificamente pela Samsung como uma interface de usuário que pode ser facilmente usado com uma única mão. Em comparação com o Samsung Experience 9.5, o One UI tem deliberadamente menos densidade de informações. Os títulos são grandes e centralizados, e a tipografia oferecida é bastante agradável. A barra de ação foi movida para a parte inferior de quase todos os aplicativos do sistema da Samsung para ajudar no uso com uma mão, sem que o usuário precise alcançar a parte superior da tela. No que diz respeito às interfaces de usuário, elas foram cuidadosamente projetadas e é importante notar que o Google está trabalhando para o mesmo objetivo com as novas reformulações do Material Theme no Android Pie.

Uma IU segue rigorosamente as diretrizes do Material Theme, o que é bom de ver. A interface do usuário parece ótima de uma forma que as iterações mais antigas da interface da Samsung não pareciam. Há um nível de coesão na IU do sistema que pode ser facilmente notado. Como alguém que se desesperou com o TouchWiz Nature UX inchado e cheio de erros da Samsung no Galaxy S III, achei incrível observar a extensão dos grandes avanços que a Samsung fez nos últimos sete anos.

O One UI Home Launcher é muito bom. Por padrão, o tamanho do ícone é extremamente grande, mas os usuários têm a opção de diminuí-lo para ter mais densidade. O pacote de ícones foi alterado para um novo pacote de ícones “esquilo” que definitivamente parece menos “sério” do que o pacote de ícones de ações do Android Pie ou mesmo o pacote de ícones da EMUI. O iniciador vem com uma animação de deslizar para cima na gaveta do aplicativo, embora não seja tão consistentemente suave quanto deveria ser, conforme observado na seção de desempenho. A gaveta de aplicativos tem páginas roladas horizontalmente e, por padrão, os aplicativos são classificados em uma ordem personalizada, com pastas já criadas para aplicativos pré-carregados do Google e da Microsoft. Eu recomendo alterar a classificação configurando a ordem alfabética. O menu de notificações e as configurações rápidas são bem implementados, e as configurações rápidas contêm um grande número de alternâncias – muito mais do que o Android padrão. O menu de aplicativos recentes foi retirado do Android Pie com alguns ajustes (como cantos arredondados dos cartões de aplicativos) e mostra uma lista de aplicativos usados ​​recentemente na parte inferior.

Hoje em dia, a melhor parte de uma interface de usuário personalizada para mim são os gestos. O sistema de navegação por gestos do Stock Android Pie deixou muito a desejar, embora O Google está trabalhando para melhorá-lo no Android Q. Fabricantes de dispositivos como OnePlus (OxygenOS), Xiaomi (MIUI), Huawei (EMUI) e Vivo (FunTouch OS) já lançaram seus próprios gestos de navegação em tela cheia que funcionam muito bem. Agora é a vez da Samsung seguir. Os gestos em uma UI são diferentes dos gestos de tela inteira que vimos em outras UIs.

Em vez de adicionar gestos semelhantes aos do iPhone e depois remover a barra de gestos, a Samsung simplesmente optou por substituir o três botões de navegação com três zonas que podem ser deslizados para voltar, para casa e acessar aplicativos recentes respectivamente. As dicas de gestos são habilitadas por padrão para que o usuário saiba de onde deslizar para cima. É um sistema diferente, mas funciona muito bem e economiza espaço na tela. O Google Assistente é acessado deslizando para cima e segurando na zona intermediária, enquanto o modo com uma mão pode ser acessado deslizando para cima diagonalmente a partir dos cantos. O único gesto que falta é um gesto para mudar rapidamente para o aplicativo anterior.

O modo com uma mão continua ausente no Android padrão, e é por isso que aprecio sua presença no One UI. Os gestos de controle de movimento também estão presentes no One UI. Temos levantar para ativar e tocar duas vezes para ativar, ambos ativados por padrão. A permanência inteligente (um recurso adicionado em 2012), o alerta inteligente e o mudo fácil também retornam de iterações anteriores da IU. Como o Samsung Galaxy S10e possui um sensor físico de impressão digital, estão disponíveis gestos do sensor de dedo para abrir a aba de notificação. Usar gestos no sensor de impressão digital montado na lateral é muito satisfatório e evita o incômodo de estender a mão para a parte superior da tela para exibir as notificações. Finalmente, temos um gesto de deslizar a palma da mão para capturar capturas de tela.

Uma importante adição de recursos do One UI é Modo noturno, que atua como um modo escuro integrado. Funciona incrivelmente bem nos pretos verdadeiros do AMOLED e pode ser programado para a noite. Um bônus adicional é que a ativação oculta a câmera de perfuração na interface do sistema.

Always on Display pode ser personalizado em uma UI. Por padrão, está definido como "Toque para mostrar". Mudá-lo para exibição o tempo todo consumirá mais energia de exibição. Ele pode ser agendado para um horário específico, e a Samsung também permite que o usuário personalize o estilo do Always on Display (AOD), bem como o estilo do relógio da tela de bloqueio. Os usuários também podem escolher quais FaceWidgets ativar na tela de bloqueio para obter informações rápidas sobre o próximo alarme, previsão do tempo, etc.

A lista de recursos de uma UI inclui Dual Messenger, Pasta Segura e Modo Fácil. Dual Messenger é a versão da Samsung do recurso de aplicativos duplos, que permite múltiplas instalações de um aplicativo ao mesmo tempo. No Android padrão, você só pode obter essa funcionalidade baixando um aplicativo de terceiros. O Modo Fácil usa uma tela inicial mais simples com itens maiores na tela e define o zoom da tela para a configuração máxima.

Uma UI no Samsung Galaxy S10e apresenta um clone do recurso Bem-estar digital do Google, que foi introduzido no Android Pie. Bixby também retorna. Na verdade, a chave Bixby não executa nenhuma ação se o usuário não tiver feito login no Bixby. Bixby está em desenvolvimento desde o Galaxy S8 e sua usabilidade deve estar muito melhorado agora, mas ainda não experimentei (também não uso o Google Assistant, pelo que vale a pena). As Rotinas Bixby parecem um recurso muito mais interessante, pois automatizam certas ações do dispositivo dependendo das rotinas diárias do usuário. Não é um Tasker em termos de personalização, mas é bom ver esse nível de funcionalidade pronto para uso.

O Game Launcher também é um recurso antigo do One UI que será apreciado pelos jogadores. Não é único no sentido de que também é encontrado em muitas outras interfaces de usuário personalizadas, mas, novamente, a implementação aqui foi bem feita.

No que diz respeito à privacidade, o software da Samsung foi acusado de enviar notificações promocionais e anúncios na tela de bloqueio dos celulares Galaxy A mais baratos, em regiões como a Índia. Não sofri com nenhum problema tão grave no Galaxy S10e, além de receber uma notificação sobre uma partida de críquete do Aplicativo MyGalaxy no primeiro dia de uso, mas vale ressaltar que existe uma opção nas configurações de privacidade para receber marketing Informação. Felizmente, está desativado por padrão. Enquanto estamos neste assunto, não sei por que Ferramenta antimalware da McAfee está incluído no aplicativo de segurança One UI. Isso faria sentido em uma interface de usuário chinesa, mas na ROM global da Samsung não parece ser de muita utilidade.

No geral, uma UI é provavelmente uma das melhores interfaces de usuário personalizadas que existem, e está a um mundo enorme de distância até mesmo do Samsung Experience 8.0 no Galaxy S8. É muito mais suave no hardware do Galaxy S10e (embora haja problemas aqui e ali), o design e a tipografia são ótimos e o nível de coesão em toda a interface do usuário deve ser aplaudido. O software também é incrivelmente rico em recursos e oferece muitas opções de personalização. É possível que os usuários de ações fiquem sobrecarregados ao encontrar tantas configurações, mas quanto mais tentarem, mais impressionados ficarão. As únicas coisas que faltam para a Samsung consertar são as falhas do iniciador. Seria bom se a fluidez de algumas de suas transições também pudesse ser melhorada.

---

Vida útil e carregamento da bateria do Samsung Galaxy S10e

O Samsung Galaxy S10e é alimentado por uma bateria de 3.100mAh em termos de capacidade típica. Em termos de capacidade nominal (mínima), a capacidade da bateria é na verdade de 3.000mAh. A eficiência energética do Exynos 9820 O SoC não é tão bom quanto o Snapdragon 855 e o Kirin 980, então fiquei preocupado com a duração da bateria do Exynos Galaxy S10e.

No uso no mundo real, o Exynos Samsung Galaxy S10e oferece duração de bateria um pouco acima da média para sua classe. É importante notar que a atualização ASCA corrigiu o consumo de bateria ociosa que era um problema na versão anterior do software para a variante Exynos. Fiz todos os meus testes na atualização ASCA, e é por isso que minha unidade não foi afetada pelo consumo de bateria inativa. Na verdade, o consumo de inatividade é bastante baixo atualmente e o telefone dura muito tempo em modo de espera.

Em termos de uso, estou obtendo cerca de quatro a cinco horas de tela ligada com o Galaxy S10e em Wi-Fi, com o tempo desconectado variando de 24 a 36 horas. Esta é uma duração de bateria relativamente boa para um pequeno dispositivo principal, embora não concorra com alguns telefones conhecidos por sua duração de bateria. A duração da bateria do OnePlus 6T é muito melhor, por exemplo, mas também é um telefone muito maior. O mesmo se aplica ao Xiaomi POCO F1 e ao Huawei Mate 20 Pro. No outro extremo do espectro de preços, um telefone de gama média inferior como o Redmi Note 7 Pro oferecerá aos usuários uma bateria muito melhor vida útil (até sete horas de tela ligada), mas, novamente, a diferença de tamanho significa que não estamos fazendo uma comparação entre maçãs comparação.

É possível que o Snapdragon Samsung Galaxy S10e tenha melhor duração da bateria em alguns casos de uso, mas até agora, a duração da bateria na variante Exynos tem sido relativamente boa.

A Samsung fornece um carregador rápido adaptativo de 15 W com todos os telefones Galaxy S10. Não há como contornar isso: os recursos de carregamento do Galaxy S10 estão envelhecendo. O carregamento rápido adaptativo foi introduzido pela primeira vez há quatro anos e não recebeu nenhum avanço tecnológico desde então. O Samsung Galaxy A70 e o Galaxy A80 têm suporte para carregamento rápido com fio de 25 W, e a Samsung fornece um carregador rápido de 25 W. Mesmo o Galaxy S10 5G oferece suporte para carregamento de 25 W, mas as variantes regulares do Galaxy S10 perdem isso. Embora os telefones Galaxy S10 suportem Qualcomm Quick Charge 2.0 e USB Type-C Power Delivery, ambos carregam os padrões não são os mais rápidos em comparação com os padrões de cobrança personalizados usados ​​pelos fornecedores chineses.

Os principais carros-chefe da Huawei usam o SuperCarga Huawei 2.0 de 40W padrão, por exemplo, enquanto OPPO tem Super VOOC 2.0 de 50 W. OnePlus irá em breve progredir para 30W Warp Charge, como visto no OnePlus 6T McLaren Edition. Xiaomi suporta carregamento de 27W no Mi 9. A Vivo também possui um padrão de carregamento rápido Dual Engine de 22,5 W. Esta é uma área onde a Samsung está a ser deixada para trás a um ritmo cada vez mais rápido e tem um impacto real no tempo de carregamento.

A Samsung ainda é competitiva em termos de carregamento sem fio, já que os telefones Galaxy S10 suportam carregamento sem fio de 12 W e os protocolos de carregamento sem fio Qi e PMA. Mesmo no carregamento sem fio, os telefones da Samsung não são mais os mais rápidos, já que os carros-chefe da Huawei agora suportam 15W carregamento sem fio proprietário, enquanto o carregador sem fio proprietário da Xiaomi para o Mi 9 oferece o melhor da classe 20W velocidades.

Os telefones Galaxy S10 também possuem Wireless PowerShare, que é a versão da Samsung do recurso de carregamento sem fio reverso que a Huawei introduziu com o Mate 20 Pro no ano passado. Isso será útil para usuários que desejam carregar seus Relógio Galáctico ou mesmo o novo Botões de Galáxia fones de ouvido verdadeiramente sem fio. É menos útil para carregar outros telefones, pois a velocidade de carregamento é extremamente lenta e não foi feito para ser usado dessa forma.

---

Probabilidades e limites do Samsung Galaxy S10e

Os telefones Samsung Galaxy S10 são os primeiros telefones a oferecer suporte para o padrão Wi-Fi 6 (802.11ax). O telefone também suporta VoLTE 4G duplo em ambos os SIMs, e não tive problemas com a qualidade e recepção das chamadas de celular, como esperado.

O motor de vibração do telefone é muito bom em termos de feedback e força, mas não está no mesmo nível do motores de vibração do Google Pixel 3 ou LG V40 ThinQ, que continuam sendo o padrão ouro para motores de vibração em Telefones Android.

---

Conclusão

Esta foi uma das análises mais longas do XDA, então vamos recapitular rapidamente vários aspectos da variante Exynos do Samsung Galaxy S10e. Spoiler: o telefone é uma das poucas opções recomendadas para usuários que procuram um carro-chefe compacto do Android.

O O design do Samsung Galaxy S10e está bem implementado. Os engastes reduzidos são agradáveis ​​de ver e as pequenas dimensões garantem que este telefone possa ser facilmente usado com uma única mão. A cor Prism White também parece ótima, e a construção do telefone, assim como o ajuste e o acabamento, são ótimos. Os pontos negativos aqui incluem a moldura de metal brilhante, o acabamento brilhante da parte traseira de vidro e sua natureza plana, mas no geral, o design do Galaxy S10e é um fator de diferenciação positivo. Para usuários que não estão interessados ​​em carros-chefe de 6,4 polegadas, o Galaxy S10e é único.

A tela do Samsung Galaxy S10e é ótima. Seu modo de alto brilho faz com que a tela atinja 700 nits sob luz solar, resultando em excelente legibilidade sob luz solar. O brilho manual em ambientes internos é menos impressionante, mas ainda é aceitável. Os ângulos de visão e a precisão das cores da tela também são excelentes, e restam apenas alguns problemas para a Samsung resolver. Embora os concorrentes estejam se recuperando rapidamente, a Samsung ainda permanece em uma posição confortável no mundo das telas, e a tela do Galaxy S10e é uma das melhores telas de smartphone do mercado.

Em termos de desempenho, por um lado, a variante Exynos 9820 do Galaxy S10e faz avanços substanciais em relação ao seu antecessor. O desempenho do sistema é muito melhor que o Exynos 9810 no Galaxy S9. Até a GPU recebeu uma atualização significativa a ponto de se tornar um ativo e não mais um passivo. O desempenho do telefone no mundo real, portanto, é bastante respeitável, mesmo que não seja perfeito. Por outro lado, é inegável que mais uma vez estamos a assistir a uma situação em que a variante Snapdragon do Galaxy S10 tem melhor desempenho geral do que a variante Exynos. A variante Snapdragon tem uma CPU melhor com melhor eficiência, melhor desempenho do sistema, uma GPU ligeiramente melhor e provavelmente melhor desempenho no mundo real também. Ele simplesmente oferece uma melhor experiência ao usuário, e é uma pena que a grande maioria dos compradores do Galaxy S10e em todo o mundo perca a experiência superior.

A câmera do Exynos Samsung Galaxy S10e funciona bem em cenários diurnos, com exposição de alto nível, faixa dinâmica, precisão de cores, equilíbrio de branco e foco automático Dual Pixel rápido. Em termos de retenção de detalhes, não está no mesmo nível do Google Pixel 3 e do Huawei Mate 20 Pro, bem como de alguns outros telefones na maioria dos casos, e esta continua sendo uma área de melhoria. A câmera ultra grande angular também é um ótimo complemento devido à sua ampla distância focal de 12 mm, mas é superada pelo sensor do Huawei Mate 20 Pro em termos de detalhes. Em ambientes internos, o desempenho do Galaxy S10e é menos impressionante à medida que o telefone começa a ter problemas com redução agressiva de ruído e artefatos de processamento, e esses problemas são agravados pela falta de um modo noturno dedicado, já que Bright Night in Scene Optimizer não é tão bom quanto o Night Sight do Google e o Night da Huawei Modo. Em fotos externas com pouca luz, a Samsung foi amplamente ultrapassada pela Huawei e pelo Google. As fotos com pouca luz ainda apresentam ótimos detalhes, mas ficam atrás em termos de captura de luz dos dois primeiros jogadores.

Por outro lado, a gravação de vídeo é um grande ponto forte da câmera do Galaxy S10e, com gravação de vídeo 4K @ 60fps estabilizada opticamente, estabilizada eletronicamente vídeos de câmera grande angular, modo Super Steady e uma excelente solução de estabilização EIS + OIS para 4K e 1080p regulares Vídeos de 30fps. Os vários modos de vídeo estão todos bem implementados.

Em termos de áudio, o Exynos Galaxy S10e possui excelentes alto-falantes estéreo que são altos e nítidos, sem qualquer distorção. A decisão da Samsung de manter o fone de ouvido de 3,5 mm também é uma grande vantagem, na minha opinião. No entanto, é um pouco decepcionante ver que o DAC na variante Exynos não é tão bom quanto o Aqstic DAC visto em tantos telefones com tecnologia Qualcomm.

Uma UI oferece uma experiência de software cuidadosamente projetada no Galaxy S10e. Sua ênfase na usabilidade com uma mão é bem-vinda e sua natureza rica em recursos significa que os usuários não precisarão baixar muitos aplicativos para preencher as funcionalidades ausentes. Os gestos de navegação também funcionam muito bem. Ainda existem algumas arestas aqui e ali (principalmente com a animação de deslizar para cima do inicializador), mas o nível de coesão e implementação geral tornam-na uma das melhores interfaces de usuário personalizadas do Android.

O Samsung Galaxy S10e a duração da bateria é boa para um telefone desse tamanho. Ainda poderia ser melhor, já que concorrentes de preço como o OnePlus 6T têm bateria claramente melhor. O telefone pode durar um dia inteiro de uso com uso moderado, o que significa que a duração da bateria provavelmente será aceitável para a maioria dos usuários, mesmo que não seja líder de classe de forma alguma. É definitivamente é triste ver a Samsung ficar para trás dos concorrentes em velocidades de carregamento com fio, e esta continua a ser uma área de melhoria. Por outro lado, o carregamento sem fio rápido e o Wireless PowerShare para proprietários de smartwatches ou Galaxy Buds são adições bem-vindas.

Em termos de desenvolvimento, as variantes Exynos dos telefones Galaxy S10 apresentam um bootloader desbloqueável, ao contrário das variantes do Snapdragon dos EUA. O bootloader desbloqueável significa que os usuários podem atualizar o Magisk oficial, instale uma versão não oficial do TWRPe faça mais. A grande ressalva aqui é que desbloquear o bootloader vai trip Knox, muitos dos recursos proprietários da Samsung não estarão disponíveis. Cabe aos usuários decidir se desejam seguir esse caminho.

Por fim, chegamos ao preço, à concorrência e à proposta de valor. Na Índia, a Samsung vende apenas a variante de 6 GB de RAM/128 GB de armazenamento do Galaxy S10e por ₹ 55.900. Na Europa, a variante de 6GB é vendida por 749 euros, enquanto o preço no Reino Unido é de 669 libras. Curiosamente, os compradores dos EUA podem comprar o telefone pelo preço mais barato, já que a variante Exynos está sendo vendida na Amazon dos EUA sem garantia por US$ 630. A variante Snapdragon do telefone tem um preço oficial de US$ 749 nos EUA para a variante de 6 GB de RAM.

O Galaxy S10e tem poucos concorrentes em sua classe de tamanho. Os únicos três que vêm à mente são o Google Pixel 3, o padrão Huawei P30 e o LG G8 ThinQ. O Google Pixel 3 tem uma câmera traseira geral melhor graças ao Night Sight, software mais simples e atualizações de software muito mais rápidas. O Samsung Galaxy S10e, por outro lado, possui fone de ouvido de 3,5 mm, GPU mais rápida, câmera ultra grande angular e gravação de vídeo mais versátil. O Huawei P30 não está disponível na Índia, enquanto o LG G8 ThinQ ainda não foi lançado globalmente, exceto nos EUA e na Coreia do Sul. O Huawei P30 padrão possui uma câmera traseira melhor, carregamento mais rápido e melhor desempenho do sistema. As vantagens do Exynos Samsung Galaxy S10e incluem uma tela provavelmente melhor, GPU mais rápida, opção de gravar vídeos 4K a 60fps, resistência à água e alto-falantes melhores. É difícil ter uma ideia adequada do LG G8 ThinQ, pois o telefone ainda não foi lançado globalmente, mas é provável que o G8 tenha melhor desempenho de sistema do que a variante Exynos do Galaxy S10e. O Galaxy S10e, por sua vez, provavelmente possui câmeras traseiras melhores e uma UI mais refinada.

Fora de sua classe de tamanho, a lista de concorrentes do Galaxy S10e cresce muito maior. Existe o OnePlus 6T, por exemplo, que em breve será sucedido pelo OnePlus 7. O OnePlus 6T tem bateria muito melhor, interface de usuário mais rápida, mais RAM e armazenamento opções e um preço significativamente mais barato (começa em ₹ 37.999 na Índia, contra ₹ 55.900 para o S10e). O Galaxy S10e revida com uma tela melhor, GPU mais rápida, resistência à água, fone de ouvido de 3,5 mm, alto-falantes melhores, câmeras traseiras muito melhores e software mais rico em recursos. Comparações semelhantes podem ser feitas com o Honor View20, o Xiaomi Mi 9 e o POCO F1. O preço mais alto do Galaxy S10e não oferecerá necessariamente aos compradores um sistema melhor e um mundo real desempenho (em alguns casos, o seu desempenho é pior que o dos seus concorrentes), pois o seu valor acrescentado reside em outro lugar.

O Huawei Mate 20 Pro, o Huawei P30 Pro, o LG V40 ThinQ e o Google Pixel 3 XL também podem ser considerados concorrentes, mesmo que sejam todos telefones com mais de 6,3 polegadas. Além do LG V40 ThinQ, os outros três telefones possuem câmeras melhores que o Galaxy S10e. Por outro lado, os outros três telefones são mais caros que o Galaxy S10e, com apenas o LG V40 ThinQ reduzindo seu preço.

Em termos de atualização, o Exynos Samsung Galaxy S10e é uma boa atualização do Exynos Galaxy S8 ou dos carros-chefe mais antigos da Samsung. Os usuários que possuem o Exynos Galaxy S9 obterão uma grande melhoria no desempenho, mas provavelmente deverão adiar a atualização, pois outros componentes receberam apenas melhorias incrementais.

Quando se trata de escolher entre o Samsung Galaxy S10e, o Samsung Galaxy S10 e o Samsung Galaxy S10+, a escolha é simples. Os usuários que desejam uma tela grande, a melhor duração da bateria e uma câmera telefoto devem adquirir o Samsung Galaxy S10 +, embora seja significativamente mais caro que o Samsung Galaxy S10e ($$ 73.900 vs. ₹55,900). O Samsung Galaxy S10 padrão é a opção intermediária para usuários que desejam uma tela curva maior, uma câmera telefoto e uma bateria com maior capacidade. O Samsung Galaxy S10e, por outro lado, tem claramente a melhor proposta de valor da série Galaxy S10, já que seus cantos foram cortados de maneira sensata.

No geral, o Exynos Samsung Galaxy S10e tem poucos concorrentes, graças ao seu tamanho compacto e uma lista principal de especificações e recursos. Durante anos, uma pequena mas expressiva seção da comunidade Android incentivou os fabricantes a lançar carros-chefe menores e mais baratos que não economizassem no que diz respeito às especificações. O Galaxy S10e é o que mais se aproxima desse ideal até agora e irá satisfazer as necessidades dessa seção da base de usuários. Existem algumas áreas em que o telefone não apresenta o melhor desempenho da categoria, mas, por outro lado, há poucos ou nenhum obstáculo aqui. O Galaxy S10e, portanto, é a escolha inteligente para um carro-chefe da Samsung no primeiro semestre de 2019.

Compre o Samsung Galaxy S10e no Flipkart (Índia)Compre o Samsung Galaxy S10e na loja da Samsung na Índia