Uma placa gráfica é o coração de qualquer computador para jogos, por isso recebe muita atenção dos consumidores e da mídia. A Nvidia tem sido o player mais dominante no mercado de placas gráficas há anos, quer você olhe para placas de desktop ou versões móveis usadas em laptops. Embora a empresa tenha alguns lugares no piores placas gráficas no lado dos desktops, suas GPUs para laptop também tiveram seu quinhão de fracassos, especialmente após a estreia das GPUs RTX para laptop. Hoje, olhamos para cinco das GPUs para laptop mais decepcionantes da RTX da Nvidia alinhar.
1 RTX 2060
Houve um tempo em que as GPUs de laptop da Nvidia eram nomeadas apropriadamente para diferenciá-las de suas contrapartes de desktop. Lembra das GPUs MXmobile e daquelas com sufixo M antes disso? Essa nomenclatura transmitia claramente ao cliente que ele estava comprando uma GPU totalmente diferente. Mas, com o lançamento das placas gráficas RTX e a sua chegada ao melhores laptops para jogos
, a Nvidia rapidamente dispensou essa cortesia. As placas RTX para laptop agora estavam sendo nomeadas de forma idêntica às GPUs de desktop mais poderosas e totalmente diferentes.Uma das primeiras GPUs com essa prática flagrante em ação foi a RTX 2060 (80W). Esta GPU de laptop usava o mesmo chip TU106 usado no desktop RTX 2060 e apresentava a mesma largura de banda de memória, mas é aí que as semelhanças terminam. O laptop RTX 2060 tinha uma freqüência bem abaixo da placa de desktop (960/1200 MHz vs 1365/1680 MHz).
O laptop RTX 2060 era semelhante apenas no nome ao desktop RTX 2060 com potência total.
Agora, é óbvio que as GPUs de laptop precisam ser versões reduzidas de suas variantes de desktop, mas durante o Pascal era da microarquitetura, GPUs de laptop como a GTX 1070 tinham freqüência e desempenho bastante semelhantes aos de desktops homólogos. Eles foram logicamente nomeados de forma diferente para evitar qualquer confusão por parte do consumidor médio nos casos em que não o foram. O laptop RTX 2060, no entanto, foi até 30% mais lento do que o desktop RTX 2060, em média, em jogos em 1080p. Mesmo se você escolher o laptop 2060 de 115 W de maior potência, a diferença ainda será de 18% em média.
Na verdade, a situação era tão terrível que as variantes de laptop do RTX 2060 e do GTX 1660 Ti tiveram desempenho praticamente igual, tornando a placa supostamente mais poderosa essencialmente inútil. Além disso, a diferença de desempenho entre o laptop 2060 (80W) e o desktop 1660 Ti era ridiculamente enorme. Essencialmente, o laptop RTX 2060 era semelhante apenas no nome ao desktop RTX 2060 com potência total.
2 RTX 2070 Max-Q
A tendência de deturpar GPUs de laptop continua com o RTX 2070 Max-Q. A marca Max-Q foi usada para placas de baixo consumo de energia destinadas a oferecer melhor eficiência de energia do que até mesmo placas já cortadas GPUs para notebooks. Para ser justo, o RTX 2070 Max-Q tem a mesma GPU TU106 que o desktop RTX 2070, completo com a mesma memória configuração. Mas, no desempenho real dos jogos, as duas GPUs estão em duas classes de desempenho completamente diferentes.
Por razões óbvias, a Nvidia impôs um limite estrito de potência de 80W para o RTX 2070 Max-Q, muito longe do TDP de 175W do desktop 2070. Até o clock base da variante Max-Q era quase metade do clock do desktop RTX 2070. Todos esses compromissos foram provavelmente necessários para acomodar a GPU em laptops finos com restrições de resfriamento. Ainda assim, o comprador médio esperaria que um RTX 2070 Max-Q tivesse um desempenho próximo ao de seu equivalente para desktop, e esse não foi o caso.
Em média, o desktop RTX 2070 foi cerca de 40% mais rápido que o RTX 2070 Max-Q em jogos em 1080p. Se você optou por substituir a GPU Max-Q pelo laptop de maior potência RTX 2070, a diferença não foi tão grande, mas ainda ficou em torno de 20%. Os consumidores que optaram pelo RTX 2070 Super Max-Q na esperança de um melhor valor também teriam ficado desapontados, já que o desktop RTX 2070 Super era cerca de 35% mais rápido.
3 RTX3070
A GPU de desktop RTX 3070 foi uma das placas com melhor relação custo-benefício de sua época (se você conseguisse durante a grande escassez de GPU de 2020). Seu preço era de US$ 500 MSRP e tinha desempenho semelhante ao RTX 2080 Ti. Mas o laptop RTX 3070 foi baseado no mesmo chip de GPU? Sim. Ele teve um desempenho semelhante ao de seu irmão desktop? Nem mesmo perto.
Com a série RTX 3000 de GPUs móveis, a Nvidia decidiu não usar mais o apelido Max-Q para diferenciar variantes de GPU com diferentes limites de potência. Esta tarefa foi deixada para os OEMs para ser exibida na folha de especificações do laptop. Claro, era uma obrigação, mas você realmente não pode esperar que um consumidor desinformado veja um número de TDP próximo ao RTX 3070 e entenda o desempenho que está obtendo. Nomear variantes diferentes de maneira diferente teria sido a coisa certa a fazer.
Vamos discutir os números de desempenho então. Se você comparar o laptop RTX 3070 (115 W) com o desktop RTX 3070, ele é cerca de 30-35% mais lento, em média, em benchmarks de jogos de 1080p e 1440p. Embora esta já seja uma exibição péssima, fica ainda pior ao escolher o laptop RTX 3070 (80W), já que a variante de baixo consumo de energia é cerca de 50% mais lenta, em média, em jogos em 1080p e 1440p.
Foi sem dúvida decepcionante ver uma GPU de laptop de gama média-alta ter um desempenho tão ruim em comparação com sua variante de desktop. O esquema de nomenclatura duvidoso da Nvidia estava de volta com força total, e os clientes tiveram que decifrar sozinhos as várias classificações TDP de diferentes variantes de laptop RTX 3070.
4 RTX 3080Ti
Agora, estamos passando para uma categoria séria de desempenho. O GPU para laptop RTX 3080 Ti foi uma atualização de sua GPU para laptop mais poderosa anterior, a RTX 3080. A Nvidia até criou um novo chip de GPU, o GA103, para substituir o GA104 visto na GPU de laptop. Esta nova GPU teve um aumento nos núcleos CUDA, enquanto a maioria das outras especificações permaneceram as mesmas. As velocidades do clock sofreram uma pequena diminuição, no entanto. O laptop RTX 3080 Ti estava disponível apenas com 16 GB VRAM (não há mais variante de 8 GB). As coisas pareciam boas no papel.
Mas, como você provavelmente já deve ter adivinhado, o desempenho dos jogos no mundo real é insignificante em comparação não apenas com o desktop RTX 3080 Ti, mas até mesmo com o desktop RTX 3080. A GPU RTX 3080 Ti para laptop acabou sendo até 30% mais lenta que a RTX 3080 para desktop e cerca de 40% mais lenta que a RTX 3080 Ti para desktop. Embora estes números possam estar em linha com o que vimos em outras comparações de laptops e desktops, é especialmente difícil neste caso porque os consumidores esperam um desempenho sem comprometimento de uma GPU chamada RTX 3080 Ti.
Ser significativamente mais lento do que seu equivalente para desktop não foi o único problema com a GPU para laptop RTX 3080 Ti. Simplesmente não precisava existir. Os laptops RTX 3080 Ti entregaram apenas cerca de 5 a 10% mais FPS do que aqueles com o laptop RTX 3080, embora custassem significativamente mais. Simplificando, o RTX 3080 Ti foi uma das piores GPUs RTX móveis já vistas, apesar de ser um ótimo produto isoladamente.
5 RTX4090
Fonte: Nvidia
Chegamos ao grande pai de todos. O desktop RTX 4090 ainda reina no topo do placas gráficas de consumo mais poderosas no mercado. Os jogadores podem finalmente correr Cyberpunk 2077 em RT Overdrive com taxas de quadros jogáveis! Brincadeiras à parte, quando o RTX 4090 chegou aos laptops, as expectativas dos consumidores eram enormes. E embora os jogos 4K 60FPS (às vezes mais de 100FPS em alguns títulos) fossem impressionantes em um laptop, a diferença de desempenho em comparação com o desktop RTX 4090 era significativa. Considere o preço dos laptops RTX 4090 e você achará difícil encontrar motivos para optar pelo laptop.
O laptop RTX 4090 apresentava a GPU AD103 usada no desktop RTX 4080, enquanto o desktop RTX 4090 tinha o chip AD102 completo. Isso reduziu drasticamente as especificações da placa do laptop em comparação com a placa do laptop. o desktop, com os golpes adicionais de velocidades de clock reduzidas, diminuição da quantidade de VRAM e velocidade de memória e redução geral da largura de banda da memória. A placa do laptop também tinha potência limitada a 150W, muito longe do TDP de 450W do desktop 4090.
Agora, os benchmarks: com base em vários revisores, o desktop RTX 4090 foi 56% mais rápido que o laptop RTX 4090 na resolução 4K, com as diferenças de desempenho de 1440p e 1080p em torno de 35% e 20%, respectivamente, em média. Os jogadores que compram um laptop RTX 4090 provavelmente não jogam em resoluções de 1080p ou mesmo 1440p, então o abismo de desempenho de 4K se torna a desvantagem mais flagrante aqui. Ver a GPU para laptop mais rápida do mundo oferecer apenas cerca de 60% do desempenho de sua contraparte para desktop foi totalmente deprimente.
Futuro das GPUs para laptop
As GPUs de laptop sempre alcançaram as GPUs de desktop e há muitas razões práticas para isso. É difícil dizer o que acontecerá com as próximas gerações de GPU. Ainda assim, existem sinais promissores, como o sistema de refrigeração líquida totalmente integrado visto no próximo Lenovo Legião 9i, o que permitirá que o RTX 4090 dentro dele flexione melhor seus músculos.
Inovações como essas sem dúvida ajudarão a aproximar os jogos em laptop dos jogos em desktop. Até que ponto essas inovações são acessíveis e quando estarão amplamente disponíveis em laptops para jogos é algo pelo qual teremos que esperar.