Análise do SSD de 2 TB do Teamgroup T-Force Cardea Z540: Liderando a segunda geração de SSDs PCIe 5.0

A corrida para fazer o melhor e mais rápido SSD PCIe 5.0 continua a aquecer este ano. Já ultrapassamos a geração de SSDs de 10.000 MB/s e agora estamos firmemente na geração de 12.000 MB/s, à medida que os primeiros drives capazes dessas velocidades estão sendo lançados. Uma dessas unidades é o T-Force Cardea Z540 2TB do Teamgroup, que afirma 12.000 MB/s em leituras e gravações, o que o colocaria na placa como um dos SSDs mais rápidos, se não o mais rápido.

O Z540 2TB não é apenas uma unidade capaz de 12.000 MB/s, ele pode muito bem ser o SSD PCIe 5.0 mais rápido do momento, graças ao seu excelente desempenho geral e excelente desempenho de pico. Pelo menos até que unidades de 14.000 MB/s comecem a ser lançadas (o que não está longe), o Z540 será uma ótima opção para quem busca o armazenamento mais rápido possível.

Sobre esta revisão: O Teamgroup me enviou o T-Force Cardea Z540 2TB para fins desta análise. O Teamgroup não viu o conteúdo desta revisão antes da publicação.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: Preço e disponibilidade

O T-Force Cardea Z540 do Teamgroup acaba de ser lançado na Amazon e parece que estará disponível apenas nos tamanhos de 1 TB e 2 TB, que custam US$ 150 e US$ 260 respectivamente. Outras unidades de 12.000 MB/s têm preços semelhantes. Ambos Aorus Gen5 12000 da Gigabyte e o T700 da Crucial geralmente custa US$ 160 para o modelo de 1 TB e US$ 270 para o de 2 TB. Quanto aos SSDs de 10.000 MB/s, FireCuda 540 da Seagate custa US$ 180 para 1 TB e US$ 300 para 2 TB, e Spatium M570 da MSI (que está disponível apenas em 2 TB no momento) custa US$ 270, que também é semelhante ao Z540 e seus rivais.

A única área onde o Z540 está atrasado é que ele não oferece um modelo de 4 TB como o T700. No entanto, o T700 também é o único SSD PCIe 5.0 até agora a oferecer qualquer capacidade maior que 2 TB, então o Z540 só está faltando especificamente no T700, em vez de uma gama mais ampla de SSDs.

Como o Teamgroup T-Force Cardea Z540 foi testado

Para benchmarks, usei meu sistema de teste Intel que usa Core i9-14900K, Z790 Taichi Lite e 32 GB de DDR5 com clock de 5.600 MHz e rodando em temporizações CL40. De modo geral, os PCs que usam chips Intel têm a melhor chance de mostrar o melhor desempenho possível em SSDs PCIe 5.0, embora a diferença possa não será tão bom e os SSDs PCIe 5.0 ainda serão muito rápidos em PCs com tecnologia AMD. Em termos de software, usei o Windows 11, que estava atualizado em Outubro. 17, assim como todos os outros aplicativos e drivers.

Executei o Z540 e três de seus concorrentes em uma série de benchmarks: CrystalDiskMark, teste de armazenamento do 3DMark e IOMeter. Esses testes nos darão uma boa ideia do desempenho do melhor cenário, desempenho em jogos e desempenho de gravação de longo prazo, que são as três principais áreas de interesse para um SSD. Durante o benchmarking, tomei muito cuidado para não permitir que o cache SSD esgotado afetasse os resultados, portanto, entre cada teste, esperei pelo menos 10 minutos para o cache ser reabastecido.

O Teamgroup também enviou seu dissipador de calor SSD T-Force Dark Airflow I com resfriamento ativo, que não usei para esses benchmarks, mas testei separadamente. Ele estará disponível na mesma época em que o Z540 for lançado como um produto separado.

Desempenho

No CrystalDiskMark, usei os seis testes que o programa vem por padrão. Metade desses testes mede o desempenho sequencial e a outra metade mede o desempenho aleatório, e esses testes individuais também diferem em outros parâmetros, como profundidade da fila, tamanho do bloco e contagem de threads.

As pontuações são organizadas por leitura/gravação e medidas em MB/s.

Em todos os testes do CrystalDiskMark, o Z540 2TB é o vencedor ou empatado em primeiro. Todas as quatro unidades estão muito próximas especialmente nos testes aleatórios, o que não é surpreendente, já que o desempenho aleatório não se beneficia realmente da maior largura de banda máxima que o PCIe 5.0 oferece. É realmente nos benchmarks sequenciais que o Z540 brilha, superando todos os drives por margens bastante grandes em leituras e gravações.

Se você procura as velocidades de pico mais rápidas em um SSD, o Z540 2 TB é o que você deseja.

No entanto, uma coisa que vou salientar é que o Gen5 12000 2TB provavelmente seria tão rápido quanto o Z540 2TB. Em muitas unidades, o desempenho está correlacionado com a capacidade (pelo menos até certo ponto), e as variantes de 1 TB do Z540 e Gen5 12000 são significativamente mais lentas do que suas contrapartes de 2 TB. O desempenho do Gen5 12000 1 TB existe principalmente para mostrar que obter um SSD PCIe 5.0 de 1 TB provavelmente não é uma boa ideia.

O teste de armazenamento do 3DMark realmente executa cargas de trabalho reais em jogos reais, como Vigilância e Campo de Batalha V. Ele mede a velocidade e a latência em SSDs, ambos importantes para o tempo de carregamento dos jogos. Mais pontos significam mais desempenho.

O Z540 mal consegue uma vitória aqui, mas a margem é tão pequena que eu o colocaria no mesmo nível do Gen5 12000 1TB. No entanto, está um pouco à frente do FireCuda 540 2TB e do Spatium M570 2TB também. Provavelmente estamos nos aproximando do ponto em que o teste de SSD no 3DMark não retornará resultados muito melhores para unidades que são claramente melhores, pois é muito leve e testa jogos antigos; seria bom ver algum tipo de benchmark DirectStorage no futuro.

O Z540 2TB não é apenas uma unidade capaz de 12.000 MB/s, ele pode muito bem ser o SSD PCIe 5.0 mais rápido do momento, graças ao seu excelente desempenho geral e excelente desempenho de pico.

Por fim, temos o IOMeter, que é um aplicativo antigo da Intel que uso para testar SSDs ao longo de uma carga de trabalho de gravação sequencial de 15 minutos. O objetivo disso é testar o desempenho de gravação de longo prazo desses SSDs, que pode diminuir facilmente mesmo depois de alguns minutos. Todos os SSDs modernos têm uma pequena quantidade de armazenamento configurada para ser mais rápida que o resto, e isso se esgotará após a gravação contínua. Além disso, os SSDs ficam mais lentos à medida que são preenchidos, portanto, o desempenho com metade de um SSD preenchido será mais lento (às vezes muito mais lento) do que se estivesse quase completamente vazio.

Neste primeiro benchmark, configurei cada unidade para ficar meio cheia e executei o IOMeter por 15 minutos.

As pontuações são medidas em MB/s.

Durante o primeiro minuto do teste, o Z540 2TB está um pouco abaixo de 12.000 MB/s, enquanto o FireCuda 540 e Spatium M570 estão a 10.000 MB/s, e o Gen5 12000 está rodando um pouco mais 9.000 MB/s. Nos próximos quatro minutos, o FireCuda 540 e o Spatium M570 estão significativamente à frente do Z540 e do Gen5 12000, embora após o marca de cinco minutos, o Z540 se recupera e termina com média de 3.613 MB/s, logo atrás do FireCuda 540 com 3.816 MB/s e bem à frente do outro dois SSDs.

O resfriamento ativo faz uma grande diferença para o Z540 e basicamente qualquer outro SSD PCIe 5.0 atual em cargas de trabalho sustentadas.

Além de executar o IOMeter com os SSDs meio cheios, também testei o IOMeter com os drives cheios em 10% e 90%. No gráfico abaixo, incluí apenas o Z540 para simplificar, mas a tabela abaixo oferece dados de desempenho para os outros três SSDs.

As pontuações são medidas em MB/s.

Embora o desempenho do Z540 de 2 TB com 10% de capacidade total pareça confuso, em média ele é muito bom com 9.329 MB/s, o que o torna o mais rápido entre essas unidades. Com 50% de capacidade, o FireCuda 540 2TB assume uma pequena liderança, embora o Z540 2TB ainda seja mais rápido que os outros dois SSDs. Uma vez com 90% de capacidade, o Z540 2TB fica atrás até mesmo do Spatium M570 e o FireCuda 540 continua seu liderar. Embora isso seja um pouco confuso para o Z540, de modo geral, você nem quer encher completamente a unidade principal para evitar totalmente esse tipo de degradação de desempenho.

Uma última coisa a observar aqui são as térmicas e se o cooler SSD T-Force Dark Airflow I realmente faz a diferença. Os SSDs PCIe 5.0 tendem a esquentar muito e altas temperaturas podem causar afogamento térmico, o que reduz o desempenho. No entanto, como encher uma unidade também reduz o desempenho e o faz em grande quantidade, o afogamento é realmente apenas uma preocupação de desempenho para um SSD que não está muito cheio e pode atingir o pico desempenho.

No teste IOMeter com 10% de preenchimento, o Z540 atingiu um pico de 81 C em torno da marca de 3 minutos sob o Taichi O dissipador de calor passivo do Lite, embora só esquentasse até 78 C sob o cooler Dark Airflow após cerca de 14 minutos. Mas embora esta diferença de temperatura seja pequena, a diferença de desempenho foi enorme. Sob o cooler passivo, o Z540 teve média de 9.329 MB/s, mas o cooler ativo aumentou para 11.443 MB/s, próximo ao desempenho máximo do drive.

O resfriamento ativo faz uma grande diferença para o Z540 e basicamente qualquer outro SSD PCIe 5.0 atual em cargas de trabalho sustentadas, o que significa que há um certo dilema para os usuários: usar passivo ou ativo resfriamento. O resfriamento passivo é conveniente e silencioso, mas não oferece desempenho máximo em operações de gravação longas. No entanto, o resfriamento ativo fará com que o Z540 e outros SSDs tenham um desempenho muito melhor, mas pode ser barulhento e ocupar espaço significativo, além de exigir uma compra separada. Mesmo sem dissipador de calor, o Z540 está bem, já que as térmicas só serão importantes em uma transferência de arquivos de alguns minutos.

Você deve comprar o Teamgroup T-Force Cardea Z540?

Você deve comprar o TeamGroup T-Force Cardea Z540 se:

• Você deseja desempenho de SSD PCIe 5.0 de última geração
• Você quer um acordo decente pela capacidade e velocidade
• Você não planeja encher muito seu SSD principal

Você não deve comprar o TeamGroup T-Force Cardea Z540 se:

• Você pode esperar que unidades mais rápidas de 14.000 MB/s sejam lançadas em breve
• Você precisa de um SSD com melhor valor por gigabyte
• Você precisa mais de capacidade de armazenamento do que de desempenho

O T-Force Cardea Z540 2TB do Teamgroup venceu ou empatou em praticamente todos os benchmarks, exceto talvez no IOMeter, se você estiver apenas observando um desempenho de taxa de preenchimento mais alto. Se você procura as velocidades de pico mais rápidas em um SSD, o Z540 2TB é o que você deseja (além de um cooler ativo como o T-Force Dark Airflow I do Teamgroup). O Z540 2 TB também possui bom desempenho de gravação sustentada e resistência típica de uma unidade PCIe 5.0 de 1.400 TBW. Além disso, tem um preço semelhante ao de seus rivais ou é mais barato, tornando o Z540 a escolha óbvia para a maioria das pessoas.

É realmente nos benchmarks sequenciais que o Z540 brilha.

Porém, não cometa o erro de adquirir o modelo de 1 TB do Z540, e embora eu não tenha testado o Modelo de 1 TB, o desempenho do Aorus Gen5 12000 1 TB da Gigabyte é provavelmente o que você obteria com o Z540 1 TB. Nem o desempenho nem a capacidade são bons para o preço, e se você estiver procurando por um PCIe 5.0 SSD, você provavelmente tem orçamento para uma unidade de 2 TB e não precisará economizar dinheiro tentando comprar uma unidade de 1 TB modelo.

No entanto, as coisas estão mudando rapidamente para SSDs PCIe 5.0. No início deste ano, a primeira geração de unidades PCIe 5.0 foi lançada com velocidades de 10.000 MB/s, mas foi apenas alguns meses depois, em meados do ano, quando as primeiras unidades de 12.000 MB/s começaram a atingir o prateleiras. Já existem amostras de engenharia de SSDs de 14.000 MB/s e devem ser lançadas em breve, talvez no início do próximo ano, então o Z540 não oferecerá desempenho de ponta para sempre. Independentemente disso, o Z540 é um ótimo SSD, e espero que ainda valha a pena comprá-lo, mesmo quando entrarmos na geração de 14.000 MB/s de SSDs PCIe 5.0.