Estamos usando o iPhone 13 Pro intensamente há duas semanas - e este é o nosso veredicto final. Há muito o que gostar, mas também uma grande falha.
Links Rápidos
- Apple iPhone 13 Pro: hardware e software
- Apple iPhone 13 Pro: Câmeras
- Apple iPhone 13 Pro: desempenho e duração da bateria
- Vale a pena atualizar o iPhone 13 Pro?
Quase assim que o iphone 13 evento de lançamento encerrado, houve comentários nos espaços de discussão de smartphones de que os dispositivos deste ano não trazem atualizações suficientes para justificar um salto de número totalmente novo. São modelos “12S”, como alguns brincaram.
Em meu hands-on inicial após cinco dias de uso, já concluí que há mais melhorias do que aparentam - pelo menos com o iPhone 13 Pro e Pro Max. Agora que usei o iPhone 13 Pro extensivamente por duas semanas, estou ainda mais confiante de que a Apple fez mudanças substanciais nos telefones deste ano. O problema é que nem todas essas mudanças são atualizações.
Clique para expandir: Especificações da série Apple iPhone 13
Especificações |
Apple iPhone 13 e iPhone 13 Mini |
Apple iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Construir |
|
|
Dimensões e Peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
RAM e armazenamento |
|
|
Bateria e Carregamento |
|
|
Segurança |
Identificação facial |
Identificação facial |
Câmera(s) Traseira(s) |
|
|
Câmera(s) Frontal(is) |
Sistema de câmera TrueDepth de 12 MP |
Sistema de câmera TrueDepth de 12 MP |
Porta(s) |
Raio |
Raio |
áudio |
Auto-falantes estéreo |
Auto-falantes estéreo |
Conectividade |
|
|
Programas |
iOS 15 |
iOS 15 |
Outras características |
Suporte para SIM físico duplo ou eSIM duplo |
Suporte para SIM físico duplo ou eSIM duplo |
consulte Mais informação
Sobre esta avaliação: A Apple nos emprestou todos os quatro modelos da série iPhone 13 para testes. Esta análise foi escrita após duas semanas de uso do iPhone 13 Pro como meu telefone principal. A Apple não teve nenhuma entrada neste artigo.
Apple iPhone 13 Pro: hardware e software
A Apple sempre ziguezagueou onde outros ziguezaguearam e isso é verdade com o design de hardware do iPhone 13 Pro. Muitos telefones Android parecem curvos e arredondados, quase como uma joia pessoal. O iPhone 13 Pro parece denso, em blocos, evocando sentimentos de vibração de máquina fria e metálica, como o monólito em 2001: Odisséia no Espaço.
A sensação na mão do iPhone 13 Pro é ótima inicialmente (isso vai mudar, como explicarei mais tarde): os botões são firmes e clicáveis, a estrutura de aço inoxidável é fria ao toque, o chamado vidro "Ceramic Shield" cobrindo a tela de 6,1 polegadas aparentemente mais duro do que habitual. Eu adoro a cor Sierra Blue, principalmente pela forma como ela pode parecer um tom diferente de azul e até parecer cinza sob iluminação diferente. O revestimento fosco evita impressões digitais e manchas, enquanto se sente aderente. O mecanismo háptico é excelente e, claro, todos os sinos e assobios estão aqui, como alto-falantes estéreo e classificação de resistência à água e poeira IP68. A estrutura de aço capta impressões digitais, mas é fácil limpá-las pelas laterais.
Claro, esse design não é novo. Na verdade, o iPhone 13 Pro parece quase igual ao iPhone 12 Pro do ano passado, com quatro mudanças físicas:
- O módulo da câmera é maior
- O entalhe é um pouco menor
- Espessura e peso aumentaram
- A tela é atualizada a 120 Hz
O módulo de câmera maior é para acomodar sensores de imagem novos e maiores, e eles definitivamente trazem mudanças perceptíveis que são, pelo menos até agora, boas e ruim. Tratarei disso na próxima seção.
O entalhe menor é basicamente um fator irrelevante, pois o espaço extra ganho não mostra mais conteúdo, a menos que você esteja assistindo a um vídeo que ocupe a tela inteira.
O peso extra, no entanto, traz benefícios tangíveis, pois seu aumento foi para acomodar uma bateria maior que melhora a vida útil da bateria em relação ao iPhone 12 Pro.
Quanto à taxa de atualização variável de 120 Hz - durante meu hands-on, escrevi que 120 Hz não parecia tão perceptível quanto 120 Hz em, digamos, um telefone OnePlus ou Xiaomi. Agora sabemos que isso é parcialmente Devido a um bug que limita a taxa de atualização de 120 Hz apenas aos aplicativos originais da Apple. A Apple prometeu consertar isso, mas eu realmente não me importo, mesmo que não, porque as animações de 60 Hz da Apple são realmente muito bem otimizadas, eu gostaria argumentam mais do que as animações de 60 Hz dos dispositivos Android, e a duração da bateria no iPhone 13 Pro tem sido muito boa - melhor do que qualquer Android de 120 Hz carro-chefe.
O A15 Bionic supera qualquer coisa no Android. Esta é uma área em que a Apple realmente lidera cabeças e ombros acima do resto.
É claro que também existe um novo processador - A15 Bionic - e, em benchmarks, supera tudo e qualquer coisa no lado Android do rio. Caramba, mesmo o A14 Bionic do ano passado provavelmente ainda poderia vencer qualquer coisa no Android agora se formos apenas com números de referência. Esta é uma área em que a Apple realmente lidera cabeças e ombros acima do resto.
Uma das principais razões pelas quais o iPhone 13 Pro pode pontuar tão alto em benchmarks e oferecer uma duração de bateria tão boa em relação ao tamanho da bateria é que a Apple é a rara marca de telefone que tem controle total sobre seu hardware e software, para que haja melhor sinergia entre os dois, o que leva a um atendimento mais eficiente e otimizado Operação.
iOS 15: modos de foco, novo FaceTime e muito mais
A experiência do iOS 15 é estável e livre de bugs. Mas ainda é muito iOS
O iPhone 13 Pro vem com iOS 15 fora da caixa, mas em poucos dias, recebeu uma atualização para o iOS 15.1. O iOS 15 é principalmente uma atualização iterativa sobre o iOS 14, trazendo o mesmos elementos visuais e mudanças, como App Library (versão da Apple da gaveta de aplicativos Android) e widgets na tela inicial.
As novas adições ao iOS 15 incluem um novo aplicativo FaceTime que permite enviar um link aos proprietários de telefones Android para participar da chamada. Quase ninguém em Hong Kong usa o FaceTime, então só tentei esse recurso uma ou duas vezes apenas como teste, mas funciona como anunciado.
Outro novo recurso do iOS 15 são os modos de foco, que são perfis essencialmente diferentes que você pode definir para permitir a passagem apenas de métodos de comunicação específicos. Por padrão, existem quatro modos: Não perturbe, Suspensão, Pessoal, Trabalho. Você pode adicionar outros personalizados, se quiser. Depois de ter seus perfis, você pode atribuir contatos específicos que podem entrar em contato com você, bem como notificações de aplicativos. Portanto, para o modo Trabalho, você pode configurá-lo para que apenas os aplicativos relacionados ao trabalho enviem ping para suas notificações. Por outro lado, no fim de semana, você pode definir o modo Pessoal e bloquear todos os contatos de trabalho, se desejar. Se isso soa muito como Equilíbrio entre vida profissional e pessoal da OnePlus recurso no OxygenOS, é porque é.
Há também o Live Text, que funciona como o Google Lens. Essencialmente, o iPhone 13 Pro (ou qualquer dispositivo com iOS 15) tentará identificar palavras escritas em qualquer foto armazenada no dispositivo. Isso permite que as palavras sejam destacadas e pesquisadas ou traduzidas. Pela minha experiência, funciona bem - eu diria que na metade do tempo consigo identificar uma palavra específica em uma foto, mas outras vezes o telefone não consegue captar o texto. Tem sido útil, no entanto. Já procurei o endereço de uma loja uma vez simplesmente destacando o nome da loja em uma foto antiga e pesquisando o nome. A captura de tela abaixo é do meu iPad executando o iPadOS 15, mas funciona da mesma forma no iPhone 13 Pro.
No geral, a experiência do iOS 15 é estável e livre de bugs. Mas ainda é iOS, então algumas das maneiras draconianas da Apple de fazer as coisas ainda me incomodam. Eu prefiro muito mais o gerenciamento de notificações do Android e a grade da tela inicial totalmente gratuita do que a abordagem rígida do iOS 15.
Como é usar o iPhone 13 Pro diariamente?
Usar o iPhone 13 Pro como meu driver diário tem sido uma ótima experiência. Eu gosto da sinergia incomparável da Apple entre dispositivos dentro de seu ecossistema. Acho que muitos dos aplicativos que uso funcionam melhor do que no iOS do que no Android (o aplicativo iOS do meu banco de Hong Kong, por por exemplo, permite login com Face ID, mas a versão Android do mesmo aplicativo não permite impressão digital Conecte-se). O iPhone 13 Pro tem menos travamentos de aplicativos e lentidão do obturador da câmera em comparação com telefones Android (não que os travamentos de aplicativos sejam frequentes em dispositivos Android, a propósito, mas isso acontece de vez em quando).
Mas tenho quatro queixas ao usar o iPhone 13 Pro como meu telefone principal:
- O design quadrado com laterais planas parece ótimo, mas não é tão confortável na mão em comparação com os Androids curvilíneos ou até mesmo a série 11 do iPhone.
- Ter o Face ID como a única solução de segurança biométrica não é ideal nesta era de uso de máscaras.
- O iOS não é tão amigável quanto o Android.
- As câmeras do iPhone 13 Pro tiveram problemas para encontrar a exposição adequada em cenas com iluminação desafiadora.
Exploraremos o quarto aborrecimento na seção de câmeras, mas primeiro vamos examinar brevemente os três primeiros.
O design quadrado do iPhone 13 Pro parece melhor do que parece
Sou alguém que adora usar telefones grandes e, nos últimos anos, optei por usar a variante Pro Max do iPhone XS e iPhone 11 sem grandes problemas. Mas desde que a Apple mudou para o design quadrado e plano, não consigo usar o modelo Pro Max por mais de alguns dias antes que minha mão me diga para mudar para um telefone menor. Esse problema não é tão ruim no iPhone 13 Pro, mas é mais pesado e grosso que o 12 Pro do ano passado, então ainda é um telefone que não é o mais confortável de segurar o dia todo. Uma grande ressalva é que eu uso meus telefones nus, o que a maioria dos consumidores não vai fazer. uma vez que você tapa um caso no iPhone 13 Pro, os lados rígidos devem ser suavizados, para que o telefone seja mais confortável de segurar.
O Face ID é mágico na era pré-máscara, mas agora é um aborrecimento
O Face ID é uma invenção engenhosa que a Apple acertou desde o início. Ser capaz de olhar para um telefone e deslizar para desbloquear é natural e intuitivo. E entrar em sites ou aplicativos bancários apenas olhando para a tela ainda me dá uma sensação de "ah, estou vivendo no futuro".
Mas o mundo ainda está passando por uma pandemia e, para mim, aqui em Hong Kong (e em muitas partes da Ásia, Europa e outros lugares), ainda usamos máscaras sempre que saímos ou estamos perto de estranhos. Isso tornou o desbloqueio do iPhone um aborrecimento. Eu sei que a Apple tentou resolver isso primeiro encurtando o período de espera antes que o teclado numérico apareça na tela após uma falha na digitalização do Face ID e permitindo que os usuários do Apple Watch pulem o Face ID se o relógio estiver próximo. Mas essas são soluções alternativas que não resolvem o problema central: quando estou do lado de fora usando uma máscara, leva duas ou três vezes mais tempo para desbloquear meu iPhone do que um Android com leitor de impressão digital.
Isso poderia ter sido corrigido se a Apple não fosse tão estritamente casada com a ideia de remover o Touch ID. O botão liga / desliga é um bom local para integrar um, e isso resolveria todo o problema. Mas agora esperamos mais um ano para ver se a Apple planeja olhar além do Face ID no iPhone.
iOS não é amigável para uma mão
eu escrevi um artigo inteiro nisso, mas o iOS é mais difícil de usar com uma mão do que um telefone Android por vários motivos. Tanto o painel de notificação quanto o centro de controle devem ser acionados deslizando o dedo desde o topo da tela e até mesmo no menor iPhone 13 Pro de 6,1 polegadas, esse gesto de deslizar para baixo requer um movimento exagerado de reajuste da pegada e alongamento da palma e do polegar (consulte gif abaixo). O centro de controle é particularmente difícil de acionar para mim porque requer um toque no canto superior direito e seguro meu telefone com a mão esquerda. Nos telefones Pro Max maiores, esse ato é totalmente hostil ao usuário.
O iOS também não oferece uma grade de tela inicial verdadeiramente gratuita: os aplicativos devem ser colocados em ordem de cima para baixo, da esquerda para a direita. Isso significa que devo preencher minha tela inicial com aplicativos ou widgets se quiser que meus aplicativos usados com frequência fiquem mais próximos do meu polegar na parte inferior da tela.
Apple iPhone 13 Pro: Câmeras
Durante meu hands-on, dei notas altas às câmeras do iPhone 13 Pro, principalmente pela força de seu novo “modo cinematográfico”, que é essencialmente o modo retrato para vídeo. Embora eu ainda ame esse recurso e o tenha usado extensivamente - provavelmente gratuitamente - nas mídias sociais, descobri que, na fotografia, as câmeras do iPhone 13 Pro lutam com faixa dinâmica em alto contraste desafiador cenas.
Basicamente, sempre que tiro fotos noturnas com algumas luzes brilhantes voltadas para a câmera, o iPhone 13 Pro tende a superexpor as luzes, mantendo as áreas sombreadas mais escuras do que o normal.
Você provavelmente não notará esse problema se não for exigente com suas câmeras ou não tirar fotos em condições difíceis de iluminação, ou se você foi atualizado para o iPhone 13 Pro de um antigo telefone. Se você olhar as imagens abaixo capturadas pelo iPhone 13 Pro, parecem boas fotos, certo?
Mas agora compare a imagem do iPhone 13 Pro com a mesma foto capturada pelo recém-lançado Vivo X70 Pro Plus.
Olhe para as fontes de luz - lanternas penduradas acima das cabeças dos meus amigos, letreiros de néon - e o iPhone 13 Pro superexpôs algumas delas. O que deveria ser uma lanterna verde na primeira foto apareceu em branco brilhante na imagem do iPhone 13 Pro.
Uma defesa comum para o processamento de imagem do iPhone é que a Apple gosta de manter as fotos mais naturais e menos processadas e, embora isso seja verdade nos anos anteriores, não acho que essa defesa funcione desta vez. No conjunto de fotos abaixo, o iPhone explode completamente o céu em comparação com as mesmas fotos capturadas pelo Galaxy S21 Ultra ou Vivo X70 Pro Plus. Estas não são mais “fotos realistas”, são apenas fotos superexpostas, ponto final.
Tirei centenas de fotos noturnas na semana passada com o iPhone 13 Pro e o Vivo X70 Pro Plus e, em quase todos os casos, prefiro as cores da Vivo. Tudo bem, a percepção de cores pode ser subjetiva, mas não há como negar que a foto do iPhone superexpõe todas as lanternas e luzes de néon.
Embora os iPhones sempre tivessem uma faixa dinâmica mais discreta do que a aparência de papoula e muito processada das marcas Android, o iPhone 12 Pro não apagava luzes e céus consistentemente assim. Acho que esse problema é específico do fato de que a Apple usou sensores de imagem totalmente novos (que absorvem mais luz) e a Apple não teve tempo suficiente para ajustar o software para se adaptar.
A boa notícia é que tenho certeza de que a Apple corrigirá isso por meio de atualizações de software.
Talvez uma notícia ainda melhor seja que essas “fotos noturnas com muitas luzes brilhantes da cidade” são particularmente perceptíveis onde eu moro, porque Hong Kong à noite é basicamente o Cyberpunk Central. Para as pessoas que vivem, digamos, em Sacramento, na Califórnia, ou em uma pitoresca cidade da Nova Zelândia, esses tiroteios as condições não aparecerão com tanta frequência e as câmeras do iPhone 13 Pro não terão que lidar com elas problemas.
E a melhor notícia? Fotos noturnas com luzes brilhantes são apenas um aspecto da fotografia. Assim como o Vivo X70 Pro Plus bate o iPhone 13 Pro nesse aspecto específico, o iPhone 13 Pro ganha em outros.
O processamento de imagem da Apple captura as vibrações quentes e fofinhas de cães e gatos melhor do que os telefones Android
Eu tenho essa teoria de que, como as pessoas que constroem algoritmos de processamento de software são humanas, existem preferências e pontos cegos atendendo a sua cultura específica. A maioria das marcas Android está sediada em metrópoles asiáticas como Seul ou Shenzhen, cidades que podem ser descritas como selvas urbanas com arranha-céus e luzes de neon por toda parte. A Apple, por outro lado, é uma empresa muito californiana com sede no que é essencialmente um subúrbio sonolento sem prédios altos. É natural que marcas de telefones Android como Samsung e Vivo sejam mais hábeis em capturar o cyberpunk frio e taciturno. vibrações do horizonte de Hong Kong, enquanto as câmeras da Apple são melhores em capturar fotos quentes e ensolaradas de árvores e cães.
E é exatamente aí que o iPhone 13 Pro se destaca. Ainda acho que o processamento de imagem da Apple captura as vibrações quentes e fofinhas de cães e gatos melhor do que os telefones Android; e os retratos de humanos tendem a parecer mais naturais, com tons de pele mais precisos, do que o tipo de aparência photoshopada dos telefones chineses e coreanos.
E, em geral, quando não está fotografando contra luz forte, as fotos do iPhone 13 Pro são muito boas. Há um polimento geral no sistema de câmera do iPhone que não é encontrado em telefones Android. Por exemplo, quase todos os carros-chefe do Android em 2021 têm um pequeno atraso no obturador (o Galaxy S21 Ultra é particularmente ruim), enquanto o iPhone não. O iPhone também pode aumentar e diminuir o zoom ao filmar vídeos com uma transição relativamente suave entre as lentes. No Galaxy S21 Ultra ou no Xiaomi Mi 11 Ultra, há um tremor sempre que você muda de ultra amplo para amplo, amplo para zoom. O Vivo X70 Pro Plus não permite que você alterne entre as lentes principal e ultralarga no meio da filmagem.
O iPhone 13 Pro também captura selfies naturais que são uma representação melhor de uma pessoa do que os chineses ou telefones coreanos, que aplicarão uma camada de clareamento e suavização da pele, quer o usuário queira ou não.
Por fim, embora eu ache que o iPhone 13 Pro superexpõe as fontes de luz com mais frequência do que antes, a experiência geral da câmera é semelhante a antes. Eu nunca considerei nenhum iPhone nos últimos anos como a melhor câmera fotográfica de qualquer maneira. O Vivo X70 Pro Plus produzindo fotos que parecem mais esteticamente agradáveis para mim não me surpreende.
Onde as câmeras do iPhone 13 Pro realmente se destacam é no desempenho de vídeo. As imagens de vídeo do iPhone 13 Pro ainda são as mais estabilizadas, sem os micro-jitters que afetam muitos telefones Android se você estiver filmando e caminhando. O modo cinematográfico, devo enfatizar novamente, é um divisor de águas para mim e provavelmente para os influenciadores do TikTok/Instagram.
Aqui está o iPhone 13 Pro dando zoom em um gato. Observe como a ação de zoom é suave e fluida - você não pode obter isso em outro telefone Android. Sempre há um soluço quando o dispositivo Android muda da câmera principal para a lente de zoom.
Há também esse novo recurso que a Apple chama de "Estilos fotográficos" e é basicamente uma execução mais sofisticada para filtros. Eu tentei algumas vezes e sempre voltei para o padrão, pois os filtros simplesmente não pareciam certos para mim.
Apple iPhone 13 Pro: desempenho e duração da bateria
A superioridade do A-chip da Apple está na renderização de vídeos, renderizando-os em 3-4x a velocidade dos carros-chefe do Android
O A15 Bionic de 5 nm, emparelhado com 6 GB de RAM no modelo Pro, é suficiente para manter o telefone em alta velocidade. Já mencionei que o telefone supera todos os dispositivos Android em benchmarks. Mas a principal área em que noto a superioridade do chip A da Apple é a renderização de vídeos. Costumo gravar vídeos, aparar e cortar rapidamente diretamente no aplicativo Fotos do iPhone ou no LumaFusion e renderizá-los. Também gravo vídeos em 360° com uma câmera Insta360 e depois renderizo um vídeo reenquadrado por meio do aplicativo iOS da empresa. Esses processos sempre se movem em 3-4x a velocidade de fazer a mesma tarefa em um carro-chefe do Android. Se estou renderizando uma história do Instagram de 15 segundos que juntei com um monte de filmagens, leva menos de dois segundos no iPhone 13 Pro, mas sete segundos em um carro-chefe do Android. A renderização de uma filmagem de 360° de 45 segundos no aplicativo iOS do Insta360 leva aproximadamente 30 segundos. A mesma ação em um Galaxy S21 Ultra ou Galaxy Z Fold 3 leva mais de um minuto.
A duração da bateria no iPhone 13 Pro tem sido melhor do que em muitos smartphones Android populares atualmente
A duração da bateria do iPhone 13 Pro é ótima. Em duas semanas de uso intenso como meu telefone principal, o dispositivo terminaria um dia pesado de 14 horas (seriam fins de semana em que fico fora o dia todo usando o telefone intensamente) com cerca de 15% de bateria de sobra. Em dias de uso mais leve (dias úteis em que fico sentado em um computador durante grande parte do dia), o iPhone 13 Pro chega ao final de um dia de 14 horas com cerca de 30 a 40% de duração da bateria. Essas são as principais melhorias em relação ao iPhone 12 Pro, que não conseguia durar um dia pesado de 14 horas fora. A Apple divulgou grandes melhorias para a duração da bateria nesta geração de iPhones, e estamos inclinados a concordar com eles já que o iPhone 13 Pro tem sido ótimo até agora, sem dúvida ainda melhor do que muitos smartphones Android populares atualmente.
A duração da bateria forte é particularmente bem-vinda em um iPhone porque esses telefones carregam relativamente devagar em comparação com um carro-chefe do Android. O iPhone 13 Pro tem uma velocidade máxima de carregamento de 23W. Estou acostumado a usar carros-chefe do Android que podem carregar em velocidades de 50 W ou mais, então isso parece antigo em comparação. Já é hora de a Apple procurar uma solução de carregamento rápido para adotar, de preferência algo como USB PD para o qual já possui um ecossistema de acessórios.
Vale a pena atualizar o iPhone 13 Pro?
Além do problema de superexposição do iPhone 13 Pro, todo o resto do telefone é polido, refinado e está em sua melhor forma. Para mim, o modo cinematográfico, juntamente com a duração da bateria aprimorada, são atualizações importantes. Se você é um usuário do iPhone atualizando para o 13 Pro de um modelo mais antigo (11 ou mais antigo), não ficará desapontado. É um excelente iPhone, e até o melhor deste ano, não fosse a melhor duração da bateria do iPhone 13 Pro Max.
No entanto, quem já possui o iPhone 12 Pro deve pensar duas vezes antes de atualizar. A menos que você realmente queira gravar vídeos cinematográficos ou sofra com a ansiedade da bateria regularmente, o iPhone 13 Pro não traz atualizações suficientes para justificar a compra. Além disso, com os recentes rumores do iPhone 14 recebendo uma nova reformulação de design, talvez valha a pena esperar mais um ano.
Se você é um usuário mais antigo do iPhone atualizando para o iPhone 13 Pro, não ficará desapontado. É um excelente iPhone.
Se você já estiver usando um carro-chefe do Android 2020 ou 2021, não acho que precise mudar, a menos que esteja frustrado com os recursos de gravação de vídeo ou a duração da bateria do telefone.
Em última análise, os iPhones da Apple são à prova de revisão. Eles são produtos onipresentes, quase obrigatórios para uma grande parte do mundo, então provavelmente são as opções de atualização padrão para qualquer pessoa em um iPhone antigo.
Apple iPhone 13 Pro
O iPhone 13 Pro possui o melhor SoC móvel da categoria e desempenho de gravação de vídeo. Outros bits são muito bons também.