A Apple e o Google copiam recursos um do outro há anos. Neste ponto, porém, o iOS é um sistema operacional melhor para o usuário médio.
A guerra entre iOS e Android os fãs vão muito, muito atrás. Em espaços e fóruns online, você sempre encontrará entusiastas de qualquer um dos sistemas operacionais. Eles vão defendê-lo, atacar quem quer que o critique e digitar longos discursos sobre como seu sistema operacional favorito é o sistema operacional móvel superior desde o pão fatiado. Embora eu seja muito apaixonado pelos produtos Apple em geral, não me consideraria um fanboy hardcore, pois Eu critico a empresa como acho adequado. No entanto, com base em fatos, experiências pessoais e opiniões diferentes, direi que o Android é desnecessariamente enigmático. Quer você goste ou não, o iOS é um sistema operacional melhor que o Android para o usuário médio.
Era uma vez, eu mesmo fui um Android Fanboy™, na verdade por vários anos. Eventualmente, mudei para o ecossistema da Apple por alguns motivos que se acumularam ao longo do tempo. Em discussões acaloradas entre os lutadores da Apple e do Google, você ouvirá palavras como personalizações, liberdades, jardim murado, limitações, modding, ovelhas, privacidade, etc. Então, o que cada lado está tentando defender e expressar sobre seu respectivo sistema operacional preferido?
iOS da Apple versus Android do Google
Nível de superfície
Quando se trata de comparar esses dois sistemas operacionais, ouvimos pela primeira vez como o iOS é mais privado e seguro – embora limitado – em comparação com as personalizações poderosas e flexíveis do Android. Anos atrás, o iOS era realmente muito limitado, mas até hoje esse argumento continua vivo. Objetivamente, o Android é mais personalizável, mas a questão é: um usuário médio realmente precisa ou deseja todas essas personalizações?
Em algum momento, tanto o Android quanto o iOS eram muito limitados à sua maneira. Isso foi um catalisador nas comunidades de modding de ambos os sistemas operacionais. Enraizando e Jailbreaking – respectivamente – tornaram-se formas populares para os usuários se libertarem das cadeias desses sistemas. Usuários experientes em tecnologia – em sua maioria – instalariam firmwares personalizados ou modificariam os existentes por diferentes motivos. Os motivadores mais notáveis incluíram mudanças no design/interface do usuário (IU), pirataria e portabilidade de novos recursos do sistema operacional para dispositivos mais antigos e sem suporte.
Eventualmente, isso começou a desacelerar em ambas as comunidades. Eu costumava ter alguns amigos de cada lado que faziam root/desbloqueio em seus telefones, e eu também fazia root no meu Android. Hoje, nenhuma das pessoas próximas da minha vida usa mods de qualquer tipo no nível do sistema operacional. Por que? Porque ambos os sistemas operacionais amadureceram quase totalmente e nenhum deles é mais “muito limitado”. Ambos os sistemas operacionais cumprem com sucesso as funções que a maioria das pessoas espera deles, a tal ponto que um exercício de root e jailbreak se torna um hobby para o seu tempo livre, em vez de uma necessidade de um dispositivo funcional adequado. Smartphone.
Um usuário médio realmente precisa ou deseja todas essas personalizações?
Por alguma razão, os fãs do Android ainda usam o argumento de que o iOS é muito limitado. Acho que é apenas uma crença ultrapassada dos tempos em que ambos os sistemas não tinham recursos e opções principais. É verdade que o Android sempre foi mais ajustável que o iOS, mas acredito que o usuário médio não precisa de todos esses extras que tornam a configuração e a navegação em um dispositivo mais complexa. As pessoas nem mesmo mudam o toque ou o papel de parede do telefone hoje em dia, muito menos se preocupam com as centenas de possibilidades que o root ou o jailbreak trariam para a mesa. Não estou dizendo que ninguém mais faz root, jailbreak ou personaliza seu telefone - estou dizendo que o usuário médio acha pouca ou nenhuma necessidade de se preocupar mais em aprender sobre esses conceitos. Contanto que funcione, a maioria das pessoas fica feliz em não mexer na ordem estabelecida.
Interface do usuário e experiência do usuário
O Google simplesmente não consegue se decidir quando se trata de UI e UX. A cada dois anos, lançará novas diretrizes relacionadas à interface de seu sistema operacional. Em seus estágios iniciais, os ícones de aplicativos Android costumavam ter formatos diferentes e não correspondentes. Anos depois, o Google unificou o formato dos ícones de seus aplicativos, mas ainda oferece diferentes variações de formato que os usuários podem escolher. Isso sem mencionar todos os aplicativos que o Google eliminou e substituiu por alternativas semelhantes – às vezes menos funcionais. O Android parece um enorme teste beta de uma década executado pelo Google, e soa mais verdadeiro do que nunca com Andróide 12, a maior mudança no sistema operacional em muito tempo, que quebra muitas coisas pelo caminho.
O Android parece um enorme teste beta de uma década executado pelo Google.
O usuário médio não gosta de inconsistências. Eles desejam que os designs, aplicativos e opções familiares que já conhecem permaneçam os mesmos ou mudem gradualmente ao longo do tempo de maneira suave. Os ícones de aplicativos no iOS sempre tiveram o mesmo formato, e os desenvolvedores são forçados a adotar esse esquilo específico, gostem ou não. Assim, todos os aplicativos estão bem posicionados na tela inicial, sem intrusos de formato estranho por perto. Tudo parece igual, e isso é intencional. A familiaridade é subestimada, especialmente quando se espera que seu smartphone e sistema operacional sejam usados por literalmente bilhões de pessoas com diversos níveis de conhecimento técnico.
Quando se trata de navegar pelo sistema, o iOS é mais simples e limpo que o Android – e digo isso como alguém que já usou os dois. Não há personalizações avançadas nas quais você se perca. Os gestos também são os mesmos há anos, ao contrário do caso do Android. No início, o sistema operacional móvel do Google tinha botões físicos traseiros, iniciais e de menu. O botão de menu foi então substituído por um botão de troca de aplicativo. Eventualmente, a mudança para botões digitais foi feita. Cada OEM se contentaria com um determinado arranjo de botões de navegação em seu Android skin. Só recentemente é que alguns a uniformidade parece ter se estabelecido nos gestos de navegação, mas ainda vai demorar um pouco para que essa uniformidade se propague uniformemente pelo mundo graças à situação de atualização de software do Android.
Assim, os usuários do Android atualizam de uma geração para outra - seja do mesmo fabricante ou não - são muito mais propensos a lidar com um novo conjunto de gestos e botões. E posso dizer isso com segurança porque as pessoas comuns ao meu redor, que não entendem de tecnologia, sempre precisariam de ajuda ao configurar um novo Android. Eles também reclamariam de como tudo é diferente. As pessoas não deveriam precisar reaprender e reajustar toda vez que atualizam seus telefones. Um smartphone é uma ferramenta para o ser humano médio realizar uma determinada tarefa, e destruir músculos a memória é uma experiência chocante para pessoas que podem não ser tão versadas em tecnologia quanto o XDA médio leitor.
Pelo contrário, um usuário iOS simplesmente faça backup de todo o iPhone e restaure-o em um novo de uma maneira absolutamente perfeita. Sem surpresas, sem novos mecanismos – exceto alguns muito raros, como o botão digital home do iPhone X – e sem necessidade de adaptação novamente. Você aprende a usar o iOS uma vez e sua memória muscular sempre funciona.
Estabilidade, desempenho e atualizações
Quando se trata de estabilidade, o iOS é objetivamente mais estável que o Android. Como testador beta do iOS, até mesmo o primeiro beta de desenvolvedor lançado após a WWDC é estável o suficiente para ser usado em meu driver diário. Embora eu enfrente bugs aqui e ali durante o período de testes, nenhum deles foi ruim o suficiente para me forçar a reverter para uma versão pública anterior. O iOS estável é mais sofisticado que o Android, e isso é um fato – você pode aconselhar todos a atualizar seus iPhones no primeiro dia do lançamento da atualização estável. Os usuários comuns desejam um telefone que funcione conforme o esperado e Erros do Android e as inconsistências tornam difícil para os não entusiastas ficarem entusiasmados com as atualizações, ainda mais para os revolucionários.
Os usuários comuns desejam um telefone que funcione conforme o esperado, e os bugs e inconsistências do Android tornam isso difícil para os não entusiastas.
Sabemos que existem inúmeros telefones Android à sua escolha, fabricados por diferentes empresas. Portanto, é um desafio para o Google criar um sistema operacional otimizado para todos os tipos de tamanhos de tela e capacidades de hardware. O iOS, por outro lado, só funciona em iPhones, fabricados pela Apple. A empresa lança hardware e software, levando a otimizações quase perfeitas.
iOS também é um sistema operacional mais leve, apesar de ser relativamente rico em recursos. Os iPhones tendem a ter menos gigabytes de RAM em comparação com os telefones Android rivais; e o iOS requer menos recursos devido às suas otimizações rigorosas. Assim a experiência geral acaba sendo mais suave, apesar da menor memória. Quase nunca enfrento atrasos em iPhones – algo que costumava encontrar com frequência no sistema operacional do Google. A situação melhorou no Android nos últimos anos, mas quedas de quadros ainda são uma experiência comum (e nem fale com meu colega Aamir sobre Exynos).
Quanto às atualizações, os iPhones tendem a receber atualizações importantes do iOS há mais de meia década. E a Apple continua a lançar correções de segurança essenciais para modelos ainda mais antigos. Pelo contrário, o Google promete apenas aos usuários mais recentes do Pixel pelo menos 3 anos de atualizações do sistema operacional e mais 2 para patches de segurança. Isso não chega nem perto do que a Apple oferece aos seus usuários móveis. Na verdade, esse é um dos principais motivos pelos quais mudei do Android para o iOS. Eu precisava ter o melhor e mais recente software, sem precisar atualizar meu telefone a cada dois anos. Embora um iPhone seja mais caro do que o preço médio de um Android, atualizar os telefones frequentemente também aumenta.
O ecossistema da Apple também facilita a vida. Se você possui outros dispositivos Apple, seu iPhone se integrará totalmente a eles, mesmo que já tenha algumas gerações. Copie do iOS e cole no macOS. Digite um documento no seu Mac e assine-o usando a tela sensível ao toque do seu iPhone. Ou faça uma captura de tela no seu computador Apple e anote-a instantaneamente no seu telefone. A transferência é simplesmente mágica, e o Google não consegue igualar o que a Apple construiu até agora neste domínio específico.
Segurança e privacidade
Um dos maiores argumentos que os fãs do Android usam contra o iOS é a incapacidade de aplicativos de sideload. Entendo que às vezes os usuários sentem necessidade de instalar um aplicativo de uma fonte de terceiros, mas o usuário médio se preocupa com isso? Provavelmente não. Sou usuário de iOS há mais de 5 anos e a incapacidade de fazer isso nunca foi um grande aborrecimento ou um obstáculo para mim. Os aplicativos que uso estão todos disponíveis na App Store. E se você realmente deseja fazer o sideload, meu colega Adam usa AltStore para fazer sideload de aplicativos em iPhones.
Pirataria e aplicativos/jogos modificados são alguns dos muitos motivos pelos quais os usuários do Android carregam aplicativos lateralmente (e sim, há muitos outros motivos também – não os estou descartando). Como alguém que é estritamente contra roubo – digital ou não – aplicativos pagos modificados e/ou roubados não significam nada para mim. Eu uso os aplicativos da maneira que seus desenvolvedores pretendem, e o usuário médio também. Isso transforma o iOS em um sistema operacional objetivamente mais seguro. Todos os aplicativos precisam passar pelo processo de triagem da Apple, e aplicativos maliciosos raramente chegam à App Store. Há todo um argumento (e batalha legal) disponível no monopólio da App Store da Apple, mas pelo menos como usuário médio, é relativamente improvável que você receba malware em seu telefone por meio da App Store.
Estatisticamente, o Android é menos seguro que o seu rival. Está sujeito a mais malware e sua segurança não corresponde à da Apple. O iOS é de fato um jardim murado, e isso pode ser uma coisa boa para os usuários comuns que não estão nem aí para as liberdades e os riscos associados a um ecossistema não supervisionado. No argumento do monopólio da App Store, os Progressive Web Apps (PWAs) funcionam como uma alternativa. Embora o iOS não suporte notificações em PWAs, ele as executa no modo de tela inteira, em vez de em uma janela do Safari. Portanto, a experiência é decente e permite que os desenvolvedores implantem aplicativos fora da Loja, mesmo que obtenham menos privilégios do que os aplicativos iOS nativos.
Quando se trata de privacidade, Google e Apple estão quase em extremos opostos. O Google obtém a maior parte de sua receita por meio de anúncios. Portanto, ele coleta o máximo possível de dados do usuário para tornar os anúncios direcionados mais precisos. A Apple, por outro lado, está limitando o rastreamento do usuário com um punhado de recursos que só aumentam a cada lançamento importante. Por exemplo, os usuários agora podem impedir que aplicativos os rastreiem ao usar outros aplicativos e sites, veja quais sensores e aplicativos de dados estão acessando, oculte seus e-mails e endereços IP e muito mais.
A Apple está lutando pela privacidade dos usuários, em grande parte, e isso torna o iOS um sistema operacional móvel mais privado e seguro para os dados do usuário. Você sabe que a Apple não venderá seus hábitos de uso e interesses a terceiros. Além disso, fornece ferramentas que ajudam a limitar o que outras empresas podem coletar sobre você.
O Google e a Apple copiam recursos um do outro e das comunidades de modding há anos. Neste ponto, temos dois sistemas operacionais móveis que oferecem quase o mesmo conjunto de recursos principais. A diferença é que o iOS oferece uma experiência mais polida, estável e simples, enquanto o Android parece incompleto, tem mais bugs e não é tão privado ou seguro. É verdade que o Android oferece mais liberdades, mas o iOS é suficiente para o usuário médio que deseja apenas um telefone que funcione.
Os iPhones funcionam como você espera, recebem mais anos de suporte de software, oferecem um playground mais privado e seguro e duram mais. Nunca sinto vontade de atualizar meu iPhone antes que ele esteja desgastado, porque ele ainda está recebendo os recursos mais recentes do iOS e os modelos mais recentes não oferecem mudanças notáveis – pelo menos para mim.
Chegamos a um ponto em que os dois sistemas operacionais quase se cruzam, mas agora eles continuam a progredir em linhas paralelas, separados por um fio de cabelo. Nunca mais serão os mesmos e isso é vantajoso para os consumidores. Os usuários que preferem personalizações, temas e liberdades infinitas podem usar o Android. Enquanto aqueles que desejam apenas um telefone seguro, privado, duradouro e funcional – que oferece apenas tudo o que precisam e nada mais – podem usar o iOS. Goste ou não, o iOS é realmente um sistema operacional melhor que o Android para o usuário médio.
Qual sistema operacional móvel você usa e por quê? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.