Análise profunda da tela do Google Pixel 8: o melhor em sua classe

A controvérsia não é nova na série Pixel. Acontece todos os anos, de uma forma ou de outra. Para esta geração, o maior alvoroço em torno do Pixel 8 foi seu novo preço. Agora é US$ 100 mais caro – passando de US$ 599 para US$ 699 – fazendo com que muitos clientes em potencial reclamassem. O que poderia justificar esta nova proposta de valor? Se você está lendo isso, provavelmente já tem uma ideia. Claro, ele tem um novo chip Tensor G3, mas o preço mais alto pode ser atribuído principalmente à nova tela, que o Google agora chama de "Display Actua". Com o novo Pixel 8, grande parte de seu custo extra visa corrigir muitos desses problemas, mas será que suficiente?

Sobre esta revisão: O Pixel 8 usado para testes foi emprestado pelo Google. A empresa não teve envolvimento no conteúdo desta revisão.

Exibir hardware e visão geral

Mais fino, mais rápido e mais brilhante

Escrevi comentários um tanto contundentes sobre as telas do modelo básico Pixel 6 e Pixel 7. Embora tenham sido oferecidos a um preço inicial generoso, os telefones estavam mal equipados com telas econômicas, que você encontraria em telefones mais baratos, como o Pixel série A. Ele simplesmente tirou a experiência que você deveria esperar de um modelo básico premium de uma empresa e simplesmente não conseguia competir com empresas como Apple, Samsung e OnePlus. Mas este ano é diferente.

Em primeiro lugar, estas novas telas foram finalmente promovidas para usar um substrato flexível do vidro rígido encontrado nos dois telefones anteriores. O uso de poliimida flexível reduz a espessura da pilha do display, de modo que a camada emissiva pode ficar muito mais próxima da tampa de vidro. Isso dá à tela um efeito semelhante a um adesivo com tinta, com a sensação de que seus dedos estão tocando pixels reais.

Essas novas telas foram finalmente promovidas para usar um substrato flexível de vidro rígido encontrado nos dois telefones anteriores.

Além disso, o uso de um substrato mais fino refrata menos luz em toda a pilha de telas, melhorando os ângulos de visão. É comum que OLEDs rígidos mostrem mudanças abruptas na cor geral da tela em ângulos pequenos, juntamente com "arco-íris" quando vistos de lado. Você não verá esse efeito no Pixel 8, que usa poliimida fina. Em vez disso, você verá ângulos de visão excelentes. Vimos tons mais quentes em nossa unidade de análise em ângulos maiores, mas ainda é comparável, se não superior, até mesmo aos carros-chefe ultra-premium dos últimos anos.

Embora as características ópticas da tela tenham melhorado dramaticamente, ela não é exatamente a nata da cultura. Comparado com telas mais sofisticadas, como as encontradas nos modelos Pro, o Pixel 8 não atenua os reflexos com tanta força. Portanto, apesar de ter brilho superalto (que abordaremos mais tarde com mais detalhes), o tratamento de reflexo do Pixel 8 faz com que ele pareça mais desbotado em ambientes externos ou com muita iluminação de escritório.

Em termos de nitidez, os 428 pixels por polegada do Pixel 8 parecem bastante nítidos. Mas se você tiver uma boa visão e procurar por ela, há uma suavidade no texto quando visto de perto que é perceptível quando comparado à tela mais densa do modelo Pro.

A uniformidade da tela cinza escuro também é um avanço em relação aos modelos básicos anteriores. O backplane ainda usa LTPS em vez de óxido híbrido, portanto a estabilidade dos pixels com pouca luz não é tão refinada quanto poderia ser. Nossa unidade mostrou pequenas listras com algumas regiões mais brilhantes na parte inferior da tela (a foto acima exagera a aparência das imperfeições).

Esses defeitos podem variar de unidade para unidade e podem até ser influenciados pelo fornecedor do monitor que fornece a tela. Este ano, a Samsung Display e a BOE adquiriram o OLED encontrado no Pixel 8, com o Google agora desenvolvendo seu próprio driver de vídeo.

Após a inspeção, nossa unidade de teste parecia estar equipada com um painel BOE em vez de uma tela Samsung. Muitos acreditam que essas telas são de segunda categoria em comparação com o Samsung Display, mas pelos meus testes, esse não é realmente o caso. Esses painéis BOE são os melhores para uma tela desse calibre, e estou feliz em ver a concorrência em um espaço que parece dominado por megacorporações coreanas.

Brilho da tela

Supera as expectativas

Em geral, o feito mais impressionante da tela do Pixel 8 são os níveis máximos de luminância. Para uma tela cheia de branco, o Google afirma que o Actua Display pode atingir até 1.400 nits, aumentando até 2.000 nits para pequenas regiões de branco. Este é o melhor da categoria por seu preço de US$ 700, e estou feliz em descobrir que minhas medições apoiam totalmente as afirmações do Google.

No gráfico acima, você deve ter notado que a tela do Pixel 8 pode atingir 200 nits mais brilhante do que o Google anunciou para o brilho de tela cheia. A tela cheia de 1.400 nits mencionada pelo Google parece se aplicar quando o Smooth Display está desativado, o que é o padrão. Quando ativada, a taxa de direção adicionada parece permitir que o Pixel 8 alcance até 1.600 nits em tela cheia, embora não tenha certeza se isso foi intencional. E para tamanhos de janela muito baixos, vemos que a tela chega muito perto dos 2.000 nits anunciados pelo Google.

Os valores de brilho máximo acima só podem ser alcançados quando o brilho automático está ativado e em ambientes externos. Se o brilho automático estiver ativado sem muita luz ao redor, o brilho máximo será limitado a 600 nits. Desativar o brilho automático, no entanto, permite que o brilho máximo alcance até 1.000 nits, o dobro o brilho manual máximo do Pixel 7, embora isso evite que a tela atinja o valor anunciado números.

A tela do Pixel 8 pode atingir 200 nits mais brilhante do que o Google anunciou para seu brilho de tela cheia.

Não encontramos nenhuma mudança na extremidade inferior. ainda atingindo um nível mínimo de branco de 1,9 nits. Extra dim é um recurso que pode ser adicionado às configurações rápidas para tornar a tela ainda mais escura, se desejar.

A última coisa que notei é que as transições de brilho automático são muito mais suaves agora, especialmente durante o escurecimento. A tela não muda mais os níveis de brilho abruptamente. Existe agora uma velocidade real nas transições: pequenos ajustes ocorrem suavemente, enquanto mudanças maiores acontecem durante um período mais longo. O telefone também é menos propenso a diminuir quando é necessário aumentá-lo recentemente.

Poder de exibição

Com melhorias no brilho máximo, também costumamos ver reduções na potência da tela para a antiga faixa de luminância. Em comparação com o Pixel 7, a nova tela do Pixel 8 usa até 25% menos energia ao atingir o antigo pico de 1.000 nits. No entanto, atingir o novo brilho máximo do Pixel 8 também acarreta uma penalidade de energia maior, usando até 4,8 watts para atingir 1.400 nits, em comparação com 4 watts para 1.000 nits no Pixel 7.

Descobrimos anteriormente que o Pixel 8 é realmente capaz de atingir 1.600 nits em tela cheia, acima dos 1.400 nits anunciados, quando dirigindo sua tela a 120 Hz. Quando isso ocorre, a tela pode usar até 5,9 watts, o que é enorme para uma célula de sua bateria. tamanho. Olhando o gráfico, também notamos que o perfil de potência da tela do Pixel 8 parece quase idêntico ao do modelo Pro deste ano. Apesar de Pixel 8 Pro tem uma tela muito eficiente em comparação com os carros-chefe atuais, também é quase 20% maior em área que o Pixel 8, então esperávamos ver o Pixel 8 consumir menos energia. Isso sugere que os materiais luminosos usados ​​no modelo básico não são tão eficazes quanto os encontrados no carro-chefe, o que é uma pena, dado o aumento de preço.

Uma novidade no modelo básico é a capacidade de controlar a tela em 120 Hz, que é superior a 90 Hz. Pelos meus testes, a tela usa cerca de 90 miliwatts mais executando a tela a 120 Hz em comparação com 60 Hz, o que equivale a cerca de 0,5% de bateria adicional por hora quando está ativa (sem levar em conta em processamento). Como o backplane ainda usa LTPS em vez de óxido híbrido, a taxa de atualização é modulada de forma adaptativa por meio de uma taxa de atualização dinâmica baseada em software, alternando entre 60 Hz e 120 Hz dependendo da tela conteúdo. Em comparação com a taxa de atualização variável contínua no nível do driver encontrada nos OLEDs LTPO, este último pode economizar 120 miliwatts adicionais ao diminuindo para 1 Hz. E para aqueles sensíveis à modulação por largura de pulso (PWM), o Pixel 8 OLED ainda pisca em uma frequência baixa de 240 Hz.

Resposta em escala de cinza e tom

Preciso em todas as condições, exceto nas mais escuras

Como sempre, o Google faz um trabalho fantástico ao calibrar a imagem acromática de seus displays. Uma forte resposta em escala de cinza e tons estabelece a base para todo o sistema de gerenciamento de cores, e podemos extrapolar a partir desses dados grande parte do desempenho de cores da tela.

Dentro da faixa de brilho normal, o modo Adaptativo no Pixel 8 rastreia a gama padrão 2.2 quase perfeitamente, resultando em um contraste de imagem imaculado e consistente. O ponto branco também mede notavelmente próximo ao D65, com erros de cor abaixo do limiar humanamente perceptível (ΔETP < 1,0). Há pouco ou nenhum desvio na tonalidade de branco ou cinza à medida que se aproxima do preto; ele permanece muito próximo do ponto branco em todos os níveis de brilho, levando a gradientes limpos e elementos de interface do usuário com cores consistentes.

No brilho máximo, o Pixel 8 aumenta drasticamente a luminosidade das sombras e tons médios para melhorar a legibilidade da tela quando visualizada sob a luz solar. Mas por outro lado, no brilho mínimo, parece que o Google teve alguma dificuldade em calibrar para tons realmente escuros. Há uma ligeira queda na curva abaixo do nível de pixel de 25%, onde o Google normalmente iluminaria as coisas para uma visualização mais confortável na sala escura. Os pixels do passado também usavam um perfil mais plano para brilho mínimo, e até vemos isso no modelo Pro deste ano. No entanto, parece que o Google não consegue se firmar sem usar o LTPO e, como resultado, estamos vendo sombras ligeiramente esmagadas.

Por outro lado, o perfil Natural, que pretende ser o modo de cores mais precisas dos Pixels, visa uma curva de tons menos convencional com uma sombra mais plana. Isso pode fazer com que os pretos pareçam mais acinzentados, portanto, lembre-se disso ao compartilhar ou editar fotos neste modo. Mesmo com esse perfil, o Pixel 8 parece ter dificuldade para controlar os tons quase pretos com brilho mínimo. O resto das qualidades da escala de cinza são muito semelhantes ao modo Adaptativo, se não um pouco mais preciso.

Ao fazer longas exposições de manchas quase pretas, podemos confirmar que o Pixel 8 se esforça para exibir alguns dos primeiros passos fora do preto. No modo Adaptativo, o OLED luta para exibir o primeiro passo, mesmo em níveis modestos de brilho da tela. As sombras mais claras do modo Natural proporcionam uma vantagem inerente na exibição dos primeiros passos, embora o modo Adaptativo forneça uma gradação muito mais perceptiva em relação ao preto.

Com brilho mínimo, ambos os perfis parecem exibir o primeiro patch, mas com compromissos. O modo adaptativo parece primeiro tingir-se em direção ao ciano, sugerindo que o emissor vermelho é o primeiro a recortar totalmente para o preto. Perto do segundo patch, o emissor azul desaparece, deixando apenas o verde para renderizar os dois primeiros patches. O modo natural pode mostrar algumas manchas de forma muito vívida, embora em níveis de luminância muito mais brilhantes do que deveriam.

As coisas parecem piores ao dirigir o Pixel 8 a 120 Hz. Aqui, quase toda a linha inferior fica preta ao usar o modo Adaptativo, e até mesmo o modo Natural mal consegue reunir o primeiro patch. Isso sugere que o Pixel 8 não foi calibrado de fábrica para o modo 120 Hz, o que pode explicar por que o Smooth Display vem desativado imediatamente. Aqueles que desejam o melhor desempenho de cores do Pixel 8 devem ter isso em mente.

Precisão de cores

Sempre uma experiência de alta fidelidade

Pronto para uso, o modo de cor adaptável padrão fornece um pequeno aumento na saturação geral da cor. Não é tão vibrante quanto alguns modos de cores oferecidos por outros telefones, e eu diria que beira mais a precisão das cores do que o aprimoramento excessivo. As cores aqui atingem um bom meio-termo, embora não se destaquem em um campo ou outro. Uma reclamação que tenho com este modo é que as cores azuis não são intensificadas enquanto os vermelhos e verdes, distorcendo as proporções do croma.

Se, por algum motivo, você leva a sério a gradação de cores ou edição de fotos no Pixel 8 ou se apenas deseja confiança de que o que você está vendo tem o tom e matiz corretos, o modo Natural do Pixel 8 permite que você abordado.

Os erros de cor neste modo são excepcionalmente baixos, a maioria deles abaixo do limite de perceptibilidade. Uma tela de nível de referência deve ter erros de cor ΔETP abaixo de 3,0, e o Pixel 8 tem uma frequência abaixo disso, em média. Erros de cores acima de 8,0 começam a se tornar perceptíveis à primeira vista, o que o torna um bom limite superior para erros máximos de cores. Nesse caso, o Pixel 8 também fica abaixo disso, com erro máximo de cor de 6,7 em toda sua faixa de brilho.

Descontamos a precisão das cores no brilho máximo, pois aumentar a intensidade das cores costuma ser a melhor escolha em resposta à iluminação externa. Enquanto outros fabricantes de telefones se concentram em aumentar a saturação para 11 nessas condições, o Google prioriza maximizar a luminosidade das cores. Pelos meus testes, é uma maneira mais natural e eficaz de combater o brilho da tela, e o Google faz isso sem introduzir muita distorção.

Os erros de cor neste modo são excepcionalmente baixos, a maioria deles abaixo do limite de perceptibilidade.

A principal ressalva do perfil Natural continua sendo sua curva de tons base, que deveria usar gama reta 2.2, na minha opinião. No mínimo, deve haver uma configuração de exibição para selecionar entre a curva mais plana atual, gama 2,2 ou gama 2,4 (ou BT.1886). A discrepância no contraste da imagem superará quaisquer diferenças de cores em comparação.

Falando em oferecer opções, uma das formas mais importantes de ajustar a cor é alterando a temperatura da cor do branco. Os OLEDs são suscetíveis a uma incompatibilidade na aparência do branco, com a maioria dos OLEDs em smartphones parecendo mais verde-amarelados do que um LCD calibrado de forma semelhante. Assim, não basta que o Pixel 8 esteja calibrado quase perfeitamente para D65. Mesmo se isto era perfeito, seu ponto branco ainda pareceria incorreto em comparação com uma tela perfeita de amplo espectro. Por esse motivo, é importante que os fornecedores de OLED permitam ao usuário alterar a temperatura da cor, seja por meio de ajustes individuais de canais RGB ou com controles deslizantes de temperatura e tonalidade.

Desempenho HDR

Excelente nas condições certas

O Google está promovendo conteúdo verdadeiramente de alta faixa dinâmica agora mais do que nunca com o Pixel 8. Juntamente com a capacidade já existente de gravar vídeos HDR-HLG, os Pixels agora também estão equipados para capturar fotos Ultra HDR, dando aos destaques um toque adicional quando visualizados em aplicativos compatíveis. Desde o Android 13, os Pixels mais recentes também são os primeiros telefones Android com suporte adequado composição mista de HDR e SDR, que permite que o conteúdo HDR apareça com o brilho apropriado sem ajustar manualmente o brilho do sistema. Isso também significa que um modo de calibração HDR10 é discutível, já que o conteúdo HDR agora será mapeado no existente Modos de calibração SDR, independentemente de ser um recipiente relativo (como HLG) ou absoluto (HDR10). Portanto, a precisão geral do HDR do telefone está amplamente ligada ao mapeamento de tons normais e ao desempenho de precisão de cores avaliado anteriormente.

Como o Pixel 8 é calibrado de maneira fantástica para SDR, sua precisão continua como base para HDR. Minhas medições mostram um rastreamento EOTF fantástico para a curva PQ de referência de brilho médio a alto brilho. O brilho máximo do Pixel 8 permite atingir alguns dos destaques mais brilhantes oferecidos pela maioria dos filmes, ao mesmo tempo que mantém o mesmo equilíbrio de branco, independentemente do brilho da reprodução. A tonalidade da escala de cinza é igualmente bem controlada e a precisão das cores P3 é tão excelente quanto em SDR.

Os pixels agora também estão equipados para capturar fotos Ultra HDR, dando destaque aos destaques quando visualizados em aplicativos compatíveis.

Existem algumas dúvidas, no entanto. Acima de um certo limite, aumentar o brilho do sistema apenas aumenta o espaço máximo de brilho do HDR10, não o brilho geral do vídeo. O brilho máximo do vídeo HDR10 é limitado à curva de referência ST2084, que se destina a uma sala escura com ambientes escuros e é semelhante a ter um nível de branco SDR de 100 nits. É simplesmente muito escuro para ser visto confortavelmente na maioria dos lugares, e espero que o Google repense essa estratégia.

Além disso, o Google ainda ignora os metadados de nível máximo de luz do conteúdo incorporados no vídeo HDR. Os telefones Pixel sempre mapeiam o tom em direção a 4.000 nits, ou 90% PQ, o que desperdiça o potencial de brilho da tela em níveis de luz que nem são usados ​​na maioria dos filmes. Não é um problema tão grande como costumava ser, já que o brilho máximo do Pixel 8 agora é muito maior, mas daqui para frente, é uma etapa de otimização crucial para conteúdo com níveis de luz mais altos. Embora a maioria dos títulos de streaming em HDR ainda sejam classificados para uma luminância máxima abaixo de 1.000 nits, alguns masters conseguem mais de 2.000 nits, e é aqui que o mapeamento de tons em direção ao nível de luz atribuído nos metadados é necessário para obter a melhor qualidade de imagem possível.

Em condições raras, algumas cores neutras adquirirão uma tonalidade amarela, aproximando-se de uma temperatura de cor de 6.000 K em vez de 6.500 K. Segurar a barra de gestos corrige imediatamente a imagem à medida que o sistema operacional a compõe com a UI SDR. Esperançosamente, este é um erro simples de gerenciamento de cores que o Google poderá corrigir em uma atualização futura.

Considerações finais sobre a tela do Pixel 8

Se você se preocupa um pouco com a qualidade da tela do seu telefone, eu diria que o aumento de US $ 100 pelo Pixel 8 é uma gota no oceano para o que você está recebendo. Tudo nesta tela teve melhorias louváveis ​​por meio de hardware e software elevados. Ângulos de visão perfeitos, maior brilho e eficiência, brilho automático mais suave e desempenho HDR confiável são apenas algumas das coisas interessantes que você terá agora. Pela primeira vez, o Pixel básico finalmente possui um OLED verdadeiramente premium que supera seu peso. Seria difícil encontrar diferenças entre as telas do Pixel 8 e alguns dos melhores telefones que custa mais de US$ 300.

Mas nenhum produto está isento de desvantagens. Se você é exigente com os detalhes das sombras, o telefone tem dificuldade para reproduzir os primeiros tons de preto ao usar o modo Adaptativo, especialmente quando o Smooth Display está ativado. Se você é sensível à oscilação causada pelas telas moduladoras de largura de pulso, a baixa taxa de impulso de 240 Hz não é para você. Ou se você realmente leva a sério a melhor precisão de cores em seu smartphone, a falta de branco o equilíbrio de pontos e a seleção da curva de tom não proporcionam o espaço lateral necessário para correções confiáveis. Por outro lado, se você quiser a tela mais saturada possível, os modos de cores somente precisos do Pixel parecerão comparativamente silenciados.

Apesar de tudo, neste momento considero o display do Pixel 8 a melhor tela que você encontrará em sua categoria de preço.