Guia de jogos e streaming de PC da AMD: melhores peças para construir uma configuração de streaming de PC único

Streaming, edição de vídeo e outros tipos de criação de conteúdo são possíveis em todos os tipos de hardware, mas se você estiver fazendo esse tipo de coisa como trabalho ou hobby, você se beneficiaria não apenas por ter hardware capaz, mas também por hardware moderno e de última geração que pode obter as melhores taxas de quadros e a renderização mais rápida vezes. Em 2023, um PC totalmente AMD para streaming e criação de conteúdo oferece desempenho de ponta na maioria dos aplicativos e recursos de ponta para jogos, streaming e muito mais.

Para este guia de construção, temos um orçamento de US$ 3.000, o que obviamente está fora da faixa de preço da maioria dos usuários. Se você não consegue justificar gastar tanto em um PC, temos um Guia de construção AMD de US$ 1.500 que ainda é bastante capaz de jogos, streaming e muito mais, mas geralmente tem desempenho inferior e carece de alguns recursos que você pode ou não considerar críticos. Para esta construção, vamos com tudo.

As melhores peças para um PC AMD de streaming construído em 2023

Obviamente, se você estiver construindo um PC AMD com um orçamento tão grande, poderá comprar o Ryzen 9 7950X de última geração. É o mais recente CPU de 16 núcleos da empresa e se destaca em basicamente tudo, desde jogos até produtividade. Você deve estar se perguntando por que não recomendamos o Ryzen 9 7950X3D, que é tecnicamente ainda mais sofisticado. O problema com o 7950X3D é que ele sacrifica uma quantidade significativa de desempenho multithread para obter apenas uma pequena quantidade extra de desempenho em jogos. Se você deseja uma taxa de quadros um pouco mais alta, o 7950X3D é bom, mas o 7950X é melhor no geral.

O 7950X continua nos passos do Ryzen 9 5950X de 2020, oferecendo 16 núcleos e 64 MB de cache L3. No entanto, a arquitetura Zen 4 que o Ryzen 7000 utiliza também traz 50% mais cache L2, clock muito mais alto velocidades, suporte nativo AVX-512 e um pouco de desempenho extra antes mesmo de considerar o extra frequência. Além disso, os chips Ryzen 7000 e as placas-mãe AM5 trazem suporte para PCIe 5.0, o que não é muito importante no momento, mas será no futuro para os criadores de conteúdo.

Antes do lançamento das CPUs Ryzen 7000 3D V-Cache da AMD, o desempenho em jogos do 7950X só era igualado pelo Core i9-13900K da Intel. Embora o 7950X não seja mais o CPU para jogos mais rápido que você pode comprar, ele é quase mais lento do que os chips 7000X3D no seu melhor. O 7950X tem um limite de potência muito maior do que as CPUs equipadas com V-Cache, o que permite atingir velocidades de clock muito mais altas e, por extensão, maior desempenho na maioria das aplicações.

Se você quer economizar alguns dólares, o Ryzen 9 7900 e 7900X são boas alternativas por cerca de US$ 100 a US$ 200 a menos. Eles fornecem níveis muito semelhantes de jogos e desempenho de thread único, mas são muito mais lentos em cargas de trabalho multithread, pois têm quatro núcleos a menos. Se você tiver dinheiro, o 7950X vale a pena.

A AMD ainda está tentando acompanhar a Nvidia e embora a série RTX 40 seja geralmente considerada superior à série RX 7000, o RX 7900 XTX não é uma GPU ruim de forma alguma. Ele não rivaliza com a potência bruta do 4090, mas tem desempenho suficiente e recursos atraentes para valer a pena usá-lo em vez das placas RX 6000 de última geração.

O 7900 XTX é a GPU topo de linha da AMD para esta geração. Ele vem com 96 unidades de computação (ou CUs) rodando de 2,3 GHz a 2,5 GHz, além de 24 GB de GDDR6 e 96 MB de Infinity Cache. Basicamente, é muito sofisticado, mesmo que não esteja no mesmo nível do 4090. O RX 7900 XT de baixo custo também é uma opção, vindo com 84 CUs operando de 2 GHz a 2,4 GHz, 20 GB de VRAM e 80 MB de Infinity Cache. O 7900 XT é cerca de US$ 200 mais barato, então não é uma alternativa ruim, mas se você está gastando perto de US$ 3.000, é melhor adquirir o 7900 XTX.

O que realmente nos importa é como o 7900 XTX melhora em relação aos carros-chefe da última geração, o RX 6900 XT e o 6950 XT. Respectivamente, o 7900 XTX é cerca de 35% a 50% mais rápido em 4K, o que é rápido o suficiente para justificar o prêmio de US$ 400 que o 7900 XTX oferece. O suporte do 7900 XTX para codificação AV1 também é atraente, embora não seja um recurso necessário para todos, pois é totalmente novo e ainda não é compatível com todos os lugares.

Embora recomendemos o 7900 XTX aqui, você definitivamente pode optar por GPUs mais baratas como o 7900 XT, 6900 XT e 6950 XT. Claro, essas placas são significativamente mais lentas que a 7900 XTX, mas também custam um pouco menos. Se você não se importa com a perda significativa de desempenho e deseja investir algumas centenas de dólares em outra coisa, sinta-se à vontade para fazê-lo.

Uma placa-mãe para este tipo de PC precisa ser capaz de suportar atualizações futuras por pelo menos algumas gerações. Isso significa que ele precisa de um VRM grande para CPUs de última geração, suporte para PCIe 5.0 e boas portas internas e externas para todos os tipos de dispositivos. O ROG Strix X670E-E Gaming da Asus preenche todos esses requisitos e é uma das melhores opções para um PC Ryzen 7000 topo de linha em geral.

A principal atração do X670E-E Gaming é seu VRM de 18 + 2 estágios, que é suficiente para o 7950X funcionar a todo vapor. Também gostamos muito do fato de haver quatro slots M.2 nesta placa, três dos quais rodam em PCIe 5.0. Há também PCIe 5.0 no slot x16 para a GPU, o que ajuda um pouco a preparar o X670E-E Gaming para o futuro.

Streaming, criação de conteúdo e outros trabalhos ou hobbies geralmente exigem boa E/S traseira, e o X670E-E oferece mais do que suficiente para qualquer um. Possui 12 portas USB 3.2, uma porta USB 3.2 Gen 2x2, Intel Ethernet de 2,5 gigabit e Wi-Fi. A X670E-E também vem com cinco conectores de áudio mais áudio óptico, padrão para uma placa deste calibre. Há também um flashback do BIOS e um botão CMOS transparente na parte traseira, o que é conveniente para quem faz overclock ou outros ajustes no nível do BIOS.

Custando pouco menos de US$ 500, a ROG Strix X670E-E Gaming da Asus é cara, mas não tão cara quanto muitas outras placas-mãe topo de linha ou topo de linha que quase não possuem recursos adicionais. Uma alternativa que vale a pena comprar pelo dinheiro é a placa ProArt X670E-Creator da Asus, que é muito semelhante, mas sacrifica alguns recursos VRM e um slot PCIe 5.0 M.2 para Ethernet de 10 gigabit e dois USB4 portos. O X670E Taichi Carrara da ASRock é uma alternativa semelhante com um VRM maior.

O 79500X não atinge os níveis de consumo de energia e calor de 13900K, mas ainda é o CPU mainstream mais quente que a AMD lançou desde o FX 9590. Definitivamente, você vai querer um cooler que permita que o 7950X atinja sua velocidade máxima de clock, e apenas um cooler de última geração (ou resfriamento líquido personalizado) pode fazer o trabalho. O refrigerador líquido Liquid Freezer II 420 AIO da Arctic é um dos melhores AIOs disponíveis atualmente e é relativamente barato, custando pouco menos de US$ 150.

O Liquid Freezer II 420 é o maior membro de sua família, ostentando um radiador de 420 mm e três ventoinhas de 140 mm. Claro, você precisará de um gabinete que suporte radiadores de 420 mm para usar este cooler, mas o Liquid Freezer II 360 é uma boa alternativa que utiliza radiador de 360 ​​mm e três ventoinhas de 120 mm, compatível com mais perseguições.

Existem tecnicamente mais AIOs premium do que o Liquid Freezer II, mas geralmente custam significativamente mais, venha com iluminação RGB (que não contribui em nada para o desempenho de resfriamento) e geralmente não consegue se igualar ao Liquid Congelador II. US$ 150 é um preço muito baixo para um cooler que muitas vezes supera outros que custam US$ 50 ou US$ 100 ou mais, e para o 7950X é um ótimo investimento.

Para um PC de última geração usando o Ryzen 9 7950X topo de linha da AMD, há um kit de RAM DDR5 que se destaca dos demais: a série Flare X5 da G.Skill. É um kit prático e focado no desempenho, avaliado em até 6.000 MHz, tão baixa quanto a latência CAS (ou CL) 32, e está disponível em tamanhos de 32 GB ou 64 GB. O que recomendamos é o kit de 32 GB de última geração por cerca de US$ 130, mas se você sabe que precisará de mais RAM, o kit de 64 GB por pouco mais de US $ 200, embora infelizmente G.Skill não ofereça a frequência máxima e o CL mais baixo em 64 GB modelos.

Existem vários modelos diferentes da série Flare X5 e recomendamos o kit classificado para 6000 MHz e CL32. Os kits de RAM certificados pela AMD Expo atingem 6.000 MHz no momento em que este artigo foi escrito e muito poucos kits com classificação de 6.000 MHz atingiram CL32, com apenas alguns atingindo CL30. Esses kits CL30 de 6000 MHz (como o Trident Z5 NEO RGB da G.Skill) superarão ligeiramente o desempenho da série Flare X5, mas o A série Flare X5 é mais atraente graças ao seu tamanho discreto, que é melhor para a folga dos componentes e compatibilidade.

A única coisa que realmente falta na série Flare X5 é RGB, que geralmente também está presente nos kits CL30 de 6000 MHz. Se você preferir RGB e não se importa com RAM mais alta, é melhor gastar US $ 30 extras ou mais e atualizar da série Flare X5. Caso contrário, preferimos a melhor compatibilidade que vem com RAM de baixo perfil.

Mesmo para um PC de última geração como este, você não gastará muito em SSDs, já que eles são vendidos por preços baixíssimos (embora isso provavelmente mude em algum momento). No momento em que este artigo foi escrito, apenas US $ 100 dariam para você o 990 Pro da Samsung, sem dúvida o melhor SSD PCIe 4.0 geral que você pode comprar hoje.

O 990 Pro possui leituras e gravações sequenciais de ponta para um SSD PCIe 4.0, chegando a 7.450 MB/s e 6.900 MB/s respectivamente. Além disso, seu desempenho aleatório de leitura e gravação é excelente, embora em nossa revisão descobrimos que não era muito diferente do antigo 970 EVO Plus da empresa, o principal SSD da geração PCIe 3.0. Se você ainda não possui uma unidade PCIe 3.0 ou 4.0 de última geração, o 990 Pro é uma boa escolha.

No entanto, o 990 Pro não ficará no topo por muito tempo. Não há um SSD PCIe 4.0 chegando para derrubá-lo, mas sim unidades PCIe 5.0 totalmente novas de todos os tipos de fornecedores que terão leituras e gravações sequenciais superiores a 9.000 MB/s ou mais. Dito isto, o desempenho sequencial não é tudo e é improvável que os SSDs PCIe 5.0 ofereçam um desempenho aleatório muito melhor, o que é mais relevante para a maioria dos usuários em todos os níveis de desempenho.

A fonte de alimentação é um dos componentes mais enfadonhos de um PC, mas também um dos mais importantes para estabilidade e longevidade. Muitas vezes há consequências na compra de fontes de alimentação de baixa qualidade e, para uma construção de ponta, apenas um modelo de alta qualidade servirá. A fonte de alimentação RM850e da Corsair é uma ótima escolha para este tipo de PC graças à quantidade de energia que fornece e suas outras especificações.

O que você realmente deve se preocupar em uma fonte de alimentação é a marca, a quantidade de energia, a classificação de eficiência e se ela é modular. PSUs de marcas com histórico comprovado tendem não apenas a ser mais confiáveis, mas também a oferecer melhores garantias e suporte ao cliente caso algo dê errado. A Corsair está no jogo PSU há algum tempo e é bastante confiável. Você poderia ir até 1.000 watts para este tipo de PC, mas 850 ainda é mais que suficiente e tem uma classificação de eficiência 80 Plus Gold. O RM850e também é modular, o que torna o gerenciamento de cabos conveniente.

O preço do RM850e pode variar de semana para semana, mas geralmente custa cerca de US $ 160, mais ou menos US $ 10 ou US $ 20. Essa é uma quantia minúscula para um PC de US $ 3.000, embora você possa gastar mais em uma fonte de alimentação com potência mais alta ou com classificação 80 Plus Platinum. Não achamos que seja necessário, no entanto. A propósito, se você encontrar um negócio melhor para uma fonte de alimentação semelhante, certifique-se de que seja de outra marca confiável. Seasonic e EVGA são os outros dois grandes players em fontes de alimentação e estão no mesmo nível da Corsair.

Realmente não importa o caso que você escolher ao construir um PC, desde que seja compatível com todos os componentes desejados e caiba no seu orçamento. Fora disso, a consideração mais importante é a aparência e, obviamente, não podemos sugerir um case que agrade a todos. Temos um artigo inteiro dedicado ao nosso gabinetes de PC favoritos disponível hoje, e especificamente para esta construção, o 7000D Airflow da Corsair é uma boa escolha.

O principal apelo do 7000D é sua capacidade de resfriamento. Ele suporta diversas configurações de radiadores grandes, incluindo o radiador de 420 mm para o cooler do processador que recomendamos. Se você sempre quis fazer seu próprio circuito de refrigeração líquida personalizado, o 7000D tem compatibilidade e espaço para isso. Além disso, você pode instalar uma tonelada de ventiladores dentro do 7000D para obter fluxo de ar de entrada e exaustão ideal, o que é importante para manter os componentes de última geração resfriados.

Funcionalmente, o 7000D atende às necessidades do PC que projetamos, embora seu perfil minimalista possa não agradar a todos. Se você não é fã, recomendamos procurar por conta própria o que você gosta; apenas certifique-se de que o case que você mais gosta é compatível com todos os componentes que você usará. Se você está seguindo nosso guia à risca e deseja apenas trocar o 7000D, provavelmente precisará de um chassi torre completa.

Guia de construção de streaming de PC AMD: discriminação de preços

Veja como tudo funciona e quanto você provavelmente pagará por esse conjunto específico de componentes. Obviamente, estes são apenas os preços no momento em que este artigo foi escrito, e é quase certo que o preço desses componentes aumentará e diminuirá com o tempo. Muitos desses componentes sofrerão picos e quedas de preços, mas como o orçamento é tão grande, é improvável que você perceba ou se importe.

Uma construção relativamente sofisticada com um Ryzen 9 7950X e uma Radeon RX 7900 XTX vai custar um troco bastante decente. No entanto, o melhor dos melhores geralmente tem um preço premium, e continuará a custar, até porque os chips de última geração da AMD são mais caros do que antes. É possível aproveitar ao máximo a experiência premium da AMD por menos, optando por CPUs Ryzen mais baratas, como 7900X e 7900, e GPUs Radeon mais baratas, como RX 7900 XT e RX 6800 XT.

Quer comprar um laptop para evitar perseguir essas peças caras de PC? Confira nossa coleção de melhores laptops para jogos. Também temos uma sólida coleção de laptops para jogos econômicos se você estiver procurando por opções mais baratas. Como sempre, não deixe de visitar nosso Fóruns de computação XDA para discutir suas construções ou até mesmo obter mais recomendações de produtos dos especialistas da nossa comunidade. Boa sorte!