Análise do SSD Teamgroup MP44S: O SSD 2230 mais barato que vale a pena comprar

Durante anos, o formato 2230 para SSDs foi quase completamente negligenciado e usado apenas por OEMs para unidades de baixo custo. No entanto, o Steam Deck e o ROG Ally criaram uma enorme demanda por SSDs poderosos e otimizados para jogos que cabem dentro desses pequenos dispositivos portáteis, e apenas unidades de tamanho 2230 cabem. Todas as empresas estão jogando seu chapéu no ringue, incluindo o Teamgroup com seu MP44S. Por ser um SSD 2230 mais barato com foco no valor, não é o mais rápido entre seus concorrentes, mas definitivamente oferece um ótimo custo-benefício, especialmente para o Steam Deck.

Sobre esta revisão: O Teamgroup nos enviou o MP44S 2TB para fins desta análise. O Teamgroup não viu o conteúdo desta revisão antes da publicação.

Teamgroup MP44S: Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o MP44S estava disponível na maioria dos principais varejistas de peças de PC e, recentemente, o preço dessas unidades caiu consideravelmente. No mês passado, o modelo de 1 TB custava US$ 95, mas agora custa US$ 70, enquanto a versão de 2 TB custa US$ 180, quando antes custava US$ 200. Os 2 TB custam apenas US$ 165 e podem atingir esse valor novamente no futuro, especialmente considerando o quão competitivo o mercado está se tornando.

Isso significa que o MP44S 1TB é de longe o mais barato entre seus concorrentes, já que MP600 Mini da Corsair é $ 90, Foguete de Sabrent 2230 1 TB custa US$ 90 a US$ 110, e o WD Black SN770M da Western Digital custa US$ 110. O modelo de 2 TB por US$ 180 também é relativamente barato, em comparação com o Rocket 2230 de 2 TB por US$ 200 e o SN770M por US$ 220. Mas, como veremos mais tarde, há uma boa razão pela qual o MP44S é tão barato.

Como o Teamgroup MP44S foi testado

Para avaliar a capacidade total do MP44S, comparei-o em uma bancada de testes, em vez de em um dispositivo portátil como o Steam Deck ou o ROG Ally. Este sistema de teste usa a placa-mãe TUF Gaming B650-Plus da Asus, um Ryzen 7 7800X3D e 16 GB de RAM DDR5 com clock de 5.600 MHz e CL40. É certo que este não é exatamente o mundo real, mas esses dispositivos portáteis devem ser capazes de tirar o máximo proveito de um tamanho 2230 SSD, exceto para o Steam Deck, que é limitado a velocidades PCIe 3.0, o que significa que você não verá nenhum desempenho acima de aproximadamente 3.700MB/s.

Selecionei três benchmarks para mostrar nesta análise: CrystalDiskMark, que mostra o desempenho máximo teórico em diversas cargas de trabalho sintéticas; teste de armazenamento do 3DMark, que usa jogos reais para avaliar o desempenho em cargas de trabalho relacionadas a jogos; e IOMeter, que usei para testar o desempenho em gravações durante um longo período de tempo. Esperei cerca de 10 a 15 minutos entre cada teste para garantir que os resultados não fossem afetados pelo esgotamento do cache SSD.

A concorrência do MP44S nesta análise são duas outras unidades 2230: Rocket 2230 1TB da Sabrent e WD Black SN770M da Western Digital. Esses são dois dos SSDs 2230 de maior perfil da atualidade, embora sejam muito mais caros do que o MP44SS por gigabyte.

Desempenho

No CrystalDiskMark, testei as seis cargas de trabalho incluídas por padrão, que são metade sequenciais, metade aleatórias, e testei uma variedade de tamanhos de bloco, profundidades de fila e contagens de threads.

As pontuações são organizadas por leitura/gravação e medidas em MB/s.

No geral, o MP44S é mais lento que seus rivais em leituras sequenciais e especialmente em gravações, mas não por uma margem paralisante. No entanto, as coisas parecem muito melhores nos testes aleatórios, onde o MP44S vence o Rocket 2230 em dois e iguala o SN770M em um. Além disso, os dois testes aleatórios em que o MP44S se sai bem também são os mais importantes, já que o teste aleatório de 16 threads é ainda mais sintético do que os testes aleatórios de thread único. No geral, o MP44S está atrás do Rocket 2230 e do SN770M, mas não por uma margem enorme.

O benchmark de armazenamento do 3DMark testa praticamente tudo que você faria com seus jogos: instalar jogos, iniciar jogos, salvar arquivos, mover pastas de instalação de jogos e gravar jogos.

As margens aqui são muito mais favoráveis ​​ao MP44S. Está menos de 200 pontos atrás do Rocket 2230 e um pouco mais de 300 pontos atrás do SN770M, tornando-o cerca de 94% e 88% tão bom quanto cada unidade. Não é um resultado ruim considerando a diferença de preço.

No geral, o MP44S está atrás do Rocket 2230 e do SN770M, mas não por uma margem enorme.

Finalmente, temos o IOMeter, um antigo programa desenvolvido pela Intel para testar HDDs (e agora SSDs) até seu limite absoluto, esgotando seu cache, que é uma pequena parte do SSD que funciona muito bem em contraste com o resto do dirigir. Configurei o IOMeter para consumir 50% de cada unidade e, em seguida, fiz com que o IOMeter executasse operações de gravação sequenciais em uma profundidade de fila de 8 e um tamanho de bloco de 1 MB por 15 minutos consecutivos. Dessa forma, podemos ver o desempenho máximo de cada unidade (como no CrystalDiskMark) e também quão bem esse desempenho se mantém durante uma longa transferência de arquivos.

As pontuações são medidas em MB/s.

Mesmo sem números exatos, você pode dizer que o MP44S não está tão bom. É de longe o SSD mais lento aqui. Ele atingiu cerca de 3.800 MB/s ou mais por 50 segundos, mas depois caiu para pouco mais de 100 MB/s, com picos ocasionais de 500 MB/s aqui e ali. O Rocket 2230, por outro lado, viu uma queda de desempenho muito mais cedo, mas oscilou em torno de 1.800 MB/s. Enquanto isso, o SN770M oscilou entre 4.300 MB/s e 1.000 MB/s, o que era menos consistente, mas no final das contas também superou o MP44S por uma grande margem.

Embora este não seja de forma alguma um ótimo resultado para o MP44S, não é horrível. Se você estiver baixando jogos, até 350 MB/s é mais do que a velocidade de download de um gigabit, que é 125 MB/s. No entanto, mover arquivos de jogo para o MP44S a partir de uma unidade mais rápida seria definitivamente muito lento. Mas o problema é que, se você colocar o MP44S dentro de um Deck ou Ally, ele é o único dispositivo de armazenamento instalado e você raramente move arquivos por aí nesse tipo de PC, então me parece improvável que o público-alvo deste SSD se deparasse com sua escrita ruim a longo prazo desempenho.

Você deve comprar o Teamgroup MP44S?

Você deve comprar o Teamgroup MP44S se:

• Você deseja um SSD de alta capacidade para seu Steam Deck, ROG Ally ou outro dispositivo compacto
• Você quer um bom custo-benefício em um SSD de tamanho 2230

Você não deve comprar o Teamgroup MP44S se:

• Você planeja transferir uma grande quantidade de arquivos para o MP44S
• Você simplesmente quer a melhor unidade 2230

Embora eu não esteja muito feliz com o cache do MP44S e o desempenho de gravação de longo prazo (apenas configurar o IOMeter levou horas), ele é bom para o que foi feito. Os jogos não vão destruir o cache do MP44S, mesmo se você enchê-lo até quase a capacidade máxima, e a instalação de jogos também deve funcionar, quer sua Internet seja rápida ou lenta. Vale a pena cortar os cantos que o MP44S cortou para se tornar mais barato do que seus concorrentes, contanto que você se preocupe apenas com o desempenho dos jogos. É definitivamente um dos melhores SSDs para Steam Deck, embora talvez não para o Aliado ROG, que é um dispositivo de maior desempenho.

Parece improvável que o público-alvo deste SSD encontre seu fraco desempenho de gravação a longo prazo.

Agora, se você está procurando no MP44S um dispositivo como o Microsoft Surface, que também requer unidades de tamanho 2230, talvez eu passe. Embora o Surface não seja um dispositivo de última geração, é provável que você ainda mova arquivos e definitivamente poderia encontrar o problema de cache do MP44S e ficar preso em um arquivo lento transferir. Neste caso, eu provavelmente recomendaria gastar um pouco mais para Foguete de Sabrent 2230.