O iPhone 13 Pro recebeu muitos elogios por suas câmeras, mas o Vivo X70 Pro Plus é um candidato surpresa. Qual telefone vence?
iPhone 13 Pro (esquerda) e Vivo X70 Pro+.
Muitos elogios foram feitos ao iPhone 13 Pro’s sistema de câmera nas últimas semanas, com alguns meios de comunicação respeitáveis chamando-a de a melhor câmera para smartphone. Mas e se eu lhe dissesse que havia outro smartphone lançado recentemente, que infelizmente foi enterrado pelo ataque da cobertura da mídia do iPhone, que pode enfrentar o iPhone 13 Pro, e mais do que se manter? Estou falando do Vivo X70 Pro Plus (ou, conforme estilo oficial, X70 Pro+). Tenho usado lado a lado com um iPhone 13 Pro ou 13 Pro Max (os dois iPhones Pro têm câmeras idênticas) nas últimas duas semanas, período em que tirei centenas de fotos ao redor cidade. Na maioria das vezes, prefiro a foto das câmeras da Vivo.
Mas essa é apenas minha preferência pessoal, e uma câmera de smartphone envolve mais do que apenas fotos. Portanto, neste artigo, vou compartilhar fotos e vídeos que capturei e compartilhar minhas próprias observações.
Clique para expandir: Vivo X70 Pro+ e Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: Especificações
Vivo X70 Pro+ e Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: especificações
Especificações |
Vivo X70 Pro Plus |
Apple iPhone 13 Pro e iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Construir |
|
|
Dimensões e peso |
|
|
Mostrar |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 888+ |
Apple A15 Biônico |
RAM e armazenamento |
|
|
Bateria e carregamento |
|
|
Segurança |
Leitor óptico de impressão digital no display |
ID facial |
Câmera(s) Traseira(s) |
|
|
Câmera(s) frontal(is) |
32 MP |
Sistema de câmera TrueDepth de 12 MP |
Porto(s) |
USB-C |
Raio |
Áudio |
Auto-falantes estéreo |
Auto-falantes estéreo |
Conectividade |
|
|
Programas |
FunTouch OS 12 sobre Android 11 |
iOS 15 |
Outras características |
SIM físico duplo |
Suporte para SIM físico duplo ou eSIM duplo |
consulte Mais informação
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: câmera principal
Comparar as câmeras de um iPhone com as de um carro-chefe chinês do Android costumava ser uma história de software versus hardware. No passado, a Apple usava hardware de câmera relativamente pedestre e depois contava com a inteligência de seu software para produzir uma boa imagem. As marcas chinesas de Android, por outro lado, vêm perseguindo contagens de megapixels mais altas e sensores maiores há anos – mas sofriam com processamento de software inferior.
A Apple e a Vivo tomaram medidas na direção oposta aqui. Com o iPhone 13 Pro, a equipe de marketing da Apple se concentrou fortemente em seus “novos sensores de câmera”. que no caso da câmera principal de 12MP é um sensor maior de 1/1,65 polegada, com f/1,5 mais rápido abertura também. A Vivo, por outro lado, reutilizou o mesmo sensor GN1 de 50 MP do X60 Pro Plus e, em seguida, baseou-se em seu chip de imagem V1 autodesenvolvido para lidar com ISP (processamento de sinal de imagem).
Em outras palavras, a Apple perseguiu números de hardware de câmera mais chamativos, enquanto a Vivo desenvolveu seu próprio SoC para lidar com todo o pipeline de processamento de imagem da mesma forma que a Apple tem feito há anos.
O resultado? Ambos os telefones têm câmeras incríveis que foram muito melhoradas em relação aos lançamentos de 2020. Com boa iluminação, as fotos de ambos os telefones ficam excelentes.
Ambos os telefones têm algum tipo de opção de filtro – o iPhone tem “Estilo Fotográfico”, enquanto o Vivo tem “Zeiss true color”. Ignorei ambos e filmei no modo padrão para ambos os telefones. Podemos ver que a Vivo geralmente aumentou o contraste, enquanto o iPhone tem cores mais suaves e realistas. Tem sido assim desde sempre – o iPhone geralmente tenta mostrar as fotos da maneira como os olhos as percebem. Para este conjunto específico acima, qual câmera teve melhor desempenho depende da preferência pessoal.
No entanto, uma vez que aumentamos a dificuldade atirando em condições mais desafiadoras, como contra condições adversas luz ou em cenas de alto contraste, o iPhone 13 Pro tem tendência a expor demais a fonte de brilho luzes.
O iPhone 13 Pro tem tendência a expor demais a fonte de luzes fortes. O Vivo se sai muito melhor.
Se você olhar pela janela de todas as quatro fotos acima, poderá ver que as fotos do iPhone 13 Pro mostram uma tela branca brilhante no lugar do que é o céu nas fotos da Vivo.
Você pode argumentar que o iPhone está apenas “mantendo a foto realista” aqui, que as imagens da Vivo parecem excessivamente processadas, quase como se fosse um céu CGI na foto. Mas, em alguns casos, a exposição excessiva do iPhone 13 Pro é tão grave que nenhuma justificativa pode ser feita. Como na foto abaixo - não é uma escolha estilística, é apenas apagar as luzes.
O problema torna-se mais perceptível à noite, pelo menos numa cidade como Hong Kong, onde há muitas luzes de néon brilhantes para contrastar com a escuridão da noite.
E embora o sensor de imagem do iPhone 13 Pro seja maior, ainda é menor que o sensor de 1/1,31 polegada do X70 Pro+. Portanto, se tirarmos fotos mais próximas de objetos/assuntos, as imagens do X70 Pro+ exibem um bokeh natural visivelmente mais forte para aquela profundidade de campo extra. Porém, nesses mesmos close-ups, acho que as câmeras do iPhone 13 Pro produziram texturas e cores mais detalhadas desses animais marinhos falecidos.
Fotos com pouca luz
Como o X70 Pro+ possui um sensor de imagem maior, ele capta mais luz naturalmente. Mas o iPhone 13 Pro tem um modo noturno realmente bom que funciona perfeitamente para equilibrar o campo de jogo. Portanto, na maioria das vezes, em fotos com pouca luz moderada, as fotos são bastante uniformes. Geralmente, são fotos noturnas excelentes nas quais os telefones de alguns anos atrás teriam se atrapalhado.
Se você realmente quer espiar e ampliar pixels, a foto da Vivo é um pouco mais brilhante e nítida, mas estamos em território crítico.
Vídeos
[sc name="pull-quote-right" quote="Ambos os telefones têm câmeras incríveis que foram muito melhoradas em relação aos lançamentos de 2020, mas o iPhone 13 Pro ainda vence no geral"]O iPhone tem sido sem dúvida o melhor telefone para capturar vídeos por uma boa década, mas os smartphones Android estão fechando a brecha. No exemplo de vídeo abaixo, filmado em 4K/30fps, você pode ver que o X70 Pro+ da Vivo realmente tem estabilização superior, principalmente quando corro (na marca de 0:10). À noite, o vídeo da Vivo é mais brilhante e com cores mais fortes.
Mas o iPhone 13 Pro ainda vence para mim por alguns motivos. Ele processa tons de pele humana em vídeo com muito mais naturalidade (pareço muito pálido nas imagens da Vivo), e o iPhone pode alternar entre as lentes de maneira quase contínua. Praticamente todos os telefones Android apresentam um leve soluço ao alternar entre as lentes no meio da filmagem. Na verdade, o X70 Pro Plus da Vivo não consegue alternar entre a câmera ultra-ampla e a principal depois que você começa a girar a câmera. E ainda nem falei do modo Cinematográfico, do qual sou fã.
Resumindo, o iPhone 13 Pro ainda mantém a coroa de melhor câmera de vídeo, mas está muito, muito mais perto em 2021 do que há alguns anos.
No geral, se eu tiver que escolher um vencedor, diria que prefiro mais as imagens da Vivo. As cores parecem mais esteticamente agradáveis para mim e não há aquele problema de superexposição. Mas a câmera principal do iPhone possui um obturador mais responsivo. A Vivo, como muitos outros carros-chefe do Android, tem um atraso de fração de segundo entre o toque no botão do obturador e a foto realmente tirada. O iPhone ainda captura melhores vídeos e close-ups.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: câmera ultra-ampla
A câmera ultralarga do iPhone 13 Pro melhorou nos últimos dois anos, graças a uma abertura mais rápida (que capta mais luz). Na maior parte, as fotos ultra-amplas do iPhone 13 Pro parecem muito boas – simplesmente não são páreo para as do Vivo X70 Pro + ultra-amplo, cujas fotos quase sempre apresentam melhor nitidez e exposição adequada, principalmente em cenas de alto contraste.
Isso não é muito perceptível em fotos diurnas...
...a menos que você aumente essas imagens em tamanho real em um monitor grande. Por exemplo, vamos dar uma olhada mais de perto no primeiro conjunto de amostras, de um movimentado mercado de rua em Hong Kong. A colagem abaixo são cortes 100% de cada imagem.
O centro da imagem está bem próximo, embora você possa ver que a imagem do iPhone 13 Pro tem mais ruído (olhe para a calçada) e a nitidez da imagem é um pouco mais suave. Se olharmos para as bordas das fotos ultra-amplas, as diferenças se tornam mais aparentes.
Há visivelmente mais ruído nos cantos da foto ultra-ampla do iPhone 13 Pro. Esse é o caso se ampliarmos 100% no outro conjunto de fotos ultra-amplas diurnas, também no viaduto da rodovia. O tiro da Vivo mantém melhor a textura do bloco de cimento da estrada e do viaduto. É apenas uma imagem mais nítida ao redor.
Essa lacuna na integridade da imagem aumenta à noite. Não só a foto da Vivo é quase sempre mais nítida, mas a foto da Vivo geralmente é exposta de maneira adequada, sem sofrer também com o problema de superexposição das imagens do iPhone 13 Pro. Abaixo estão duas fotos ultra-amplas de uma vila chinesa, capturadas à noite.
Mesmo a partir do enquadramento acima, você poderá ver que a imagem do X70 Pro + é mais nítida. Mas amplie 100%...
...e a diferença é noite e dia. Mais um conjunto.
Tudo ótimo. Agora amplie.
Antes que os fãs do iPhone peguem os forcados, tenha em mente que isso é uma crítica da minha parte (eu deveria fazer isso!). Na maioria das vezes, as pessoas não tiram fotos ultra-amplas para espiar os pixels em um monitor maior. Eles os estão levando para postar no Instagram ou no Facebook. Depois de decidir fazer isso, o ultra-amplo do iPhone 13 Pro ainda é muito bom. Mas chamá-lo de Melhor seria tecnicamente incorreto e prestaria um péssimo serviço ao progresso que a Vivo fez.
As fotos ultra-amplas do iPhone 13 Pro parecem muito boas – simplesmente não são páreo para as do Vivo X70 Pro + ultra-amplo, cujas fotos quase sempre têm melhor nitidez e exposição adequada, especialmente em cenas de alto contraste.
Aqui estão mais algumas amostras ultra-amplas de ambos os telefones.
Modo macro
O sensor ultra-amplo de ambos os telefones pode funcionar como uma lente macro – e entra em ação automaticamente em ambos os telefones quando você se aproxima o suficiente de um objeto. É aqui que o iPhone 13 Pro vence, pois seu modo macro pode aproximar-se do assunto e produzir cores mais precisas.
Vídeo ultra-amplo
A câmera ultra-larga da Vivo é construída em um “sistema de câmera gimbal” que fez sua estreia no Vivo X50 Pro. Eu tenho testei este sistema de gimbal completamente no passado, e minha conclusão é que traz estabilização extra em situações extremas, como correr e subir escadas. Este ainda é o caso aqui, como você pode ver que a filmagem do X70 Pro + está visivelmente menos instável na marca de 0:03 enquanto subo as escadas. Da mesma forma, na marca de 0:28, quando estou correndo, a filmagem do iPhone fica muito mais instável.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: retratos
A lente zoom telefoto do iPhone 13 Pro foi atualizada este ano, dos 2x anteriores (ou 2,5x para o iPhone 12 Pro Max) para 3x este ano. Não apenas o alcance da distância focal é maior, mas o sensor de imagem também é maior, o que junto com a inteligência do software da Apple produz retratos realmente impressionantes com excelente detecção de bordas e bokeh seminatural (o software ainda reproduz um papel).
Enquanto isso, o X70 Pro + da Vivo usa uma lente zoom 2x para retratos e, em geral, acho que o iPhone vence esta rodada. A distância focal 3x de 77 mm do iPhone é uma distância focal mais ideal para retratos (as fotos da Vivo parecem um pouco mais distantes do que eu gostaria) e a detecção de bordas do X70 Pro + não é tão precisa.
Principalmente nos dois últimos conjuntos de fotos (a tirada à noite e a da figura de madeira), a percepção de profundidade da Vivo e o bokeh gerado por software são visivelmente imperfeitos em ambas as fotos.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: fotos com zoom
O iPhone 13 Pro tem uma lente zoom – um zoom telefoto 3X – enquanto o Vivo X70 Pro + tem duas lentes zoom – uma telefoto 2X de 12 MP e um zoom Periscópio 5x de 8 MP. No papel, a Vivo leva essa, certo? Os resultados são realmente mais próximos, pelo menos em zooms curtos.
O zoom 3x do iPhone é um zoom curto mais útil do que o zoom 2x da Vivo, na minha opinião, e fotos de 3x-4,9x são vitórias a favor do iPhone. No exemplo abaixo, a foto com zoom óptico de 3x do iPhone é ligeiramente mais nítida do que a foto com zoom híbrido de 3x do X70 Pro +.
Assim que atingimos 5x, o sensor periscópio do X70 Pro + entra em ação, a foto do X70 Pro + é claramente uma imagem mais detalhada e limpa. Como o 1x do iPhone tem um campo de visão mais restrito do que o 1x da Vivo, as fotos com zoom 3x e 5x do iPhone também estão mais próximas.
A diferença de qualidade aumenta se usarmos o zoom de 15x.
Então isso realmente se resume à preferência, porque conheço muitas pessoas que dizem que o zoom curto é mais importante e nunca precisam de nada além de 5x. Mas eu, pessoalmente, adoro ampliar 10x, 15x em assuntos do outro lado da rua ou em um prédio alto, etc. Podemos chamar isso de empate.
Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: selfies
Como esperado, as selfies da Apple tendem a ser mais quentes e realistas, enquanto as selfies da Vivo vão clarear e suavizar minha pele, mesmo quando não ligo nenhum tipo de filtro de beleza. Normalmente, isso se resume à preferência, mas nas cerca de uma dúzia de selfies que capturei, prefiro as selfies do iPhone 13 Pro na maioria das vezes.
Não é apenas que o software da Vivo faz minha pele parecer mais pálida do que eu, mas também às vezes a selfie do X70 Pro + falha. Assim como no conjunto abaixo, ativei o modo retrato para ambos, mas apenas um telefone produziu aquele bokeh artificial que eu procurava.
No cenário abaixo, no qual fotografei propositalmente contra uma luz solar muito forte para ver como as câmeras lidam exposição, podemos ver que o X70 Pro + estragou a primeira foto, explodindo completamente o céu, enquanto a Apple encontrou equilíbrio. Isso é irônico porque, com a câmera principal voltada para trás, é o contrário.
A Vivo finalmente vence no último conjunto de selfies acima, também contra luz de fundo forte. Mas, na maior parte, a câmera selfie da Apple é mais consistente e confiável. Para vídeos de selfie, ambos os telefones capturam imagens estabilizadas e captam luz em um nível semelhante, mas o microfone do iPhone é superior. Minha voz parece muito digitalizada/processada nas filmagens do X70 Pro+.
E, claro, o modo Cinematográfico do iPhone 13 Pro também funciona para selfies, adicionando outro ponto forte às imagens de selfie do iPhone 13 Pro.
Conclusão: Dois celulares com câmera muito competentes, mas prefiro o Vivo X70 Pro+
Vamos fazer uma contagem do scorecard. O X70 Pro + da Vivo vence o ultra-amplo de forma esmagadora, enquanto o iPhone 13 Pro da Apple tira retratos e selfies de forma conclusiva. Para a câmera principal e lente zoom, eu pessoalmente prefiro as câmeras do X70 Pro+, mas isso pode ser discutível. Por exemplo, a câmera principal do X70 Pro+ não expõe demais como a do iPhone, e as cores parecem mais agradáveis para mim. olhos, mas pode-se argumentar que o obturador mais responsivo do iPhone e a gravação de vídeo superior equilibram a reprodução campo.
[sc name="pull-quote-right" quote="O Vivo X70 Pro+ é o melhor celular com câmera Android do momento"] Em última análise, essas conclusões não me surpreendem. Há muito tempo pensei que as câmeras do iPhone eram as melhores para vídeos, selfies e retratos, enquanto as principais câmeras do Android produzem fotos noturnas de paisagens urbanas mais marcantes e dignas do Instagram. Testei câmeras suficientes para dizer que, na minha opinião, o Vivo X70 Pro + é o melhor celular com câmera Android do momento. Mas veremos o que acontece quando o Google Pixel 6, que usa o mesmo sensor de imagem principal do X70 Pro+, chegar ao mercado em algumas semanas.
Apple iPhone 13 Pro
O iPhone 13 Pro é o smartphone mais potente do mercado e possui um sistema de câmera muito bom que também se destaca em videografia.