Não é nenhum segredo que a duração da bateria dos smartphones hoje em dia não é das melhores. A maioria considerará isso principalmente um problema de hardware, vendo empresas trocando o tamanho da bateria por design estético. Mas esse não é todo o motivo, sendo grande parte atribuída ao software usado em nossos telefones.
No XDA Virtual Office, muitos de nós, escritores, muitas vezes descobriremos que o maior culpado por nossos problemas de bateria é atribuído a certos processos em execução desenfreada. Ou seja, serviços do Google.
Atualmente existem muitas maneiras de proporcionar ciclos de vida de bateria mais longos, métodos como: bancos de baterias, caixas de baterias, clocking do processador, etc. Uma solução comum é desabilitar aplicativos que não estão em uso ou que ocupam muitos utilitários do sistema. O que eu queria fazer era desativar todos os aplicativos e serviços do Google no meu dispositivo, para ver se isso pode dar à minha bateria uma chance de durar mais. Em vez de apenas usar uma ferramenta de debloater ou o desativador de configurações de estoque, optei por ir além e instalar o Android sem nenhum Google Apps ou qualquer serviço do Google.
Como meu driver diário não possui um bootloader desbloqueável (obrigado Verizon), decidi dar uma olhada na gaveta de telefones antigos e escolhi um dos meus dispositivos favoritos para usar. O Motorola Moto X 2014 foi o aparelho que selecionei para este experimento. Por um período de quatro dias, usei o Moto X com CyanogenMod 13 instalado, sem nenhum pacote Gapps. Para efeito de comparação, reiniciei o dispositivo de fábrica após o término dos quatro dias, instalei o mesmo zip CM 13 e, desta vez, instalei o pacote Stock Gapps do repositório Open Gapps.
Ao usar cada ROM como driver diário por quatro dias, dependia deles para muitos dos meus serviços habituais. Como dependo diariamente dos Serviços do Google, realizar esta experiência revelou-se bastante difícil. Abaixo está uma lista dos Google Apps que mais usei, bem como uma lista de todas as alternativas que usei.
Aplicativo Google |
Aplicativo Cortana |
Tocar música |
Aplicativo de música CM |
|---|---|---|---|
Keep/Documentos |
Omni Notas |
Google+/Youtube/Mapas |
Navegador Gello |
Dirigir/Fotos |
Dropbox |
Hangouts |
Nenhuma alternativa encontrada |
Existem muitas lojas de aplicativos e repositórios alternativos na Internet, desde Amazon App Store, F-Droid, XDA Labs, APK Mirror e muitos outros. Para obter meus aplicativos para este teste, optei por duas lojas/repositórios que já conhecia, Laboratórios XDA e Espelho APK.
Ficar sem os serviços do Google em uma plataforma baseada no Google não é pouca coisa. Havia uma notável falta de funcionalidade em todo o sistema operacional no dia a dia. Embora alguns serviços tenham uma interface de navegador, alguns apenas tentarão direcioná-lo para a Play Store... Ou o site do navegador da Play Store. Como o Hangouts é um daqueles sem interface móvel, não consegui me comunicar com alguns colegas e amigos.
Falando em erros de comunicação, o Hangouts não foi o único serviço com o qual tive problemas. Posso não ser um fã do aplicativo, mas o Snapchat era totalmente impossível sem o Gapps. O aplicativo requer o login do Play Services e, infelizmente, não consegui me comunicar com meus amigos em dois serviços separados.
Felizmente, meu segundo serviço de comunicação para colegas de trabalho estava funcionando parcialmente. Consegui enviar e receber mensagens no Slack, mas as notificações não funcionavam, pois dependiam do Google Cloud Messaging. Vários outros aplicativos tiveram o mesmo problema, o que significa que só recebi notificações de chamadas, mensagens de texto e e-mails.
Tentar substituir o Google pela Cortana não foi… simplesmente algo que eu não gostei subjetivamente. O serviço de pesquisa da Microsoft é uma competição bem-vinda e continua a melhorar, mas não é suficiente para competir com o mecanismo de busca original. A única funcionalidade útil que encontrei com o aplicativo Cortana na página móvel do Google foi a opção de ter um atalho de pesquisa por voz na tela inicial, que é útil com mais frequência.
Ter que depender do navegador para serviços que de outra forma não conseguiria acessar foi um pouco frustrante. Estando acostumado a ter o YouTube Red, sair do site do YouTube interromperia o áudio. Isso estava me deixando cada vez mais irritado. Como grande fã de música, gosto de ouvir e descobrir todos os tipos de música no meu celular. Embora o aplicativo de música integrado do CM funcione, a falta de um serviço de streaming me fez recorrer a métodos alternativos e mais antigos de descoberta de música.
Usar o telefone por cerca de uma semana com e sem Gapps concluiu com resultados interessantes. Como você pode ver nas capturas de tela abaixo, o tempo médio de tela e o tempo total da bateria nas execuções No Gapps não foram maiores do que nas execuções Gapps. No entanto, observe as encostas mais íngremes nos períodos de sono (um pouco mais curtos).
Sem lacunas:
Com Gapps:
Esses resultados não são o que eu esperava ao entrar no experimento. Olhando os gráficos da bateria, você pode dizer que as execuções com Gapps renderam mais ativações do dispositivo, conforme esperado. Isso fica evidente pelas execuções do Gapps não apenas por terem indicação mais ativa nas barras abaixo do gráfico. Todos os gráficos Gapps têm uma inclinação muito mais gradual associada a eles, enquanto os gráficos Sem Gapps pareciam se estabilizar com muito mais frequência. Mas o consumo de tela foi praticamente o mesmo, com a principal diferença observada no consumo inativo, conforme esperado.
Em termos de desempenho, houve uma diferença insignificante. Os aplicativos certamente travaram com mais frequência na execução do Gapps, sendo o principal culpado o Hangouts (como sempre). Executar benchmarks em cada execução parecia redundante, já que eu estava usando exatamente o mesmo processador e CPU e esses processos representavam um impacto insignificante no processador.
Resumindo, esta experiência foi divertida. Apesar da falta de funcionalidade, foi interessante me desafiar a contornar limitações tão grandes. Isso nos leva à nossa pergunta principal: vale a pena viver sem os aplicativos e serviços do Google para economizar um pouco de bateria? Para mim, a resposta curta é não. Embora a duração da bateria fosse consistente, não era particularmente mais longa. Pode ser útil viver sem Gapps se você deseja limitar o uso do telefone nas férias ou algo assim, mas não muito mais. Se eu tivesse que resumir a falta de funcionalidade, diria que a experiência lembra a dos feature phones dias antes do boom dos smartphones.
O que você acha dos meus resultados? Existe algum teste de software estranho que você gostaria que eu tentasse? Deixe-me saber nos comentários abaixo.