Análise do SSD WD Black SN770M: um SSD 2230 excelente, mas exagerado

Os SSDs 2230 estão na moda no momento, pois são os únicos SSDs que cabem em PCs portáteis para jogos, e quando se trata de dispositivos portáteis de última geração, como o Aliado ROG, as pessoas querem SSDs de última geração. Para atender a essa demanda, a Western Digital lançou seu primeiro disco premium de tamanho 2230, o WD Black SN770M. Hoje, é o SSD 2230 mais rápido que você pode comprar, mas sua velocidade incrível é um pouco exagerada para a tarefa de jogos. No entanto, ele pode encontrar um ótimo lar em dispositivos portáteis de jogos de última geração e também em laptops que usam o formato 2230, como o Microsoft Surface Pro.

Sobre esta revisão: A Western Digital nos enviou o WD Black SN770M 2TB para fins desta análise. A Western Digital não viu o conteúdo desta análise antes de publicá-la.

WD Black SN770M: Preço e disponibilidade

No momento em que este artigo foi escrito, o SN770M acabou de ser lançado e até agora dois modelos estão disponíveis: o de 1 TB por US$ 110 e o de 2 TB por US$ 220. O SN770M tem a melhor disponibilidade na Best Buy até agora, mas há listagens na Amazon que devem ter melhor oferta nos próximos meses. Tanto o preço relativamente alto quanto a baixa disponibilidade de um produto desse nicho não são inesperados no lançamento.

Comparado com outros SSDs 2230, o SN770M é definitivamente o mais caro. As versões de 1 TB do MP600 Mini da Corsair e Foguete de Sabrent 2230 ambos custam $ 90 no momento em que este artigo foi escrito, e MP44S 1 TB do grupo de equipe custa quase metade do preço, US$ 70. A Western Digital sente claramente que um pouco mais é justificado para o WD Black SN770M, e a empresa pode não estar errada.

Como o WD Black SN770M foi testado

Testei meu SN770M 2 TB em um sistema de teste composto pela placa-mãe TUF Gaming B650-Plus da Asus, CPU Ryzen 7 7800X3D da AMD e 16 GB de DDR5 avaliado em 5.600 MHz e CL40. No entanto, é importante ter em mente que o Steam Deck, ao contrário da minha bancada de testes, roda em PCIe 3.0 em vez de PCIe 4.0, o que limitará o desempenho de qualquer SSD 2230 classificado para PCIe 4.0 como o SN770M, e este é um dos principais motivos pelos quais estou testando usando este PC em vez do Steam Área coberta. Dispositivos de última geração como o ROG Ally não terão esse problema, pois rodam em PCIe 4.0.

Executei o SN770M por meio de três benchmarks que mostram uma mistura de métricas de desempenho do mundo real e sintéticas: CrystalDiskMark, um aplicativo que mostra desempenho teórico máximo em diversos testes; O benchmark de armazenamento do 3DMark, que é uma compilação de testes do mundo real reunidos em um benchmark contínuo; e IOMeter, um benchmark sintético que uso para mostrar a velocidade dos SSDs em um cenário de gravação contínua. Para evitar que o esgotamento do cache afetasse os resultados, esperei de 10 a 15 minutos entre cada teste para que o cache pudesse ser recarregado corretamente.

Para comparação, incluí resultados de testes do MP44S do Teamgroup e do Rocket 2230 do Sabrent. Ambas as unidades têm melhor custo-benefício quando se trata de capacidade, especialmente o MP44S (embora a lacuna possa diminuir com o tempo). O Rocket 2230 foi sem dúvida o SSD que deu início a essa tendência e reinou como o drive de tamanho 2230 mais rápido desde que foi lançado, há quase um ano.

Desempenho

O CrystalDiskMark inclui seis testes pré-configurados, que executei em todos os SSDs. Esses testes variam em sequencial versus aleatório, tamanho do bloco, profundidade da fila e contagem de threads, oferecendo uma ampla variedade de métricas para analisar.

As pontuações são organizadas por leitura/gravação e medidas em MB/s.

É quase uma explosão total para o SN770M, que foi o mais rápido ou empatou como o mais rápido em cinco dos seis testes. Seu desempenho sequencial em particular foi muito melhor do que o do MP44S ou do Rocket 2230, enquanto o desempenho aleatório foi geralmente bom, mas vacilou no teste de 32 filas de profundidade e 16 threads. Ainda assim, aquele teste aleatório onde o SN770M perdeu é bastante específico e não tão importante quanto as vitórias nos outros dois testes aleatórios, que provaram ser alguns dos testes mais difíceis para os SSDs melhorarem em.

A Western Digital sente claramente que um pouco mais é justificado para o WD Black SN770M, e a empresa pode não estar errada.

O teste de armazenamento no 3DMark testa o tempo de carregamento em três jogos AAA, quanto tempo leva para instalar e mover os jogos, quão rápido é o salvamento e quão suave é a gravação do jogo. É uma referência controlada, mas principalmente realista.

Embora o SN770M esteja claramente em primeiro lugar aqui, não é muito. É 14% melhor que o MP44S e apenas 7% melhor que o Rocket 2230. Infelizmente, esses tipos de margens não proporcionam exatamente uma experiência revolucionária no SN770M.

IOMeter é um software desenvolvido pela Intel na década de 1990, mas ainda é a melhor maneira de mostrar o desempenho de um SSD se ele estiver gravando arquivos grandes durante um longo período de tempo. O desempenho do SSD tende a diminuir durante uma transferência de arquivos grandes, pois o cache de alta velocidade de um SSD é esgotado e o SSD eventualmente depende de seu armazenamento normal, que é mais lento, às vezes muito Mais devagar. Fiz o IOMeter consumir 50% da capacidade de cada unidade e, em seguida, gravei os dados em blocos de 1 MB em uma profundidade de fila de 8 por 15 minutos continuamente.

As pontuações são medidas em MB/s.

O SN770M exibiu um comportamento interessante no IOMeter, atingindo um pico de quase 4.400 MB/s e permanecendo lá por um minuto. À medida que o teste avançava, seu desempenho alternava entre 1.000 MB/s e aproximadamente 4.300 MB/s. Enquanto isso, o Rocket 2230 começou a uma velocidade de 4.600 MB/s e em segundos caiu para cerca de 1.800 MB/s, onde pairou durante o restante do teste. O MP44S, por outro lado, não demorou nem um minuto para que seu desempenho caísse totalmente para 100 MB/s. Em média, o SN770M foi claramente o mais rápido aqui, mesmo em comparação com o Rocket 2230.

É quase uma explosão total para o SN770M.

A vantagem de desempenho do SN770M fará uma grande diferença se você estiver transferindo arquivos por um longo período de tempo, já que o SN770M é cerca de 25% mais rápido que o Rocket 2230 e impressionantes 6,7 vezes mais rápido que o MP44S. No entanto, pelo menos para o Steam Deck e o ROG Ally, é difícil imaginar alguém fazendo muito, considerando que cada portátil (e todos os outros portáteis, que eu saiba) pode suportar apenas um SSD.

Você deve comprar o WD Black SN770M?

Você deve comprar o WD Black SN770M se:

• Você quer o SSD 2230 mais rápido possível
• Você deseja um SSD 2230 de alta capacidade para seu Steam Deck, ROG Ally, Surface Pro ou outro dispositivo

Você não deve comprar o WD Black SN770M se:

• Você não quer o SSD 2230 mais caro
• Você sabe que não aproveitará muito o impressionante desempenho de escrita de nicho do SN770M

Obviamente, o WD Black SN770M é um ótimo SSD 2230, mas tenho algumas dúvidas sobre seu alto preço. No entanto, como é uma nova adição ao mercado, espero que diminua mais cedo ou mais tarde. Com um preço mais baixo, será muito fácil justificar gastar um pouco mais no melhor SSD 2230. O MP600 Mini ou Rocket 2230 estão agora em uma posição realmente estranha, tendo sido os melhores SSDs 2230, mas agora estão na faixa intermediária, espremidos pelo barato MP44S na parte inferior e pelo SN770M na parte superior.

A vantagem de desempenho do SN770M fará uma grande diferença se você estiver transferindo arquivos por um longo período de tempo, já que o SN770M é cerca de 25% mais rápido que o Rocket 2230 e impressionantes 6,7 vezes mais rápido que o MP44S.

Ainda acho que vale a pena comprar o Rocket 2230 e o MP600 Mini, já que economizar cerca de US $ 20 por terabyte é bonito decente, mas isso é apenas uma gota no oceano para os usuários que compraram o ROG Ally, que é uma ótima opção para o SN770M. Outro dispositivo em que você pode querer colocar o SN770M é o Surface Pro ou qualquer laptop semelhante que use SSDs 2230. Se você possui um Steam Deck, no entanto, eu gostaria recomendo contra o SN770M, pois seria limitado pelas velocidades PCIe 3.0, o que torna o MP44S e seu valor muito melhor significativamente mais atraente.