Análise de jogos Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 vs Snapdragon 855

Nos últimos anos, a Samsung lançou diferentes processadores em suas principais séries Galaxy S e Note com base na região. Para a América do Norte, América do Sul e China, o Galaxy S e o Note receberam chips Qualcomm Snapdragon, enquanto o resto do mundo recebeu chips Samsung Exynos. Todos os anos, vemos discussões sobre qual chip é melhor: o Exynos ou o Snapdragon. O Exynos costumava levar vantagem no início, mas nos últimos anos parece que a variante Snapdragon ultrapassou o Exynos – especialmente no desempenho da GPU. Embora, sem colocar um dispositivo Snapdragon e Exynos Galaxy em uma comparação direta, seja difícil dizer o quão melhor um modelo pode ser sobre o outro quando se trata de jogos. Então é para isso que estou aqui hoje. Vamos comparar o desempenho em jogos entre o Samsung Galaxy S10 com Exynos 9820 e o Samsung Galaxy S10 + com Qualcomm Snapdragon 855.

Fóruns XDA do Galaxy S10 | Fóruns XDA do Galaxy S10+

Nota: o modelo Exynos 9820 foi adquirido pelo XDA enquanto o modelo Snapdragon 855 é meu dispositivo pessoal. Todas as gravações de jogo mostradas abaixo foram sessões separadas das mostradas nas capturas de tela do GameBench; os vídeos existem simplesmente para lhe dar uma ideia visual de como é a performance.

Ambos os dispositivos são considerados carros-chefe, obviamente. Eles têm todos os mesmos recursos, exceto pelas variáveis ​​de tamanho (tamanho da tela, tamanho da bateria, etc.). Para efeitos do nosso teste, as maiores diferenças estão no SoC. O Exinos 9820 é um processador octa-core com 2 núcleos Samsung personalizados, 2 ARM Cortex-A75 e 4 ARM Cortex-A55. O Qualcomm Snapdragon 855 também é um processador octa-core, mas usa 4 núcleos ARM Cortex-A76 semi-personalizados e 4 núcleos ARM Cortex-A55. Ambos os dispositivos possuem tubos de calor de cobre, enquanto o Galaxy S10 + possui vaper dentro desse tubo de calor, para mantê-los mais frios e reduza o afogamento térmico, o que se traduz em sessões de jogo mais longas e estáveis, sem desconforto aquecer.

Nossos testes estão sendo executados usando GameBench em ambos os dispositivos. Jogarei os mesmos jogos, embora cada sessão seja diferente, enquanto coletarei estatísticas do jogo usando estatísticas do GameBench. Não usei nenhum recurso de otimização de jogo que vem no GameTuner, pois ele não está pré-instalado. Eu usei o GameTools, mas ele não possui nenhum recurso para melhorar o jogo. Também usei GFXTools for PUBG para garantir que as configurações fossem consistentes entre os dois dispositivos. Após as sessões de jogo, compararei o desempenho entre alguns dos benchmarks mais populares.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Comparações de jogabilidade do Snapdragon 855 Galaxy S10 +

Os primeiros 3 testes do jogo são todos feitos com o emulador Dolphin. A emulação de Nintendo Gamecube e Wii não é fácil para dispositivos Android, então testar jogos de Gamecube e Wii é uma ótima maneira de testar todo o poder de um dispositivo.

A Lenda de Zelda: Princesa do Crepúsculo

Entre os dois dispositivos, o vencedor óbvio é o Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. Ele manteve um FPS médio mais alto, mantendo uma ótima estabilidade de 94% nos frames. O Exynos 9820 Galaxy S10, porém, teve média de 25fps com 60% de estabilidade de quadro. O dispositivo Snapdragon também usou muito menos RAM em seu pico, com um total de 586 MB, enquanto o dispositivo Exynos usou mais do que o dobro. O uso da CPU foi baixo em ambos os dispositivos, com o dispositivo Exynos usando apenas 0,59% a mais que o dispositivo Snapdragon.

Enquanto jogava, o Snapdragon 855 Galaxy S10 + era muito bom de jogar. Foi uma experiência muito tranquila, como mostram os números. No Exynos 9820 Galaxy S10, foi honestamente difícil de jogar. Eu consideraria impossível de jogar, na verdade. Ele saltaria de 12fps para 30fps enquanto você caminha por um caminho e cairia instantaneamente. Não havia absolutamente nenhuma consistência.

Resident Evil 4

Novamente, entre esses dois dispositivos, o Snapdragon 855 Galaxy S10+ tem melhor desempenho. Desta vez, o fps médio é o mesmo, embora haja apenas uma pequena diferença na estabilidade do fps. A estabilidade é 4% maior no Snapdragon S10+ em comparação com o Exynos S10. O uso da CPU também é 0,38% maior no modelo Exynos 9820. O pico de uso de memória também foi menor no dispositivo Snapdragon 855, mas o uso médio de memória foi maior do que no dispositivo Exynos 9820. O Exynos S10 teve pico de uso ligeiramente maior, mas uso médio moderadamente menor.

A experiência de jogar entre os dois aparelhos foi muito parecida. Quase não percebi que a estabilidade de fps era 4% menor no dispositivo Exynos 9820. Foi a mesma coisa jogando os dois. O modelo Exynos teve alguns problemas, enquanto o modelo Snapdragon quase não teve problemas.

Novo Super Mario Bros Wii

Ao contrário do último jogo, aqui há uma diferença significativa de desempenho entre os dispositivos. A média de fps no Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ foi maior do que no Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. A estabilidade de fps também foi 42% maior no modelo Snapdragon 855 do que no dispositivo Exynos 9820. O uso da CPU foi 2,10% maior no Exynos S10 em comparação com o Snapdragon S10+. No que diz respeito ao uso de memória, ambos são muito semelhantes.

Jogando, você pode notar rapidamente os fps mais baixos no Exynos 9820 Galaxy S10. Parecia incrivelmente agitado. Era jogável, mas não foi de forma alguma uma boa experiência. O enorme diferencial em fps também é interessante visto o quão parecidos os outros jogos eram. Houve uma quantidade razoável de problemas no Exynos S10 também.

Lendas das Armas Sombrias

Este é o primeiro jogo não emulado que testei. Ele é executado por meio de um aplicativo dedicado como qualquer outro jogo Android. O Snapdragon 855 Galaxy S10+ está mostrando aqui sua capacidade real de GPU. O dispositivo Snapdragon 855 teve uma média de 56fps, enquanto o dispositivo Exynos 9820 teve apenas 35fps. Esta é novamente uma enorme diferença nas taxas de quadros médias. A estabilidade de fps também foi menor no Exynos S10 em 81%, enquanto o Snapdragon S10+ teve uma estabilidade de 88% em fps. O pico de uso de RAM é muito maior no Snapdragon S10 +, enquanto usa quase 300 MB a mais de memória em média em relação ao Exynos S10.

A experiência de jogar em ambos os dispositivos foi mais semelhante do que eu esperava ao olhar os números. Os 35fps do Exynos 9820 Galaxy S10 não pareciam inferiores aos do Snapdragon 855 Galaxy S10 +. Foi visivelmente menos suave, mas não foi muito pior.

PUBG Móvel

Especificamente para este teste, usei GFX Tools para definir algumas configurações personalizadas. As configurações que usei estão na imagem abaixo. Eu escolho essas configurações para obter 60fps completos do dispositivo e ao mesmo tempo aumentar a qualidade gráfica. Defino a qualidade para 1080p em vez de 1440p, o que corresponderia à resolução da tela.

Este teste foi muito próximo do empate. Os dois dispositivos estavam separados por apenas 2fps em taxas de quadros médias, com o Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ chegando à frente com uma média de 60fps. A estabilidade do fps também estava bem próxima, com a diferença sendo insignificante de 1%. O uso da CPU no Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 foi 0,87% maior. O uso de memória é cerca de 300 MB a mais tanto no uso médio quanto no pico no modelo Snapdragon 855.

Na experiência real do jogo, parecia o mesmo em ambas as plataformas. A diferença de dois fps entre os dispositivos é uma diferença tão pequena que não consegui perceber durante o jogo. Definitivamente houve alguns problemas no Exynos S10 que não eram aparentes no Snapdragon S10 +.

Fortnite

Ao contrário dos jogos anteriores, não consigo fazer benchmarks para obter a média de fps do Fortnite. Isso ocorre porque se você entrar em um jogo de Fortnite com o adb habilitado, seja ele criativo ou Battle Royale, você será automaticamente expulso do jogo e receberá um aviso sobre a desativação do adb. Eles fizeram isso aparentemente para combater a trapaça. Então você apenas terá que acreditar na minha palavra sobre como foi o desempenho.

Ambos os dispositivos tinham qualidade de textura definida para 100% com gráficos altos e 60fps habilitados. Depois de jogar algumas partidas solo, percebi rapidamente que os dispositivos tinham quase o mesmo desempenho. O Exynos S10 travou algumas vezes e não consegui interagir com o jogo, mas fora isso foi quase a mesma coisa. Não consegui ver diferença na taxa de quadros olhando de perto. Para Fortnite, eu diria que o Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ é provavelmente uma experiência melhor simplesmente por causa da falta de problemas.

Referências

AnTuTu

O AnTuTu, como referência, testa de forma abrangente o desempenho teórico de um dispositivo. Ele testa o desempenho da interface do usuário, desempenho da CPU, desempenho da GPU e desempenho da memória. O Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 tem uma pontuação média no AnTuTu de 331.372, enquanto o Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + tem uma pontuação média no AnTuTu de 357.162. O Snapdragon 855 Galaxy S10+ é novamente obviamente mais rápido. A única seção desses testes que está de alguma forma próxima é o benchmark de memória.

Geekbench 4

A parte Geekbench 4 deste teste é mais interessante. O desempenho de núcleo único no Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 é muito melhor que o Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. São mais de 1000 pontos a mais em cada teste. O Snapdragon Galaxy S10 + não perde completamente, pois as pontuações multi-core são mais de 450 pontos mais altas.

Banco GFX

O GFXBench percorre várias cenas, renderizando-as dinamicamente para testar o FPS. Ele testa diferentes resoluções de tela com diferentes APIs de renderização (Vulkan ou OpenGL). Na maioria dos testes, o Exynos S10 e o Snapdragon S10+ foram muito semelhantes. Em alguns testes, o Exynos S10 é um pouco melhor. Existem alguns testes em que o Snapdragon S10+ supera o Exynos S10. Esses resultados são surpreendentes depois de ver o desempenho do Snapdragon S10+ em comparação com o Exynos S10 nos testes de jogos e outros benchmarks de desempenho.

AndroBench

AndroBench é um benchmark feito exclusivamente para testar as velocidades do armazenamento interno. Ambos os dispositivos possuem armazenamento UFS 2.1. O desempenho do SQLite é melhor no Exynos S10. As velocidades aleatórias de leitura e gravação são praticamente as mesmas em ambos os dispositivos. As velocidades de leitura sequencial são cerca de 100 MB/s mais rápidas no Snapdragon S10+, enquanto as velocidades de gravação sequencial são praticamente as mesmas no Snapdragon S10+ e no Exynos S10.

Marca PC

PCMark é um benchmark que testa o desempenho geral do sistema executando várias tarefas de produtividade em um dispositivo. Ele passa por trabalho sintético, edição de fotos, edição de vídeo, navegação na web e testes de redação. O Exynos S10 tem uma pontuação média de 7.829, enquanto o Snapdragon S10+ tem uma pontuação média de 8.875. Isso continua o padrão do Snapdragon S10+ superando o Exynos S10.

Conclusão

Em quase todos os testes, o Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ superou o Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Ambos os dispositivos possuem a mesma quantidade de RAM, o mesmo software, a mesma resolução de tela, o mesmo sistema de refrigeração e as mesmas especificações básicas. Assim, podemos atribuir a diferença de desempenho principalmente ao SoC. Para jogos, o Snapdragon 855 é o vencedor claro sobre o Exynos 9820.

Fóruns XDA do Galaxy S10 | Fóruns XDA do Galaxy S10+

A Samsung quer que acreditemos que esses dispositivos são iguais, mas claramente não são. Embora o desempenho esteja próximo, o Snapdragon 855 é claramente superior ao Exynos 9820 em jogos do mundo real. Se você está procurando um aparelho rápido, o Galaxy S10 é um ótimo aparelho, não importa em que região você esteja. Mas se você está procurando o o mais rápido Samsung Galaxy S10 você pode conseguir, o modelo Qualcomm Snapdragon 855 é o caminho a percorrer.