Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: o último carro-chefe do LGA 1700 em comparação com o primeiro do AM5

• Fonte: Intel

  Intel Core i9-14900K

  Melhor para suporte de longo prazo

  O Core i9-14900K é apenas um pouco mais rápido que o Ryzen 9 7950X, mas é muito pior em eficiência e valor a longo prazo.

  Prós

  • CPU mais rápida da atualidade e para soquete LGA 1700
  • Mais barato que o Ryzen 9 7950X em geral
  • Funciona com DDR4

  Contras

  • Consome muito mais energia
  • Exigirá ótimo resfriamento para desempenho máximo
  • Fim da linha para o soquete LGA 1700

  $ 599 na Newegg

• Fonte: AMD

  AMD Ryzen 9 7950X

  CPU de melhor desempenho

  $600 $700 Economize $ 100

  Embora o Ryzen 9 7950X da AMD seja um pouco mais lento que o Core i9-14900K, sua melhor eficiência e caminho de atualização compensam isso.

  Prós

  • Mais eficiente
  • Oferece um melhor caminho de atualização
  • Plataforma mais recente

  Contras

  • Um pouco mais lento no geral
  • Mais caro dependendo da RAM e da placa-mãe
  • Apenas RAM DDR5

  $ 600 na Best Buy

Tem sido muito acirrado para Intel e AMD desde o final de 2022 na corrida pelo

melhor CPU, que viu o primeiro ser lançado com CPUs Raptor Lake de 13ª geração e o último com a série Ryzen 7000. A AMD ainda não substituiu a série Ryzen 7000, enquanto a Intel passou para sua 14ª geração Raptor Lake Refresh, que promete apertar ainda mais os parafusos da AMD tanto em termos de desempenho quanto valor.

No entanto, os chips Raptor Lake Refresh de 14ª geração são apenas isso: uma atualização, especificamente das CPUs mais antigas de 13ª geração. Enquanto o Núcleo O i9-14900K realmente não oferece nada de novo além de um Core i9-13900K com velocidades de clock mais altas, ainda é um concorrente potente do Ryzen 9 7950X. Veja como a última posição do soquete LGA 1700 se compara ao chip mais rápido do soquete AM5 até agora.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: preço, disponibilidade e especificações

O Core i9-14900K foi lançado em outubro. 17 por um preço oficial de US$ 590, que é tecnicamente US$ 110 mais barato que o preço oficial do Ryzen 9 7950X de US$ 700. No entanto, o Ryzen 9 7950X ultimamente custa cerca de US$ 600, às vezes um pouco menos, então esses dois chips são praticamente iguais quando se trata de custo.

Porém, isso é apenas para o chip individual; os custos da plataforma podem variar significativamente dependendo do hardware que você escolher. As placas-mãe com soquete LGA 1700, com as quais o Core i9-14900K é compatível, tendem a oferecer melhor custo-benefício do que as placas-mãe com soquete AM5, que são para o Ryzen 9 7950X. Além disso, você pode usar memória DDR4 barata com o Core i9-14900K em vez de DDR5 mais cara (que é o único tipo compatível com o Ryzen 9 7950X), embora o uso de DDR4 no i9-14900K possa impactar negativamente desempenho. Independentemente disso, o Core i9-14900K pode ser muito mais barato que o Ryzen 9 7950X.

• 	Intel Core i9-14900K	AMD Ryzen 9 7950X
  Núcleos	8P/16E	16
  Tópicos	32	32
  Arquitetura	Atualização do Lago Raptor	Zé 4
  Processo	Intel 7	TSMC 5nm
  Soquete	LGA1700	AM5
  Velocidade básica do clock	2,4 GHz/3,2 GHz	4,5 GHz
  Aumente a velocidade do relógio	4,4 GHz/6,0 GHz	5,7 GHz
  Cache	36 MB L3 + 32 MB L2	81MB
  BATER	DDR4-3200/DDR5-5600	DDR5-5200
  PCIe	5.0	5.0
  Gráficos	Gráficos UHD Intel 770	Gráficos AMD Radeon
  TDP	253 W	170W

Diferenças de arquitetura e design

Embora tanto o Core i9-14900K quanto o Ryzen 9 7950X sejam CPU x86, isso é tudo que eles realmente têm em comum. Sob o capô, essas são CPUs incrivelmente diferentes, apresentando não apenas microarquiteturas diferentes, mas abordagens de design muito diferentes.

O Core i9-14900K é um CPU híbrido e monolítico baseado na arquitetura Raptor Lake. Ser híbrido significa que o i9-14900K possui dois tipos de núcleos: 8 núcleos P, que são rápidos, mas ocupam muito espaço e consomem muita energia, e 16 E-cores, que são eficientes tanto em área quanto em energia, mas são individualmente lento. O benefício de um design híbrido é que apenas alguns núcleos P são necessários para um bom desempenho de thread único, enquanto os núcleos E compensam em coisas multithread. Como um chip monolítico, o i9-14900K é apenas uma única peça de silício, contendo os dois tipos de núcleos e outras coisas como gráficos.

Enquanto isso, o Ryzen 9 7950X é uma CPU chiplet não híbrida baseada na arquitetura Zen 4. O Ryzen 9 7950X possui apenas um tipo de núcleo, que é mais semelhante aos núcleos P da Intel em desempenho e potência. No entanto, a AMD diferencia seus chips para desktop usando várias peças de silício em vez de apenas uma. O Ryzen 9 7950X é composto por dois chips que contêm oito núcleos cada, além de outro chip que contém todo o resto, incluindo gráficos, conectividade para coisas como USB e outras partes mais chatas de um CPU.

Outra área importante onde esses chips diferem é a sua nós de processo, que é essencialmente a forma como um chip é fabricado, e isso tem um grande impacto nas capacidades dos processadores. O Core i9-14900K é produzido no nó Intel 7 (anteriormente 10nm), enquanto o Ryzen 9 7950X é produzido no nó 5nm da TSMC. O nó do Ryzen 9 7950X está aproximadamente uma geração inteira à frente, e isso é definitivamente uma vantagem em desempenho e eficiência, embora mais tarde você verá que não é a única característica de uma CPU que assuntos.

Diferenças de plataforma

Também é importante considerar as plataformas que cada CPU utiliza, que são o soquete LGA 1700 para o Core i9-14900K e o soquete AM5 para o Ryzen 9 7950X. No geral, não há muita diferença tecnológica entre essas plataformas, pois ambas oferecem uma ampla variedade de chipsets que suportam GPUs PCIe 5.0, SSDs PCIe 5.0, muitas portas USB, USB4 e Thunderbolt 4 e overclock.

No entanto, as placas-mãe LGA 1700 têm duas vantagens distintas. A primeira é que eles suportam memória DDR4, que é um pouco mais lenta que DDR5, mas custa cerca de metade do preço por gigabyte. As placas LGA 1700 também tendem a ser mais baratas do que as placas AM5 com especificações semelhantes. Esses dois fatores significam essencialmente que construir um PC com Core i9-14900K pode ser um pouco mais barato do que com o Ryzen 9 7950X, embora quando falamos de CPUs de última geração isso possa não ser tão grande negócio.

Por outro lado, o soquete AM5 é bem mais novo que o soquete LGA 1700 e está ganhando suporte e novos CPUs por mais tempo. Na verdade, as CPUs de 14ª geração serão os últimos novos chips LGA 1700 já obtidos, o que significa que o i9-14900K é o CPU mais rápido que a plataforma já terá, exceto um possível i9-14900KS. Quando se trata de atualização, esta é uma grande vantagem para o AM5 e o Ryzen 9 7950X, que é apenas o primeiro carro-chefe que o AM5 terá. Provavelmente veremos mais duas gerações de Ryzen no AM5, talvez até três.

Desempenho

Nós não revisitamos o Ryzen 9 7950X desde nossa análise inicial disso, mas como o Core i9-14900K é apenas um Core i9-13900K mais rápido, já sabemos onde o i9-14900K está em relação ao 7950X. Em nossa análise do i9-13900K, vimos que ele superou por pouco o 7950X em produtividade e benchmarks sintéticos, apesar de toda a desvantagem do nó.

* Comparado em um ambiente de teste diferente.

Então, quão mais rápido é o Core i9-14900K do que o Core i9-13900K? Bem, no Cinebench R23 vemos uma liderança decente para o i9-14900K em desempenho de thread único graças às suas velocidades de clock mais altas. O desempenho multithread não é muito melhor, mas o i9-14900K não tinha um cooler de última geração para este teste e, como consome muito mais energia, definitivamente precisa de um. Também incluí os resultados do Ryzen 9 7950X de nossa análise do ano passado para comparação e, embora fossem antigos e testados em hardware diferente, os resultados deveriam ser suficientemente comparáveis. Aqui, o Core i9-14900K está claramente na liderança.

Nos jogos, que definitivamente não podemos comparar em diferentes ambientes de teste, ao contrário do Cinebench, a maioria dos revisores acha que o i9-13900K é mais rápido que o Ryzen 9 7950X, então o i9-14900K será mais rápido também. Isso importará nos jogos em que você deseja atingir pelo menos 120 FPS, já que tanto o Core i9-14900K quanto o Core i9-14900K Ryzen 9 7950X não ficará sobrecarregado na grande maioria dos títulos se estiverem lidando apenas com algo menos do que que. Para jogos como Contra-ataque 2 e Forza Horizonte 5, você vai querer o i9-13900K se estiver procurando altas taxas de quadros em vez de fidelidade visual.

No entanto, para obter esse nível de desempenho, o i9-14900K precisa consumir uma quantidade absurda de energia. No primeiro minuto de trabalho multithread, ele pode atingir até 350 watts com resfriamento suficiente antes de atingir 300 watts. Em comparação, o Ryzen 9 7950X normalmente consome cerca de 200 watts sob carga total. Nos jogos, as duas CPUs são praticamente as mesmas no que diz respeito ao consumo de energia, mas em modo inativo e em cargas de trabalho leves, o i9-14900K geralmente usa menos energia.

Intel Core i9-14900K vs AMD Ryzen 9 7950X: Qual você deve comprar?

Há muito a considerar quando se trata de escolher qual CPU comprar. Em termos de desempenho bruto, o Core i9-14900K é melhor que o Ryzen 9 7950X, embora por uma pequena margem, e também é um pouco mais barato. Mas por outro lado, o Ryzen 9 7950X é mais eficiente e mais fácil de resfriar. Além disso, escolher o Ryzen 9 7950X significa aproveitar o longo caminho de atualização do soquete AM5, enquanto o i9-14900K literalmente não tem caminho de atualização devido ao soquete LGA 1700 chegar ao fim.

No geral, o Ryzen 9 7950X é a melhor escolha a longo prazo, já que você poderá atualizar pelo menos duas vezes. Além disso, é mais eficiente, o que é uma coisa boa em geral.

Enquanto isso, o Core i9-14900K é a melhor opção se você deseja o melhor desempenho, aconteça o que acontecer. Esta é uma opção mais cara e inconveniente a longo prazo, mas no aqui e agora é a mais rápida por um pequeno valor.