Depois de muitos meses, o XDA tem o orgulho de compartilhar seu primeiro PC totalmente personalizado. Construção de hoje: um desktop totalmente AMD com processador Ryzen e gráficos RX 580 (Polaris). Continue lendo para ver como foi o desempenho.
Com os preços das GPUs aumentando exponencialmente nos últimos meses, tem sido difícil definir o preço de um PC. Esta construção em particular levou quase um ano para ser montada; juntar todas as peças foi um desafio. (TK, nosso produtor de vídeo, entregou a última peça do quebra-cabeça após a Consumer Electronics Show em janeiro.)
Nosso objetivo era mostrar o que um orçamento decente pode proporcionar em uma construção totalmente AMD e que tipo de desempenho você pode esperar dele. Graças ao AMD Ryzen e Polaris, conseguimos fazer exatamente isso.
Hardware
Como de costume, listamos todo o hardware incluído na construção. Também observamos os fabricantes que forneceram componentes não adquiridos pelo XDA ou por um membro da equipe do XDA.
Gostaríamos de agradecer às empresas que ajudaram a fazer isso acontecer: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group e XFX. Parte do motivo pelo qual a construção demorou tanto foi a aquisição de todas as peças necessárias, e estamos gratos pelo apoio.
CPU: AMD Ryzen 1700X (fornecido pela AMD)
Resfriador: Cooler Master MasterLiquid Lite 240
Placa-mãe: GIGABYTE GA-AB350-Jogos 3 (fornecido pela GIGABYTE via AMD)
fonte de alimentação: Rosewill Quark Série 850 (fornecido por Rosewill) - originalmente planejado para ser uma fonte de alimentação de 750W
Caso: Rose Will Cullinan (fornecido por Rosewill)
Memória: Equipe Night Hawk RGB DDR4-3200 16GB (fornecido pelo Grupo de Equipe)
SSD: Equipe T-Force Cardea m.2 480GB (fornecido pelo Grupo de Equipe)
GPU:XFX GTS XXX Edição RX 580 8GB(fornecido pela XFX)
Para ter uma ideia de quanto mudou desde o início do projeto, calculei o preço de cada um dos componentes em seus pontos mais baixos no ano passado. (Você pode encontrar um link para o pesquisei preços neste PCPartPicker.) Se você tivesse paciência para comprar cada um individualmente no momento certo, a construção teria sido possível por cerca de US$ 1.200, o que achamos que é o ideal para um PC de última geração. O drive m.2 maior poderia ter sido trocado por um menor para economizar dinheiro, ou a GPU trocada pela variante de 4 GB do 580 ou algo mais barato.
Hoje, se você pode encontrar todas as peças para construir este PC, custaria mais de US$ 1.700. Os principais culpados são os preços inflacionados das GPUs, resultado do crescimento explosivo da mineração de criptomoedas. Você ainda pode encontrar ofertas no MSRP, mas elas estão se tornando mais raras. E nessa faixa de preço, com um pouco de paciência, você pode facilmente procurar uma GPU Vega ou NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti e ficar dentro do orçamento.
Se você quiser saber mais sobre os componentes que usamos nesta compilação, sugerimos começar com o nosso Análise da equipe T-Force Cardea e Night Hawk RGB aqui. Não conseguimos dar uma aparência adequada ao GA-AB350-Gaming 3 devido a problemas que surgiu durante a análise original do Ryzen, mas desta vez o testamos, junto com os novos componentes que recebemos para esta compilação.
Programas
Para evitar problemas e manter a consistência em nossas análises mais recentes, optamos pelo Ubuntu 17.10 como nosso sistema operacional preferido. Fizemos apenas o básico para inicializar o sistema – o RX 580 funcionou, embora sem áudio HDMI, sem amdgpu-pro no kernel 4.13.
Também instalamos o DaVinci Resolve 14 para testar os recursos de edição de vídeo do Linux. Por fim, instalamos o Steam e vários títulos para testar o desempenho dos jogos. A partir daí, TK seguimos nosso procedimento de teste e comecei a trabalhar.
Fotos/Instalação
Aqui estão algumas fotos da instalação. Se quiser ver mais, dê uma olhada no vídeo do TK no final do artigo.
Benchmarks - Conjunto de testes Phoronix
Para ver os resultados completos do Phoronix, consulte este link OpenBenchmarking.org. Incluímos os resultados do nosso análise recente do processador HEDT, pois os testes foram realizados com intervalo de 30 dias entre si e devem oferecer a melhor comparação. Testamos o chip 1700X e o HEDT em velocidades normais.
FFTW
FFTW é um benchmark de thread único da transformação Fast Fourier. Os resultados não correspondem exatamente ao que vimos com o AVADirect, mas a variação pode ser resultado de diferentes versões de pacotes entre nossas instalações do Ubuntu 17.10.
Compressão GZip
GZip é um esquema de compactação comum e é um ótimo teste de desempenho diário. Há uma diferença em relação ao resultado do AVADirect, mas aqui é para melhor.
João, o Estripador
Nosso benchmark de criptografia preferido, João, o Estripador, mostrou resultados bastante alinhados com o que esperávamos.
Raio C v1.1
O Raio C os resultados do grupo também estão muito próximos dos resultados do AVADirect 1700X aqui.
Benchmarks: desempenho de construção
Teste de construção: ImageMagick
O desempenho do teste de construção me surpreendeu e estou um pouco confuso sobre por que aumentou quase 15%. Inicialmente pensei que isso fosse uma exceção, mas dados os resultados dos testes subsequentes, não tenho tanta certeza.
Teste de construção: GCC
Nossos resultados de teste de construção do GCC foram um pouco mais lentos, mas 30 segundos de 900 é uma variação de 3% que poderia facilmente ser considerada dentro da margem de erro. Testes adicionais aqui podem ajudar a obter uma média melhor.
Ambos os nossos tempos de construção foram maiores do que eu honestamente esperava, mas vimos que os tempos de construção variam assim de tempos em tempos. Ficarei curioso para ver como isso muda com o tempo, à medida que continuamos testando esta compilação.
Para benchmarks de jogos e produtividade, confira o vídeo de análise. Resumindo, a compilação administrou facilmente vídeos em 4K no DaVinci Resolve e jogos populares no Steam. Meus próprios benchmarks com hardware semelhante serão incluídos em minha próxima análise do Powercolor Red Devil Vega 56.
Impressões
No geral, o sistema teve um desempenho tão bom quanto previmos. Com certeza, há espaço para ajustes finos e planejamos enviar a compilação para um de nossos colaboradores regulares para ver o que ele é capaz de fazer com ela. O contribuidor recentemente montou uma compilação semelhante para fins de trabalho, mas com uma configuração muito diferente. placa gráfica, e estou interessado em saber a opinião dele sobre o desempenho do nosso sistema em comparação com aquele sistema.
O Rosewill Cullinan, combinado com os LEDs da placa-mãe GIGABYTE e RAM do Team Group, parece incrível. É uma construção muito vermelha (e muito apropriada, considerando que é a cor da marca AMD). Ele remove unidades adicionais do sistema, o que significa menos cabeamento e uma construção geral mais limpa. O Team Cardea se encaixa aqui por causa de seu dissipador de calor, embora eu deva admitir que fiquei um pouco triste por ter que mandá-lo para TK. O resultado final valeu a pena, no entanto.
Usando uma versão mais recente do kernel ou instalando o amdgpu-pro, deve ser possível aproveitar o verdadeiro potencial do RX 580. Ele poderia funcionar facilmente como um sistema de inicialização dupla, da mesma forma que configurei o Ryzen 7 1700 com o Sapphire RX 480 e lidar com praticamente qualquer jogo com resolução de 1080p e principalmente configurações máximas em quadros razoavelmente altos cotações. Ajustes adicionais na memória e na voltagem da CPU devem fazer com que o sistema tenha um desempenho ainda melhor do que vimos nos benchmarks.
Construir vídeo
Aqui estão os frutos do nosso trabalho. Nossos agradecimentos à TK por construir e testar o PC (além de filmar e editar este vídeo) e obrigado novamente às empresas que ajudaram a tornar esta construção uma realidade!
Depois de dar uma olhada nesta construção, o que você acha? Nós gostamos de fazer isso acontecer e compartilhá-lo com nossos leitores (mantenha os olhos abertos - é provável que você veja essa construção surgir novamente no futuro). Informe-nos nos fóruns, Facebook, Twitter ou nos comentários.