Nós testamos: veja como o Snapdragon X Elite se compara ao Apple Silicon e Intel

Principais conclusões

• O Snapdragon X Elite visa revigorar o Windows on Arm com seu desempenho e duração da bateria, superando a concorrência em benchmarks.
• A pontuação de núcleo único do Snapdragon X Elite o posiciona bem em relação aos próximos lançamentos da Apple e Intel, mostrando seu poder.
• Embora existam obstáculos pela frente, a Qualcomm está fazendo progressos para se manter à frente da curva e 2024 será um ano interessante para a computação.

Pela primeira vez neste ano, o produto herói do Snapdragon Technology Summit da Qualcomm não foi um chipset para smartphone. Era um novo SoC para laptops chamado Snapdragon X Elite e tem como objetivo revigorar o Windows on Arm com uma combinação de desempenho e duração da bateria.

Se algum dia veremos chips Snapdragon em laptops emblemáticos em vez da Intel, será uma batalha difícil. A história do Windows on Arm tem sido um longo caminho de promessas excessivas e entregas insuficientes.

As coisas parecem um pouco diferentes desta vez. Por um lado, a Qualcomm realizou uma sessão de benchmarking de laptops em seu evento e, como a empresa teve a gentileza de patrocinar nossa viagem a Maui, pudemos testar o Snapdragon X Elite.

As unidades de teste

A Qualcomm tinha dois designs de referência diferentes disponíveis, que pretendiam demonstrar a escalabilidade do Snapdragon X Elite. Uma das máquinas funcionava com TDP de dispositivo de apenas 23W, enquanto a outra conseguia chegar a 80W.

Uma coisa que achei legal foi que quando a Qualcomm mostrou suas comparações, ela não incluía o Snapdragon 8cx Gen 3 (o antecessor do X Elite). Incluía a competição, e não o passado. Ainda assim, por esse motivo, quis incluir um em meus testes. Aqui estão os outros quatro PCs que usei:

• MacBook Air - M2 / 16 GB / 512 GB
• Lenovo ThinkPad X1 Nano Geração 3 - Intel Core i7-1360P / 16GB / 512GB
• Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3/16GB/512GB
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64 GB / 1 TB

Comparando o Snapdragon X Elite

Geekbench 6.2

Podemos começar com Geekbench porque é um dos testes padrão que você executaria em qualquer CPU. Os resultados não decepcionam, com ambos os designs de referência da Qualcomm superando a concorrência.

Ambas as unidades Snapdragon X Elite venceram todas as outras em single e multi-core. Notavelmente, essa pontuação de núcleo único está longe o suficiente para que, com os lançamentos do Apple M3 e Intel Meteor Lake sendo iminentes, a Qualcomm ainda esteja muito bem posicionada.

Na sessão, a Qualcomm também nos permitiu rodar o Geekbench 6.2 no Linux, que obteve a pontuação de núcleo único para 3.227. A empresa também nos forneceu uma pontuação para um Intel Core i9-13980HX (uma CPU de 55W), que foi de 3.192.

Cinebench 2024

Cinebench é outro teste de CPU, mas este funciona renderizando uma imagem em cargas de trabalho separadas de um e vários threads.

É aqui que os 12 poderosos núcleos Oryon começam a brilhar, à medida que o desempenho multi-core do Snapdragon X Elite sai bem à frente da concorrência com pontuações de 1.110 e 1.228. A pontuação single-core também é maior, mas não tanto, especialmente na unidade de 23W. O mais próximo disso é o Apple M2, que pontua 120, então se a empresa de Cupertino anunciar o M3 em breve, ele poderá sair na frente aqui.

Ruínas Astecas

Aztec Ruins faz parte do conjunto de benchmarks GFXBench e, como você pode imaginar, é renderização gráfica. É medido em fps, então quanto maior, melhor. Usamos o teste 1080p usando Vulkan, exceto no Apple M2, que usa Metal.

Para testes como este, executei o Surface Laptop Studio 2 separadamente usando gráficos integrados Intel Iris Xe e gráficos Nvidia GeForce RTX 4060 dedicados. Dada a pontuação de 641, o RTX 4060 se destaca muito à frente do grupo, embora isso não seja surpreendente, já que não é com isso que a Qualcomm está tentando competir. A configuração Snapdragon X Elite A marcou 357, enquanto a configuração B marcou 295, ambas superando os 285 do Apple M2.

Vida Selvagem Extrema

Wild Life Extreme faz parte do conjunto de benchmarks 3DMark e é um dos poucos que roda nativamente no Arm. No que diz respeito à funcionalidade, é um pouco semelhante ao Aztec Ruins. A pontuação está mais uma vez em fps.

Mais uma vez, o RTX 4060 fica bem à frente de todos os outros com sua pontuação de 102,15. A configuração do Snapdragon X Elite A foi a melhor de todos os gráficos integrados com 44,81, mas a segunda melhor não foi a configuração B. Foi o Apple M2 com 39,8, enquanto a configuração B pontuou 39,19.

Aplicativos PCMark 10

PCMark 10 é provavelmente o teste mais antigo que a Qualcomm nos deu para executar, mas é também por isso que a maior parte dele não roda nativamente no Arm. O que funciona é o PCMark 10 separado Formulários teste, e o motivo pelo qual funciona é porque depende do uso de aplicativos externos que rodam nativamente, especificamente o pacote Office e o Microsoft Edge. Ao contrário do teste principal PCMark 10, que é mais uma referência geral, este visa mais a produtividade.

Para este, as plataformas da Qualcomm não saíram vitoriosas. O Surface Laptop Studio 2 ficou com 13.655, seguido pelo ThinkPad X1 Nano com 13.736. Isso foi seguido pelas duas máquinas Snapdragon X Elite com 13.178 e 13.017.

Conclusões

O Qualcomm Snapdragon X Elite ainda tem um longo caminho pela frente e definitivamente há obstáculos ao longo do caminho. Apple, Intel e AMD vão anunciar novas gerações de seus produtos até quando o Snapdragon X Elite for realmente lançado.

Além disso, a Qualcomm ainda tem um problema de aplicativo no Windows. Esses números são muito bons, mas não importam tanto quando você é forçado a executar o Google Chrome em emulação.

Ainda assim, as coisas parecem boas agora. Acho justo dizer que a Qualcomm está fazendo tudo o que pode para se manter à frente da curva. Uma coisa é certa é que 2024 será um ano realmente interessante para a computação.