Análise do Intel Core i9-14900K: quente demais para manusear

A 14ª geração da Intel chegou recentemente, mas as CPUs têm estado bastante sem brilho até agora. Tanto o Núcleo i5-14600K e a Núcleo i7-14700K acabaram de ser atualizações em todos os sentidos da palavra e, infelizmente, o Core i9-14900K parece seguir essa tendência. É um ótimo CPU por si só, mas se o Core i7-14700K foi difícil de resfriar e domesticar sob estresse, espere até ver o quão ruim esse Core i9 pode ficar.

Sobre esta revisão: O Intel Core i9-14900K nos foi enviado pela Intel para fins desta análise e não teve nenhuma contribuição em seu conteúdo.

Preço e disponibilidade

O Intel Core i9-14900K já está disponível para compra. A versão KF, que não inclui gráficos integrados, custa US$ 564. Com gráficos integrados, chega a US$ 589.

Especificações

Um aumento na frequência de reforço e pronto

O Intel Core i9-14900K é uma atualização do i9 do ano passado e não há muita diferença. Há um pequeno aumento na frequência de aumento junto com mais quatro E-cores, o que é mais do que pode ser dito dos outros processadores Raptor Lake Refresh. O cache é o mesmo e o processo de fabricação ainda é Intel 7.

Olhando para a tabela acima, realmente não há muita diferença no Core i9-14900K. Ele tem o mesmo número de núcleos P e E, e a única grande diferença é um ligeiro aumento na frequência de reforço e nas frequências base.

Nossa configuração de teste

Testamos o Intel Core i9-14900K em uma placa-mãe Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero com 32 GB de RAM DDR5 6000 MHz. Testamos este e outros processadores com um NZXT Z53 Kraken 240mm AiO e um Noctua NH-D15 para resfriamento. Todos esses benchmarks foram executados no Windows 11 com um AMD 7900XTX instalado.

Todos os dados para esta revisão foram coletados usando HWInfo e processando esses dados. O HWInfo pesquisa sensores a cada dois segundos por padrão. As ventoinhas do NZXT Kraken Z53 também foram ajustadas para 100% para combater quaisquer possíveis limitações térmicas e para medir o desempenho bruto da CPU.

Consumo de energia e térmicas

Desempenho máximo em cargas sustentadas de vários núcleos

O pico de potência medido ao testar o Intel Core i9-14900K foi de 256 W, quase 30 W a menos que o Intel Core i7-14700K. Isso não é porque o i9 é um chip que consome menos energia, mas porque atinge 100 graus Celsius, então rapidamente que ele precisa diminuir seu próprio desempenho e potência antes mesmo de atingir aqueles altos figuras.

Você pode ver no gráfico acima a rapidez com que ele atinge essa temperatura elevada, mas seu desempenho diminui com o tempo, pois precisa domar ainda mais a energia térmica que cria. Esta é uma quantidade absurda de energia e, embora tenha pontuação de 32.518 no Cinebench R23, está claro que você precisará de um resfriamento realmente poderoso para domar esta fera. Mesmo em modo inativo, simplesmente não desce abaixo de 30 graus Celsius em nossa máquina de testes.

Em nossos testes, esses resultados não são completamente indicativos do desempenho geral e são inferiores ao que você esperaria com um melhor resfriamento. No entanto, parece quase impossível resfriar efetivamente esse chip e evitar que ele afogue. Ao testar toda essa linha, parece que se trata mais de CPUs Raptor Lake com overclock do que de uma linha de atualização real.

Desempenho máximo em cargas sustentadas de núcleo único

Em single-core, o Intel Core i9-14900K atinge picos de 72 graus Celsius com potência máxima de 92W. Ele pontua 2.238 em single-core no Cinebench R23, o que o aproxima dos resultados típicos do Core i9-13900K. Não há realmente nenhuma outra grande melhoria a ser encontrada aqui, e os resultados são semelhantes aos de um i9 de 13ª geração com overclock.

CPU-Z

Curiosamente, o Intel Core i9-14900K tem pontuação pior em CPU-Z do que o i7-14700K. Se eu fosse adivinhar, imagino que isso se deva ao estrangulamento imediato que ocorre sob carga que impede que este CPU tenha um desempenho melhor, enquanto o i7 tem um pouco mais de espaço térmico, embora seja certo não muito.

Geekbench6

Em nossos testes, parece bastante claro que o Intel i9-14900K simplesmente não consegue manter seu desempenho sustentado nas condições térmicas em que está. Tanto com o NZXT Kraken Z53 quanto com o Noctua NH-D15, ele teve dificuldade para manter um alto nível de produção, e isso provavelmente se deve à maior contagem de núcleos e ao maior aumento de frequência.

Minha teoria é que, no caso do i7-14700K, ele pode manter um desempenho mais consistente e sustentado graças a ter menos núcleos e gerando menos calor, mas o i9 gera tanto calor que tem que reduzir até mesmo as capacidades do i7. Isso não está confirmado, mas pelos dados que coletei, parece que é isso que está acontecendo.

Como o 14900K se compara a alguns dos melhores da AMD?

Coletamos dados de mais de 1.000 benchmarks feitos nas plataformas AMD Ryzen 7 7800X3D e AMD Ryzen 9 7900X no Geekbench para ter uma ideia do desempenho médio que um usuário normal obterá essas CPUs. Nosso banco de testes, como resultado, é um padrão um tanto irrealista em comparação, já que qualquer pessoa pode realizar um teste Geekbench, portanto, eles não são representativos do pico do mundo real. desempenho.

No entanto, uma vez que estes resultados são obtidos de utilizadores "normais", os testes são provavelmente indicativos do utilizador padrão e não um banco de testes altamente focado, construído com o único propósito de extrair desempenho do hardware. O que é interessante notar é que o i9-14900K teve um desempenho pior do que o nosso i7-14700K, sugerindo novamente que podem haver problemas relacionados à temperatura que prejudicam nossos resultados e acabam sendo piores do que um i7-14700K em uso sustentado.

Você deveria comprar o Intel Core i9-14900K?

Você deve comprar o Intel Core i9-14900K se:

• Você precisa da melhor CPU, não importa o custo
• Você tem um sistema de refrigeração perfeito
• Você tem orçamento para uma GPU mais poderosa que corresponda

Você não deve comprar o Intel Core i9-14900K se:

• Você não tem resfriamento adequado ou não deseja atualizá-lo
• Você deseja um caminho de atualização claro no futuro
• Você quer atualizações mais substanciais

O Intel Core i9-14900K é sem dúvida um CPU poderoso e no vácuo um dos melhores CPUs no mercado, mas isso não significa que vale a pena comprar. Ele esquenta extremamente, consome muita energia e até envelhecerá consideravelmente com a próxima geração e os Tiles. Se você realmente deseja usar o soquete LGA 1700, então este é o melhor CPU que você pode comprar, mas se você conseguir segurá-lo, será melhor esperar pelas próximas atualizações mais consideráveis ano. Você precisará de um resfriamento sério para executar este chip no nível que ele é capaz, e sugerimos pelo menos um AIO de 360 ​​mm. Mesmo assim, eu ficaria cético.

O Lago Meteor está vários saltos à frente do Lago Raptor. É produzido em um processo de fabricação menor para melhor eficiência energética e menores temperaturas, utiliza novas tecnologias de empacotamento, possui um mecanismo AI NPU e ainda inclui melhorias menores, como Wi-Fi 7. A melhor coisa sobre o Raptor Lake Refresh é que qualquer pessoa com uma CPU de 12ª geração pode atualizar sem atualizar sua placa, mas caso contrário, Lago Arrow da Intel parece que será o próximo grande avanço no desktop. Economize seu dinheiro, espere pela próxima geração e compre uma nova placa-mãe quando ela for lançada.