Pessoal, parem de cair em vazamentos de benchmark. Eles são facilmente manipulados. Caso em questão: eu falsifiquei aquela listagem do Pixel 4 XL 5G no GeekBench.
Sabemos que vocês adoram os vazamentos do Pixel 4, e é por isso nós os cobrimos com tanta frequência. O Pixel 4 é uma fonte de dinheiro para blogs por causa do hype em torno dos dois telefones, atraindo muitos espectadores. Mesmo que o Google não tenha conseguido manter em segredo seus Pixels de 2019, isso não significa que você deva acreditar em todos os vazamentos sobre os quais se escreve. Veja, por exemplo, o vazamento “Pixel 4 XL 5G” que tem circulado nas últimas 24 horas. Esse vazamento é baseado em dois referência listagens do popular benchmark Geekbench. O problema desse vazamento, porém, é que ele é totalmente falso. Eu sei porque fingi.
Sem nenhuma evidência real que corrobore, vários sites (até mesmo respeitados) cobriram a existência de essas listagens do Geekbench, levando as pessoas a acreditar que o Google tem um terceiro dispositivo secreto no fazendo. Os resultados do benchmark parecem plausíveis, as informações de hardware parecem realistas e a existência de um terceiro Pixel já foi sugerida antes.
- Sabemos que ambos os smartphones Pixel 4 terão o Qualcomm Snapdragon 855. As pontuações de benchmark estão próximas do que um telefone com esse processador pode alcançar, e o identificador do processador e a frequência base correspondem aos resultados de outros dispositivos Snapdragon 855 (reais).
- Sabemos que ambos os smartphones Pixel 4 funcionarão Android 10. As listagens de benchmark mostram o sistema operacional como “Android 10”.
- Neste fim de semana, encontramos evidências de um misterioso Pixel 2019 com o codinome “peixe agulha." Esse não foi a primeira vez vimos “peixe-agulha”, mas esta nova referência apontava para “peixe-agulha” como um dispositivo Pixel real. A lista de benchmark mostra um terceiro Pixel logo depois que aprendemos sobre “peixe-agulha”. Momento conveniente, hein?
... então o resto do que essas listagens "revelam" faz com que esse "vazamento" pareça realmente atraente:
- Que o Google está trabalhando em um modelo 5G de seu smartphone Pixel. Mesmo os mais recentes iPhones da Apple não suportam conectividade 5G!
- Que o Google está trabalhando em um modelo com 8 GB de RAM. Isso é o dobro do ano passado!
- Que o Google oferecerá 256 GB de armazenamento neste modelo. Isso é o dobro do ano passado!
Todas essas perspectivas são realmente interessantes e posso entender por que as pessoas estão entusiasmadas. A simples menção de um novo smartphone “POCO” deixa as pessoas em frenesi, mas mostramos como é fácil esses rumores também podem ser falsificados. Desta vez, porém, não foi apenas a blogosfera tecnológica indiana que foi enganada; até mesmo publicações respeitadas dos EUA relataram isso. Basta procurar por "Pixel 4 XL 5G" no Google e você verá o que quero dizer. Eu nem precisei sacar minha arma secreta.
Eu me sinto mal por espalhar essas notícias falsas, porque não gosto de criar dificuldades intencionalmente para a equipe de marketing e relações públicas do Pixel, que tem que lidar com esse absurdo. Tenho certeza de que eles já estão bastante mal lidando com os vazamentos vindos do Vietnã, da Tailândia e da China. Cada vez que penso em fazer algo assim, espero que não se espalhe tanto, mas sempre acabo me enganando quanto a isso.
É fácil me dizer que devo simplesmente ignorar essas postagens. Eu geralmente os ignoro, mas o problema é que os blogs de tecnologia (incluindo nós) prosperam com a receita de anúncios gerada a partir de visualizações de páginas e entrada de novos usuários. O Pixel 4 é um assunto quente, então divulgar uma manchete – não importa quão insignificante seja – destaca algo de qualidade superior. Os usuários regulares ainda caem nesses “vazamentos”, então os redatores de tecnologia – mesmo que saibam que é provavelmente falso – ainda reportarão sobre isso. Aqueles de nós que não o fazem, incluindo nós da Desenvolvedores XDA e nossos amigos em 9to5Google, Polícia Android, Autoridade Android, etc., são prejudicados nas classificações de pesquisa porque o Google Notícias não pode saber que essas informações não são reais. Então, por favor, pare de acreditar em vazamentos de benchmark e diga aos outros para pararem de acreditar neles também!
Atualização: só para esclarecer, o Geekbench ainda é uma fonte confiável quando se trata de determinar o desempenho dos dispositivos. Não alteramos (e não pudemos) alterar a pontuação do benchmark, a capacidade de RAM, a capacidade de armazenamento ou a versão do sistema operacional. Assim, a pontuação que você vê é um resultado de benchmark legítimo - mas não para um “Pixel 4 XL 5G” e sim para o ASUS ZenFone 6. Geekbench é um bom recurso para benchmarks com seu banco de dados facilmente pesquisável, mas não deve ser usado como fonte de vazamentos.