Explicação da batalha anticompetitiva da Apple e do Spotify e por que a Apple está certa

Durante a última semana ou assim, a Apple e o Spotify estiveram envolvidos em uma disputa pública sobre anticompetitividade entre as duas empresas e as regras da App Store.

Tudo começou em 26 de junho, quando o Spotify enviou uma carta ao principal advogado da Apple, Bruce Sewell, bem como à equipe do Congresso em Washington, alegando que a Apple havia recentemente rejeitado uma atualização ao aplicativo Spotify por quebrar as "regras do modelo de negócios" e disse que o Spotify deve usar o sistema de faturamento da Apple se "o Spotify quiser usar o aplicativo para adquirir novos clientes e vender assinaturas ”.

Horacio Gutierrez, conselheiro geral do Spotify, explicou:

Isso continua um padrão de comportamento preocupante da Apple para excluir e diminuir a competitividade do Spotify no iOS e como um rival da Apple Music, especialmente quando visto contra o pano de fundo da conduta anticompetitiva anterior da Apple dirigida ao Spotify... não podemos ficar parados enquanto a Apple usa o processo de aprovação da App Store como uma arma para prejudicar concorrentes.

Para quem não sabe, todas as compras no aplicativo feitas em um aplicativo em uma plataforma Apple estão vinculadas à mesma divisão de 70/30 rev das compras de aplicativos, exceto quando uma assinatura de compra no aplicativo foi mantida por mais de um ano, a divisão muda para 85/15 após um conjunto recente de regras alterar.

O Spotify afirma que a Apple está sendo anticompetitiva ao forçá-la a dar uma parte de sua receita à empresa, quando está competindo diretamente com ela. O Spotify notoriamente aumentou seu preço de compra dentro do aplicativo iOS em 30% no passado.

No final da semana passada, Bruce Sewell respondeu:

Nossas diretrizes se aplicam igualmente a todos os desenvolvedores de aplicativos, sejam eles desenvolvedores de jogos, vendedores de e-books, serviços de streaming de vídeo ou distribuidores de música digital; e independentemente de competirem ou não com a Apple. Não alteramos nosso comportamento ou nossas regras quando introduzimos nosso próprio serviço de streaming de música ou quando o Spotify se tornou um concorrente... Ironicamente, agora é o Spotify que quer que as coisas sejam diferentes, pedindo tratamento preferencial de Maçã.

Quer você queira admitir ou não, o Spotify não tem nada sobre a Apple.

As diretrizes da Apple para o envio de aplicativos para a App Store permaneceram praticamente as mesmas desde sua criação e sempre se aplicaram igualmente aos desenvolvedores, como explica a Apple.

A atualização do Spotify que foi rejeitada envolveu uma série de violações às regras da App Store. O equívoco comum entre o público é que a Apple rejeitou seu aplicativo porque o Spotify removeu as compras dentro do aplicativo. Este não é o caso. Na realidade, o aplicativo foi rejeitado porque apresentava um botão de inscrição que direcionava você a comprar uma assinatura fora do aplicativo.

Vamos ler as regras:

3.1.1 Compra dentro do aplicativo: Se você deseja desbloquear recursos ou funcionalidades dentro do seu aplicativo, você deve usar a compra dentro do aplicativo. Os aplicativos não podem incluir botões, links externos ou outras frases de chamariz que direcionem os clientes a mecanismos de compra diferentes do IAP….
3.1.2 Assinaturas: assinaturas de renovação automática só devem ser oferecidas usando a compra no aplicativo e só podem ser usadas para... aplicativos de mídia (por exemplo, vídeo, áudio, voz, compartilhamento de fotos) e outros serviços aprovados (por exemplo, namoro, dieta, clima).

O Spotify está apenas tentando causar problemas. A Amazon há muito não oferece assinaturas in-app em seus aplicativos iOS e, em vez disso, apenas mostra um botão de “login”. O Spotify está claramente quebrando as regras da App Store, e a App Store não é uma organização sem fins lucrativos. Custa dinheiro para operar e fazer o serviço, e se o Spotify quiser usá-lo, eles terão que pagar sua parte justa. Se não quiserem, podem ir embora.

Sewell explica melhor:

Não há nada na conduta da Apple que "represente uma violação das leis antitruste aplicáveis". Longe disso. A Apple continuou a inovar com preços mais baixos para nossos consumidores e um novo modelo de compartilhamento de receita para os desenvolvedores que nos ajudaram a ter tanto sucesso. Entendemos que você deseja tratamento especial e proteção contra a concorrência, mas simplesmente não faremos isso porque seguimos firmemente os princípios de tratar todos os desenvolvedores de maneira justa e equitativa.