A Apple foi condenada a pagar $ 13 bilhões de euros como impostos atrasados mais juros. Este pagamento de imposto é o mais alto já exigido ao abrigo das regras de auxílios estatais de longa data da UE que proíbem as empresas de obter vantagens sobre os concorrentes devido à ajuda do governo.
13 bilhões de euros ou US $ 14,5 bilhões de dólares é muito dinheiro. Isso é quase equivalente à quantidade de dinheiro que a Apple tinha em seu balanço no final de janeiro deste ano. O restante dos US $ 216 bilhões em equivalentes de caixa são principalmente títulos negociáveis e outros títulos de longo prazo.
O Departamento do Tesouro dos EUA criticou duramente as investigações fiscais da UE, argumentando que o bloco visa injustamente as empresas americanas. A decisão contra a Apple e a Irlanda deve causar muita angústia para as empresas multinacionais que fazem negócios na Europa.
Esta manhã Tim Cook lançou uma carta aberta à Comunidade Apple explicando a posição da Apple sobre o assunto.
“Os impostos para empresas multinacionais são complexos, mas um princípio fundamental é reconhecido em todo o mundo: os lucros de uma empresa devem ser tributados no país onde o valor é criado. Apple, Irlanda e Estados Unidos concordam com esse princípio.
No caso da Apple, quase toda a nossa pesquisa e desenvolvimento ocorrem na Califórnia, então a grande maioria dos nossos lucros é tributada nos Estados Unidos. As empresas europeias que fazem negócios nos EUA são tributadas de acordo com o mesmo princípio. Mas a Comissão está agora a apelar a uma alteração retroactiva dessas regras.
Além do óbvio direcionamento da Apple, o efeito mais profundo e prejudicial dessa decisão será sobre o investimento e a criação de empregos na Europa. Usando a teoria da Comissão, todas as empresas na Irlanda e em toda a Europa estão subitamente em risco de serem sujeitas a impostos ao abrigo de leis que nunca existiram.
A Apple há muito apóia a reforma tributária internacional com os objetivos de simplicidade e clareza. Acreditamos que essas mudanças devem ocorrer por meio de um processo legislativo adequado, em que as propostas sejam discutidas entre as lideranças e cidadãos dos países afetados. E como acontece com quaisquer novas leis, elas devem ser aplicadas daqui para frente - não retroativamente ”
O argumento central apresentado pela Apple é que, uma vez que a maior parte da P&D ocorre nos EUA, a maioria dos lucros deveria ser tributada nos EUA e não nas outras regiões onde a Apple opera seus negócios.
Tanto a Apple quanto a Irlanda disseram que apelariam da decisão da UE. As negociações comerciais contínuas entre os Estados Unidos e a União Europeia foram paralisadas e podem transbordar para o próximo governo da Casa Branca.
Obcecado por tecnologia desde a chegada antecipada do A / UX na Apple, Sudz (SK) é responsável pela direção editorial do AppleToolBox. Ele mora em Los Angeles, CA.
Sudz é especialista em cobrir todas as coisas do macOS, tendo revisado dezenas de desenvolvimentos do OS X e do macOS ao longo dos anos.
Em uma vida anterior, Sudz trabalhou ajudando empresas da Fortune 100 com suas aspirações de tecnologia e transformação de negócios.