Succesul și eșecul sunt relativ, dar dacă Apple dorește să-și mențină poziția de dominație în vârful sectorului tehnologic, compania va trebui să aibă un as în mânecă. Și nu mă refer doar la dezvoltarea unui mașină cu conducere autonomă sau îmbrățișând inteligența artificială și realitatea virtuală. Sigur, acestea sunt nobile și necesar depune eforturi pentru ca Apple să se angajeze, dar alte companii tehnologice explorează deja activ și fervent aceste zone. De fapt, s-ar putea spune că Apple ar putea rămâne în urmă în aceste domenii, deoarece s-a bazat atât de mult pe succesul liniilor iPhone și iPad pentru proeminență, popularitate și profit.
Apple a demonstrat că are capacitatea de a intra într-un sector care a fost deja pionierat de alte companii de tehnologie și de a deveni o forță dominantă; cu toate acestea, este, de asemenea, sigur să spunem că celelalte companii de tehnologie au observat același model istoric. Acum, companiile concurente, cum ar fi Samsung, Google și Microsoft, sunt pregătite pentru asta și gata să revendice spațiul lor este mai bine decât în arena smartphone-urilor când Apple a sărit cu iPhone-ul în 2007 și a luat peste.
Deși este adevărat că Apple poate și a recurs la pur și simplu să cumpere alte companii tehnologice de succes (Beats de exemplu) și încorporarea lor sub umbrela lor, acesta nu este cel mai fiabil mijloc de a le face succes. Deci, deși cu siguranță ar putea cumpăra o companie ca Salt magic, cu inteligența lor avansată, nu este același lucru cu inovația internă pe care un geniu genial și creativ precum Jobs a adus-o la masă.
Sub Tim Cook, (oricât de mult îl iubesc și îl respect pe CEO-ul Apple) am văzut foarte puține inovații care schimbă jocul. Și, deși nu se poate aștepta în mod rezonabil nicio companie să revoluționeze și să perturbe continuu o piață așa cum a făcut-o Apple cu iPhone-ul, o mare parte din valoarea acțiunilor Apple se bazează pe capacitatea sa de a face exact acest lucru. Este sigur să spunem că investitorii se așteaptă la asta și sunt înfometați de mai mult de la fel. Și faptul că Apple nu a reușit să facă mult mai mult decât să țină pasul cu concurența, Doar menținerea unui avans în continuă scădere nu este de bun augur pentru gigantul tehnologic în ochii investitorilor lor.
Când ești în vârful jocului tău, există o singură cale de urmat, și aceasta este în jos. Și cu orice altă companie de tehnologie care se concentrează pe ținta de pe spatele Apple, se pare că este doar un este o chestiune de timp până când situația în scădere a pieței Apple o pune la egalitate cu alte tehnologii companiilor. Presiunea este cu siguranță asupra Apple să nu se odihnească pe lauri dacă dorește să se bucure în continuare de același statut de pionier pionierat din ultimul deceniu.
Poate că este timpul ca o nouă companie să devină proeminentă sau poate că este timpul ca Apple să fuzioneze cu o altă companie gigant dacă dorește să-și mențină locul în vârful piramidei. Oricum, concurența este un lucru grozav. Mă bucur că Apple simte căldura și presiunea unei industrii care luptă să-și ia locul în vârf. Dacă Apple își poate păstra poziția de lider în industrie, va fi pentru că se ridică cu adevărat la provocarea de a veni cu următorul lucru important.
Un lucru pe care Apple îl are în avantaj este imaginea sa. Gigantul tehnologic s-a autodenumit cu succes ca fiind o companie cool, ecologică, relativ conștientă din punct de vedere social, care sprijină artele, drepturile omului și exprimarea individuală. Deci, dacă compania se concentrează pe păstrarea a ceva pentru a-și menține avantajul, această caracteristică este ceea ce cred că ar fi în interesul ei să mențină. Dar doar timpul va spune. Cred că este puțin devreme să proclamăm scenariul de doom și sumbru subliniat în multe articole critice pe care le-am văzut recent și în ultimii doi ani, dar dacă statisticile sunt corecte, vânzările de iPhone, iPad și chiar Mac sunt în scădere, iar Apple va trebui să scoată un iepure din pălărie pentru a amâna ceea ce ar putea fi inevitabil.