Se spune că o imagine valorează cât o mie de cuvinte; uneori, o imagine poate pune cuvintele sub semnul întrebării. Dacă nu ar fi fost un videoclip pe smartphone, puțini ar fi crezut amenințările făcute de un ofițer de poliție unui grup de adolescenți pe 18 martie în South Minneapolis. Într-o Clip de 30 de secunde capturat de Hamza Jeylani, în vârstă de 17 ani, poți auzi un ofițer spunând: „Clar și simplu, dacă ești cu mine, îți voi rupe picioarele înainte să ai ocazia să alergi.
„Oamenii de culoare suportă greul brutalității poliției. Aceasta este o problemă uriașă pentru țara noastră și este de mulți ani. Diferența este că putem vedea problema acum.”
Sunt cinstit, nu dau de cap.” Poliția a procedat la încătușarea și arestarea celor patru tineri. Când Jeylani a întrebat de ce a fost arestat, ofițerul a răspuns: „Pentru că îmi vine să te arestez”.
Pe parcursul un interviu împreună cu directorul de comunicații pentru Uniunea Americană pentru Libertăți Civile din Minnesota, Jana Kooren, băieții, care erau toți de origine somaleză, au spus că simt cu tărie că au fost profilați rasial.
„Nu au simțit că acest lucru i s-ar fi întâmplat cuiva bogat în suburbii”, a spus Kooren. „Este foarte descurajant să auzi că un ofițer este atât de visceral de ură față de tinerii băieți de culoare care nu au făcut nimic rău.”
Ca urmare a filmului, arestarea a făcut titluri naționale, Departamentul de poliție din Minneapolis se află în mijlocul unei anchete interne, ofițerul de poliție înfăptuit Rod Webber este în concediu administrativ, iar Consiliul pentru Relații Islamico-Americane a cerut Departamentului de Justiție să investigheze incidentul. „Oamenii sunt întotdeauna mai predispuși să te creadă când îl pot vedea”, a spus Kooren.
Acesta este doar un exemplu al modului în care tehnologia mobilă poate juca acum un rol în fiecare etapă a ciclului de știri, de la generarea de povești până la consumarea și distribuirea acestora. Pentru prima dată, canalele mass-media mainstream caută cetățenii ca surse pentru povești de ultimă oră. În noul peisaj al jurnalismului cetățenesc, merită să examinăm modurile în care tehnologia mobilă a schimbat modul în care învățăm despre lume.
Puterea videoclipului
Un negru neînarmat este ucis de mâna unui ofițer de poliție alb – aceasta este o poveste incomodă de familiară în Statele Unite. Debra Sanchez, director de marketing pentru ACLU, a spus că aceste povești sunt în ochii publicului din cauza omniprezentării smartphone-urilor. „Oamenii de culoare suportă greul brutalității poliției”, a spus ea. „Aceasta este o problemă uriașă pentru țara noastră și a fost de mulți ani. Diferența este că putem vedea problema acum.”
Ultimul an a oferit o serie de exemple tulburătoare. Întreaga națiune a auzit Eric Garner spunând „Nu pot să respir” ca un ofițer de poliție din New York l-a ținut în sufocare care a dus la moartea lui în timpul unei arestări pentru că ar fi vândut țigări libere. Am urmărit un ofițer din North Charleston, Carolina de Sud, împuşcă-l pe Walter Scott în timp ce fugea neînarmat și l-am văzut pe Freddie Gray, în vârstă de 25 de ani, din Baltimore fiind târât la poliție van în timpul arestării, responsabil pentru leziunile sale mortale ale coloanei vertebrale.
Pentru a ajuta la înregistrarea interacțiunilor cu poliția, afiliații ACLU dintr-o mână de state au lansat recent Justiție mobilă aplicații, care permit utilizatorilor să înregistreze și să încarce filmări instantaneu în capitolul lor local ACLU.
„Este într-adevăr despre împuternicirea oamenilor să documenteze comportamentul greșit al poliției acolo unde există”, a spus Sanchez. „Atât de mulți oameni ar dori să nege că există, dar există și știm asta. Ajută să ai dovezi.”
Rapoartele poliției nu transmit întotdeauna aceeași poveste ca videoclipul unui spectator. Potrivit avocatului penal din Los Angeles, Peter Berlin, este dificil să aperi un caz care implică ofițeri de poliție atunci când nu există dovezi documentare, cum ar fi videoclipuri, fotografii sau jurnalele de apeluri.
Deoarece poliția este experți instruiți, Berlin a spus că judecătorii tind să favorizeze mărturiile poliției în general. „Poliția este considerată mai de încredere și nu credem că este neapărat așa. Cuvântul unui ofițer de poliție nu ar trebui să primească mai multă importanță pentru declarațiile comune adevărate sau false”, a spus el. „Sunt observații neștiințifice.”
Când există videoclipuri, a spus el, brusc aceste întrebări de părtinire devin mai puțin o problemă. „Videoclipul este una dintre cele mai puternice dovezi pe care le puteți avea”, a spus Berlin. „Dacă un ofițer de poliție spune un lucru și face altul pe video, înseamnă că respinge un raport de poliție.”
Videoclipurile de pe telefonul mobil au pus capăt carierei multor ofițeri de poliție. Un ofițer de poliție din statul Washington și-a dat demisia după ce în februarie a apărut un videoclip în care îl arată împușcând și ucigând un imigrant mexican neînarmat care arunca cu pietre în ofiţeri. În iunie, un ofițer din McKinney, Texas, s-a retras după ce adolescentul Brandon Brooks l-a înregistrat luptă cu o fată de culoare de 15 ani la pământ la o petrecere la piscină, acțiuni pe care șeful poliției McKinney însuși le-a descris drept „de neapărat”.
Alimentarea ciclului de știri
Astăzi, canalele de știri principale monitorizează rețelele sociale, căutând videoclipuri de știri de la jurnaliștii cetățeni.
„Ciclul de știri se bazează într-adevăr pe jurnaliștii cetățeni”, a spus Sanchez. „Înainte, oamenii puteau suna posturile de știri pentru a da un pont. Fără un videoclip, cu siguranță nu a fost o poveste pentru TV.”
Grant Stern, director executiv al Photography Is Not a Crime (PINAC) – un canal de știri dedicat exclusiv publicării povestiri de conduită greșită a poliției, spune că aproximativ 85% din videoclipurile publicate pe site sunt înregistrate cu smartphone-uri. Când a fost lansat PINAC în 2007, Stern a spus că publicațiile mari nu iau în serios jurnalismul cetățenesc. Acum el a spus că PINAC sparge aceleași povești ca și canalele de știri principale.
„În trecut, mass-media de masă nu dorea să folosească videoclipuri de pe smartphone. Ei ar spune: „Este un raport neconfirmat”. Acum au decis că Internetul există. Acesta este jurnalism nou, nu vechi.”
Social Media și importanța contextului
Smartphone-urile nu numai că ne permit să înregistrăm incidente, dar joacă, de asemenea, un rol important în modul în care împărtășim poveștile și filmările. „Pentru a difuza o poveste în întreaga lume, ai nevoie doar de telefonul tău”, a spus Berlin. „Rețelele sociale joacă un rol imens în răspândirea informațiilor și, în unele cazuri, în dezinformarea.”
Deși utilizarea dispozitivelor pe care le deținem în permanență pentru a crește responsabilitatea guvernului este o descoperire, este, de asemenea, important să recunoaștem limitările.
„Doar pentru că o poveste este virală nu înseamnă că este doar sau că faptele au fost verificate, dovedite sau verificate”, a spus el.
Berlin a citat-o pe cea de anul trecut discreditat Pietre care se rostogolesc povestea unui viol brutal în grup la Universitatea din Virginia. A revizuire de către Columbia University Graduate School of Journalism a numit-o „un eșec care a fost evitabil”, remarcând lipsa unei metodologii clare într-o industrie media în schimbare ca principală cauză.
Publicațiile se luptă să-și mențină integritatea într-un mediu de știri mai rapid decât oricând. Adăugați la asta tendința noastră de a împărtăși și comenta titluri senzaționale pe Twitter și Facebook fără a citi povestea în întregime, iar dezinformarea se poate răspândi rapid.
„Poveștile pot scăpa de sub control și pot ajunge să fie cel mai îndepărtat lucru de adevăr”, a spus el.
Berlinul este, de asemenea, îngrijorat de faptul că oamenii nu înțeleg cazurile din perspectivă juridică.
„La prima vedere, un clip ar putea părea destul de oribil”, a spus el. „Dar în lege, există anumite elemente care trebuie dovedite.”
Potrivit unei hotărâri a Curții Supreme din 1985 în Tennessee v. Acumula, un ofițer trebuie să aibă o convingere rezonabilă că un suspect prezintă a amenințare semnificativă și iminentă ofițerului sau altora pentru a folosi forța mortală. Știind acest lucru, aruncă o lumină asupra de ce în Ferguson, Missouri, ofițerul de poliție Darren Wilson, care a susținut că a fost atacat de Michael Brown, în vârstă de 18 ani, înainte de a l-a împușcat și ucis pe Brown în august anul trecut, nu a fost inculpat, pe când ofițerul Michael Slager din North Charleston, care a fost înregistrat în mod clar împușcând un Walter Scott neînarmat în timp ce fugea, a fost.
„Oamenii vor spune: „Ei bine, iată-ne din nou, un alt incident la fel ca cel de dinainte”, a spus Berlin. „Toată lumea le place să fie rapid și nu există discuții raționale.”
Berlin sugerează ca fiecare caz să fie analizat individual. În timp ce Sanchez este de acord, ea spune că este la fel de important să vedem imaginea mai mare. „Fiecare caz este diferit, dar desenează o narațiune care arată că comunitățile de culoare sunt afectate în mod disproporționat de brutalitatea poliției”, a spus ea. „Oamenii care neagă acest lucru încearcă să explice o realitate dură.”
Risc pentru jurnaliştii cetăţeni
Fotografia sau filmarea poliției în locuri publice este un drept constituțional protejat de Primul Amendament, dar cetățenii sunt adesea expuși riscului pentru a face acest lucru.
În primul rând, internetul a dat peste cap întreaga industrie jurnalistică. Acum, tehnologia mobilă a schimbat din nou jurnalismul.
Beatriz Paez, rezidentă din California, intenționează să depună un proces după ce un mareșal adjunct al SUA a fost violent i-a smuls telefonul din mână în timp ce înregistra activitatea poliției pe un trotuar public. Această instanță și multe altele evidențiază scopul ACLU-urilor Justiție mobilă aplicații, care se încarcă imediat în ACLU chiar dacă telefonul este distrus. O aplicație similară, Ceas polițist, dezvoltat de Darin Baptiste din Toronto, începe înregistrarea când apăsați pe pictograma aplicației și se încarcă instantaneu pe YouTube.
Deși nicio aplicație nu a raportat încă rate mari de utilizare (multe videoclipuri sunt cu persoane care o testează), Sanchez a spus că marele beneficiul aplicației este că ajută la conștientizarea faptului că este de fapt legal să filmați poliția cu smartphone-ul. Ambele aplicații au o secțiune care educă utilizatorii cu privire la drepturile lor atunci când filmează poliția. Ei explică că poți filma în locuri publice, dar, în cele mai multe cazuri, nu pe proprietate privată. De asemenea, vi se interzice să interferați cu munca de poliție.
Poliția nu vă poate percheziționa telefonul atunci când vă arestează decât dacă are un mandat. Câteva state (cum ar fi Florida și Nevada) au legi privind interceptările telefonice care nu vă permit să înregistrați o conversație la care nu faceți parte.
Producătorii de aplicații încurajează utilizatorii să folosească bunul simț atunci când folosesc aplicația, cum ar fi să fie atenți când ajung la telefon, astfel încât polițiștii să nu confunde dispozitivul cu o armă. Utilizatorii care filmează o arestare ar trebui să fie, de asemenea, sensibili la confidențialitatea individului și, dacă este posibil, să obțină aprobarea acestuia pentru înregistrare.
Abia aștept
În primul rând, internetul a dat peste cap întreaga industrie jurnalistică. Acum, tehnologia mobilă a schimbat din nou jurnalismul.
Am pătruns pe un nou teritoriu în care trebuie să învățăm cum să interpretăm și să distribuim în mod etic filmările și să găsim echilibrul în peisajul rețelelor sociale în ritm rapid. Cu toate acestea, este să descoperim adevăruri pe care suntem forțați să le confruntăm ca societate. După cum vede Kooren de la Minneapolis ACLU, astfel de videoclipuri avansează conversația în moduri care nu erau posibile cu doar câțiva ani în urmă. „Dacă tot ceea ce faci este să te certe dacă există sau nu o problemă, nu vei ajunge la soluție”, a spus ea.
Poate cea mai mare susținere a venit din partea părinților lui Walter Scott, care au spus că sunt recunoscători că videoclipul cu moartea lui a fost lansat publicului. Deși videoclipul în sine nu poate aduce dreptate fiului lor, a lovit un nervi în rândul oamenilor din această țară, permițându-le să împărtășească indignarea familiei și să renunțe la negarea care a fost omniprezentă în societatea noastră pentru atât de mult lung.