Universal Control Review: ar putea fi mai bine

Astăzi, vom vorbi despre una dintre cele mai așteptate funcții Apple din toate timpurile: Control universal. În această revizuire Universal Control, vom acoperi ce este Universal Control, cum funcționează și de ce cred că ar putea fi mai bine.

Această funcție este disponibilă de aproximativ o lună și am folosit-o aproape în fiecare zi. Deci, sperăm că această recenzie poate arunca puțină lumină asupra cât de bine funcționează această caracteristică și unde ar putea fi îmbunătățită în actualizările viitoare.

Să intrăm în ea!

Ce este controlul universal?

În primul rând, ce este controlul universal? Pentru cei care nu știu, Universal Control este o funcție nouă în macOS care permite a două Mac-uri să interacționeze unul cu celălalt doar stând unul lângă celălalt. Este mai ușor să explici ce se întâmplă decât să încerci să dai caracteristicii un nume concis.

Practic, setați două Mac-uri unul lângă celălalt. În cazul meu, asta înseamnă setarea MacBook-ului meu lângă iMac-ul meu. Apoi, puteți lua mouse-ul de pe un dispozitiv și îl trageți pe celălalt dispozitiv, permițându-vă să partajați instantaneu un mouse și o tastatură între cele două dispozitive.

De asemenea, puteți trage fișiere înainte și înapoi între dispozitive, ceea ce este destul de util. Această funcție funcționează și cu anumite modele de iPad, astfel încât să puteți folosi tastatura și mouse-ul cu un iPad și un Mac în același timp.

Cum funcționează Universal Control?

Deși Apple nu a revărsat complet despre modul în care funcționează Universal Control, mi-aș imagina că este o combinație de Bluetooth și WiFi la lucru. Mă îndoiesc că acest lucru ar funcționa cu două dispozitive pe rețele WiFi separate, deși este puțin greu de testat, deoarece dispozitivele trebuie să fie unul lângă celălalt.

De asemenea, deoarece dispozitivele trebuie să fie unul lângă celălalt, asta sugerează că Bluetooth funcționează. De aceea, cred că există o combinație de tehnologii la lucru.

Cât despre cum să activați această funcție, accesați Setări, Afișări, Control universalși bifați toate casetele. Apoi faceți același lucru pe un alt Mac sau iPad, puneți-le unul lângă celălalt și începeți să trageți mouse-ul între cele două dispozitive!

Dacă nu funcționează imediat, nu vă faceți griji. Nici eu nu am reușit să fac lucrul acesta la început. A trebuit să dau clic Adăugați afișaj apoi setați noul afișaj (care a fost MacBook-ul meu) ca afișaj de control universal și nu ca afișaj în oglindă sau extins. De asemenea, puteți alege unde se află afișajul Universal Control în raport cu Mac-ul părinte. De exemplu, puteți „plasa” afișajul MacBook-ului dvs. deasupra, dedesubt, la dreapta sau la stânga Mac-ului părinte.

Revizuire Universal Control: O lună mai târziu

Acum că știți ce este Universal Control și cum funcționează, este timpul să intrați în recenzia noastră Universal Control. Am folosit această funcție în ultima lună zilnic și, deși îmi place, nu sunt atât de mulțumit pe cât mă așteptam. Mai jos sunt motivele mele.

În primul rând, este bun în ceea ce face

În primul rând, să scoatem acest lucru din drum. Functioneaza! Funcționează foarte bine, de fapt. Chiar dacă folosește o combinație de Bluetooth și WiFi (Eu cred) pentru a face posibilă această funcție, este destul de fiabilă. Poate o dată pe zi, iMac-ul meu își dă seama cu greu că MacBook-ul meu stă lângă el. Dar având în vedere că folosesc această funcție timp de câteva ore în fiecare zi, este destul de bine.

Când vine vorba de tragerea fișierelor înainte și înapoi, ei bine, și asta funcționează grozav. Este ușor de realizat și chiar face niște lucruri suplimentare la care nu mă așteptam. De exemplu, am putut să trag și să plasez cu ușurință fișiere de pe iMac-ul meu pe un site web care a fost încărcat pe MacBook-ul meu. Nu este ceva la care mă așteptam să funcționeze.

În plus, această caracteristică funcționează la fel de bine cu un iPad. Nu mă simt că folosesc prea mult această configurație, pe care o voi explica mai târziu. Dar tot ceea ce ar trebui să facă Universal Control, face mai bine decât se aștepta.

De ce nu poți trage ferestrele înainte și înapoi?

Bine, cu asta din drum, putem intra în părțile nu atât de frumoase ale acestei recenzii Universal Control. Începând cu una dintre cele mai evidente plângeri: nu puteți trage ferestrele înainte și înapoi între dispozitive.

Ce??? Știu că există o problemă de compatibilitate aici. Ce se întâmplă dacă un Mac are o aplicație pe care celălalt nu o are. Nu ar trebui să puteți trage acea fereastră înainte și înapoi. Dar cum rămâne cu aplicațiile pe care le au ambele Mac-uri? Dar aplicațiile Apple stoc? Nici măcar nu pot trage Safari înainte și înapoi??

Acest lucru poate suna ca o idee, dar trebuie să spun că, folosind această funcție de câteva săptămâni, acesta este de departe cel mai mare lucru pe care îmi doresc să-l fac cu Universal Control. Sunt sigur că Apple are motivele sale pentru a nu permite această funcție. Dar omule, mușcă.

Tragerea fișierelor între dispozitive nu este atât de utilă pe cât pare

O altă problemă pe care o am în această recenzie Universal Control este că tragerea fișierelor între dispozitive nu este atât de utilă pe cât pare. Folosirea Controlului universal m-a făcut să realizez că nu trag deloc fișiere.

Serios, gândește-te: în ce scenariu te-ai afla în care tragerea unui fișier de la un computer la altul ar fi utilă? Există ceva ce poate face un computer și celălalt nu poate? Probabil ca nu.

Aceasta devine și mai mult o funcție redundantă atunci când vă dați seama că sunteți conectat la ambele dispozitive. Dacă urma să trag un fișier de pe un Mac pe altul, în mod ideal ar fi de pe Mac-ul meu pe al altcuiva. Dar când este de la computerul meu la celălalt computer, ce rost are? Am deja acces la fișier.

Și cireasa de pe tortul redundant este iCloud. iCloud sincronizează deja toate fișierele mele între MacBook și Mac. Deci orice fișier pe care îl am pe un dispozitiv este disponibil pe celălalt. De ce ar trebui să le trag înainte și înapoi?

Acest lucru face parte din ceea ce face imposibilitatea de a trage ferestrele între dispozitive și mai frustrantă. Pentru că îți dai seama că singurul lucru pe care îl poți trage înainte și înapoi este ceva cu care nu trebuie să-l tragi pentru început. Singura dată când această caracteristică este cu adevărat utilă este cu iPad, deoarece Mac și iPad probabil au aplicații diferite. Dar atunci, dacă nu au aceleași aplicații, pentru ce le trag înainte și înapoi?

Este o mizerie confuză, oarecum fără rost, din păcate.

Copierea și lipirea ar trebui să fie sincronizate mai bine

O altă mare plângere pe care o am în această recenzie Universal Control este copierea și lipirea. Când folosiți două Mac-uri împreună, v-ați aștepta să copiați ceva text pe unul și apoi să-l lipiți instantaneu pe celălalt, nu?

Oricât de mic sună, vă pot spune că, în utilizarea zilnică, această caracteristică ar fi de fapt monumentală. S-ar putea să nu trag fișiere înainte și înapoi, dar copiez datele înainte și înapoi tot timpul.

Dar nu este cazul controlului universal. Copierea ceva pe un Mac nu îl pune în clipboard pe celălalt Mac.

Acum, Apple are o funcție care vă permite să partajați un clipboard între dispozitive și este una dintre funcțiile mele preferate. Îmi place să pot copia ceva pe Mac-ul meu și apoi să-l inserez pe iPhone. Este ceva ce este folosit de mai multe ori pe zi.

Din păcate, totuși, această caracteristică nu este suficient de rapidă sau de fiabilă pentru cât de des și de rapid vreau să copiez și să inserez între Mac-urile mele când folosesc Universal Control. Mi-aș dori ca Mac-urile să partajeze un clipboard atunci când sunt în Control universal. În acest fel, aș putea să copiez și să inserez cu ușurință adrese URL, text și alte părți de date între ele.

Conștientizarea ecranului lipsește

Acesta este un alt lucru ciudat pe care Apple pare să nu fi luat în considerare în Universal Control. Aceasta este conștientizarea ecranului. Când mutați mouse-ul de pe un Mac pe următorul, acesta nu selectează automat noul ecran.

De exemplu, să spunem că am Safari deschis pe MacBook și Pages deschis pe iMac. Dacă îmi mut mouse-ul din Safari în Pages, apoi execut o comandă de la tastatură Pages, acesta rulează comanda pentru Safari. În schimb, mi-aș dori să activeze automat Pagini ori de câte ori mouse-ul meu se deplasează la el. Dar trebuie să dau clic pe Pagini, apoi să execut comanda.

Din nou, sunt sigur că sună ca un lucru mic. Dar când folosești Control Universal toată ziua, începe să-ți epuizeze răbdarea. Este un mic detaliu despre care presupun că este ușor de remediat, dar este o frustrare pentru moment.

Există o diferență de performanță între dispozitive

Următorul este un punct ciudat în această revizuire Universal Control. Nu este atât de mult o plângere cu Universal Control și mai mult o realizare despre modul în care funcționează premisa Universal Control.

Există o diferență de performanță între dispozitive. MacBook-ul meu este din 2017, în timp ce iMac-ul meu este din 2021. Unul are un procesor Intel vechi care devine din ce în ce mai lent, iar celălalt are un cip M1 super rapid.

Deci, aceasta ridică întrebarea: de ce aș vrea să fac ceva pe MacBook-ul meu când am iMac-ul în fața mea? Acum, dacă amândoi ar avea un cip M1, atunci nu ar fi o problemă atât de mare. Dar mă îndoiesc că majoritatea oamenilor au două Mac-uri cu putere de procesor similară.

Rezultatul este că ignori unul dintre dispozitivele tale. Este acolo pentru a afișa unele informații în timp ce vă faceți munca adevărată pe cea mai puternică dintre cele două. Din nou, aceasta nu este o problemă cu controlul universal, ci este un defect în conceptul în sine.

Controlul universal cu un iPad este puțin inutil

Și asta mă duce la punctul meu final în această recenzie Universal Control, și anume că combinarea Universal Control cu ​​un iPad este puțin inutilă. În esență, creează aceeași problemă pe care tocmai am menționat-o.

Problema este că iPad-ul nu este la fel de puternic ca un Mac. Nu pot face nimic sau nimic pe un iPad, ceea ce nu pot face pe Mac-ul meu și, de obicei, o pot face mai bine. Mac-ul are mai multe funcții, este mai robust, are un ecran mai mare, un suport mai bun pentru tastatură și mouse și este în jur de dispozitivul mai bun.

Singura putere pe care iPad-ul îl are față de iMac este că poate fi folosit ca tabletă de desen. Dar atunci asta ridică întrebarea: ce fișiere aș vrea vreodată să trageți și să plasez de pe iPad pe iMac și invers? Chiar și în scopul desenului?

Sincer, niciunul. Singura dată când acest lucru ar fi util este dacă nu aș folosi deja iCloud pentru stocarea fișierelor. Dar toate fișierele mele sunt deja disponibile pe ambele dispozitive. Deci, în cazul ciudat în care am o aplicație care acceptă un format de fișier de pe iPad-ul meu pe iMac-ul meu (sau invers), nici măcar nu aș avea nevoie de funcția de glisare și plasare pentru început.

Problema generală aici este că iPad-ul nu este construit în jurul fișierelor, ci este construit pe aplicații. Nu trebuie să trageți și să plasez fișiere în interiorul iPad-ului în sine, cu atât mai puțin între alt dispozitiv. Singura caracteristică pe care o pot imagina care face iPad-ul util pentru control universal ar fi mutarea ferestrelor înainte și înapoi. Dar așa cum este descris, acest lucru nu este posibil.

Pe scurt, iPad-ul este redat discutabil de Universal Control. Chiar și cu opțiunea de a-mi folosi iPad-ul și Mac-ul în tandem, ajung să folosesc doar Mac-ul meu mai puternic.

Revizuire Universal Control: îmi doresc să-mi folosesc MacBook-ul ca afișaj extins

Deci, unde ne lasă această revizuire Universal Control? Ei bine, în cazul meu, mă lasă să-mi doresc mai mult.

Mai exact, mă lasă să îmi doresc să-mi folosesc MacBook-ul ca afișaj extins. Ceea ce poți face! Nu încerc să pretind că această caracteristică nu există. Ceea ce spun, totuși, este că tot ceea ce mi-aș dori ca Universal Control să poată face se poate face cu un afișaj extins.

Poate că acest lucru se limitează la fluxurile mele de lucru, dar sunt dispus să pariez că alți utilizatori au acest lucru.

Dar chiar și cu utilizarea unui MacBook ca afișaj extins, există o altă problemă. Și este că această caracteristică nu funcționează foarte bine.

În mod ciudat, Universal Control este mai fiabil decât extinderea afișajului iMac-ului la un MacBook. Indiferent de motiv, am o mulțime de probleme pentru ca extensia de afișare să funcționeze. De obicei, trebuie să repornesc ambele dispozitive și, chiar și atunci, tot se destramă după câteva ore. Controlul universal, pe de altă parte, funcționează aproape de fiecare dată.

Revizuirea Universal Control: ce părere aveți?

Si asta e! Acestea sunt toate gândurile mele pentru această revizuire Universal Control. În general, îmi place în continuare această funcție și o voi folosi în continuare. Mi-aș dori doar să fie puțin mai robust. Având în vedere cât timp a durat această funcție pentru a fi implementată (la cinci luni după ce era de așteptat prima dată), nu știu dacă Apple se va întoarce și va extinde ea. Dar, egoist, mi-ar plăcea dacă ar fi făcut-o.

Dar ce zici de tine? Ce părere aveți despre această caracteristică? Ai rămas să vrei mai mult, ai uitat că există sau l-ai folosit și iubit ca nebun?

Pentru mai multe informații, știri și ghiduri despre toate lucrurile Apple, consultați restul blogului AppleToolBox.

Ne vedem data viitoare!