Acuzații de monopol Apple: cum merge Apple înainte

Acum câteva săptămâni, am acoperit câteva știri și istorie despre acuzațiile din jur Apple și legile antitrust. Această postare este o continuare a acelei postări, în care analizăm diferitele moduri în care Apple pare să lucreze pentru a trece înaintea acuzațiilor de monopol Apple.

Pentru cei care nu știu, a fost un punct de discuție în ultima vreme faptul că Apple s-ar putea implica în practici monopoliste. Cu alte cuvinte, unii cred că gigantul tehnologic își folosește poziția de gigant tehnologic pentru a reduce concurența în sectorul tehnologic. Ceea ce, dacă este adevărat, este un mare nu-nu.

Nu este treaba noastră să spunem dacă Apple face acest lucru sau nu. În schimb, ne vom uita doar la unele schimbări pe care Apple le-a făcut în ultimii ani, care par a fi o încercare de discreditare a acestor acuzații. Aceste schimbări par a fi pași solidi către îmbunătățirea concurenței din partea Apple, ceea ce este un lucru bun atât pentru concurenții Apple, cât și pentru utilizatorii.

Care sunt acuzațiile de monopol Apple?

Cu toate acestea, înainte de a ne aprofunda prea mult în asta, să aruncăm o privire la care sunt acuzațiile de monopol Apple. Pentru cei care au ratat postarea anterioară (il puteti citi aici), pe scurt și pe scurt, unii indivizi și grupuri au acuzat Apple de încălcarea legilor antitrust.

Legile antitrust sunt concepute pentru a preveni formarea monopolurilor, iar dacă se formează, atunci aceste legi sunt menite să le dizolve. Un monopol este ori de câte ori o afacere își folosește puterea pentru a îngreuna concurența altor companii.

Unele dintre acuzațiile care au fost ridicate împotriva Apple includ utilizarea de către acesta a aplicațiilor implicite, a funcțiilor ecosistemului și a taxelor ridicate din App Store ca mijloc de a limita puterea concurenților Apple. Deși nicio hotărâre judecătorească nu a fost decisă dacă aceste afirmații sunt adevărate în acest moment, există în continuare un număr de consumatori, dezvoltatori și concurenți care consideră că Apple greșește.

Acuzații de monopol Apple: Ce face Apple diferit

Aparent, însă, Apple nu dorește să fie găsit greșit. Și, ca atare, gigantul tehnologic a făcut modificări pentru a scoate aburi acuzațiile de monopol Apple înainte ca acestea să devină prea puternice. Pentru a fi clar, nu spun că Apple a făcut aceste modificări pentru că este vinovat, doar că aceste modificări par a fi o încercare de a restabili o parte din publicitatea pozitivă a Apple.

Și, deși aceste funcții nu abordează toate acuzațiile împotriva Apple, ele sunt în mare parte schimbări pozitive pentru dezvoltatori, concurenți și utilizatori deopotrivă. Așa că, fără alte prelungiri, haideți să vedem care sunt aceste schimbări.

Schimbarea regulilor privind tarifele App Store

Prima și poate cea mai majoră schimbare făcută în lumina acuzațiilor de monopol Apple este schimbarea regulilor privind tarifele din App Store. Pe vremuri, Apple percepea 15% până la 30% pentru toate tranzacțiile care au loc prin App Store.

Acestea includ achizițiile de aplicații (cumpărarea directă a unei aplicații), achizițiile în aplicație (eliminarea reclamelor într-un joc mobil) și abonamentele pentru aplicații (abonamentul dvs. Netflix). Acesta este motivul pentru care este posibil să fi observat că costă mai mult să te abonezi la Netflix în App Store decât pe site-ul Netflix. Și, de asemenea, poate ați auzit de „Taxa Apple”.

În trecut, Apple a fost foarte strict în a permite dezvoltatorilor să-și convingă utilizatorii să ocolească „Taxa Apple”. De exemplu, poate fi adevărat că Netflix taxează mai mult pe dispozitivele Apple decât dacă vă abonați online. Dar Netflix nu avea voie să spună asta utilizatorilor săi, altfel Apple l-ar interzice din App Store.

Această regulă a fost atât de strictă, de fapt, încât de aceea Fortnite a fost interzis din App Store în 2020. Puteți citi mai multe despre această dramă aici.

Deși Apple nu a eliminat complet această politică (cel puțin din câte îmi pot da seama), a făcut-o a făcut unele amendamente să slăbesc puțin această politică. Aceste modificări ar trebui să permită dezvoltatorilor să-și informeze utilizatorii că pot eluda schema de plată a Apple App Store dacă le place, deși cred că există restricții cu privire la modul exact în care aceste informații pot fi puse la dispoziția utilizatorului. De exemplu, probabil că aveți nevoie de consimțământul utilizatorului mai întâi înainte de a partaja aceste informații cu acesta.

Dacă sunteți dezvoltator și doriți să partajați aceste informații cu utilizatorii dvs., vă rugăm să citiți politicile exacte ale Apple și/sau să contactați mai întâi echipa lor pentru mai multe informații.

Opțiuni noi de apel pentru App Store

O altă plângere care a venit împotriva App Store este că regulile Apple sunt dure, prea aspru aplicate sau pur și simplu nedrepte. Și de mult timp, nimeni nu a putut face mare lucru în privința asta. Dacă doriți să aveți aplicația dvs. pe dispozitivele Apple, trebuia pur și simplu să urmați aceste reguli.

Ei bine, asta s-ar putea să se schimbe. Apple a adăugat noi opțiuni de apel care nu numai că vor permite dezvoltatorilor să conteste atunci când o aplicație nu primește aprobare, ci și să conteste regula în sine.

De exemplu, spuneți că Apple nu permite aplicația dvs. în App Store, deoarece încalcă o regulă care spune că pictogramele aplicațiilor nu pot fi albastre (avertisment: aceasta nu este o regulă reală). Puteți să vă schimbați pictograma aplicației și apoi să depuneți o contestație, să depuneți o contestație dacă nu sunteți de acord că pictograma dvs. este albastră, sau puteți depune o provocare spunând că pictogramele ar trebui să fie permise să fie albastre.

Deși este puțin probabil ca Apple să-și încalce regulile, cel puțin aveți posibilitatea să le cereți. Ceea ce este un pas într-o direcție pozitivă pentru dezvoltatori, deși unul mic.

Adăugarea de asistență terță parte la Find My

O schimbare mult mai mare care a venit de la Apple în lumina acuzațiilor de monopol Apple este capacitatea de a adăuga dispozitive terțe. pentru a-mi găsi. Pentru cei care nu știu, Find My este aplicația și serviciul Apple care vă permite să găsiți cu ușurință Apple-ul pierdut dispozitive.

Puteți folosi Find My pentru a reda sunete pe dispozitivele dvs., pentru a le localiza dacă sunt conectate la WiFi sau Bluetooth sau pentru a urmări persoanele de contact care au decis să vă împărtășească locația.

În trecut, această aplicație era un concurent față de alte servicii precum Tile, care vă permit să atașați un dispozitiv Bluetooth la bunurile dvs. pentru a le găsi mai târziu. Problema este că, deoarece Find My este încorporat în ecosistemul Apple, Find My dispozitive și servicii ca AirTags au un avantaj clar față de alternative precum Tile. Aceasta ar putea fi scena ca o practică monopolistă.

Deci, într-o aparentă încercare de a contracara acest lucru, Apple a deschis Find My pentru asistență terță parte. Aceasta înseamnă că alte dispozitive și servicii pot funcționa prin aplicația Find My, făcând ecosistemul Apple puțin mai deschis și mai competitiv.

Permite utilizatorilor să seteze noi aplicații implicite

Acest lucru s-a întâmplat cu câțiva ani în urmă, dar în iOS 13 și mai târziu, puteți schimba aplicațiile implicite în unele cazuri. Aplicațiile implicite sunt aplicații pe care sistemul iOS le tratează ca implicite. Ori de câte ori atingeți un link, acesta se va deschide întotdeauna cu Safari, chiar dacă nu utilizați Safari. Același lucru pentru aplicații precum Apple Music, Maps și Mail.

Nu mai. În 2022, puteți schimba majoritatea acestor aplicații dintr-o stare implicită în favoarea unei alte aplicații. Aceasta înseamnă că puteți face din Outlook aplicația dvs. de e-mail implicită, Google Chrome browserul implicit, Waze aplicația implicită de hărți și așa mai departe.

Este o schimbare mică, dar una care oferă acestor aplicații terță parte mai multe șanse de luptă. Și pentru mulți utilizatori, poate face viața mult, mult mai convenabilă.

Adăugarea capacității de a schimba serviciul de muzică implicit pe HomePod

O schimbare mult mai recentă pe care compania a făcut-o de când acuzațiile de monopol Apple au început să facă răsturnări este adăugarea capacității de a vă schimba serviciul de muzică pe HomePod.

În mod implicit, HomePod va reda muzică de la Apple Music, ceea ce este excelent pentru abonații Apple Music. Dacă preferați să utilizați Pandora, Tidal sau Spotify, atunci acest lucru poate fi destul de enervant. Asta pentru că trebuie să spui: „Siri, joacă X pe Spotify/Pandora/etc.”

Din fericire, totuși, acum puteți schimba serviciul implicit de streaming de muzică pe HomePod. Aceasta înseamnă că puteți schimba valoarea implicită și apoi spuneți „Siri, redați x” și va începe să redați acea melodie, lista de redare sau albumul pe serviciul de streaming pe care l-ați desemnat ca prestabilit.

Acest lucru nu este doar convenabil, ci și excelent pentru concurenții Apple Music.

Construirea unui standard de casă inteligentă deschisă

Nu în ultimul rând, Apple a lucrat la un standard de casă inteligentă deschisă.

Cândva, Apple, Google, Amazon și alții foloseau standarde proprietare pentru casele inteligente. Asta înseamnă că ai putea cumpăra un bec inteligent, doar pentru a realiza că funcționează numai cu Google Home. Sau ai putea lua o priză inteligentă care funcționează cu orice, cu excepția HomePod-ului tău.

Se poate argumenta că acest lucru limitează opțiunile atât pentru concurenți, cât și pentru utilizatori. Și este potențial genul de lucru care ar determina guvernul să investigheze aceste companii de tehnologie pentru încălcarea legilor antitrust.

Dar înainte ca lucrurile să ajungă în acest punct, Apple, Google, Amazon și alții au decis să construiască un nou standard deschis pentru casă inteligentă. Acest standard se numește „materie„, și este un standard deschis. Aceasta înseamnă că, la fel ca conectorii USB, orice companie îl poate folosi.

Astfel, puteți cumpăra orice dispozitiv de casă inteligentă care acceptă Matter și va funcționa cu orice hub sau difuzor pentru casă inteligentă care utilizează standardul Matter. Acest lucru menține lucrurile simple, competitive și, pentru noi, consumatorii, foarte convenabile.

Acuzații de monopol Apple: Se pare că Apple este pe drumul cel bun

Pentru mulți oameni, a fost opinia că companiile de tehnologie precum Apple au exercitat prea multă putere asupra pieței. Și de mult timp, această putere a rămas în mare parte necontrolată.

Dar datorită ochilor atenți ai consumatorilor, precum și conștientizării tot mai mari a autorităților de reglementare, aceste companii tehnologice încep să joace mai corect și să-și deschidă porțile către o competiție mai inovatoare. Într-o economie capitalistă, concurența este întotdeauna un lucru bun, ceea ce duce la mai multă inovație, mai multe opțiuni pentru consumatori și mai puțină putere pentru marile corporații.

Spuneți-mi în comentariile de mai jos dacă credeți că aceste măsuri au făcut din Apple o companie mai corectă sau dacă credeți că mai are de parcurs înainte să poată fi absolvit de acuzațiile de monopol Apple.

Pentru mai multe informații, știri și ghiduri despre toate lucrurile Apple, consultați restul blogului AppleToolBox.

Ne vedem data viitoare!