Cele mai bune procesoare pentru editare video 2022

Editarea video este o sarcină de lucru dificilă pentru procesoare. Diferite părți ale procesului necesită alte clase de performanță care sunt adesea dificil de combinat. Redarea, de exemplu, a procesului de codificare efectivă a fișierului video în formatul final, se scalează aproape perfect cu numărul de nuclee. Cel puțin la cel mai mare număr de nuclee disponibile astăzi. Performanța de curățare pe linia temporală care se deplasează prin fișierul video brut beneficiază mult mai mult de viteza de ceas brută după aproximativ opt nuclee. Reducerea ferestrei de previzualizare a spălării beneficiază chiar și de un GPU integrat modern.

Problema este că procesoarele cu număr mare de nuclee, ideale pentru randare, tind să aibă viteze de ceas mai mici, deoarece produc deja multă căldură. CPU-urile cu viteze mari de ceas tind să aibă un număr relativ limitat de nuclee, din nou din același motiv al limitărilor termice. Multe procesoare high-end, de asemenea, nu au un GPU integrat, deoarece procesoarele high-end sunt adesea asociate cu un GPU dedicat, lăsând iGPU-ul ca spațiu pierdut al procesorului.

Găsirea echilibrului potrivit poate fi dificilă. Mai ales când trebuie să luați în considerare considerentele bugetare. Cea mai bună opțiune posibilă sunt două computere. Unul ar avea viteze mari de ceas, un GPU integrat și un GPU dedicat pentru a optimiza procesul de editare propriu-zis. Celălalt ar fi o putere de redare pură, cu un număr mare de nuclee. Aceasta este abordarea profesională. Odată cu editarea pe stațiile de lucru și randarea fiind împinsă la o fermă de randare. Desigur, tot acel hardware de ultimă generație nu este ieftin.

Găsirea unei soluții de mijloc pentru a echilibra un buget poate fi dificilă. În general, merită să ne amintim că, deși timpul este bani, timpul tău este costisitor. Dacă trebuie să optimizați pentru un proces, cel mai bine este să optimizați procesul de editare. Nu contează cu adevărat dacă randarea se termină în șase sau opt ore, deoarece o puteți lăsa să funcționeze nesupravegheată peste noapte. Nu puteți face asta cu munca de editare reală, așa că încercați să acordați prioritate optimizării propriului flux de lucru.

De asemenea, merită să luați în considerare nevoile dvs. reale. Dacă redați doar clipuri scurte de 1080p, nu aveți nevoie de o stație de lucru foarte scumpă. Cu toate acestea, dacă aveți de-a face cu filmări 4K sau chiar 8K, probabil că veți câștiga înapoi miile pe care le cheltuiți pe hardware în timpul economisit. În plus, nu toate programele sunt disponibile pe toate sistemele de operare. S-ar putea să descoperiți că unele software-uri sunt mai bine reglate pe MacOS decât pe Windows, ceea ce modifică complet considerentele. Din păcate, chiar dacă acesta este cazul dvs., Mac-urile au opțiuni hardware mult mai limitate, ceea ce se poate dovedi mai mult un ucigaș pentru fluxul dvs. de lucru.

În timp ce va trebui să echilibrați bugetul și considerentele fluxului de lucru. Am întocmit lista noastră cu cele mai bune procesoare pentru editare video în 2022 pentru a vă oferi un punct de plecare solid.

Recomandarea procesoarelor poate fi dificilă din cauza frecvenței cu care se lansează noile modele și a prețurilor în schimbare. Dacă puteți aștepta puțin timp, AMD este programat să lanseze ultima sa linie de procesoare Zen 4 în curând. Care poate oferi beneficii semnificative de performanță față de gama actuală Intel. Puțin mai târziu, Intel este programat să-și lanseze cele mai recente procesoare.

Desigur, dacă aveți nevoie de un computer acum, va trebui să alegeți din hardware-ul actual și, la un moment dat, va trebui să încetați să așteptați următoarea generație care este la doar câteva luni distanță. Cele mai recente procesoare high-end sunt, în general, cel mai bun pariu pentru performanța high-end.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX este cel mai bun procesor al stației de lucru, sau va fi dacă puteți găsi unul de vânzare. Cu cea mai recentă arhitectură CPU AMD și cel mai mare număr de nuclee disponibil, acest procesor este o bestie la randare. Threadripper-ul AMD cu 64 de nuclee și 128 de fire de vârf este de necontestat pe piață. În timp ce AMD oferă și procesoare server EPYC cu numărul exact de nuclee, acestea sunt și mai scumpe. Cea mai recentă generație folosește arhitectura de bază excelentă Zen3 și are un ceas de bază de 2,7 GHz și un ceas boost de 4,5 GHz.

Oferă 8 canale de memorie pentru RAM DDR4 de 3200Mhz cu suport ECC și benzi 128PCIe 4.0 pentru toată conectivitatea de mare viteză pe care o poți dori. În timp ce prețul oficial este de aproximativ 7000 USD. Majoritatea par să fie vândute cu aproape 10.000 USD, așa că vă recomandăm să vă faceți timp la cumpărături. Viteza de ceas de 4,5 GHz ar trebui să ofere performanțe decente în sarcini limitate de ceas, dar va fi depășită de procesoarele standard de consum optimizate pentru viteze de ceas.

Intel Core i9-12900K este regele actual al gamei Intel și oferă cele mai bune viteze de ceas de pe piață. Cele 12^th CPU de generație introduce o arhitectură hibridă complet nouă. Există 8 nuclee de performanță și 8 nuclee de eficiență. Nucleele de performanță sunt hyperthreaded și proiectate să ruleze rapid. Miezurile de eficiență sunt cu un singur fir și proiectate pentru a fi mai eficiente din punct de vedere energetic și pentru a gestiona sarcinile de fundal. Ambele funcționează la viteze de ceas de bază diferite, dar numărul de vârf este de 5,2 GHz pentru ceasul de creștere a performanței core. Cu toate acestea, acest lucru poate fi împins mai departe cu overclockare și răcire adecvată.

Noua arhitectură aduce și o nouă conectivitate. Există 16 benzi PCIe Gen 5 și 4 benzi suplimentare Gen 4 pentru un SSD M.2. RAM DDR5 este, de asemenea, acceptată. Pentru aceste cele mai recente opțiuni de conectivitate, veți avea nevoie de o nouă placă de bază high-end. Puteți alege o placă de bază de gamă inferioară. Dar acest lucru vă va bloca în DDR4 și PCIe Gen 4. Oricum, veți avea nevoie de o nouă placă de bază, deoarece acest procesor folosește un nou soclu. Cipul grafic integrat pe 12^th CPU-urile de generație oferă performanțe excelente în sarcinile de lucru la care poate ajuta.

În ceea ce privește diferența de performanță, există o ușoară creștere pentru DDR5 în performanța editării video. Dar conectivitatea este în mare parte pregătită pentru viitor. În plus, DDR5 este extrem de scump, deoarece suferă de o lipsă de hardware, pe lângă faptul că este o tehnologie de ultimă oră. Dacă doriți să faceți upgrade în scurt timp la următoarea generație. În acest caz, va fi mai ușor decât cu un procesor AMD, ca 13^th CPU-urile Gen vor folosi același socket, permițând o actualizare drop-in. Numărul relativ scăzut de nuclee va însemna că se va lupta mai mult în sarcinile de randare.

Intel Core i7-12700K este similar cu 12900K, având pierdut doar 4 nuclee de eficiență. Acest lucru vine, de asemenea, cu o ușoară reducere a frecvenței, deoarece cipurile provin dintr-un recipient puțin mai jos. Având în vedere că overclockarea este acceptată pe toate cipurile Intel K, lipsa câtorva nuclee de eficiență poate ajuta la reducerea sarcinii termice. Acest lucru poate lăsa mai mult spațiu de overclockare, deși norocul tău exact se va datora loteriei clasice cu siliciu. Deoarece unele jetoane funcționează mai bine decât altele.

Cu aceeași conectivitate ca și 12900K, 12700K are multă putere la îndemână. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că conectivitatea poate fi dificil de profitat la maximum. PCIe gen5 oferă o lățime de bandă dublă față de gen4. Cu toate acestea, există încă relativ puține SSD-uri gen5. Majoritatea plăcilor de bază preferă să ofere benzi PCIe slotul PCIe mai degrabă decât porturile M.2, ceea ce înseamnă că veți avea nevoie de un card adaptor pentru a obține cele mai bune performanțe SSD-uri.

Pierderea a patru miezuri de eficiență ar trebui să ducă la timpi de randare puțin mai răi. Numărul de nuclee de performanță este același și că acestea rulează la aceeași viteză de ceas ca și 12900K ar trebui să aibă ca rezultat o performanță de editare excelentă. Acest lucru este deosebit de remarcabil pentru că în prezent este cu 200 USD mai puțin decât 12900K, ceea ce îl face o alegere ideală, prietenoasă cu bugetul.

Studioul Apple Mac este singurul dispozitiv care oferă procesorul Apple M1 Ultra de vârf. Spre deosebire de toate celelalte procesoare de pe piață, nu rulează setul de instrucțiuni x86, ci se bazează pe ARM. Acest lucru face dificile comparațiile directe ale statisticilor, așa cum se vede cu viteza de ceas la performanța cu un singur thread. Această alegere de design înseamnă, de asemenea, că unele software-uri nu vor fi compatibile. Cu toate acestea, majoritatea programelor de editare video care rulau anterior pe macOS au fost actualizate.

M1 Ultra oferă o performanță excelentă cu un singur fir și performanță de vârf cu mai multe fire. Deși nici măcar nu este aproape de a fi la egalitate cu Threadripper 5995WX așa cum v-ați aștepta, având în vedere disparitatea mare a numărului de nuclee. Multe alegeri de design sunt făcute pentru ca M1 Ultra să fie excelent la sarcinile stației de lucru.

Acestea includ mai multe codificatoare și decodoare video hardware, care vor ajuta la sarcinile de editare video. Aceasta este, fără îndoială, cea mai bună alegere dacă preferați macOS. Cu toate acestea, pot fi proiectate sisteme Windows mai bune, mai ales dacă sunteți deschis să aveți o pereche de mașini. În acest moment, puteți considera Mac Studio drept caseta de editare.

Aceasta a fost turul nostru al celor mai bune procesoare pentru editare video în 2022. Ați cumpărat recent un procesor pentru editare video? Ce v-a vândut pe el și ce experiență ați avut până acum cu el? Anunțați-ne mai jos.