În trecut, am scris puțin despre provocările jocurilor pe un Mac (vezi Aici și Aici). Și, deși este posibil, a existat întotdeauna o problemă flagrantă: majoritatea jocurilor nu sunt concepute pentru a rula pe Mac. De aceea, ne vom uita la Crossover vs Parallels în postarea de astăzi.
Pentru cei care nu știu, aceste două aplicații sunt concepute pentru a vă ajuta să rulați aplicații Windows pe Mac. Ele funcționează în moduri diferite (pe care le voi trata în scurt timp). Dar rezultatul final este același. Folosind una dintre aceste aplicații, ar trebui să puteți utiliza aplicațiile Windows pe computerul dvs. Mac.
Desigur, deși am și voi vorbi mai ales despre aceste aplicații în contextul jocurilor, puteți folosi aceste aplicații ca mijloc de accesare a aplicațiilor Windows pe Mac. Motivul pentru care vorbesc despre ele prin prisma jocurilor este că unul, jocurile sunt destul de mari consumatoare de energie, deci sunt o modalitate bună de a testa eficacitatea acestor aplicații. Și doi, majoritatea oamenilor care au nevoie să folosească aplicațiile Windows pe Mac-ul lor fac acest lucru pentru jocuri.
Acestea fiind spuse, dacă sunteți un profesionist care trebuie să acceseze anumite aplicații pentru școală sau serviciu, acest articol vă va ajuta și să decideți în care dintre aceste două aplicații să investiți.
Crossover vs Parallels: de ce aveți nevoie de una dintre aceste aplicații?
După cum am menționat, vom începe această comparație Crossover vs Parallels, discutând ce face fiecare aplicație. Și pentru a face asta, vom explora de ce aveți nevoie de aceste aplicații în primul rând.
Marea majoritate a jocurilor nu sunt proiectate să funcționeze cu Mac
Pentru mine, motivul principal pentru utilizarea Crossover vs Parallels este că marea majoritate a jocurilor de pe servicii precum Steam pur și simplu nu sunt disponibile pe Mac. Am învățat asta la greu ori de câte ori mi-am cumpărat noul meu iMac M1 acum câțiva ani și am decis să-i testez performanța în timpul jocurilor.
În timp ce făceam această testare, am descoperit că foarte, foarte puține dintre jocurile pe care le plănuisem inițial să le testez au putut funcționa pe mașina mea. Și asta nici măcar pentru că folosesc un iMac M1. Nu erau disponibile pe niciun computer Mac, Intel sau altfel.
Așadar, dacă doriți să jucați mai mult de o mână de jocuri pe Mac și nu sunteți interesat de sau nu puteți lua un PC, unul dintre aceste instrumente va fi cel mai bun pariu.
Bootcamp nu mai este disponibil pe Mac-uri mai noi
În trecut, obișnuiai să folosești o funcție Mac cunoscută sub numele de Bootcamp. Acest lucru vă va permite să instalați Windows pe Mac. Apoi, când porniți Mac-ul, puteți alege să porniți Windows sau macOS. A fost cel mai bun din ambele lumi.
Din păcate, noile Mac-uri din seria M (care sunt practic toate Mac-uri noi în acest moment) folosesc arhitectura ARM. Există o mulțime de motive complicate pentru acest lucru, dar tot ce trebuie să știți este că Windows nu poate fi instalat pe un cip cu arhitectură ARM. Cel puțin nu fără mult know-how. Și dacă citiți acest articol, presupun că (ca mine) nu aveți acest know-how.
Deci, fără Bootcamp, am rămas să folosim aplicații precum Crossover vs Parallels.
Crossover vă permite să rulați aplicații Windows pe Mac
Desigur, dacă Crossover vs Parallels ar funcționa exact la fel, nu ar avea niciun rost să faci această postare. Ele sunt de fapt destul de diferite, totuși, așa că haideți să ne referim pe scurt la modul în care funcționează fiecare dintre aceste aplicații.
Crossover este practic o aplicație de traducere. Dacă o aplicație a fost scrisă pentru a funcționa în Windows, puteți instala acea aplicație pe Mac și Crossover vă va permite să o deschideți. Fără Crossover, chiar nu ați putea descărca deloc aceste aplicații, cu atât mai puțin să le deschideți.
Acum, deoarece Crossover traduce aceste aplicații Windows pentru a rula pe Mac, nu va funcționa pentru orice. Ocazional, veți întâlni aplicații pe care Crossover nu a fost încă făcut să le ruleze. Când se întâmplă acest lucru, Crossover pur și simplu nu vă va fi de folos.
Când Crossover funcționează, totuși (și din experiența mea funcționează de obicei), aplicațiile rulează destul de repede.
Paralele vă permite să rulați Windows pe Mac
Parallels, pe de altă parte, este o aplicație care vă permite să rulați Windows pe Mac într-un mediu virtual. Pentru cei care nu sunt familiarizați cu un mediu virtual, este în esență ca și cum ar rula Windows (sau alt sistem de operare) într-o fereastră de pe Mac. Deci deschideți Parallels și apare o fereastră cu sistemul de operare Windows în interior.
Apoi puteți descărca și instala aplicații Windows pe desktopul Parallels, le puteți accesa în fereastra respectivă și așa mai departe. Ori de câte ori ați terminat, închideți fereastra Parallels și reveniți la utilizarea Mac-ului ca de obicei.
Aceasta este practic o alternativă la Bootcamp, o funcție Mac care nu este disponibilă pe Mac-urile mai noi din seria M. Este grozav pentru dezvoltatori și vă asigură mai mult sau mai puțin că puteți rula orice aplicație Windows pe Mac. Cu toate acestea, probabil că veți experimenta o scădere a performanței de cele mai multe ori. Acest lucru se datorează faptului că mediile virtuale necesită un fel de utilizare intensivă.
Crossover vs Parallels: o comparație directă
Și cu asta, suntem gata să ne aruncăm în comparație între Crossover și Parallels. Voi acoperi punctele forte și punctele slabe ale fiecăreia dintre aceste aplicații, deoarece adevărul este că niciuna nu este neapărat mai bună decât cealaltă. Se reduce doar la ceea ce încercați să obțineți din aceste aplicații și aplicațiile Windows pe care doriți să le puteți rula.
Crossover-ul este mai accesibil, dar ambele sunt scumpe
Primul lucru care merită menționat în conversația Crossover vs Parallels este că Crossover este puțin mai accesibil, cel puțin în avans. Utilizează un abonament anual, în timp ce Parallels vă permite să cumpărați aplicația direct și apoi să plătiți o taxă mai mică (dar încă mare) pentru upgrade.
Iată prețurile actuale pentru aceste două aplicații:
- Crossover costă 74 USD/an, dar există o perioadă de încercare gratuită de 14 zile
- Parallels este de 99 USD pentru utilizatorii noi, standard; poți plăti mai mult pentru performanțe mai mari în funcție de nevoile tale. Ori de câte ori apare o nouă versiune de Parallels, va trebui să cheltuiți 69 USD pentru a o menține la zi.
Asta înseamnă că vă puteți aștepta să plătiți 74 USD/an pentru Crossover, în timp ce Parallels va costa aproximativ 56 USD/an dacă distribuiți upgrade-uri la fiecare doi ani. La sfârșitul zilei, asta nu este o mare diferență.
Pentru a utiliza Parallels, va trebui să cumpărați Windows
Acestea fiind spuse, există un cost inițial suplimentar pentru Parallels și acesta este faptul că trebuie să plătiți pentru Windows. Asta pentru că Parallels este un mediu virtual și pentru ca acel mediu virtual să aibă Windows instalat, trebuie să achiziționați o licență Windows.
Crossover, pe de altă parte, este doar traducerea aplicațiilor Windows pentru a funcționa pe macOS. Nu este necesară achiziția Windows.
Din nou, acest lucru se poate adăuga ușor la costul pe termen lung al Parallels, dar este mai mult un cost inițial, deoarece Windows nu vine cu versiuni noi plătite prea des.
Crossover-ul va fi mult mai rapid
O altă crestătură în favoarea Crossover-ului în dezbaterea Crossover vs Parallels este performanța sa. Dacă rulați ambele aplicații pe un Mac de înaltă performanță (adică, Mac-ul dvs. este un model mai nou cu un cip din seria M), atunci ar trebui să obțineți toată performanța de care aveți nevoie în orice caz.
Dar dacă încerci să-ți maximizezi performanța, aș opta pentru Crossover. Acest lucru se datorează faptului că Crossover nu recreează și rulează un mediu Windows pe deasupra mediului macOS. Vă ajută doar să rulați aplicațiile pe care doriți să le rulați.
Dimpotrivă, Parallels are mult mai multe cu care să țină pasul. În esență, rulează două computere simultan, ceea ce poate consuma într-adevăr performanța computerului. Acum, este destul de optimizat. Acesta este motivul pentru care vorbim despre Parallels și nu despre o multitudine de VM-uri de acolo.
Totuși, dacă intenționați să utilizați aplicații super-intensive, Crossover ar putea fi puțin mai ideal.
Parallels va accepta mult mai multe aplicații Windows
Pe de altă parte, deși Parallels ar putea să nu fie la fel de rapid ca Crossover, va accepta mult mai multe aplicații. Asta pentru că, pentru Crossover, fiecare aplicație pe care o rulează trebuie să fie susținută manual de ea. Dezvoltatorii trebuie să spună „Ok, mulți dintre utilizatorii noștri doresc să folosească această aplicație, așa că să adăugăm suport pentru ea în Crossover”.
Între timp, Parallels recreează un mediu Windows. Deci, dacă o aplicație poate rula pe Windows, poate rula în Parallels. Simplu ca asta. Puteți verifica ce aplicații sunt disponibile pe Crossover în această bază de date. Aș face o listă cu aplicațiile pe care doriți să le utilizați și aș începe să verific dacă Crossover le acceptă.
Vestea bună este că Crossover va suporta, practic, cele mai populare aplicații și jocuri. Nu ar trebui să vă fie greu să găsiți asistență în Crossover pentru un joc sau o aplicație care vă place. Dar dacă este mai obscur sau vă aflați într-o situație în care aveți nevoie de o aplicație sau un program instalat, astfel încât să puteți face XYZ în altul aplicație și pentru asta veți avea nevoie și de un serviciu exclusiv pentru Windows care să fie acceptat – da, probabil că Crossover vă va permite jos.
Dacă ești îngrijorat de simplitate, evită Crossover-ul
O lovitură împotriva Crossover în conversația Crossover vs Parallels este că nu este foarte intuitivă. Ei bine, dacă suntem corecți, niciuna dintre aceste aplicații nu este atât de intuitivă. În orice caz, va trebui să fii relativ priceput la tehnologie.
Dar, din experiența mea, Crossover este aplicația mai puțin intuitivă. Este capricios, lansarea de aplicații prin intermediul acestuia este puțin enervant și, în general, este un pic o bătaie de cap.
Paralele, pe de altă parte, au o curbă de învățare. Dar este aceeași curbă de învățare care va veni cu orice mediu virtual. Dacă conceptul de VM vă este străin, atunci s-ar putea să dureze ceva timp pentru a vă înțelege. După câteva zile de utilizare, totuși, ar trebui să facă clic.
Cu toate acestea, crossover-ul nu a făcut clic niciodată pentru mine. Și asta se datorează în mare măsură faptului că a face ca fiecare aplicație să funcționeze cu Crossover a reprezentat provocări unice. Unele aplicații pur și simplu funcționează, în timp ce altele vă cer să modificați aplicația. Nu știi niciodată cu adevărat care va fi până când nu încerci să folosești o anumită aplicație.
Dacă aveți nevoie Tot pentru a lucra, încercați Parallels
Ultimul punct major pe care vreau să-l acopăr în această conversație Crossover vs Parallels este că Parallels acoperă cu adevărat totul. Este extrem de cuprinzător. Dacă doriți să faceți mai mult decât un joc în unele aplicații exclusive pentru Windows, atunci veți dori să utilizați Parallels.
Veți putea instala tot felul de aplicații și servicii ciudate, limbaje de programare și așa mai departe. Practic este ca și cum ai avea un computer Windows instalat pe Mac.
Pe lângă faptul că jocul nu este prea dificil, îți oferă multe cu care să lucrezi. Deci, dacă sunteți dezvoltator, trebuie să utilizați anumite aplicații pentru școală sau serviciu etc., atunci vă recomand Parallels.
Crossover vs Parallels: cu care ar trebui să mergi?
Bine, acum ajungem la partea din articolul nostru Crossover vs Parallels în care sugerăm care este potrivit pentru care utilizatori. Până acum, ar trebui să aveți o idee destul de bună despre care este potrivit pentru dvs., dar pentru orice eventualitate, iată cei doi cenți ai mei.
Jucătorii cunoscători de tehnologie ar trebui să rămână cu Crossover
Dacă sunteți relativ priceput la tehnologie și doriți doar să jucați jocuri Windows pe Mac, alegeți Crossover. Sigur, va fi un pic enervant să faci unele aplicații să funcționeze uneori. Dar probabil că veți reuși să înțelegeți, iar acele jocuri vor rula mai bine decât în Parallels.
Asigurați-vă că verificați jocurile cu care doriți să jucați baza de date Crossover. Ultimul lucru pe care ți-l dorești este să mergi cu Crossover, doar să realizezi că nu acceptă jocul tău preferat.
Dezvoltatorii, profesioniștii și jocurile ocazionale ar trebui să meargă cu Parallels
Pentru toți ceilalți, aș recomanda Parallels. Veți putea în continuare să jucați jocuri Windows și performanța va fi bună. Poate că trebuie să reduceți grafica din când în când, dar la sfârșitul zilei, asta nu este chiar așa de rău.
Și veți avea capacitatea de a vă scufunda cu adevărat în experiența Windows. Asta înseamnă să dezvoltați și să testați aplicații, să instalați și să vă jucați cu tot felul de software obscure și să fiți capabil să țineți pasul cu colegii dvs. care dețin PC-ul fără să pierdeți o bătaie.
Crossover vs Parallels: Există și alte opțiuni?
Înainte de a încheia acest articol despre diferențele dintre Crossover și Parallels, am vrut să abordez o întrebare pe care sunt sigur că mulți dintre voi o aveți: Există opțiuni mai bune?
Din experiența mea, nu chiar. Parallels este unul dintre cei mai buni emulatori Windows din jur, cu performanțe excelente și ușurință în utilizare. Sigur, există o sută și unu de emulatori Windows și mulți dintre ei gratuit. Dar dacă îți pasă deloc de performanță, vei dori să cheltuiești banii pe Parallels.
Același lucru este valabil și pentru Crossover. Există o mână de alte aplicații care fac ceea ce face Crossover, dar cele mai multe dintre ele nu au același nivel de suport. Și din experiența mea, niciunul dintre ele nu a fost la fel de ușor de utilizat ca Crossover. Am renunțat la aproape toate înainte de a ajunge aproape de a obține o aplicație Windows care să funcționeze cu ele.
Și așa cum am menționat la începutul articolului, Bootcamp practic a dispărut, oricât de trist este. Deci, aceste tipuri de soluții sunt toți utilizatorii Mac care le-au mai rămas. Cu excepția cazului în care doriți să luați un computer, desigur, pe care chiar îl recomand dacă doriți să jucați pe un computer. Am încercat să fac jocul pentru Mac să funcționeze câteva luni și, în cele din urmă, am cedat și am cumpărat un PS4. Pur și simplu nu a meritat.
Crossover vs Parallels: cu care mergi?
Si asta e! Acestea sunt părerile mele despre avantajele și dezavantajele Crossover vs Parallels. În cele din urmă, ambele vor fi soluții destul de bune. Se reduce doar la nevoile tale specifice. Spune-mi cu care te gândești să mergi în comentariile de mai jos!
Pentru mai multe informații, știri și ghiduri despre toate lucrurile Apple, consultați restul blogului AppleToolBox.
Ne vedem data viitoare!