Mac Studio de la Apple cu M2 Ultra este unul dintre cele mai puternice și eficiente computere de pe piață. Dar ai nevoie de atâta putere?
Legături rapide
- Design și hardware
- Performanţă
- Software
- Ar trebui să cumpărați Mac Studio (2023)?
În ultima vreme, comunitatea tehnologică s-a înțeles cu privire la produsele Apple care folosesc convenția de denumire „Pro” puțin prea liberală. De exemplu, diferențele dintre MacBook Air și Pro de cele mai multe ori se rezumă la un ventilator care se obișnuiește rar. De aceea este ironic că dintre toate produsele Apple, Mac Studio este cel care nu obțineți brandingul Pro. Această mașină, în special versiunea M2 Ultra pe care o testez, este pentru real profesioniști creativi, cum ar fi producătorii de la NBC care au folosit un Mac Studio 2022 pentru a crea Noaptea de sâmbătă în direct introduceri în fiecare săptămână din ultimul an sau Air Studio cu sediul în Los Angeles, care folosește același computer pentru a amesteca coloanele sonore ale filmelor de la Hollywood.
Pentru mine, un scriitor online și YouTuber mic, nu fac nimic care să folosească chiar jumătate din puterea acestei mașini. Videoclipurile pe care le editez folosesc de obicei până la patru piste 4K/30, dar M2 Ultra Mac Studio este capabil să ruleze simultan 22 de fluxuri de filmări 8K. Este absolut exagerat pentru majoritatea oamenilor. Dar presupun că dacă prețul Mac Studio (începând de la 2.000 USD pentru versiunea M2 Max sau 4.000 USD pentru varianta M2 Ultra) este bine pentru tine, atunci de ce nu ai vrea mai multă putere? Nu strica niciodata sa-ti achizitionezi computerul pentru viitor sau sa-ti ofere un spatiu semnificativ deasupra capului.
Realist vorbind, dacă tu ai grija despre economisirea banilor atunci când puteți, probabil că este mai bine să obțineți doar un M2 Pro sau Max MacBook Pro. Probabil că va fi suficient de puternic pentru dvs., cu excepția cazului în care sunteți unul dintre acei profesioniști creativi adevărați menționați mai sus și funcționează bine ca o mașină de birou sau în mișcare.
Mac Studio 2023 este produsul Apple de a doua generație din această linie. A existat un Mac Studio lansat anul trecut, pe care redactorul nostru șef Rich Woods a dat note mari.
Despre această recenzie: Apple mi-a împrumutat M2 Ultra Mac Studio pentru examinare. Apple nu a contribuit la acest articol.
Apple Mac Studio (2023)
Pentru profesioniști adevărați
9 / 10
Mac Studio 2023 cu M2 Max sau M2 Ultra este al doilea cel mai puternic computer Apple, după Mac Pro. Dimensiunea sa mai mică și prețul mai mic îl fac, probabil, o opțiune mai bună decât cea din urmă.
- Marca
- Măr
- Memorie
- 32 GB, 64 GB, 128 GB, 192 GB
- Grafică
- GPU 30-38-core (M2 Max); GPU cu 60-76 de nuclee (M2 Ultra)
- CPU
- Apple M2 Max (procesor cu 12 nuclee cu 8 nuclee de performanță și 4 nuclee de eficiență), Apple M2 Ultra (procesor cu 24 de nuclee cu 16 nuclee de performanță și 8 nuclee de eficiență)
- Depozitare
- SSD PCIe de 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB
- Porturi
- 6x USB-C (Thunderbolt 4), 1x HDMI, 1x alimentare cloverleaf, 1x Ethernet de 10Gb, 2x USB 3.1 Gen 2, 1x port pentru căști de 3,5 mm, 1x cititor de carduri SD
- Caz
- 3,7 x 7,7 x 7,7 inchi (9,5 x 19,7 x 19,7 cm)
- Rețele
- 10Gb Ethernet, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
- Design frumos, minimal
- Extrem de eficient și puternic
- O mulțime de porturi
- Componentele interne nu pot fi actualizate
- Costos în comparație cu mașinile Windows cu o putere similară
- Nu are portabilitatea unui MacBook Pro
Design și hardware
Frumos afară, puternic înăuntru
Hardware-ul Mac Studio este de obicei Apple. Este minimal, dar elegant, cu o carcasă din aluminiu unibody, fără cusături evidente. Singura parte mobilă (pe exterior) este butonul de pornire pe care se poate face clic. În caz contrar, Mac Studio, având o înălțime de 3,7 inci, o circumferință de 7,7 inci și cântărind 7,9 lire sterline, este un bloc dens și curbat. Mi s-a părut mare și groaznic pentru cineva ca mine care folosește aproape exclusiv computere portabile, dar odată ce mi-am amintit, acesta este un computer de birou, care are mai multă putere decât 99% dintre computerele personale din lumea reală, este de fapt impresionant minion.
Majoritatea produselor Apple sunt lipsite de porturi, dar Mac Studio nu este, din fericire, unul dintre ele. Oferă șase porturi USB-C, toate Thunderbolt 4, o pereche de porturi USB-A, un HDMI, mufă pentru căști de 3,5 mm, port Ethernet de 10 GB și un slot pentru card SD. Slotul pentru card și două dintre cele patru porturi USB-C sunt situate în partea din față a aparatului, ceea ce este grozav. Îmi amintesc că am fost frustrat de folosirea iMac-ului și a trebuit să ajung în spatele lui pentru a conecta cablurile. Micile atingeri arată măiestria hardware impecabilă a Apple, cum ar fi modul în care unele dintre cele peste 2.000 de perforații (denumite și găuri mici) din spate pentru ventilație se curbează de fapt în jurul colțurilor.
În interior, aparatul are difuzoare, un sistem termic mare, memorie, SSD și Apple Silicon la alegere. Am primit un model aproape complet de cel mai înalt nivel, cu cip M2 Ultra și 128 GB de memorie unificată, un procesor cu 24 de nuclee, un GPU cu 76 de nuclee și 4 TB de stocare care se vinde cu 6.800 USD. Există loc pentru mai multă memorie și spațiu de stocare (până la 198 GB memorie unificată și 8 TB spațiu de stocare), ceea ce ar duce această mașină la 8.800 USD. Pentru comparație: modelul de bază cu M2 Max care are un preț de 2.000 USD vine cu 32 GB de memorie unificată, 512 GB de stocare și un procesor cu 12 nuclee și un GPU cu 16 nuclee.
Mac Studio conectat la un Pro Display XDR
Mac Studio nu funcționează singur - trebuie să îl conectați la cel puțin un ecran și un dispozitiv de intrare. Aparatul M2 Ultra acceptă până la două ecrane 8K separate sau opt ecrane 4K în același timp. Pentru testare, am reușit să-l conectez doar la un Apple Pro Display XDR 5K, dar am văzut în persoană Mac Studio scoțând conținut pe două ecrane 8K simultan și funcționând fără probleme.
Performanţă
Rapid, furios, eficient
Sincer să fiu, când Apple mi-a oferit această mașină să-l testez, aproape că am refuzat-o și am cerut MacBook Air de 15 inchi in schimb. Doar că nu eram sigur Cum L-aș putea testa, deoarece nu am abilitățile necesare pentru a profita de toate capacitățile sale. Nu știu cum să creez grafică 3D, nu filmez imagini video 8K și nu am cunoștințe de a face muzică digitală.
Principalele mele sarcini includ introducerea de cuvinte într-un sistem de gestionare a conținutului, retușarea fotografiilor în Adobe Lightroom și participarea la apeluri video. Pentru agitația mea laterală, conduc un mic canal YouTube unde filmez și editez toate filmările. Videoclipurile mele sunt cu siguranță mai bune decât calitatea pentru amatori, dar nici nu le-aș numi lucrări profesionale extrem de cinematografice. Uneori îmi colorez doar filmările, nu fac nicio mixare audio și filmez exclusiv în 4K/30FPS. Pentru toată munca mea, the MacBook M2 Max a fost mai mult decât suficient. Rareori reușesc să pornesc ventilatoarele acelei mașini.
Deci, cum pot să împing această mașină? Presupun că nu ar trebui să fiu atât de dur cu mine, pentru că sunt destul de sigur că majoritatea recenzenților de tehnologie pentru publicațiile online nu fac, de asemenea, suficient pentru a împinge această mașină.
Deci iată ce am făcut. Am rulat benchmark-uri, desigur. Și am făcut testul meu obișnuit de export video 8K folosind filmări pe care le-am filmat doar pentru aceste tipuri de teste. Am curățat cronologia cu filmările 8K pentru a vedea dacă există vreo întârziere. Apoi m-am jucat Satul Resident Evil cu Metal Performance HUD activat pentru a urmări ratele de cadre pe secundă. Mac Studio a obținut note mari la toate.
Scoruri de referință |
Geekbench 6 |
Cinebench |
Crossmark |
Mac Studio cu M2 Ultra (2023) |
1.914 (cu un singur nucleu); 18.609 (multi-core) |
1.743 (cu un singur nucleu); 28.730 (multi-core) |
1603/1501/18923/1188 |
Mac Studio cu M1 Ultra (2022) |
Nu a testat |
1.894 (cu un singur nucleu); 24.095 (cu mai multe nuclee) |
Nu a testat |
MacBook Pro cu M2 Max |
2.770 (cu un singur nucleu); 14.451 (multi-core) |
1.645 (cu un singur nucleu); 14.751 (multi-core) |
1876/1609/2437/1356 |
La fel ca și în cazul M1 Ultra Mac Studio, beneficiul clar al M2 Ultra este performanța multi-thread, iar numerele multi-core sunt foarte impresionante. Merită remarcat că M2 Ultra nu este un pas mare față de M1 Ultra, dar chiar și acel cip a fost atât de puternic încât să fie doar pentru 1% dintre utilizatori, conform redactorului șef al XDA Rich Woods. Pentru jocuri, am testat Satul Resident Evil, care a fost optimizat pentru silicon Apple. Jucând la cea mai înaltă setare grafică și cu Metal FX activat (API-ul Apple pentru a optimiza performanța GPU-ului), framerate-ul jocului a plutit peste 130 FPS de cele mai multe ori și a scăzut doar în anii 80 în timpul mai intens scene. Nu sunt sigur dacă Apple poate ajunge vreodată la Windows în ceea ce privește jocurile, dar Apple cu siguranță face un impuls la obținerea unor titluri AAA pentru a rula nativ pe Mac, deși ar trebui să facă mai bine decât să aducă titluri vechi de ani.
Pentru testul meu video 8K, am pus patru înregistrări 8K de 60 de secunde pe o cronologie și am exportat. Iată cum a mers noul Mac Studio. Putem vedea că M2 Ultra Mac Studio este nebun de rapid, în special cu Final Cut Pro al Apple.
Timp de export video 8K |
Final Cut Pro |
Adobe Premiere Pro |
Mac Studio cu M2 Ultra (2023) |
0:57 |
10:36 |
Mac Studio cu M1 Ultra (2022) |
Nu a testat |
11:42 |
MacBook Pro cu M2 Max |
1:37 |
13:47 |
Odată ce am încercat să găsesc modalități de a „testa” mașina, am început să o folosesc ca o mașină de lucru normală și aici mașina m-a impresionat cel mai mult. Timpul de export video 8K a fost rapid, dar așa cum am spus, nu filmez filmări 8K, așa că nu-mi pasă. În schimb, am fost uluit de cât de rapid au fost timpii de export pentru videoclipuri mai mici. Am exportat unul dintre videoclipurile mele obișnuite de 12 minute 4K/30FPS în mai puțin de două minute. Am realizat un videoclip vertical de 58 de secunde pentru TikTok și Instagram, iar Final Cut Pro l-a redat în mai puțin de șase secunde. S-a întâmplat atât de repede încât nu am știut că treaba a fost terminată, am crezut că am uitat să apăs pe butonul din dreapta pentru a începe exportul.
Nu este vorba doar de putere cu siliciul Apple, ci și de eficiență. Pe parcursul oricăruia dintre testele mele de referință sau de export video, ventilatorul Mac Studio nu s-a pornit niciodată. Sau cel puțin, n-am auzit nimic. Am pus chiar și un microfon lângă aparat și nu am auzit nimic. Șasiul a rămas rece la atingere pentru cea mai mare parte a testării, devenind doar puțin încălzit în timpul Satul Resident Evil jocuri de noroc.
Software
Este un Mac...
Nu sunt prea multe de vorbit despre software, deoarece Mac Studio rulează exact la fel macOS Ventura asta e pornit majoritatea Mac-urilor chiar acum. Sunt unul dintre acei oameni rari care preferă să folosească un telefon Android, dar sunt complet pe MacOS. Software-ul de aici este evident rapid și fără întârzieri și îmi plac micile atingeri, cum ar fi folosirea MacBook Pro ca un un fel de monitor secundar datorită controlului universal, care îmi permite să aduc cursorul mouse-ului de la Mac Studio la MacBook Pro. Faptul că Apple știe dacă MacBook-ul se află pe partea dreaptă sau stângă a Mac Studio este impresionant. De asemenea, nu există nicio configurare, atâta timp cât ambele mașini sunt conectate la același Wi-Fi și cont Apple, Universal Control funcționează.
Îmi place că toate fișierele de pe ecranul de pornire al MacBook-ului sunt transferate și pe ecranul de pornire al Mac Studio datorită iCloud. Sunt încântat să fac upgrade la macOS Sonoma atunci când devine disponibil și să folosesc widget-urile interactive, mai ales că am un ecran mult mai mare pe desktop decât pe un laptop.
Ar trebui să cumpărați Mac Studio (2023)?
Ar trebui să cumpărați Mac Studio (2023) dacă:
- Sunteți un profesionist creativ care caută o mașină de birou foarte puternică
- Ești de acord cu prețul
- Ești un fan Apple și vrei tot ce este mai bun din ceea ce Apple are de oferit
Nu ar trebui să cumpărați Mac Studio (2023) dacă:
- Nu faci cu adevărat nici un fel de muncă creativă
- Dețineți deja un MacBook M1 sau M2 care poate fi conectat la un monitor de birou
- Ești o persoană Windows
- Îți pasă să obții cea mai bună valoare
Veți observa că aceasta este „recenzia bună” rară a unui produs care are mai multe dezavantaje decât avantaje. Motivul este că Mac Studio, în special versiunea M2 Ultra, este prea puternic pentru majoritatea oamenilor. Dacă utilizarea computerului dvs. implică în mare parte tastarea de cuvinte sau navigarea pe web (și aceasta este majoritatea oamenilor), este foarte greu de recomandat - cu excepția cazului în care chiar nu vă deranjează să cheltuiți banii. Dacă ideea de a plăti între 3.000 și 8.000 de dolari nu este mare lucru, atunci prin toate mijloacele, obțineți asta mașină și nu va trebui să vă faceți griji cu privire la performanța lentă a computerului pentru cel puțin șase sau șapte bune ani.
Singurul alt grup de oameni pe care l-aș recomanda să obțină acest lucru sunt, din nou, profesioniștii creativi sau cei care aspiră să fie. Dacă realizați grafică 3D, creați muzică profesională sau decupați lungmetraje, atunci aceasta este mașina pentru dvs. Alte persoane care nu sunt deosebit de bogați sau profesioniști creativi ar trebui să primească în schimb MacBook Air de 15 inchi cu M2 sau M2 Pro MacBook Pro. Oricare dintre aceste mașini vă va servi bine și pot fi mașini de birou foarte bine.
Apple Mac Studio (2023)
Pentru profesioniști adevărați
Mac Studio 2023 cu M2 Max sau M2 Ultra este al doilea cel mai puternic computer Apple, după Mac Pro. Dimensiunea sa mai mică și prețul mai mic îl fac, probabil, o opțiune mai bună decât cea din urmă.