Ghid de construire a PC-ului pentru jocuri mainstream: Cele mai bune piese de PC de care aveți nevoie pentru jocuri în 2023

Dacă sunteți pe piață pentru a construi un nou PC de gaming, atunci tocmai ați ajuns pe pagina potrivită. Avem deja alte câteva ghiduri pentru PC, inclusiv unul pentru un PC pasionat de jocuri și unul pentru un Construcție de computer de streaming bazată pe Intel. Astăzi, vom arunca o privire la unele dintre cele mai bune piese de PC pe care le puteți cumpăra de pe piață pentru o versiune de PC pentru jocuri de masă. Acestea sunt componentele pe care le recomand acum, la începutul anului 2023, tuturor celor care doresc să pună la punct o platformă de joc decentă, care să echilibreze prețul și performanța.

În 2023, am văzut oferte excelente pentru procesoare, stocare și memorie, în timp ce GPU-urile continuă să fie exorbitant de scumpe, în ciuda sfârșitului penuriei de GPU. De fapt, nu se pare că sfârșitul penuriei GPU-ului a făcut ceva pentru a reduce prețurile, așa că veți cheltui în continuare destul de mulți bani doar pentru asta. S-ar putea să fiți tentați să așteptați și să vedeți dacă lucrurile se îmbunătățesc, dar nu aș paria pe o prăbușire bruscă a prețurilor GPU-urilor.

Acestea sunt cele mai bune piese pentru un PC mainstream în 2023

AMD obișnuia să guverneze peisajul CPU cu buget redus, dar în zilele noastre Intel este de fapt cel care oferă cel mai bun profit pentru bani. Core i5-13400F este noul campion mainstream al Intel și vine cu mult mai multe nuclee decât Core i5-12400(F), campionul bugetar al ultimei generații. Am recomanda în continuare 12400(F), deoarece este mult mai ieftin, dar între performanța mai mare a lui 13400F și faptul că procesoarele din generația a 12-a au primit o creștere de preț, 13400F pare a fi cea mai bună opțiune.

Un lucru care îi lipsește în mod evident 13400 este acel sufix -K care denotă suport pentru overclock. În timp ce overclocking-ul nu a fost niciodată deosebit de mainstream, este și mai îndepărtat de mainstream ca Procesoarele vin cu viteze de ceas din ce în ce mai mari din cutie, făcând overclocking-ul să nu fie la fel de atrăgător ca înainte fi. 13400 vine cu o viteză de ceas de creștere de 4,6 GHz și puteți fi destul de sigur că va funcționa la sau aproape de frecvența sa de amplificare datorită TDP-ului său maxim de 154 de wați. În plus, acesta este un procesor de clasă -F, ceea ce înseamnă că nu are grafică integrată, dar are o reducere în comparație cu 13400 obișnuit (care de altfel este identic).

Pentru aproximativ 200 USD, 13400F oferă 10 nuclee (deși patru dintre ele sunt nuclee E mai lente) și vă puteți aștepta la performanțe destul de decente în aplicațiile multithreaded. 13400F este, de asemenea, destul de decent la jocuri și, deși nu se poate potrivi cu Intel și AMD de vârf CPU-uri, dacă țintiți doar la 60 până la 120 FPS, veți fi mai mult decât mulțumit de 13400F.

Există și alte opțiuni în sus sau în jos. Există Core i5-13500 mai rapid cu patru E-core suplimentare pentru un total de 14 nuclee, dar din moment ce costă aproape 300 USD și nucleele suplimentare contează cu adevărat doar pentru aplicațiile de productivitate, nu o recomand decât dacă știți că aveți nevoie de acele nuclee. Apoi, mai este și Core i3-13100F care are doar patru nuclee și costă 100 USD, dar într-un computer de masă recomand cu căldură să obțineți un procesor cu mai multe nuclee și viteze de ceas mai mari.

Nu este un secret pentru nimeni că prețurile GPU-urilor nu mai au sens și doare cel mai mult pentru oricine are un buget. Pentru un PC mainstream, Nvidia pur și simplu nu mai este o opțiune, deoarece GPU-urile sale din seria 30 se vând cu amănuntul la prețuri ridicole și (la momentul scrierii acestui articol) nu există înlocuitori din seria 40. Asta ne lasă cu AMD, iar Radeon RX 6650 XT de 300 de dolari este suficient de bun pentru a fi supărat banii.

6650 XT este creat în principal pentru jucătorii de 1080p și 1440p. Este capabil să atingă peste 100 FPS la 1080p sau peste 60 FPS la 1440p în marea majoritate a jocurilor moderne, iar asta se întâmplă de obicei cu grafica setată la setări de calitate superioară. Scăzând câteva setări, vă puteți aștepta în mod rezonabil să atingeți 144 FPS sau mai mult dacă preferați o experiență de joc mai fluidă. Acesta este aproximativ echivalent cu RTX 3060, care ar trebui să coste 330 USD, dar se găsește de obicei pentru aproape 400 USD.

La nivel de caracteristici, 6650 XT nu este la fel de impresionant ca 3060 sau alte GPU-uri Nvidia. Performanța sa de urmărire a razelor este destul de slabă, dar nici măcar GPU-urile medii ale Nvidia nu sunt suficient de bune pentru ca ray tracing să merite cu adevărat activat, deci nu este mare afacere. FSR 2 este destul de decent în aceste zile, dar este incontestabil că DLSS este în mare parte mai bun în general. Există, de asemenea, funcții non-gaming, cum ar fi RTX Voice, care pot fi utile unor utilizatori și, deși AMD are de obicei propria versiune a caracteristicilor Nvidia, de obicei nu sunt la fel de bune.

Există și alte opțiuni AMD. RX 6600 XT este o versiune foarte puțin mai lentă a lui 6650 XT care a fost văzută la prețuri mult mai mici, dar, de obicei, cele două carduri costă cam la fel. Există și RX 6600, care este semnificativ mai lent, dar poate fi găsit pentru doar 200 USD și, de obicei, în jur de 220 USD. Apoi mai sunt RX 6700 XT și RX 6750 XT de ultimă generație, ambele fiind semnificativ mai rapide decât 6650 XT, dar costă între 350 și 400 USD. 6650 XT obține cel mai bun echilibru între preț și performanță dintre toate aceste opțiuni.

Dacă construiți un PC pe care intenționați să îl actualizați în continuare, placa de bază este o componentă foarte importantă în care să investiți, deoarece poate determinați consumul maxim de putere a procesorului (și prin extensie, performanța), ce tip de memorie veți folosi, ce versiune de PCIe veți avea și curând. Din fericire, plăcile de bază Z690 de ultima generație pot fi găsite astăzi la mai puțin de 200 USD, iar una dintre preferatele mele este Pro Z690-P de la MSI, care poate fi găsită la doar 150 USD.

Principalele motive pentru care recomand aceasta placa de baza in special (pe langa pretul ei) sunt pentru ca chipset-ul Z690 suporta overclocking si pentru ca aceasta placa de baza, in special, are un VRM in 14 trepte. Niciunul dintre aceste lucruri nu va beneficia de 13400F pe care l-am recomandat mai sus, dar dacă doriți vreodată să faceți upgrade la un 13600K, 13700K sau 13900K, această placă de bază ar trebui să fie suficientă. În plus, suportul DDR4 este bun, deoarece este atât de ieftin, deși a avea doar două sloturi PCIe 4.0 M.2 este puțin dezamăgitor. Nici suportul GPU PCIe 5.0 nu este foarte util acum.

Desigur, pentru a oferi această placă de bază pentru mai puțin de 200 USD, ceva a trebuit să fie redus și a fost I/O din spate. Există doar șapte porturi USB, dintre care cinci sunt 3.2 și două sunt 2.0, iar acest lucru nu este impresionant nici în cantitate, nici în calitate. Există 2,5 gigabit Ethernet, care este alimentat de Realtek mai degrabă decât de Intel, deși la acest preț, este greu să te plângi.

Pentru un PC de 1.000 USD, doriți să cumpărați o placă de bază pe care nu va trebui să o actualizați până când nu trebuie să treceți la o altă priză și este greu să faceți asta fără a cheltui mulți bani. Atâta timp cât poți face compromisuri cu I/O din spate și sloturile M.2, Pro Z690-P de la MSI atinge un echilibru excelent între preț și posibilitate de actualizare. Alte opțiuni bune includ Pro Z690-A și Asus Prime Z690-P, care sunt de obicei puțin mai scumpe, dar oferă un set puțin mai bun de caracteristici.

Deși mărci precum Arctic, Noctua și Corsair sunt binecunoscute și impun respect în segmentul premium al pieței coolerelor pentru procesoare, este o altă poveste în segmentul de buget. Coolerele ieftine pentru procesoare de la Thermalright i-au făcut de rușine pe vechii campioni datorită prețurilor incredibil de mici și a performanței excelente. Pentru 40 de dolari, este greu să ignori Peerless Assassin 120 SE, un cooler care concurează cu rivalii de două ori mai mult decât prețul.

Cu șase conducte de căldură, multă masă și două ventilatoare de 120 mm, Peerless Assassin este destul de exagerat pentru 13400F, dar este atât de ieftin încât ai putea la fel de bine să-l obții oricum. Capacitatea sa suplimentară de răcire va fi utilă dacă faceți vreodată upgrade la 13600K sau 13700K (Peerless Assassin ar putea să nu poată face față cu 13900K). Coolere legendare precum NH-D15 de la Noctua au rezultate mai slabe decât Peerless Assassin în recenzii, iar răcitoarele AIO de 240 mm de ultimă generație sunt doar puțin mai bune.

Când vine vorba de valoare, Thermalright's Peerless Assassin nu poate fi învins, cel puțin nu acum. Nu este un cooler deosebit de grozav și necesită memorie cu profil redus, dar dacă le puteți trece cu vederea Două dezavantaje minore, vă puteți bucura de performanțe grozave de răcire, care permit fie o stare foarte silențioasă, fie o rapidă PC.

RAM Vengeance LPX DDR4 de la Corsair este extrem de populară și din motive întemeiate: este cu adevărat ieftină și are performanțe bune. Recomand kitul de 16 GB, care costă aproximativ 40 USD și oferă specificații similare cu alte kituri RAM care costă mult mai mult. Pentru aproape fiecare utilizator, memoria LPX este kitul de cumpărat.

Singurul lucru negativ pe care îl am de spus despre memoria LPX este modul în care arată radiatorul. Nu este un design foarte atractiv în comparație cu alte modele de acolo. Cu toate acestea, această memorie RAM are un profil redus, ceea ce este important, deoarece Thermalright Peerless Assassin necesită RAM de profil redus pentru a se potrivi pe placa de bază. Economisiți bani nu doar pe memoria RAM în sine, ci și pe coolerul procesorului, optând pentru RAM LPX.

În ceea ce privește performanța, kitul LPX pe care îl recomandăm în mod special are o frecvență de 3200MHz și este evaluat la CL16. Acestea nu sunt cele mai rapide viteze și latență pe care le poate atinge DDR4, dar kiturile mai rapide sunt extrem de scumpe și, de asemenea, nu de obicei rezultă în câștiguri mari de performanță fie în jocuri, fie în alte aplicații, mai ales dacă mergeți cu 13400(F). Asocierea acestui tip de memorie chiar și cu Core i9-13900K nu ar fi o problemă prea mare decât dacă încercați să obțineți rate de cadre super mari decât să activați setări grafice de înaltă calitate.

Până când memoria DDR5 devine mai ieftină, DDR4 va rămâne cea mai bună opțiune pentru majoritatea utilizatorilor, iar Vengeance LPX de la Corsair este cu siguranță una dintre cele mai bune (dacă nu cea mai bună) memorie DDR4 pe care le puteți cumpăra. Dacă îți pasă cu adevărat de aspectul vizual, s-ar putea să te gândești să cumperi ceva mai high-end pentru a scăpa de designul neatrăgător al lui LPX.

Având în vedere celelalte componente din acest ghid de construcție, obținerea unui SSD cu mai multă capacitate decât performanță este o prioritate și, din fericire, SSD-urile (în special cele de gamă inferioară) nu au fost niciodată mai ieftine. Una dintre cele mai recente unități PCIe 4.0 la buget este Solidigm P41 Plus, care are un preț agresiv la 100 USD pentru modelul de 2TB și ar trebui să poată stoca o mulțime de jocuri și alte date.

P41 Plus este evaluat pentru o viteză maximă de transfer destul de lentă la 4.125 MB/s și, respectiv, 3.325 MB/s în citire și scriere. Cu toate acestea, asta este doar pentru sarcinile de lucru pur secvenţiale, care sunt mai puţin frecvente, şi în recenzia noastră, P41 Plus a funcționat suficient de decent. Solidigm produce, de asemenea, drivere și software personalizate pentru P41 Plus, care să-l ajute să funcționeze cât mai repede posibil, lucru pe care foarte puțini alți furnizori se deranjează în aceste zile. În special pentru jocuri, este util să schimbi performanța cu capacitatea.

P41 Plus de la Solidigm nu este un campion al vitezei, dar este unul dintre cele mai ieftine SSD-uri de 2TB pe care le puteți cumpăra, fiind și destul de modern. Chiar dacă simțiți vreodată nevoia să faceți upgrade la un SSD mai rapid, puteți păstra P41 Plus ca secundar unitate unde stocați cea mai mare parte a datelor, deși migrarea sistemului de operare pe un SSD mai rapid va fi oarecum enervant.

Pe baza pieselor pe care le-am ales pentru această construcție specială, o unitate de alimentare de 650 W ar trebui să fie suficientă pentru a alimenta toate componentele. Ca atare, am ales SuperNOVA 650 G5 de la EVGA cu un rating 80 Plus Gold. Din punct de vedere tehnic, ați putea folosi o sursă de alimentare de calitate inferioară cu o putere mai mică, dar este bine să aveți o putere suplimentară doar în cazul în care doriți să faceți upgrade. În plus, această sursă de alimentare folosește și cabluri modulare, ceea ce este un lux în care recomand să investesc cu un buget de 1.000 USD.

Pentru a vă face o idee despre motivul pentru care vă recomand un PSU cu mai multă putere decât aveți nevoie din punct de vedere tehnic, să ne uităm la piesele pe care le-am recomandat pentru această construcție. 13400 are un TDP maxim de 153 W, iar 6650 XT este evaluat pentru 180 W, ceea ce înseamnă că numai aceste piese pot consuma aproximativ 330 W. Putem estima că orice altceva din computer va consuma probabil 50-100 de wați suplimentari, ceea ce lasă acest computer la aproximativ 400 de wați de consum de energie la sarcină maximă. Dacă ați vrut să faceți upgrade la Core i9-13900K sau RX 7900 XTX pe drum, vă uitați la 200 de wați în plus, iar o sursă de alimentare de 650 W vă oferă mult spațiu de lucru.

De asemenea, puteți cheltui mai puțin alegând PSU-uri cu eficiență mai scăzută sau de la mărci mai ieftine, dar chiar nu doriți să cumpărați un PSU pentru un PC de 1.000 USD. Dacă bugetul tău este mare de câteva sute de dolari, economisirea de 50 de dolari la PSU este oarecum inutilă. Este doar o idee groaznică, deoarece dacă sursa dvs. de alimentare eșuează, cel mai bun scenariu este că trebuie să-l înlocuiți, iar în cel mai rău caz ar putea fi necesar să înlocuiți mai multe componente. EVGA, Seasonic și Corsair sunt unele dintre cele mai de încredere mărci pentru surse de alimentare și vă recomand cu căldură să alegeți un model precum SuperNOVA 650 G5 de la EVGA.

O privire rapidă la colecția noastră de cele mai bune carcase pentru PC vă va oferi o mulțime de opțiuni de carcasă pentru PC pentru construcția dvs. și, dacă ați urmat acest ghid la literă, acesta nu contează prea mult carcasa pe care o selectați, atâta timp cât are suport pentru plăci de bază ATX precum Pro Z690-P de la MSI. Există o mulțime de carcase ATX grozave din care să alegeți, inclusiv 4000D Airflow de la Corsair, un turn mediu pentru PC-uri de gamă medie care poate suporta unele upgrade-uri de ultimă generație.

4000D este deosebit de puternic când vine vorba de compatibilitatea componentelor și clearance-ul. Suportă răcitoare de aer CPU de până la 170 mm înălțime, GPU-uri de până la 360 mm în lungime, un radiator de până la 360 mm în partea de sus și un radiator de până la 280 mm în față. Acest lucru vă va oferi o mulțime de spațiu de mișcare atât pentru răcitoare cu aer, cât și pentru procesoare lichide, precum și pentru GPU-uri mai lungi și mai mari, odată ce sunteți gata să treceți de la 6650 XT. Ai putea chiar să pui câteva componente de top în acest șasiu fără probleme.

Cu toate acestea, există una sau două probleme potențiale cu 4000D. În primul rând, este destul de simplu și întunecat și, în timp ce mulți dintre noi din comunitatea PC-ului urăm RGB, este, de asemenea, adevărat că nu toată lumea este în negru pur. În al doilea rând, 4000D vine doar cu două ventilatoare de carcasă, ceea ce este o problemă dacă doriți să obțineți temperaturi bune pe CPU și GPU. Poate doriți să luați niște ventilatoare suplimentare de 120 mm sau să luați în considerare un răcitor de lichid AIO de 360 ​​mm, care poate acționa practic ca ventilatoare de admisie în față, oferind și o răcire excelentă pentru procesor.

La 95 USD, 4000D este puțin scump, dar prețul merită în general. Este o carcasă solidă, cu mult spațiu și chiar vine cu filtre de praf. Cu siguranță primești ceea ce plătești cu 4000D și nu văd prea multe motive pentru a reduce bugetul șasiului, mai ales dacă intenționați să actualizați componente precum procesorul, GPU-ul sau răcitorul procesorului drumul.

Ghid de construire a PC-ului pentru jocuri de masă: Defalcarea prețurilor

Iată o privire rapidă asupra rezumatului prețurilor pe baza pieselor pe care le-am ales pentru acest ghid. Disclaimer: aceste prețuri pot fi modificate în funcție de disponibilitatea stocurilor și de alți factori, care se pot modifica în orice moment. Dintre toate componentele de aici, cele la care te-ai putea aștepta să aibă cea mai mare fluctuație de preț sunt CPU, GPU, PSU și carcasa. Tabelul de mai jos reflectă prețul la momentul scrierii acestui articol.

Procesoarele, stocarea și memoria RAM nu au fost niciodată mai ieftine, dar, în ciuda acestui fapt, propunerea de valoare pentru PC-urile mainstream este doar decentă în comparație cu tendințele anterioare. Acest lucru se datorează în primul rând pentru că GPU-urile au devenit mai scumpe, chiar dacă performanța nu crește la majoritatea intervalelor de preț. Unele segmente înregistrează chiar o scădere a performanței, ceea ce a fost aproape nemaiauzit până de curând. Din fericire, prețurile în scădere pentru alte componente ajută la compensarea valorii slabe a GPU-ului, iar pentru 1.000 USD, performanța de joc a acestui computer este respectabilă.

Dacă 1.000 USD este puțin în afara intervalului de preț, avem și un Ghid de construcție AMD de 700 USD si a Ghid de construcție Intel de 700 USD. Aceste PC-uri reduc mai multe componente, dar oferă doar puțin mai puține performanțe de joc, ceea ce le face oferte mult mai bune. Acest ghid nu acoperă nici periferice precum soareci, căștile, și monitoare, care sunt cruciale pentru experiența de joc, chiar dacă nu fac parte strict din PC-ul în sine.