Ce este SoC Tensor G2 de pe seria Google Pixel 7? Cum este diferit de Tensor G1?

The Seria Google Pixel 7 este aici și, odată cu acesta, vine o serie de îmbunătățiri notabile la nivel general. Cu toate acestea, una dintre cele mai interesante îmbunătățiri vine sub forma chipset-ului, deoarece este inima oricărui smartphone. Tensorul Google din Pixel de anul trecut a fost destul de bun, deși a avut o serie de probleme. De data aceasta, compania a spus că va îmbunătăți durata de viață a bateriei și alte domenii în Tensor G2, iar specificațiile sunt practic o iterație a lui Tensor de anul trecut.

Google Tensor G2: Specificații

Google Tensor G2 se dublează pe aceeași formulă CPU ca Tensor

Compararea ambelor chipseturi relevă o mulțime de asemănări, elementele de bază ale fiecărui set de nuclee fiind păstrate. Google încă își păstrează configurația oarecum anormală 2+2+4 și a optat în schimb să sporească ușor vitezele de ceas ale nucleelor ​​mari și medii. Teoretic, asta înseamnă că Google va avea un avantaj în performanță în orice aplicație care utilizează două fire de execuție pentru procesare, deși depinde de cât de repede se clasează sau nu.

Google a crescut și nucleele de mijloc la o pereche de nuclee A78, ceea ce este o schimbare foarte binevenită. Anul trecut a fost derutant faptul că Google a optat pentru o pereche de nuclee A76, având în vedere că ambele sunt mai slabe ca eficiență energetică și mai slabe ca performanță decât A77 și A78. Acest lucru ar trebui, sperăm, să vadă niște creșteri clare de performanță și eficiență, îmbunătățind astfel și durata de viață a bateriei.

În cele din urmă, aceleași patru nuclee mici sunt păstrate ca la Tensorul de anul trecut. Nu există nicio schimbare reală aici.

În general, deși ar fi fost frumos să vedem un salt complet la Armv9 (cu un trio Cortex X2, A710 și A510), asta ar fi a necesitat o reproiectare mare din partea Google, mai ales având în vedere că aceasta este o modificare a unui design care era deja un Exynos modificat proiecta. Poate anul viitor?

Google Tensor G2 este 4nm sau 5nm?

În timp ce rapoartele inițiale sugerau că Tensor G2 a fost fabricat pe un proces de 4 nm, Google a confirmat de atunci că nu este cazul. Google Tensor G2 este fabricat pe nodul de 5 nm al Samsung. Nu este clar dacă compania folosește 5LPE sau 5LPP de la Samsung, deși 5LPP este mai bun decât 5LPE și Tensorul original a fost fabricat pe 5LPE. Aș presupune că este pe 5LPE, dacă nu se specifică altfel. LPE înseamnă Low Power Early (și este procesul de fabricație de 4 nm de prima generație al companiei), în timp ce LPP înseamnă Low Power Plus.

Este Google Tensor G2 mai rapid decât Google Tensor original?

Din punct de vedere al performanței, Google Tensor G2 va funcționa aproximativ la fel ca și Google Tensor original. Singurele îmbunătățiri sunt în schimbarea de la nucleele medii A76 la A78, iar vitezele de ceas sunt crescute pe nucleele mari și nucleele medii. Vor fi mici îmbunătățiri, dar în utilizarea în lumea reală, se va simți cam la fel.

GPU-ul Google Tensor G2 are un upgrade destul de frumos

Google Tensor G2 face o actualizare destul de mare în departamentul GPU, trecând de la Mali G78 MP20 la Mali G710 MP07. Mali G710 MP07 este un GPU similar cu cel care se află în Dimensity 9000, deși există posibile modificări având în vedere sufixul „MP07”. Pentru referință, MediaTek Dimensity 9000 are un Mali G710 MC10. Este probabil ca „7” să se refere la numărul de nuclee (cum se întâmplă în cazul Tensorului original), dar va trebui să așteptăm și să vedem.

Cu toate acestea, îmbunătățirile din Mali G710 provin nu doar din numărul de bază, ci și din structura reală în sine. Promite îmbunătățiri majore nu doar în grafică, ci în special în performanța Vulkan. Va trebui să așteptăm și să vedem cât de mult se concretizează aceste îmbunătățiri, dar, teoretic, ar trebui să existe performanță mult mai bună nu doar în jocuri și alte sarcini grafice intensive, ci chiar și în emulatori precum AetherSX2.

Data trecută, bestia cu 20 de nuclee a lui G78 din Tensor, deși puternică, și-a păstrat puterea doar câteva secunde înainte de a începe să accelereze. A menținut frecvențele înalte pentru început, dar consumul ridicat de energie și căldura generată ca urmare a fost o problemă majoră. Văzând că Google o reduce puțin și se aplecă într-o configurație GPU mult mai normală pentru mobil dă speranță.

Modemul este îmbunătățit, deși nu suntem siguri de cât de mult

O parte din motivul pentru care modemul din seria originală Google Pixel 6 a funcționat atât de prost a fost că era de fapt un modem 5G de prima generație de la Samsung -- Exynos 5123. A fost lansat ca parte a SoC Exynos 990 din seria Galaxy S11, așa că ar trebui să vă dea o idee despre cât de vechi avea. De data aceasta, Google folosește un modem Exynos 5300 mult mai nou.

În mod anecdotic, acum primesc semnal în locuri pe care nu le puteam înainte

Deși nu există multe informații despre acest modem anume (cum ar fi doar lansat și nu era disponibil anterior pe niciun alt dispozitiv), din propriile noastre teste, pare să se fi îmbunătățit semnificativ. Din punct de vedere anecdotic, acum primesc semnal în locuri pe care nu le puteam înainte, inclusiv în părți ale apartamentului meu unde era practic imposibil să obțin orice fel de conexiune.

Îmbunătățiri TPU Google Tensor G2

Google face publicitate că TPU-ul lui Tensor G2 este „generația următoare”, îmbunătățind ceea ce a fost deja un plus impresionant la SoC Tensor anul trecut. Anul trecut, chipset-ul Tensor de la Google avea referiri la un „edgeTPU” în drivere. Dacă este același Edge TPU pe care compania îl face publicitate în platforma sa cloud și în Dispozitive de corali, atunci este capabil de 4 TOPS la doar 2W de putere.

În cazul lui Google Tensor G2, Google spune că TPU-ul este cu 60% mai puternic și cu 20% mai eficient. Acestea sunt câteva îmbunătățiri destul de mari, având în vedere că ceea ce era capabil Edge TPU, presupunând că era același, era deja destul de bun. Activează funcții precum Photo Unblur și Cinematic Blur.

Este Google Tensor G2 la fel de bun ca Snapdragon 8 Gen 1 sau Exynos 2200?

Când comparăm specificațiile, Tensor G2 de la Google rămâne în urmă multor concurență. Cu aspectul său de bază neobișnuit și întrebările în jurul modemului său, acest SoC este, fără îndoială, mai slab decât Snapdragon 8 Gen 1 și, prin extensie, de asemenea decât Snapdragon 8 Plus Gen 1. Cu toate acestea, în comparație cu Exynos 2200, lucrurile se apropie mult. Exynos 2200 este fabricat pe un proces de 4 nm și are scoruri mai mari la benchmark-uri, dar și mai mulți utilizatori raportați o experiență slabă pe dispozitivele Samsung Galaxy S22.

Toate acestea înseamnă că, deși Google Tensor G2 este mai rău pe hârtie, se pare că a executa mai bine. Acest lucru se datorează probabil în mare parte unei combinații de diverse optimizări software. Smartphone-urile sunt mai mult decât piese care le fac și, în ciuda faptului că Google Tensor G2 este sub putere, probabil că nu îl veți observa în utilizare normală... cu excepția cazului în care joci.

Google Tensor G2 îmbunătățește elementele fundamentale

Tensor G2 dublează cele mai bune părți din Tensor, reluând în același timp lucrurile care trebuie reluate

Google Tensor G2 pare să fie un chipset destul de frumos, dar nu știm dacă este suficient pentru a îmbunătăți locul în care a căzut Tensor anul trecut. Se dublează într-adevăr cele mai bune părți din Tensor, în timp ce reluează lucrurile care trebuie să fie reluate.

Cu toate acestea, un chipset este mai mult decât suma părților sale. Există aproape sigur îmbunătățiri și optimizări suplimentare sub capotă în drivere care sunt utilizate pentru a permite sistemului de operare să interfațeze cu diferite aspecte ale SoC. Aceste îmbunătățiri sunt mult mai intangibile, dar se strâng pentru a oferi o experiență mult îmbunătățită în general.

Din propriile noastre teste, experiența utilizatorului în Tensor G2 este mult îmbunătățită. Nu funcționează la fel de fierbinte, se îmbunătățește acolo unde trebuie și, în general, Google pare să fi ascultat. Cea mai mare critică pe care aș avea-o este să nu trec în întregime la Armv9, fie că este vorba despre o trecere la una dintre următoarele două configurații:

• Cortex X2, A710. A510
• Reîmprospătare Cortex X3, A715, A510

Îmi imaginez că ne-am putea aștepta să vedem așa ceva în viitor dacă compania continuă să modifice design-urile de bază ale Arm.