Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm este regele incontestabil al GPU-urilor

The Snapdragon 8 Gen 2 a ajuns la mare fanfară în lumea Android, răspunzând aparent tuturor problemelor ultimei generații. Un procesor mai bun și un GPU mai bun într-un pachet mai eficient din punct de vedere energetic nu pot fi decât un lucru bun, iar după ce Qualcomm a lovit cu Snapdragon 8 Plus Gen 1, am fost încântați să vedem cum s-a descurcat. Intenționăm să-l testăm împotriva mai multor chipset-uri diferite, dar cel care ne-a interesat cel mai mult este MediaTek Dimensity 9000+.

Pentru context, MediaTek a ieșit din cursa emblematică a chipset-urilor de câțiva ani, dar odată cu apariția Dimensity 9000, compania a promis să concureze din nou. A reușit chiar să depășească Qualcomm ca cel mai bun smartphone SoC atunci când s-a înfruntat cu Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8+ Gen 1 a schimbat puțin lucrurile, dar a fost totuși o cursă destul de strânsă.

Am pus Snapdragon 8 Gen 2 la încercare împotriva MediaTek Dimensity 9000+ și un lucru este cert: Qualcomm este regele incontestabil al GPU-urilor. Lucrurile sunt ușor diferite pe partea CPU, deși rețineți că mediul nostru de testare folosește Asus ROG Phone 6D Ultimate, un dispozitiv care susține un overclock greu atât pe prime, cât și pe super miezuri. Ca rezultat, Dimensity 9000+ rămâne incredibil de competitiv când vine vorba de puterea de procesare. Rețineți că acesta este chipset-ul de ultima generație, așa că vom aștepta să testăm MediaTek Dimensity 9200.

Despre această comparație: Am comparat OnePlus 11 la Asus ROG Phone 6D Ultimate. Ambele dispozitive au fost resetate din fabrică, nu au fost conectate conturi Google și Wi-Fi a fost activat doar pentru a instala pachete de actualizare pentru benchmark-uri care o necesitau. Aplicațiile de benchmarking au fost instalate prin adb, iar toate testele au fost efectuate în modul avion cu bateriile dispozitivului de peste 50%. OnePlus 11 avea modul de înaltă performanță activat, iar Asus ROG Phone 6D Ultimate avea activat modul X al lui Asus. Acest lucru a fost făcut pentru a profita la maximum de aceste chipseturi și pentru a elimina orice limitări artificiale impuse în software. Cu modul X activat, MediaTek Dimensity 9000+ susține un overclock destul de greu, nucleul principal mergând de la 3,2 GHz la 3,35 GHz, iar cele trei super-nuclee mergând de la 2,85 GHz la 3,2 GHz.

Chipseturile Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 și MediaTek Dimensity 9000+ sunt destul de asemănătoare, deși există câteva diferențe esențiale în modul în care sunt proiectate, ceea ce poate oferi o explicație cu privire la motivul pentru care funcționează așa cum do.

Pentru început, Qualcomm are un nucleu de performanță în plus decât MediaTek Dimensity 9000+. Are un design 1+4+3, spre deosebire de aspectul de bază convențional 1+3+4 care a dominat ultimele două generații de SoC emblematic. Nu numai asta, dar Qualcomm are upgrade-uri atât în ​​nucleul său principal, cât și în cel de performanță, împachetând un nucleu Cortex-X3 și două nuclee Cortex-A715 alături de două nuclee Cortex-A710. MediaTek, pentru context, are doar un nucleu Cortex-X2 și trei nuclee Cortex-A710.

În consecință, ne așteptăm să vedem performanțe mai mari în mai multe nuclee de la chipsetul Qualcomm aici, deoarece are un nucleu de performanță suplimentar. Nu numai asta, dar cele două nuclee Cortex-A715 se laudă fiecare cu o îmbunătățire a eficienței cu 20% față de omologul lor A710, alături de performanțe cu 5% mai bune.

În alte aspecte, Qualcomm își dublează capacitățile AI. APU-ul MediaTek s-a luptat să țină pasul cu Qualcomm ultima generație, iar Snapdragon 8 Gen 2 doar deschide calea și mai departe. ISP-ul MediaTek, între timp, a fost la egalitate cu Spectra 680 ISP data trecută, iar Qualcomm nu a făcut cu adevărat nicio actualizare aici.

În cele din urmă, GPU-ul este locul în care se așteaptă ca Qualcomm să fumeze complet MediaTek. Arm s-a luptat întotdeauna cu GPU-urile, deși cel mai recent s-a îmbunătățit destul de mult. Cu toate acestea, ultima generație Adreno 730 s-a ocupat cu ușurință de oferta MediaTek, iar Adreno 740 nu numai că merge înainte, ci chiar depășește propriul GPU Bionic A16 de la Apple. Qualcomm este regele incontestabil al GPU-ului chiar acum și nici măcar nu este aproape.

Prezentare generală a benchmark-urilor

• GeekBench: un test centrat pe CPU care utilizează mai multe sarcini de lucru, inclusiv criptarea, compresia (text și imagini), randare, simulări fizice, viziune computerizată, trasare de raze, recunoaștere a vorbirii și deducere a rețelei neuronale convoluționale pe imagini. Defalcarea scorului oferă valori specifice. Scorul final este ponderat în funcție de considerentele designerului, punând un accent mare pe performanța întregului (65%), apoi pe performanța float (30%) și, în final, pe criptografie (5%).
• GFXBench: își propune să simuleze redarea grafică a jocurilor video folosind cele mai recente API-uri cu o mulțime de efecte pe ecran și texturi de înaltă calitate. Testele mai noi folosesc Vulkan, în timp ce testele vechi folosesc OpenGL ES 3.1. Ieșirile sunt cadre în timpul testului și cadre pe secundă (celălalt număr împărțit la lungimea testului, în esență), în loc de un ponderat Scor.
  • Ruinele aztece: Aceste teste sunt cele mai grele din punct de vedere computațional oferite de GFXBench. În prezent, chipseturile mobile de top nu pot susține 30 de cadre pe secundă. Mai exact, testul oferă geometrie cu număr mare de poligoane, teselare hardware, texturi de înaltă rezoluție, iluminare globală și o mulțime de cartografiere a umbrelor, efecte de particule abundente, precum și înflorire și adâncime de câmp efecte. Cele mai multe dintre aceste tehnici vor sublinia capacitățile de calcul shader ale procesorului.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Acest test rămâne relevant, având în vedere că jocurile moderne au ajuns deja la fidelitatea grafică propusă și implementează aceleași tipuri de tehnici. Prezintă geometrie complexă care utilizează mai multe ținte de randare, reflexii (hărți cubice), redare plasă, multe surse de lumină amânate, precum și înflorire și adâncime de câmp într-o trecere de post-procesare.
• Test de accelerare CPU: Această aplicație repetă un test simplu cu mai multe fire în C timp de 15 minute, deși am rulat-o timp de 30 de minute. Aplicația prezintă scorul de-a lungul timpului, astfel încât să puteți vedea când telefonul începe să clasifice. Scorul este măsurat în GIPS - sau un miliard de operații pe secundă.
• Burnout Benchmark: Încarcă diferite componente SoC cu sarcini mari de lucru pentru a le analiza consumul de energie, limitarea termică și performanța lor maximă. Utilizează API-ul BatteryManager de la Android pentru a calcula wați utilizați în timpul testării, care poate fi folosit pentru a înțelege consumul de baterie pe un smartphone.

Am testat mai întâi abilitățile de calcul ale acestor chipset-uri. Am folosit Geekbench 5, asigurându-ne că fiecare dispozitiv se află la o temperatură ambientală normală, cu modul avion activat.

În ciuda overclock-ului puternic susținut de MediaTek Dimensity 9000+, Snapdragon 8 Gen 2 îl bate cu ușurință în performanță multi-core, în timp ce doar obține o victorie în single-core. Acesta este un semn bun pentru Qualcomm, deoarece o versiune non-overclock a acestui chipset ar pierde cu o marjă și mai mare, chiar și cu Dimensity 9000+ fiind o bestie în sarcinile de lucru centrate pe CPU.

Burnout Benchmark ne permite să măsurăm cu ușurință puterea consumată de un chipset dintr-un smartphone. Andrey Ignatov, dezvoltatorul aplicației, ne-a spus să rulăm aplicația cu un dispozitiv complet încărcat pe cea mai scăzută luminozitate și cu modul avion activat, deci toate datele colectate aici sunt sub acestea conditii. Ignatov ne-a spus că următoarele teste sunt efectuate pe diferite componente ale SoC ca parte a Burnout Benchmark:

• GPU: calcule paralele bazate pe viziune folosind OpenCL
• CPU: calcule cu mai multe fire care implică în mare măsură instrucțiuni Arm Neon
• NPU: Modele AI cu operațiuni tipice de învățare automată

Puterea maximă a lui Dimensity 9000+ în aceste condiții a fost de 16,38 W, mai ales în comparație cu puterea maximă a Snapdragon 8 Gen 2 la 13,36 W. Lucrurile arată și mai rău când comparăm ieșirea CPU și GPU, deoarece devine clar că Dimensity 9000+ este pur și simplu depășit de Snapdragon 8 Gen 2.

CPU-ul MediaTek Dimensity 9000+ face o treabă mai bună pe o perioadă lungă de timp, deși rețineți că este overclockat cu mult peste normalitatea acestui chipset. Se descurcă doar marginal mai bine, iar vârful Snapdragon 8 Gen 2 încă reușește să-l bată.

Cu toate acestea, în GPU, pur și simplu nu este un context. Qualcomm domină complet și total MediaTek și nu există altă modalitate de a spune. Aceste numere sunt pur și simplu ridicole.

GFXBench este o aplicație care poate testa capacitățile grafice ale GPU-ului unui smartphone printr-o serie de teste diferite. Am efectuat cinci teste diferite aici, cele mai dificile din punct de vedere computațional fiind testele Aztec de 1440p.

Deși se pare că MediaTek Dimensity 9000+ se luptă cu sarcinile de lucru OpenGL, Vulkan găsește mult mai ușor. Diferența procentuală dintre testele OpenGL sub forma testului T-Rex offscreen și Manhattan 3.1 față de testele 1440p Aztec Vulkan sunt foarte diferite. Cu toate acestea, este clar că câștigurile masive ale Qualcomm în GPU sunt puternice aici.

CPU Throttling Test este o modalitate excelentă de a testa cât de mult își poate menține performanța un chipset. Deși depinde în mare măsură de dispozitiv (se bazează și pe metodele de răcire și accelerarea software-ului introduse de producătorii de echipamente originale), este o modalitate decentă de a vedea cât de multă căldură este produsă de un chipset și cât de mult poate menține un nivel de bază de performanță atunci când Fierbinte.

Din cele de mai sus, puteți vedea că ambele chipset-uri funcționează neck and neck pe baza rezultatelor pure de calcul și a performanței susținute.

Qualcomm își menține dominația, în special în GPU-urile sale

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 este cel mai bun SoC Android disponibil acum și fumează complet MediaTek Dimensity 9000+. Ne așteptam să fie așa, având în vedere că și Snapdragon 8 Plus Gen 1 l-a învins, dar totuși arată cât de mult trece Qualcomm înaintea restului concurenței.

Nu suntem siguri la ce să ne așteptăm de la următorul chipset emblematic MediaTek Dimensity, dar are în vizor un adversar formidabil. Nu-mi pot imagina o lume în care MediaTek reușește să îmbunătățească GPU-ul cu 49% de la o generație la alta. următor pentru a ajunge din urmă, și chiar și acele câștiguri CPU se pot dovedi dificile fără a îmbunătăți semnificativ puterea a desena.

MediaTek încă se descurcă incredibil de bine cu ceea ce are, dar este interesant cât de puternice sunt cipurile Qualcomm. Este o perioadă incredibilă pentru a fi un fan de smartphone-uri și, în condițiile în care concurența se încinge chiar și împotriva Apple, 2023 se preface a fi un an interesant.