Cele mai bune procesoare pentru stații de lucru din 2023

Stațiile de lucru, prin definiție, sunt computere speciale care sunt concepute pentru activități profesionale și tehnice. Aceste computere oferă performanțe înalte decât computerele personale obișnuite și sunt adesea echipate cu mai puternice CPU-uri, GPU-uri, printre alte componente. Deși există o mulțime de procesoare puternice care pot fi folosite în stațiile de lucru, există câteva selectate din AMD și Intel care merită mai ales cumpărate în 2023.

Nu au existat foarte multe actualizări în spațiul CPU al stației de lucru în ultimii ani, așa că opțiunile tale - cel puțin pentru moment - sunt destul de limitate. Procesoarele AMD Threadripper erau odinioară campioni buni pentru bani, dar acum sunt cipuri plictisitoare și scumpe (dar puternice) pentru profesioniști, la fel cum era Xeon. Vorbind despre gama Intel Xeon, aceasta se află într-o poziție dificilă de ani de zile, deși Intel lansează în sfârșit noi modele de a patra generație anul acesta. Cu toate acestea, nu sunt încă pregătiți pentru prime time, ceea ce înseamnă că recomandăm mai ales procesoarele AMD pentru stațiile de lucru.

Acestea sunt cele mai bune procesoare pentru stații de lucru din 2023

Threadripper Pro 5975WX cu 32 de nuclee, lansat alături de restul seriei Threadripper 5000 Pro în 2022, este cel mai bun procesor general al stației de lucru în acest moment. Deși 32 este un număr oarecum mediu de nuclee pentru un procesor de stație de lucru în zilele noastre, acest cip are o putere puternică puncte în memoria sa mare L3 de 128 MB, noua arhitectură Zen 3 și suportul pentru opt memorie canale.

În comparație cu procesoarele server EPYC Milan cu 32 de nuclee (care sunt aproape identice din punct de vedere hardware), procesoarele 5975WX și Threadripper 5000 Pro, în general, au viteze de ceas mai mari. Pentru comparație, un procesor server EPYC 7543 are același număr de nuclee ca și 5975WX, dar un ceas de creștere de numai 3,7 GHz. 7543 și alte procesoare EPYC au unele avantaje. Acestea pot suporta până la 4 TB de RAM, spre deosebire de 2 TB de la Threadripper 5000 Pro și unele plăci de bază EPYC poate suporta două procesoare. Cu toate acestea, viteza de ceas mai mare va fi, în general, mai utilă într-un stație de lucru.

Din păcate, Threadripper 5000 Pro nu este valoarea monstrului Threadripper 3000. 5975X cu 32 de nuclee costă aproape la fel de mult ca 3990X cu 64 de nuclee când a fost lansat. Aceasta este o consecință naturală a faptului că AMD nu oferă o versiune non-Pro a Threadripper cu mai puține benzi PCIe și canale de memorie, caracteristici de care nu toți utilizatorii stațiilor de lucru ar putea avea nevoie. Am continua să recomandăm 3990X în loc de 5975X, dar în zilele noastre se vinde cu aproape dublu prețul de lansare, făcându-l mai scump decât Threadripper 5000 Pro.

Threadripper Pro 5975WX este un pas înapoi în ceea ce privește valoarea performanței, dar cel puțin prețul mai mare vine cu mai multe benzi PCIe și canale de memorie. Este încă mai bun decât orice are de oferit Intel (deși nu pentru mult timp).

Threadripper Pro 5995WX este versiunea cu 64 de nuclee a lui 5975WX. Acesta este dublul nucleelor, dar și cache-ul L3 (256MB față de 128). Deși 5995WX este mult mai scump decât omologul său cu 32 de nuclee, este și semnificativ mai rapid, așa că primește o recomandare de la noi. Dacă știi că ai nevoie de atâtea nuclee pentru orice lucru la care lucrezi și că timpul tău merită destul de mult, atunci 5995WX merită să fie luat.

Avantajele Threadripper 5000 Pro față de Threadripper 3000 (non-Pro) sunt destul de semnificative atunci când comparăm 5995WX cu 3990X cu 64 de nuclee din generația anterioară. Dacă aveți 64 de nuclee și trebuie să le utilizați, probabil că aveți nevoie de mai multă memorie. 3990X acceptă doar 256 GB de RAM, ceea ce este de-a dreptul mizer în comparație cu suportul lui 5995WX pentru 2TB de RAM. În plus, 5995WX are opt canale de memorie față de cele patru ale modelului 3990X.

5995WX este aproape de două ori mai mare decât prețul lui 3990X când a apărut, dar, pe de altă parte, nu este constrâns de limitările RAM sau PCIe, ca să nu mai vorbim că este semnificativ mai rapid. Dacă aveți bani pentru un 5995WX și lucrați la efecte vizuale, cantități mari de date sau alte sarcini de lucru multi-core masive, acesta este procesorul pentru dvs.

La momentul redactării acestui articol, 5995WX este cel mai rapid procesor de stație de lucru din lume, chiar și după lansarea cipurilor Intel Xeon de generația a 4-a folosind arhitectura Sapphire Rapids. Cu toate acestea, este absolut sigur că cipurile Threadripper 7000 cu 64 și 96 de nuclee vor fi mai rapide decât atât 5995WX, cât și Sapphire Rapids, deși nu știm când va fi seria Threadripper 7000. lansa. 5995WX nu este un cip prost, dar poate doriți să amânați câteva luni dacă doriți ceva mai rapid sau dacă doriți ca 5955WX la un preț mai mic.

Deci, Intel a avut o perioadă dificilă pe piața stațiilor de lucru în ultimii ani. A fost blocat să refacă aceleași procesoare Skylake-X de 14 nm de mai multe ori, de ani de zile, și chiar și atunci când în sfârșit i-a scos pe ușă Ice Lake Xeon de 10 nm în 2021, nu au fost uimitoare. Dar a doua încercare a Intel la Xeon de 10 nm este mult mai promițătoare, cu procesoarele Sapphire Rapids din a patra generație. Acestea folosesc aceleași nuclee ca și Procesoarele Alder Lake de generația a 12-a (care, la rândul lor, sunt foarte asemănătoare cu nucleele Raptor Lake P de a 13-a generație), mai degrabă decât vechiul Skylake-X sau Ice Lake miezuri.

W9-3475X vine cu 36 de nuclee care pot crește până la 4,8 GHz, ceea ce îl face al doilea cel mai rapid procesor din gama Xeon W de a patra generație. În ceea ce privește puterea brută, acest cip cu 36 de nuclee concurează direct cu Threadripper Pro 5975WX cu 32 de nuclee și nu se poate compara cu 5995WX cu 64 de nuclee. dar viteza ceasului de creștere de 4,8 GHz a w9-3475X este foarte mare și ar trebui să-l facă unul dintre cele mai rapide procesoare de stație de lucru pentru un singur thread performanţă. Cu toate acestea, acea viteză de ceas împinge TDP-ul acestui cip la 360 de wați, ceea ce este foarte mare și necesită o soluție de răcire costisitoare.

W9-3475X nu este doar un procesor de stație de lucru ineficient, dar puternic. Vine cu suport pentru memorie DDR5 cu 8 canale (ceea ce înseamnă tone de lățime de bandă atunci când utilizați 8 stick-uri de RAM) și 112 benzi care rulează la PCIe 5.0. Pentru a pune acest lucru în perspectivă, un GPU utilizează de obicei 16 benzi și un SSD NVMe patru. Acest lucru nu este la fel de mult ca cele 128 de benzi ale Threadripper 5000, deși Threadripper 5000 acceptă PCIe 4.0, în timp ce Sapphire Rapids are PCIe 5.0. W9-3475X poate suporta lățimi de bandă mult mai rapide pentru dispozitivele care au nevoie de el, comparativ cu Threadripper 5000.

Deși w9-3475X nu este cel mai rapid procesor din generația sa, în general este cel mai bun datorită performanță bună cu un singur și multi-thread, suport pentru memorie DDR5 cu 8 canale și 112 PCIe 5.0 benzi. În prezent, se vinde cu amănuntul pentru aproximativ 4.000 USD, ceea ce este semnificativ mai mult decât 5975WX, dar mai puțin decât alte cipuri de stație de lucru de top. Dacă este prea scump pentru sângele tău, s-ar putea să fii interesat de w7-3465X de 2.800 USD, care are doar 28 de nuclee, dar are același suport pentru DDR5 cu 8 canale și 112 benzi PCIe 5.0.

W9-3475X cu 36 de nuclee nu este cel mai rapid procesor al stației de lucru Intel din această generație. De fapt, abia are jumătate din nucleele emblematice Xeon w9-3495X, un procesor cu 56 de nuclee care nu este doar rapid, dar este suficient de rapid pentru a se potrivi în sfârșit cu seria AMD Threadripper 5000. Ca CPU de top, vă puteți aștepta să plătiți mii de dolari pentru un singur w9-3495X, dar dacă timpul înseamnă bani, ar putea merita.

Deși procesoarele Sapphire Rapids pot avea până la 60 de nuclee, w9-3495X are 56. Cu toate acestea, acest lucru este compensat de un ceas de creștere mare de 4,8 GHz. Acest lucru este destul de mare pentru un procesor de stație de lucru, depășind chiar și cipurile Threadripper 5000 Pro de la AMD. Cu toate acestea, acest lucru are un preț: un TDP masiv de 420 W. Procesoarele stațiilor de lucru vin în mod natural cu TDP-uri ridicate, dar chiar și w9-3495X împinge limitele aici; pentru referință, 5995WX cu 64 de nuclee are un TDP de 280 W. La fel ca w9-3475X, w9-3495X are aceeași memorie pe 8 canale și 112 benzi PCIe 5.0.

Desigur, cea mai mare amenințare la adresa w9-3495X și a întregii game Sapphire Rapids pentru stații de lucru este Threadripper 7000. Aceste procesoare vor veni cu aceleași nuclee Zen 4 pe care le are seria Ryzen 7000, suport DDR5 și suport PCIe 5.0. Cipul de top Threadripper 7000 va avea cel puțin 64 de nuclee și este probabil că AMD va lansa unul cu 96 complet. Cu 128 de benzi PCIe 5.0, AMD va avea, de asemenea, un mic avantaj acolo.

Intel recomandă un preț de 5.889 USD pe pagina sa de produs pentru w9-3495X, deși la vânzare cu amănuntul, acesta merge la peste 6.000 USD. Dacă te uiți doar la performanță, asta nu este grozav, deoarece 5995WX cu 64 de nuclee costă aproximativ 6.000 USD și are performanțe similare, dar marele avantaj al lui w9-3495X vine din suport pentru DDR5 și PCIe 5.0. W9-3475X este, de asemenea, o valoare mai bună decât w9-3495X, dar dacă aveți buzunare mari și beneficiați de performanță multicore mai mare, atunci ați putea la fel de bine să mergeți pe toate afară.

În timp ce Threadripper 5000 Pro este, fără îndoială, cel mai rapid procesor de pe piață, nu se poate nega că Threadripper 3000 a fost cândva crema de pe piața desktop-urilor high-end. Aceasta a fost opțiunea ideală pentru cei care aveau nevoie de multe nuclee la preț ieftin. Fiecare procesor Threadripper 3000 de acolo este practic epuizat, cu o singură excepție: 3960X. Nu este cel mai bun și mai puternic Threadripper de acolo în acest moment, dar cu siguranță este unul dintre procesoarele de stație de lucru cu cea mai bună valoare pe care le puneți mâna.

În ceea ce privește specificațiile, AMD Threadripper 3960X vine cu 24 de nuclee și 48 de fire de execuție cu un ceas de amplificare de 4,5 GHz. Viteza ceasului este la egalitate cu Threadripper 5000 Pro de generație actuală, deși 3960X are un dezavantaj arhitectural, deoarece folosește designul mai vechi Zen 2. În comparație cu 5965WX, care utilizează Zen 3, 3960X este mai lent atât în ​​sarcinile de lucru cu un singur fir, cât și cu mai multe fire, de obicei cu o marjă de 10-20%. Totuși, asta nu face ca 3960X să fie depășit.

3960X este limitat la doar 256 GB de RAM, patru canale de memorie și 64 de benzi PCIe, ceea ce este semnificativ mai mic decât celelalte Procesoare Threadripper 5000 Pro, dar pentru o stație de lucru orientată spre valoare cu doar 24 de nuclee, această limitare nu va fi probabil o problemă. Cel mai mare blocaj într-o stație de lucru care utilizează 3960X este probabil lipsa de nuclee, nu RAM sau lățimea de bandă a memoriei.

Cea mai importantă slăbiciune a 3960X este lipsa unei căi de upgrade. Chipsetul TRX40 acceptă doar procesoarele Threadripper 3000, iar atât 3970X, cât și 3990X sunt ridicol de scumpe. Dacă alegeți 3960X, probabil că vă blocați într-un punct mort și va trebui să înlocuiți procesorul și placa de bază dacă doriți să faceți upgrade la ceva mai rapid.

Nu există nicio îndoială că cipurile desktop high-end (sau HEDT) pot oferi performanțe incredibile. Cu toate acestea, sunt mult mai scumpe decât o componentă principală. Pe lângă costul procesorului, trebuie să luați în considerare și cumpărarea de componente compatibile de înaltă performanță, inclusiv plăci de bază, mai multe stick-uri de memorie, un cooler de ultimă generație și multe altele. Toate aceste componente se adună pentru a crește și mai mult costul total al construcției. Unele dintre cele mai bune procesoare mainstream poate fi bun pentru stațiile de lucru și aici intervine Ryzen 9 7950X.

Ryzen 9 7950X are doar 16 nuclee, ceea ce este semnificativ mai mic decât majoritatea procesoarelor stațiilor de lucru, dar compensează asta cu noua sa arhitectură Zen 4 și viteza mare de ceas. Poate atinge până la 5,7 GHz, ceea ce este cu peste 1 GHz mai mult decât următorul cel mai rapid procesor din această listă. Pentru sarcinile de lucru cu un singur thread, 7950X este mai rapid decât orice CPU de pe piață. De asemenea, suportă PCIe 5.0, un avantaj notabil, deoarece CPU-urile stațiilor de lucru PCIe 5.0 nu au apărut încă, și RAM ECC.

Acestea fiind spuse, 7950X oferă mult mai puține benzi PCIe decât procesoarele stațiilor de lucru (chiar dacă acestea sunt benzi individuale mai rapide), iar limita artificială de 128 GB de RAM va fi o problemă pentru unii sarcinile de lucru. 7950X pur și simplu nu va funcționa pentru un utilizator puternic care are nevoie de multe dispozitive și multă memorie, ceea ce este păcat.

În timp ce procesoarele Threadripper de la AMD sunt semnificativ mai bune în ceea ce privește performanța multi-core, o stație de lucru care utilizează 7950X este mult mai ieftină și reduce bariera de intrare. 7950X este ideal pentru orice utilizator care nu are nevoie de mai mult de 16 nuclee, multă memorie RAM sau pur și simplu are nevoie de cel mai mic preț posibil pentru o stație de lucru PC. Ar trebui să menționăm și că Intel Core i9-13900K are performanțe și caracteristici similare cu 7950X, dar nu am primit recomandarea noastră finală, deoarece are mai puține benzi PCIe 5.0; este încă unul dintre cele mai bune procesoare Intel, in orice caz.

Cele mai bune procesoare pentru stații de lucru din 2023: gânduri finale

În timp ce procesoarele mai noi au adus mai multe caracteristici și performanță la masă, prețurile sunt, de asemenea, mult mai mari. Poate că era procesoarelor ieftine pe care le-am văzut din 2017 până în 2020 a fost doar o fulgerare. Lista așa cum este în prezent este, de asemenea, foarte aglomerată cu opțiuni AMD cu procesoare foarte limitate de la Intel, care s-a chinuit să introducă noi procesoare, în special pentru stațiile de lucru. Sperăm că Threadripper 7000 și a 4-a generație Xeon vor îmbunătăți lucrurile, dar nu există nicio garanție.

Procesorul stației de lucru care ne place cel mai mult în acest moment este Threadripper Pro 5975WX de la AMD. Are o mulțime de nuclee, performanță generală excelentă, multe benzi PCIe și suport pentru tone de memorie. Din punct de vedere tehnic, are doar un an, dar tehnologia de bază are peste doi ani și asta înseamnă că nu acceptă DDR5 modern și PCIe 5.0. Acest lucru îl împiedică să fie un tip de CPU fără compromisuri, dar este totuși o opțiune bună cu toate acestea. W9-3475X este o alternativă bună de la Intel, dar consumă multă energie, iar ecosistemul hardware mai larg pentru a 4-a generație Xeon este încă în curs de dezvoltare.

Dacă doriți să construiți un computer nou, atunci vă sugerăm să consultați câteva dintre celelalte articole din colecția noastră, inclusiv cele mai bune procesoare si cele mai bune placi de baza listă. Și dacă sunteți în căutarea mai multor cipuri Intel, atunci asigurați-vă că treceți la colecția noastră de cele mai bune procesoare Intel pagina pentru a vedea ce a gătit Intel în categoria mainstream.