Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Bătălia a două sisteme de camere epice

click fraud protection

Samsung Galaxy S22 Ultra este cel mai capabil telefon din lume, dar poate depăși camerele Vivo X70 Pro Plus?

Noi, aici, la XDA, de obicei, nu ne-am obosi să dedicăm o întreagă piesă comparativ cu o piesă emblematică din 2022 care este disponibilă pe scară largă (Galaxy S22 Ultra de la Samsung) împotriva unui flagship din 2021 care este disponibil numai în anumite părți ale lumii (Vivo X70 Pro Plus). Dar X70 Pro Plus nu era un telefon obișnuit -- a fost, cel puțin în opinia mea, după teste și comparații grele, cea mai bună cameră pentru smartphone din 2021. Și, deoarece Galaxy S22 Ultra de la Samsung are coletări serioase ale camerei sale, merită să comparați cele două sisteme de camere. Este Vivo X70 Pro Plus încă regele camerei sau a fost în cele din urmă detronat de Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra este telefonul alfa pentru Android în acest moment, oferind cele mai multe dintre toate.

950 USD la Samsung
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus

Vivo X70 Pro Plus este un flagship cu aspect frumos, cu o cameră principală foarte capabilă.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Specificații

Specificații

Vivo X70 Pro Plus

Samsung Galaxy S22 Ultra

Construi

  • Cadru mijlociu din aluminiu
  • Spatele Gorilla Glass Victus
  • Fața Gorilla Glass Victus
  • Cadru mijlociu din aluminiu
  • Spatele Gorilla Glass Victus
  • Fața Gorilla Glass Victus

Dimensiuni & Greutate

  • 164,5 x 75,2 x 8,9 mm
  • 213 grame
  • 163,3 x 77,9 x 8,9 mm
  • 229 de grame

Afişa

  • AMOLED de 6,78 inchi
  • 3200 x 1440 pixeli
  • Rată de reîmprospătare variabilă de până la 120 Hz
  • Ecran curbat dinamic AMOLED 2X de 6,8 inchi
  • 3088 x 1440 pixeli
  • Rată de reîmprospătare variabilă de până la 120 Hz

SoC

Qualcomm Snapdragon 888+

  • Internaţional: Exynos 2200
  • SUA și China: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

RAM și stocare

  • 12 GB RAM
  • 256 GB
  • 8 GB/12 GB RAM
  • 128 GB/256 GB/512 GB

Încărcare baterie

  • 4.500 mAh
  • 55 W Încărcare rapidă cu fir (încărcător inclus în cutie)
  • Încărcare wireless de 50 W
  • 5.000 mAh
  • 45 W USB Power Delivery 3.0 încărcare rapidă
  • Încărcare wireless de 15 W
  • Încărcare wireless inversă 4.5
  • Fără încărcător în cutie în majoritatea regiunilor

Securitate

Cititor optic de amprentă în afișaj

Scaner de amprentă cu ultrasunete în afișaj

Camera (e) din spate

  • Primar: 50MP lățime, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31", OIS
  • Secundar: 48MP ultra-wide, Sony IMX 598, f/2.2, tehnologie Gimbal
  • Terţiar: Teleobiectiv de 12 MP, Sony IMX 663, f/1.6, optică 2x
  • Cuaternar: Periscop 8MP, f/3.4, zoom optic 5x
  • Primar: 108MP lățime, f/1.8, 1/1.33", OIS, laser AF
  • Secundar: 12MP ultra-larg, f/2.2
  • Terţiar: Telefoto 10MP, zoom optic 3x, f/2.4
  • Cuaternar: 10MP, periscop, zoom optic 10x, f/4.9

Camera (e) frontală

32MP

40MP

Port(e)

USB-C

USB-C

Audio

Difuzoare stereo

Difuzoare stereo

Conectivitate

  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) cu 2x2 MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6E (802.11ax)
  • Bluetooth 5.1
  • NFC

Software

FunTouch OS 12 peste Android 12

One UI 3.1 peste Android 12

Alte caracteristici

SIM dublu fizic

SIM fizic unic în Coreea și SUA; SIM dual fizic în majoritatea celorlalte regiuni

Despre acest articol: Această comparație a fost scrisă după luni de testare a unui Samsung Galaxy S22 Ultra furnizat de Samsung Hong Kong și a unui Vivo X70 Pro Plus furnizat de Vivo Global. Nici Samsung și nici Vivo nu au avut nicio contribuție în acest articol.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Design și hardware

Cu ecrane care măsoară 6,8 inchi și, respectiv, 6,78 inchi, Galaxy S22 Ultra și Vivo X70 Pro Plus sunt ambele telefoane mari. Dar primul se simte mai greu de manevrat, deoarece este puțin mai lat, mai greu și are colțuri ascuțite.

Ambele telefoane fac niște lucruri neobișnuite cu plasarea camerei - Galaxy S22 Ultra nu are deloc o insulă pentru cameră, cu lentilele pur și simplu ieșind din spatele telefonului. Între timp, X70 Pro Plus merge pe cealaltă cale și are un modul gigantic de cameră care se întinde pe aproape toată lățimea telefonului, în ciuda faptului că camerele sunt plasate pe o parte - cu cealaltă jumătate fiind această placă reflectorizantă care nu face altceva decât să adauge ceva cosmetic recurs.

Ambele dispozitive sunt o placă tip sandwich din sticlă și aluminiu, deși Vivo X70 Pro Plus vine și într-o versiune cu spate texturat cu piele. Nu sunt un fan al materialului pe care Vivo l-a ales cu sticla din spate aici - este acest finisaj matuit care se simte alunecos pentru mâna mea; Prefer mult stratul mat al lui Galaxy S22 Ultra.

Deoarece X70 Pro Plus este din punct de vedere tehnic un telefon de ultimă generație (2021), folosește componente mai vechi în comparație cu Galaxy S22 Ultra: dispozitivul Vivo este alimentat de un Snapdragon 888 Plus în loc de Snapdragon 8 Gen 1 folosit în modelul meu de Galaxy S22 Ultra (unele variante ale Galaxy S22 Ultra rulează pe Exynos 2200) și X70 Pro Plus. panoul de afișare este un panou LTPO de primă generație în comparație cu panoul LTPO 2.0 de la Samsung, ceea ce înseamnă că ecranul Galaxy S22 Ultra poate trece între o gamă mai largă de reîmprospătare. ratele.

Și în timp ce ambele afișaje au rezoluție WQHD, ecranul Galaxy S22 Ultra devine mai luminos. În fotografia de mai jos a produsului, a trebuit să reduc luminozitatea lui Galaxy S22 Ultra la aproximativ 25% doar pentru a se potrivi cu luminozitatea similară a lui X70 Pro Plus la 50%.

Înfloririle obișnuite de vârf pot fi găsite pe ambele dispozitive, inclusiv rezistența la apă IP evaluare, încărcare wireless, difuzoare stereo, haptică excelentă și cele mai recente standarde de RAM și depozitare. Dar Galaxy S22 Ultra are o baterie de 5.000 mAh semnificativ mai mare decât celula de 4.500 mAh a X70 Pro Plus, plus că are un stylus (S-Pen) încorporat în telefon. Vivo, între timp, oferă un cip suplimentar dedicat procesării imaginii (Samsung se bazează doar pe cipul Snapdragon/Exynos pentru a face acest lucru). Să ne aruncăm în comparații cu camerele foto, deoarece fotografia este cea mai puternică zonă a oricărui telefon.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Camere foto

Un lucru curios s-a întâmplat în ultimii doi ani când vine vorba de camerele pentru smartphone-uri Android: pe măsură ce Samsung a consolidat hardware-ul camerei sale cu mai multe lentile și specificații mai luminoase, majoritatea mărcilor chineze au făcut un pas înapoi, aproape ca și cum ar fi încercând să nu se potrivească Obiectivul telefoanelor Ultra de la Samsung pentru obiectiv, specificații pentru specificații. De exemplu, OPPO și Huawei au fost co-pionierii tehnologia lentilelor cu zoom Periscope în 2019, cu un an întreg înainte ca Samsung să ofere unul, iar Huawei a fost primul care a atins intervalul de zoom optic de 10x, cu mai mult de jumătate de an înainte ca Galaxy S21 Ultra să facă acest lucru. la fel. Dar în ultimii câțiva ani, OPPO a încetat să mai folosească tehnologia de zoom Periscope, iar cea mai recentă navă emblematică a Huawei a avut doar un zoom Periscope de 3x. Cât despre ideea de a folosi două lentile zoom pentru o mai bună versatilitate a distanței focale? Xiaomi a făcut asta mai întâi cu Mi 10 Pro din 2020, dar cumva nu a mai încercat aceeași idee de atunci.

X70 Pro Plus de la Vivo pare să fie singura excepție. Este singurul telefon non-Samsung Ultra din ultimii doi ani care a adus un sistem cu patru camere cu două lentile zoom și are o mulțime de caracteristici exagerate. -- un sistem de cameră cu cardan, lentile cu acoperire în T Zeiss -- care se simte ca și cum ar fi conceput să fie la fel de exagerat în departamentul camerei ca și Ultra de la Samsung dispozitive.

Ambele sisteme de camere principale oferă patru distanțe focale: ultra-larg, lat (cunoscut și sub numele de camera principală), teleobiectiv și un zoom mai lung. Și ambele telefoane fac o treabă grozavă menținând culorile uniforme pentru toate cele patru lentile.

În ciuda faptului că telefonul Vivo oferă două lentile cu zoom, acestea sunt în mod curios doar un teleobiectiv de 2x și 5x. Periscop, ceea ce înseamnă că nu oferă destul de mult gama teleobiectivului 3x și 10x al lui Galaxy S22 Ultra. Periscop. Voi evalua obiectivele zoom mai jos în articol, așa că să vorbim mai întâi despre camera principală (largă).

Camera principală

În condiții bune de iluminare, atât Galaxy S22 Ultra, cât și Vivo X70 Pro Plus au camere principale absolut minunate. Ambele folosesc tehnologia pixel binning (Samsung face 9-in-1, Vivo face 4-in-1) pentru a scoate o imagine de 12MP. Senzorul ușor mai mare de 1/1,31 inch al lui Vivo și având mai puțini megapixeli (50MP) înseamnă că există mai multe informații despre lumină pentru fiecare pixel în comparație cu senzorul Samsung de 1/1,33 inch și 108MP.

Aceste lentile se focalizează rapid, au obturatoare receptive, produc o adâncime de câmp naturală mică datorită senzorilor mari și gestionează foarte bine contrastul datorită HDR inteligent. Zilele de îngrijorare cu privire la iluminarea de fundal au dispărut -- doar îndreptați și trageți și fotografia va funcționa în cea mai mare parte. Examinând mostrele de mai jos, putem vedea câteva trăsături cheie care vor continua să fie prezente pe parcursul restului comparației:

  • Camera principală Galaxy S22 Ultra produce culori mai reci, X70 Pro Plus tinde să crească roșu și portocaliu pentru un aspect mai saturat.
  • Fotografiile de pe camera principală a lui X70 Pro Plus sunt mai luminoase datorită faptului că au mai puțini pixeli. Acesta poate fi un lucru bun sau rău, în funcție de scenă.
  • Vivo pare să folosească software pentru a spori și mai mult aspectul bokeh-ului atunci când există obiecte în prim-plan.
  • Dacă privim pixelii la scară de 100%, fotografiile lui Vivo sunt puțin mai detaliate.

Seturile de mai jos de decupări 100% arată culorile mai exagerate ale lui X70 Pro Plus și clarificarea digitală a Samsung.

Mă aflu aici, deoarece, în cea mai mare parte, fotografiile din timpul zilei sunt la gât și la gât, iar „care fotografie arată mai bine” se rezumă la preferințele personale. Dar odată ce trecem la situații de lumină scăzută, atunci HDR-ul nebunesc al lui Vivo, care i-a permis să depășească fiecare cameră de smartphone din 2021 (cel puțin în testele mele) începe să strălucească.

Privind la mostrele de lumină moderată scăzută de mai jos, putem vedea, din nou, fotografiile lui Vivo sunt constant mai luminoase (verificați terenurile de baschet), dar, în ciuda acestui fapt, Imaginile Samsung sunt încă cele care sunt predispuse să stingă luminile (uitați-vă la semnul „fereastră și alee” din al doilea set, iar luminile de neon din al patrulea a stabilit.

Și dacă privim pixelii, fotografiile lui Galaxy S22 Ultra sunt mai blânde în detalii și prezintă mai mult zgomot.

Odată ce trecem la scene cu lumină scăzută, HDR-ul nebunesc al lui Vivo, care i-a permis să depășească fiecare cameră de pe smartphone din 2021, începe să strălucească

De fapt, HDR-ul X70 Pro Plus este atât de bun la găsirea echilibrului adecvat, încât uneori face ca o fotografie să pară nenaturală, ca și cum ar fi fost photoshopată. Priviți primele două seturi de mostre de mai jos, culorile ecranului gigant din primul set și NFT lumina din al doilea set, sunt atât de perfect echilibrate în imaginile lui Vivo încât arată ca și cum ar putea fi photoshopat. Imaginile Samsung, prin comparație, arată luminile așa cum le pot percepe ochii noștri -- puțin stins deoarece sunt lumini strălucitoare într-un spațiu întunecat.

Trecând la o scenă cu adevărat întunecată, vedeți cu adevărat diferența de aport de lumină dintre cele două camere.

În fotografiile de mai sus cu cardanul și camera mea, uitați-vă la modul în care X70 Pro Plus expune corect lampa, păstrând în același timp camera și cardanul iluminate. Fotografierea lui Galaxy S22 Ultra stinge lampa, în timp ce camera și cardanul sunt udate în umbră. Iar mai jos sunt recolte 100% din primul eșantion de lumină slabă.

Acestea pot fi, în cele din urmă, doar preferințe personale, dar HDR-ul lui X70 Pro Plus continuă să mă surprindă, așa cum produce fotografii extraordinar de bine echilibrate și iluminate în orice condiție. Pentru alții, ei pot găsi rezultatele prea procesate, prea nenaturale.

Cameră ultra-largă

Galaxy S22 Ultra folosește o cameră ultra-wide de 12 MP, f/2.2, cu un câmp vizual de 120 de grade; Ultrawide al lui X70 Pro Plus este un senzor de 48MP cu un câmp vizual mai larg de 114 grade și aceeași deschidere f/2.2. Senzorul de imagine ultra-larg de la Vivo este, de asemenea, construit pe un cardan miniatural, deși asta face doar diferența în fotografii. După cum am spus, una dintre îmbunătățirile importante pe care producătorii de smartphone-uri Android le-au adus este menținerea senzorului ultra-larg relativ consistent cu camera principală în ceea ce privește știința culorilor.

În mostrele de mai jos, putem vedea că fotografiile ultra-wide ale lui Vivo sunt, de asemenea, mai luminoase, în special în umbră. Acest lucru se datorează probabil că X70 Pro Plus ultra-wide are un senzor de imagine mai mare și utilizează tehnologia binning. Dar din nou, contrastul poate fi bun, iar în eșantionul de zi, prefer umbrele mai profunde ale Samsung. De asemenea, observați tonul mai rece din imaginea Samsung. În al doilea set de noapte, putem vedea că imaginea lui Vivo este puțin mai clară, în special în magazinele din spatele tractorului.

Într-adevăr, nu prea are rost să măriți și să vă uitați cu pixeli la fotografii ultra-large, deoarece acestea sunt menite să fie fotografii mari pe care dvs. examinați în întregime, dar oricum să examinăm câteva -- putem vedea că claritatea și calitatea generală a imaginii sunt aproximativ egale în ambele lovituri.

Ambele ultra-wide sunt foarte bune, dar cred că aș da, de asemenea, un avantaj ușor X70 Pro Plus pentru o gamă dinamică superioară și mai puțin zgomot.

Camere cu zoom

Această zonă este o victorie clară pentru Samsung, deoarece teleobiectivul său de 3x și zoomul Periscope de 10x nu numai că acoperă mai mult teren, ci produc imagini mai clare decât lentilele Vivo cu teleobiectiv 2x și zoom Periscope 5x. Diferența dintre 2x și 5x nu este, de asemenea, suficient de mare pentru a justifica două lentile separate -- 3x și 10x au mai mult sens.

Cu cât mărim mai mult de 10x, cu atât fotografiile cu zoom ale Samsung câștigă mai multe fotografii cu zoom Vivo.

Camera selfie

Ambele telefoane folosesc camere frontale cu densitate de pixeli (40MP pentru Samsung, 32MP pentru Vivo) care apoi scad la o dimensiune mai normală a fotografiei. Camera selfie de la Samsung are un câmp de vizualizare mai larg, dar pare să stingă lumina de fundal dur mai ușor decât shooter-ul pentru selfie de la Vivo. Samsung are, de asemenea, un filtru greu de netezire a pielii, care nu este ceașca de ceai pentru toată lumea.

Video

În ceea ce privește videoclipul, fiecare schimb de telefon câștigă în anumite zone. În timpul zilei, înregistrările principale și ultra-late ale Galaxy S22 Ultra par mai bine echilibrate, dar la fel noaptea, este inversat, deoarece filmarea Vivo X70 Pro Plus are o stabilizare superioară și vizibil mai puțin zgomot. De asemenea, Galaxy S22 Ultra poate comuta lentilele (la ultra-larg și zoom) în mijlocul filmării, în timp ce X70 Pro Plus nu poate, ceea ce este un dezavantaj major. Înregistrarea audio de la Samsung pare să facă o treabă mai bună de a-mi izola vocea și de zgomotul de fundal.

În general, ambele sisteme de camere sunt absolut de vârf. Pentru fotografia statică, personal prefer camerele foto principale și ultra-wide ale Vivo pentru HDR-ul lor uimitor, aparent o dovadă a capacității chipului V1 de a procesa imagini. Dar Galaxy S22 Ultra câștigă clar în fotografiile cu zoom. Pentru performanța video, Galaxy S22 Ultra este mai capabil și mai lustruit, dar videoclipurile nocturne ale lui X70 Pro Plus au o calitate clar mai bună a imaginii. În opinia mea, câștigarea camerei principale ar trebui apreciată mai mult decât câștigurile în alte obiective (este principalul cameră dintr-un motiv), dar nu pot nega că sistemul Galaxy S22 Ultra este ceva mai lustruit per total. Cu toate acestea, nicio cameră de pe smartphone nu mă face să spun în mod constant wow, precum camera principală a Vivo X70 Pro Plus.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Software

Ambele telefoane rulează Android 12 cu pielea Android a fiecărei companii deasupra: o interfață de utilizare pentru Samsung, FunTouch OS pentru Vivo. Niciunul dintre programele software nu se îndepărtează prea mult de viziunea Google despre Android și, în mare parte, funcționează bine. Vivo, ar trebui să adaug, are o piele Android exclusivă pentru China numită OriginOS care este mult diferit într-un mod funky, creativ, cu widget-uri dinamice care permit interacțiuni direct pe ecranul de pornire (deci versiunea din China a X70 Pro Plus ar rula asta). Mi-aș dori ca Vivo să ia în considerare aducerea OriginOS pe piața internațională, deoarece skin-urile Android au devenit foarte asemănătoare în general. De exemplu, atât One UI, cât și FunTouchOS îmi permit să blochez sau să trezesc ecranul cu atingeri duble, ambele au moduri cu o singură mână și ambele au panouri de notificare și partajează meniuri care arată similar.

În general, sunt bine cu ambele skin-uri Android și nu am probleme active cu ele, așa cum o fac cu EMUI/HarmonyOS de la Huawei.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Performanță generală

Ambele telefoane au funcționat bine pentru mine pe parcursul săptămânilor de utilizare intensă. Nu am avut probleme cu lansarea frecventă a aplicațiilor, tastarea de e-mailuri lungi, citirea articolelor și transmiterea în flux de muzică până târziu în noapte și găzduirea apelurilor video. Durata de viață a bateriei Galaxy S22 Ultra durează puțin mai mult decât X70 Pro Plus, deoarece are o baterie mai mare și un panou LTPO superior: Galaxy S22 Ultra poate fi confortabil. durează o zi întreagă de 12, 13 ore și totuși vin acasă cu peste 25% baterie, în timp ce X70 Pro Plus, în același scenariu, ar termina ziua cu bateria într-o singură. cifre.

X70 Pro Plus se poate încărca ceva mai repede la 55W, iar încărcătorul vine cu pachet, în timp ce Galaxy S22 Ultra nu include unul și încărcarea sa este de 45W, ceea ce nu este cu mult mai bun decât 25W. Dar obțineți gratuit acel stylus S-Pen menționat mai sus cu Galaxy S22 Ultra, care vă permite să scrieți note sau să faceți schițe.

Îmi place să urmăresc conținut media sau să joc pe oricare dintre dispozitive, dar ecranul mai boxer al lui Galaxy S22 Ultra este mai spațios, plus difuzoarele sale stereo devin puțin mai puternice.


Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: pe care ar trebui să-l iei?

Aceasta este o întrebare puțin șmecheră, deoarece Galaxy S22 Ultra este disponibil pe scară largă în aproape fiecare colț al lumii, în timp ce Vivo X70 Pro Plus este vândut doar în anumite regiuni. Sunt șanse ca o mulțime de cititori care citesc acest lucru să nu poată cumpăra X70 Pro Plus decât dacă îl importă. Și astfel, pentru consumatorul mediu, Galaxy S22 Ultra are mult mai mult sens, având în vedere prețurile dintre Galaxy S22 Ultra de 1.100 USD și X70 Pro Plus de 1.000 USD (în funcție de regiune) nu sunt chiar atât de departe.

Vivo X70 Pro Plus este în cele din urmă un telefon al pasionaților de camere foto, în timp ce Galaxy S22 Ultra este telefonul principal.

Cu toate acestea, dacă locuiți într-un loc în care Vivo X70 Pro Plus este o opțiune reală, atunci cred că este o comparație corectă. Samsung va câștiga în continuare dacă vom defalca fiecare categorie, deoarece oferă un stylus (nu prea îl folosesc, ca să fiu sincer, dar este totuși un bonus frumos), plus lucruri precum Samsung DeX.

Și în timp ce Vivo a fost surprinzător de bun în a furniza actualizări de software (X70 Pro Plus meu a fost livrat cu Android 11 în septembrie anul trecut, dar a fost lovit la Android 12 în noiembrie, la mai puțin de o lună după ce Android 12 a devenit oficial), Samsung garantează încă un an de actualizări Android (patru ani). Dar dacă vă place să fotografiați noaptea, în special în orașele cu multe lumini, camera principală a Vivo X70 Pro Plus este doar o uimitoare absolută. În cele din urmă, X70 Pro Plus este un telefon al pasionaților de camere foto, în timp ce Galaxy S22 Ultra este telefonul obișnuit.

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra este telefonul alfa pentru Android în acest moment, oferind cele mai multe dintre toate.

950 USD la Samsung
Vivo X70 Pro Plus
Vivo X70 Pro Plus

Vivo X70 Pro Plus este un flagship cu aspect frumos, cu o cameră principală foarte capabilă.

Dacă te uiți doar la cameră, Vivo X70 Pro Plus păstrează în continuare coroana celui mai bun smartphone cu cameră chiar și în 2022, bazându-se pe priceperea camerei sale principale și a camerei ultra-wide. Dar a doua pozitie este la o distanta de respiratie, Samsung Galaxy S22 Ultra oferind mai multa luciditate in experienta si mai multa versatilitate practica cu zoomul sau. Vivo are treaba pentru viitoarea serie X80 și abia aștept să văd cât de departe pot împinge limitele pentru acest an.