În cei șase ani ai mei ca scriitor de tehnologie, am revizuit multe laptopuri grozave și tablete, dintre care multe au ecrane tactile și acceptă introducerea stiloului. Îmi place versatilitatea pe care un stylus bun o poate aduce unui dispozitiv, dar există un lucru care m-a deranjat mereu la ele. În funcție de laptop sau tabletă pe care o cumpărați, probabil că veți avea nevoie de un alt tip de stilou. În timp ce Universal Stylus Initiative (USI) există pentru a încerca și a unifica lucrurile, există o mulțime de alte standarde utilizate pe laptopurile Windows și multe dintre ele nu sunt compatibile între ele. Poate deveni destul de confuz dacă faci cumpărături pentru un stilou. Deci, să încercăm să le explicăm pe toate.
De ce există atât de multe tipuri de stilouri
Voi începe prin a mă scufunda în stilourile Wacom EMR. Acesta este un tip de stilou cunoscut pe scară largă pe care îl veți vedea cel mai frecvent Samsung Galaxy Book dispozitive. Acest lista de dispozitive include și vechile Surface Pro 1 și Surface Pro 2. Diferă de celelalte tipuri prin faptul că oferă o senzație de stilou pe hârtie datorită rezonanței electromagnetice (EMR), ceea ce înseamnă că există un strat de senzori care se află în spatele ecranului LCD al dispozitivului și sticlă. Nu este nevoie ca stiloul să aibă o sursă de alimentare externă, deoarece totul trăiește pe ecran.
Dar stai, mai sunt! Există și pixuri Wacom AES. Unele dintre cele mai bune laptopuri Lenovo Yoga utilizați acest standard. Pixurile AES diferă de pixurile EMR deoarece funcționează cu afișaje care conțin senzori cu mai multe grile electrostatice. Stiloul se conectează la una dintre aceste grile pentru a genera un răspuns, ceea ce înseamnă că tehnologia poate identifica unde se află stiloul. Veți primi, de asemenea, respingerea palmei și o sensibilitate mai bună ca bonus. Spre deosebire de EMR, acest tip de stilou are nevoie de o sursă de alimentare pentru încărcare. De asemenea, stilourile AES nu funcționează cu dispozitivele care folosesc stilouri EMR din cauza diferenței de strat de ecran.
Toate aceste protocoale diferite fac ca încercarea de a găsi un stilou să fie o mizerie.
Și adaugă la confuzie? Există atât stilouri AES 2.0, cât și AES 1.0. Dispozitivele cu digitizatoare AES 2.0 acceptă atât 1.0, cât și 2.0, dar dispozitivele mai vechi cu digitizatoare AES 1.0 acceptă doar stilouri 1.0.
În altă parte, există tehnologia MPP și N-Trig. N-Trig obișnuia să stea pe cont propriu ca tip de stilou, dar Microsoft deține acum compania. Aceasta N-Trig fuzionat împreună cu propriul stilou de suprafață pentru a crea standardul MPP în 2016, în speranța de a reduce incompatibilitatea stilourilor dintre N-Trig și Wacom. MPP este acum utilizat pe multe tablete, inclusiv pe seria Microsoft Surface, dar și pe liniile HP Spectre și HP Envy. MPP este cel mai asemănător cu AES, ceea ce înseamnă că stiloul are nevoie de o sursă de alimentare, dar funcționează prin conectivitate Bluetooth. De asemenea, voi menționa pe scurt Apple Pencil, care funcționează cu iPad-urile companiei, și S Pen, care funcționează numai cu dispozitive Samsung și rulează pe o versiune de EMR.
În cele din urmă, există Universal Stylus Initiative (USI). Scopul acestei organizații este de a dezvolta noul standard USI care va funcționa pe toate dispozitivele și va facilita utilizatorilor să înceapă să folosească stilurile. Multe Chromebookuri noi îl folosesc, iar parteneri precum Google, Dell, LG și Lenovo s-au înscris cu toții pentru a deveni companii membre ale standardului. Dar este încă utilizat în principal pe Chromebookuri. Încă nu am văzut aceste stilouri pe dispozitivele Windows. Deci nu este încă deloc „universal”.
Încercarea de a înțelege totul
Privind la toate acestea, există o oarecare interoperabilitate aici, dar nu prea mult, și este mai multă nevoie de ea în viitor. Stilourile MPP par să fie cele mai bune din grup în acest moment și, deși nu toți OEM-urile le folosesc, există o oarecare compatibilitate încrucișată. Active Stylus-ul Dell, de exemplu, funcționează pe dispozitive care acceptă atât protocoalele MPP, cât și AES. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplică tuturor stilourilor, deoarece nu puteți lua un stilou Surface și îl puteți utiliza pe un laptop obișnuit care utilizează tehnologia EMR sau AES.
Cu toate acestea, USI face lucruri grozave. Este setat pentru a vă asigura că puteți utiliza un singur stylus pe toate dispozitivele dvs., dar nu este încă la fel de curent sau pe dispozitivele Windows. Veți vedea în continuare dispozitive cu AES, EMR și MPP.
Este timpul ca acești OEM să se trezească și să ia USI în serios și să oprească confuzia. Pentru că, sincer, toate aceste protocoale diferite fac ca încercarea de a găsi un stilou să fie o mizerie. Și dacă eu mă simt așa, sunt sigur că și tu.