Recenzie Intel Core i9-13900K: Cea mai bună performanță a procesorului de acolo

Cel mai nou Core i9 de la Intel are mai multe nuclee și performanță decât oricând, luând înapoi coroana de scurtă durată de la AMD.

Nu cu mult timp în urmă, declaram cu mândrie că AMD Ryzen 9 7950X ca cel mai mare și mai prost CPU de pe planetă. Nu a fost lipsit de defecte, dar rezultatele au vorbit de la sine. Cu toate acestea, AMD nu mai este într-o ligă de unu, deoarece Intel a răspuns imediat cu Core i9-13900K. În unele privințe, acest upgrade de a 13-a generație este unul minor față de a 12-a, dar în altele, este un salt substanțial.

Nici asta nu este o supravânzare. La fel ca și predecesorul său, Intel Core i9-13900K folosește designul hibrid și crește numărul total de nuclee la 24. Nu este o comparație de la mere la mere cu procesorul de top de la AMD, dar nu aveți nicio îndoială; cei doi sunt concurenți direcți. În mod tradițional, Intel a fost mai bun pentru jucători și performanță cu un singur nucleu, dar cu aceasta, există un strigăt serios pentru ca acesta să alimenteze sarcini de lucru mai solicitante, multi-core.

Versiunea scurtă este aceasta: Intel Core i9-13900K poate face totul și costă mai puțin decât un Ryzen 9 7950X. AMD ar trebui să fie îngrijorat.

Despre această recenzie: Această revizuire a fost efectuată utilizând un eșantion pre-lansare de Intel Core i9-13900K furnizat de Intel. Nimeni de la Intel nu a avut vreo contribuție în conținutul acestei recenzii.

9.00 / 10

Citiți recenzii
Citiți mai multe recenzii
Vezi pe Best Buy

Cel mai nou topper de gamă de la Intel este un monstru cu 24 de nuclee și 32 de fire care devorează jocurile și chiar și cele mai solicitante sarcini de lucru.

Caracteristici cheie
  • 8 nuclee P
  • 16 nuclee E
  • 32 de fire
  • turbo de 5,8 GHz
  • TDP maxim de 253 W
Specificații
  • Viteză: 5,8 GHz
  • Priză: LGA 1700
  • Marca: Intel
  • TDP: 125 W (253 W)
  • Miezuri: 8 / 16
  • fire: 32
  • iGPU: Intel UHD Graphics 770
  • Ceas de bază: 2,20 GHz / 3,00 GHz
  • Boost Clock: 4,30 GHz / 5,80 GHz
Pro
  • Performanță excelentă cu un singur nucleu
  • Performanță multicore incredibilă
  • Subcotează prețul AMD
Contra
  • Temperaturile pot ajunge la 100C
  • Pachetul TDP poate depăși 300W
Cumpărați acest produs

Intel Core i9-13900K de a 13-a generație

Cumpărați la Best Buy

Cuprins:

  • Preț și disponibilitate
  • Specificații
  • Performanță, termice și putere
  • Ar trebui să cumperi?

Prețuri și disponibilitate pentru Intel Core i9-13900K

  • Procesorul este disponibil acum pentru 660 USD
  • Ca și în cazul multor periferice în zilele noastre, este posibil să nu le găsiți în stoc

Intel Core i9-13900K este disponibil acum la un preț de vânzare recomandat de 660 USD. Există un SKU mai accesibil, Core i9-13900KF, care este cu 30 USD mai puțin din cauza lipsei de grafică integrată. Dar totul este la fel.

Fiind un articol cu ​​cerere mare, stocul va fi instabil, dar fiți atenți la stocuri în preajma sărbătorilor. De asemenea, uitați-vă la procesoarele deblocate Core i5 și Core i7 de a 13-a generație, care sunt și ele disponibile acum.

Specificații Intel Core i9-13900K

  • Toate procesoarele Intel din a 13-a generație folosesc același socket ca și generația anterioară
  • Este compatibil cu plăcile de bază Z690 și Z790.
  • Are 24 de nuclee în total, alcătuite din 8 nuclee P și 16 nuclee E, cu un total de 32 de fire.

Toate procesoarele Intel de a 13-a generație au îmbunătățiri impresionante de performanță față de ultima generație, chiar dacă sunt construite pe același proces Intel 7. Se așteaptă totuși că vor fi ultimii în acest proces înainte de trecerea la Intel 4 și vor fi ultimii care vor accepta acest socket actual.

Cu asta în afara drumului, iată cum acest cip se compara cu restul familiei sale.

Model

Miezuri

Fire

Frecvența de bază/Turbo

Cache L3/L2

Putere de bază/Turbo

Intel Core i5 (K și KF)

14 nuclee 6 nuclee P 8 nuclee E

20

Turbo maxim - 5,1 GHz P-cores - 3,5GHz/5,1GHz E-cores - 2,6GHz/3,9GHz

24MB/20MB

125W/181W

Intel Core i7 (K și KF)

16 nuclee 8 nuclee P 8 nuclee E

24

Turbo maxim - 5,4 GHz P-cores - 3,4GHz/5,3GHz E-cores - 2,5GHz/4,2GHz

30MB/24MB

125W/253W

Intel Core i9 (K și KF)

24 nuclee 8 nuclee P 16 nuclee E

32

Turbo maxim - 5,8 GHz P-cores - 3,0GHz/5,4GHz E-cores - 2,2GHz/4,3GHz

36MB/32MB

125W/253W

Ca și în cazul fraților săi din a 12-a generație, toate procesoarele din a 13-a generație urmează designul hibrid Intel. Toate sunt formate din nuclee de performanță (P-cores) și nuclee eficiente (E-cores). Cea mai vizibilă denivelare a specificațiilor aici este că are un număr dublu de nuclee E pe fiecare procesor.

Pentru Core i9-13900K, asta înseamnă un total de 8 nuclee P și 16 nuclee E, pentru un total de 24. Numai nucleele P sunt hyperthreaded, totuși, pentru un total de 32 de fire către acele 24 de nuclee. Ceasul turbo de pe Core i9-13900K este, de asemenea, cu 600 MHz mai mare decât era pe Core i9 de ultima generație. Turbo maxim este acum de 5,8 GHz cu un TDP de bază de 125 W și un TDP maxim de 253 W. Deși, așa cum veți vedea mai târziu, nu este prea greu pentru Core i9 să depășească 300 W TDP total al pachetului.

Core i9-13900K cuprinde opt nuclee P hyperthreaded și 16 nuclee E cu un total de 32 de fire.

De asemenea, este esențial de luat în considerare performanța pe watt. Core i9-13900K poate oferi niveluri similare de performanță cu cea de a 12-a generație, dar la un consum de energie mult mai mic. I9 anterior avea 241W TDP, iar performanța Core i9-13900K este cu până la 37% mai bună. Core i9-13900K se mândrește, de asemenea, cu același TDP ca și Core i7-13700K, în ciuda numărului crescut de nuclee.

Banc de testare

Iată ce am folosit împreună cu Intel Core i9-13900K în scopuri de testare:

  • Placa de baza ASUS Prime Z690-P
  • NVIDIA RTX 4090 Founders Edition
  • 32 GB Corsair Dominator Platinum DDR5-6600
  • Phanteks Glacier One 240mm AIO

GPU-ul nu are nicio relevanță pentru oricare dintre scorurile testelor, dar am folosit tot ce avem mai bun disponibil pentru a ne asigura că Core i9-13900K nu este împiedicat în niciun fel.

Performanță Intel Core i9-13900K

  • Performanță fantastică single-core
  • Performanță multi-core superioară AMD
  • Temperaturi ridicate și consum mare de putere sub sarcină

Deci, performanța. Versiune scurta? uluitor. În trecut, ar fi trebuit să apelezi la platformele entuziaste ale Intel și la numărul mare de Xeon pentru a obține ce este mai bun. Dar acest lucru fumează pe majoritatea acestora și chiar și pe cele mai recente Threadrippers cu număr mare de nuclee ale AMD. Ideea este că performanța nebună a procesorului nu mai este o chestiune doar pentru entuziaști. Acesta este un procesor de consum de 660 USD cu o putere pe care nu ați văzut-o niciodată.

În primul rând, ar trebui să vorbim despre jocuri. Acesta nu este procesorul pe care trebuie să-l obțineți dacă doriți doar să construiți un PC de jocuri ucigaș. La fel ca și RTX 4090 este mult exagerat pentru jucători, și Core i9-13900K este și el. Performanța sa single-core este puternică, așa cum v-ați aștepta, și se descurcă foarte bine în jocuri și benchmark-uri centrate pe jocuri, așa cum veți vedea mai jos, dar nu aveți nevoie de 24 de nuclee într-un PC de gaming.

Acesta nu este procesorul pe care trebuie să-l obțineți dacă doriți doar să construiți un PC de jocuri ucigaș.

Dar nu aveți nevoie de 24 de nuclee într-un computer de jocuri. La jumătate din preț și cu doar două nuclee P mai puține, Core i5-13600K rămâne cel mai bun procesor pentru jocuri. Pierzi puțin din viteza de ceas față de Core i9, precum și din mai puține nuclee, dar presupunând că ai un GPU bun, impactul asupra jocurilor tale va fi neglijabil. Nucleele P vor prioritiza întotdeauna ceea ce se află în prim-plan, așa că le veți folosi întotdeauna când jucați.

Core i9-13900K are mai mult sens pentru stațiile de lucru, creatorii de conținut și aplicațiile profesionale. După cum veți vedea pe măsură ce trecem prin benchmark-uri, acest procesor are capacitatea de a face față AMD, care a fost alegerea tradițională pentru cei cu sarcini de lucru multi-core solicitante în ultimii ani.

Să vedem câteva numere.

Cinebench R23

Cinebench R23

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

Nucleu unic

2,114

1,941

2,017

Multi core

38,610

37,327

26,802

Geekbench 5.0

Geekbench 5.0

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

Nucleu unic

2,154

2,155

1,989

Multi core

24,997

21,896

17,794

Performanța atât în ​​Cinebench, cât și în Geekbench ilustrează câteva lucruri. În primul rând, există o denivelare semnificativă peste Core i9-12900K de a 12-a generație. Sigur, asta poate părea evident, dar ceea ce contează este să-l vezi direct. Niciunul dintre teste nu este un câștig uriaș pentru Intel, deși performanța sa multi-core este poate cea mai surprinzătoare. Poate avea Mai mult nuclee decât Ryzen 9 7950X, dar ambele sunt egale în ceea ce privește firele. Și designul Intel este diferit, desigur. Testul Cinebench este axat pe randare, așa că performanța sa aici este deosebit de plăcută.

Câștigurile continuă atât în ​​Time Spy Extreme de la 3DMark, cât și în CPU-Z atunci când sunt concentrate exclusiv pe procesor. În ciuda câștigurilor AMD în performanța single-core, Intel pare să aibă în continuare avantaj. Și acest lucru ar trebui să se traducă bine și pentru jucători.

3DMark Time Spy Extreme (scor CPU)

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

12,547

11,590

9,179

CPU-Z

CPU-Z

Intel Core i9-13900K

Intel Core i9-12900K

Nucleu unic

868

793

Multi core

16,866

11,170

PCMark 10

Intel Core i9-13900K

AMD Ryzen 9 7950X

Intel Core i9-12900K

9,462

9,204

8,067

PCMark testează puțin din toate și nu este un test pur CPU, dar, cu toate acestea, 13900K câștigă din nou. Privind rapid un benchmark pentru jocuri, Core i9-13900K are o medie de 255 în Shadow of the Tomb Raider pentru jocul CPU și 357 pentru randarea CPU. În general, FPS-ul mediu a fost de 209 asociat cu RTX 4090, iar testul a fost legat de GPU doar în proporție de 50%, așa că sistemul avea încă mult spațiu.

Termice și putere

De cele mai multe ori, Core i9-13900K se comportă singur când vine vorba de sistemul dvs., consumând puțină putere și rămânând rece și calm. Dar când îl împingi cu putere, se poate, de asemenea, să devină foarte fierbinte și să consume multă putere.

Există o avertizare aici, cel puțin pentru această recenzie. A trebuit să fac câteva ajustări manuale, pe care s-ar putea să nu trebuiască să le faci din cutie, pentru că placa de bază pe care am folosit-o pare a fi mai restrictivă decât altele. Totuși, niciunul dintre rezultatele de mai sus nu a fost rezultatul overclockării cipului.

Când se întâmplă acest lucru, Core i9-13900K va funcționa constant la turbo maxim și va crește până la 100 de grade Celsius înainte de a începe să atingă accelerația termică. Desigur, acest lucru s-a întâmplat doar în timpul testării de stres, rulând CPU la sarcină maximă pentru o perioadă lungă de timp, dar în orice caz, este fierbinte. Așa că nu vă zgâriți cu răcirea.

În același timp, pachetul TDP a trecut cu mult peste cei 253W enumerați până la 330W. Afirmațiile privind câștigurile de performanță la consumul de putere mai scăzut pot fi adevărate. În schimb, acest cip poate trage mult de putere în împrejurările corecte. Overclockerii vor fi foarte fericiți. Într-adevăr, există deja exemple în care acest procesor este tactat peste 8GHz, așa că cei cu aspirații mai normale trebuie să fie puțin atenți.

Codificarea este poate mai puțin relevantă decât a fost cândva, cu puterea absolută a codificării GPU și noua generație de hardware codificatoare AV1. Dar este încă relevant pentru fluxurile de lucru ale multor utilizatori, așa că iată-ne. Testul de randare Cinebench arată deja Core i9-13900K cel mai puternic, dar nu încetinește în utilizarea în lumea reală.

Luați DaVinci Resolve ca exemplu. Recent l-am folosit pentru a testa performanța de codificare a GPU-urile Intel Arc și Nvidia RTX 4090. Codificarea aceluiași videoclip - 4K, 60 FPS, 40.000 de biți, lungime 4:30 - a marcat Core i9 chiar între RTX 4090 și Intel Arc A770 16GB. Dovadă nu numai a performanței sale incredibile, ci și a faptului că există încă un loc pentru codificarea CPU. Mai ales în comparație, se pare, cu propriile GPU-uri Intel. Dezavantajul este că Core i9-13900K nu poate randa în AV1, așa că veți avea nevoie de un encoder dedicat pentru asta.

Codificare DaVinci Resolve

Intel Core i9-13900K

Nvidia RTX 4090

Intel Arc A770 16GB

4 minute, 8 secunde

2 minute, 7 secunde

6 minute, 50 de secunde

Intel are, de asemenea, câteva funcții ingenioase cu procesoarele sale de generația a 13-a, care vor rula în fundal și vă vor ușura viața. Thread Director, care lucrează cu Windows Scheduler, va ajuta procesorul să clasifice firele și va ajuta sistemul să optimizeze cel mai bine pe care să le folosească pentru sarcini.

Puțini oameni vor folosi Deep Link, dar ar putea deveni o afacere mai mare pe măsură ce familia Arc GPU crește, deoarece conectează grafica integrată pe CPU cu grafica dedicată a unui Arc GPU. Acest lucru deblochează funcții precum Hyper Encode, în care puteți obține un impuls folosind ambele GPU-uri simultan, dar va trebui să ne facem propriile teste pentru a ne asigura că funcționează așa cum este prevăzut.

Ar trebui să cumpărați Intel Core i9-13900K?

Ar trebui să cumpărați dacă:

  • Te confrunți cu sarcini de lucru intensive, cu mai multe fire
  • Ești un entuziast care își dorește tot ce e mai bun
  • Overclockarea te scoate din pat dimineața
  • Sunteți un creator de conținut sau un streamer

Nu ar trebui să cumpărați dacă:

  • Construiți un computer în primul rând pentru jocuri
  • Vrei să construiești un PC cu buget redus
  • Nu aveți o soluție semnificativă de răcire sau o sursă de alimentare

Intel Core i9-13900K este un procesor incredibil, care taie respirația și, în mod clar, cel mai bun câine actual pe m; arket. Dar oricât de mult merită să cumpărați și oricât de mult vă doriți unul, sunt șansele să nu fie Cel mai bun cumpără pentru tine.

Fie că este vorba de un singur nucleu sau multi-core, de jocuri sau de randare, nimic nu o face faze. Pe parcursul testării pentru această recenzie, am încercat atât de mult să pedepsesc acest procesor și a rămas acolo râzând de mine tot timpul. Dacă ar exista prea multă putere, asta s-ar apropia.

Este, de asemenea, un exemplu bun al cât de mult a progresat industria în ultimii ani. A existat o perioadă în care te-ai uita la hardware de tip server sau la platforme de pasionați extrem de scumpe pentru a obține performanțe (comparabil) imense. Acum îl puteți obține cu mai puțin de 700 USD pe o placă de bază obișnuită, accesibilă. Ce timp să fii un constructor de PC-uri.

Nu este un slam dunk pentru Intel față de AMD, dar este totuși o victorie - deși, desigur, realizat printr-un design foarte diferit de competiția Ryzen. Cipul Intel se încălzește, dar acest lucru nu este prea îngrijorător decât dacă faceți în mod constant ceva pentru a maximiza sarcina procesorului pentru perioade lungi de timp. Dacă sună ca tine, atunci asigură-te că ai o răcire adecvată pentru a face față.