Analiza afișajului OnePlus 8 Pro - Hardware premium la un cost

click fraud protection

OnePlus 8 Pro are unul dintre cele mai bune hardware de afișare ale oricărui smartphone premium. Dylan Raga de la XDA revizuiește afișajul pentru a vedea cum rezistă.

Ne surprind absolut pe nimeni, OnePlus a decis în cele din urmă să urce pe flota de telefoane inteligente la prețuri premium. Dar ce trebuie să arate pentru asta? Cele mai multe specificații și caracteristici împachetate pe ecranul unui smartphone până în prezent.

Deși până acum, ar trebui să știm cu toții că hardware-ul și specificațiile lor pe hârtie sunt doar o parte din calitatea și experiența generală. Există nuanțe subtile ale caracteristicilor panoului, calibrarea ecranului și implementările software care pot schimba modul în care este văzut conținutul dvs. Telefoanele OnePlus prietenoase cu bugetul din trecut își puteau permite câteva omisiuni și neajunsuri din cauza prețului lor. Și pentru preț, Telefoanele OnePlus au avut în general afișaje decente. Acum, OnePlus 8 Pro este preţ sever în categoria premiumși există spațiu minim pentru defecte; orice lucru care poate sa fii smecherit ar trebui să fii smecherit.

Repere a ecranului OnePlus 8 Pro

Pro

  • Rată de reîmprospătare super lină și clară de 120 Hz la 1440p
  • Printre cele mai luminoase din afișajele smartphone-urilor
  • Împingeți plicul în tehnologia de afișare

Contra

  • Redare a umbrelor mediocre, nuanță de gri și zdrobire de negru la luminozitate mai mică
  • Probabilitate mai mare de a primi un panel cu probleme de uniformitate
  • Tonuri de culoare roșie calibrate greșit în modurile de afișare calibrate
  • Face umbrele în HDR/PQ prea luminoase

Componente „premium flagship”.

În ceea ce privește întregul dispozitiv, OnePlus 8 Pro este foarte bine construit. Fiecare componentă inclusă este de ultimă generație și nimic de importanță majoră nu a fost omis de pe telefon. Deși, în timp ce piesele de calitate superioară măresc spațiul liber, trebuie remarcat că adesea necesită o îngrijire și întreținere mai mare pentru a se integra la întregul lor potențial.

Panoul din OnePlus 8 Pro provine de la Samsung Display, dar de data aceasta OnePlus nu pare să se mulțumească cu nimic altceva decât cu cel mai bun Samsung. OnePlus 8 Pro are un înalt Ecran de 6,78 inchi care rulează la QHD+ (3168×1440, 513 pixeli pe inch) rezoluție cu un înalt Rată de reîmprospătare de 120 Hz. Spre deosebire de Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro este capabil să redă 120 Hz la rezoluția completă QHD+. În ceea ce privește volumul de culoare, OnePlus 8 Pro devine la fel de strălucitor și la fel de larg ca și flagship-ul propriu al Samsung, Galaxy S20. În plus, OnePlus 8 Pro are un afișaj nativ pe 10 biți panou, care umple mai mult din volumul său de culoare. În mod teoretic, ar trebui să permită gradiente de culoare mai fine și detalii de umbră mai fine.

Rând întunecat de-a lungul camerei cu perforare, și înnorarea în partea de jos

Afișajul din OnePlus 8 Pro este un efort ambițios de a crea cea mai bună experiență de afișare posibilă pe un smartphone. Nu am avut rezerve în efortul pe care OnePlus îl depunea pe ecran. Cu toate acestea, în ultimele luni, mulți clienți ai OnePlus 8 Pro s-au confruntat cu unele anomalii cu afișajele lor OLED. Aceste anomalii implică probleme de uniformitate a ecranului, zdrobire neagră și un rând întunecat de-a lungul camerei frontale. Mă confrunt cu aceleași probleme cu propria mea unitate, precum și cu o unitate de schimb pe care am primit-o, dar am considerat că controlul de calitate al meu este acceptabil. Cu toate acestea, după ce au văzut rapoarte abundente de control al calității de la alți utilizatori, poate că acesta a fost prețul pe care au trebuit să-l plătească pentru a-și permite să folosească cele mai recente și mai bune panouri Samsung. Am contactat OnePlus pentru o declarație cu privire la problema rândului întunecat, despre care tot ceea ce ni s-a spus a fost că „În unele setări de lumină scăzută, poate fi observată o diferență de luminozitate extrem de ușoară. Acest lucru nu va afecta performanța dispozitivului.” Din păcate, nu ne spune nimic despre care să nu știm deja și ne lasă fără comentarii cu privire la problema rândului întunecat.

Profiluri de culoare

Diagrama OnePlus 8 Pro Gamut

OnePlus 8 Pro păstrează cele două profiluri de culoare Android universale: profilul Natural conform sRGB și profilul Vivid mai puternic, care se bazează pe Display P3 cu un punct alb mai rece. OnePlus are, de asemenea, încă trei profiluri sub opțiunea „Avansat”, permițând utilizatorului să comute manual între ele sRGB, Display P3 și gama nativă a afișajului, oferind utilizatorului opțiunea de a regla albul punct.

În comparație cu spațiul de culoare sRGB, gama Vivid este de până la 49% mai mare, Cu aproximativ roșii cu 23% mai mari, tensate spre portocaliu, și Verde cu 33% mai mare. AMOLED Wide Gamut este până la 55% mai mare decât sRGB, cu roșu cu 26% mai mare nuanțat spre portocaliu, Verde cu 36% mai mare, și Albastru cu 18% mai mare, puternic nuanțat spre cyan.

Funcții de afișare software

Pe partea de software, OnePlus a adăugat trei funcții de afișare la OnePlus 8 Pro:

  • Ton de confort: Reglează automat balansul de alb al ecranului pentru a se adapta la culoarea luminii ambientale din jur (5000 K–7400 K).
  • Efect de culoare vibrantă: Procesează videoclipurile standard în HDR de 10 biți în timp real, cu îmbunătățiri locale de contrast și filtrare de claritate. Aplicat numai în anumite aplicații.
  • Netezirea graficelor în mișcare: Procesează mișcarea și rata de cadre a videoclipurilor în timp real pentru a elimina trepidațiile. Aplicat numai în anumite aplicații pe ecran complet.

Funcțiile de afișare pot fi un subiect dificil de revizuit cu obiectivitate. De cele mai multe ori, companiile împachetează ajustări subiective ale saturației, contrastului sau clarității imaginii care deformează intenția artistică a conținutului. Cu toate acestea, există ajustări care pot îmbunătăți de fapt reprezentarea gradării culorilor originale a conținutului. Aceste ajustări implică de obicei adaptarea conținutului de pe ecran la mediul de vizionare, deoarece mediul de vizionare joacă un rol critic în modul în care este perceput conținutul. Aceasta este baza pentru tonul Comfort și un punct de subiect pentru celelalte două caracteristici.

Ton de confort este asemănător cu True Tone de la Apple și este o caracteristică pe care o consider un element de bază în sistemele moderne de afișare atunci când este integrată perfect. Este analog cu luminozitatea automată pentru balansul de alb al ecranului, dar la fel ca și luminozitatea automată, utilitatea sa constă în cât de eficient și perfect funcționează pentru utilizator. Din păcate, am găsit întotdeauna că luminozitatea automată a lui OnePlus este printre cel mai rău la adaptarea la preferințele mele — ajung să fiu nevoit să modific luminozitatea de mai multe ori pe zi și, uneori, pur și simplu depășește sau depășește. Pe de altă parte, tonul de confort face adaptează decent balansul de alb al ecranului meu OnePlus 8 Pro, cu exceptia pentru o avertizare: nu se aplică ecranului de blocare și trebuie să se aplice din nou și să facă tranziție de fiecare dată când dispozitivul este deblocat. Acesta este, de asemenea, cazul modului Noapte, care este deosebit de zguduitor pe timp de noapte, când ecranul OnePlus 8 Pro vă explodă inițial cu lumină albastră. Introduce inconsecvență în ceea ce ar trebui să fie funcții utile de afișare.

Efectul de culoare vibrantă și netezirea grafică în mișcare sunt ambele caracteristici care se încadrează în cele din urmă în „ajustările subiective” categorie prin implementarea OnePlus, dar ambele au active despre care merită să fie discutate care pot juca un rol în îmbunătățirea redării conținutului fidelitate. După cum se dovedește, contrastul perceput și mișcarea conținutului se modifică, de asemenea, ca urmare a mediului de vizionare, deci este necesară adaptarea pentru a compensa diferitele medii de vizualizare. Se spune că maparea tonurilor și îmbunătățirile locale ale contrastului din efectul de culoare vibrantă se pot adapta la lumina ambientală și post-procesarea mișcării pot fi de ajutor pentru a elimina trepidațiile artefactelor introduse în contrast ridicat scene.

Efectul de culoare vibrantă (jos) poate modifica tonurile de culoare esențiale, cum ar fi tonurile de carne (stânga) și cerul (dreapta). Surse video: Mark Rober, "Construirea hrănitoarei perfecte pentru păsări pentru veverițe"; Tom Scott,"Acest videoclip are X vizualizări"

Așa cum este tipic pentru aproape toate „îmbunătățirile” imaginii Efect de culoare vibrantă poate modifica tonurile de culoare. Micile modificări ale culorilor esențiale ale memoriei, cum ar fi tonurile de carne și nuanțele cerului, sunt mai probabil să fie observate. Acest lucru poate fi văzut în comparația de mai sus, dându-i lui Mark Rober o arsură solară involuntară pe toată fața și nuanța fundalului cerului lui Tom într-un neon-cian ciudat (fotografia nu îl surprinde la maximum măsură). Ni s-a spus că ar trebui să existe protecție pentru tonul cărnii pe OnePlus 8 Pro, dar nu pare să fie eficientă pentru această funcție.

Netezirea graficelor în mișcare, numită și estimarea mișcării/compensarea mișcării (MEMC), funcționează ca interpolarea mișcării întâlnită în multe televizoare. Scadează rata de cadre a conținutului până la 60 FPS și există, de asemenea, o setare experimentală pentru a-l scala până la 120 FPS, cu prețul limitării rezoluției ecranului OnePlus 8 Pro la 1080p. Ca și în cazul majorității post-procesării mișcării, este adesea inconsecventă; mișcarea simplă, cum ar fi translația/rotirea obiectelor și fotografiile cu panoramă, par mult mai lină decât restul mișcării din scenă. Mulți se pot opune interpolării mișcării, deoarece poate face ca mișcarea să pară nenaturală, dar atunci când se oferă opțiuni de reglare, poate fi o instrument util pentru a netezi videoclipurile cu un pic vizibil (care depinde de luminozitatea ecranului și de vizionare mediu inconjurator). Din păcate, nu sunt oferite opțiuni de reglare pe OnePlus 8 Pro.

OnePlus a colaborat cu o companie numită Pixelworks, care este specializată în procesarea video și a imaginilor, pentru aceste funcții. În interiorul OnePlus 8 Pro se află procesorul vizual Pixelworks, Iris 5, care se ocupă de upscalingul HDR și de procesarea mișcării. Două benzi MIPI alimentează cipul Iris 5, care sunt folosite pentru a trimite prin fluxul video și suprafața interfeței de utilizare Android pe benzi separate. Iris 5 procesează fluxul video în mod independent și apoi trimite un cadru compus cu interfața de utilizare pe afișaj. Noi am publicat un articol separat care acoperă ce altceva pot face Pixelworks și cipul lor Iris 5. Pentru OnePlus 8 Pro, Pixelworks este, de asemenea, responsabil pentru calibrarea culorii afișajului din fabrică și caracteristica DC Dimming.

Metodologia de culegere a datelor
Pentru a obține date cantitative de culoare de pe afișaj, trec modele de testare de intrare specifice dispozitivului pe receptor și măsoară emisia rezultată a afișajului folosind un X-Rite i1Display Pro măsurat de un spectrofotometru X-Rite i1Pro 2 la rezoluție înaltă modul 3,3 nm. Modelele de testare și setările dispozitivului pe care le folosesc sunt corectate pentru diferite caracteristici de afișare și potențiale implementări software care pot modifica măsurătorile dorite. Măsurătorile mele se fac de obicei cu opțiunile legate de afișaj dezactivate, dacă nu este menționat altfel. Eu folosesc. putere constantă modele (uneori numite. energie egală modele), corelând cu un nivel mediu de pixeli de aproximativ 42%, pentru a măsura funcția de transfer și precizia în tonuri de gri. Este important să măsurați afișajele emisive nu doar cu un nivel mediu constant de pixeli, ci și cu modele de putere constante, deoarece ieșirea depinde de curentul și tensiunea care îi sunt furnizate. În plus, un nivel mediu constant al pixelilor nu înseamnă în mod inerent putere constantă; modelele pe care le folosesc le satisfac pe ambele. Folosesc un nivel mediu mai mare de pixeli, mai aproape de 50%, pentru a capta un punct de mijloc între nivelurile inferioare de pixeli și numeroasele aplicații și pagini web cu fundal alb care au un nivel mai ridicat de pixeli. Folosesc cea mai recentă măsurătoare a diferenței de culoare Δ. ETP(ITU-R BT.2124), care este un. în general, o măsură mai bună pentru diferențele de culoare decât Δ. E00 care este folosit în recenziile mele anterioare și încă este utilizat în recenziile afișate pe multe alte site-uri. Cei care încă folosesc Δ. E00 pentru raportarea erorilor de culoare sunt încurajați să utilizați Δ. EITP, la fel de. va fi detaliat într-o sesiune de la Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) și Portrait Displays (proprietar CalMan).Δ. EITP în mod normal ia în considerare eroarea de luminanță (intensitate) în calculul său, deoarece luminanța este o componentă necesară pentru a descrie complet culoarea. Cu toate acestea, deoarece sistemul vizual uman interpretează cromaticitatea și luminanța separat, mențin modelele noastre de testare la o luminanță constantă și nu includ eroarea de luminanță (I/intensitate) în noi. ΔE valorile. În plus, este util să separați cele două erori atunci când evaluăm performanța unui afișaj, deoarece, la fel ca în cazul sistemului nostru vizual, ele se referă la diferite probleme cu afișajul. În acest fel, putem analiza și înțelege mai amănunțit performanța unui afișaj. Țintele noastre de culoare se bazează pe IC. T C. P Spațiu de culoare /ITP, care este mai uniform din punct de vedere perceptiv decât UCS CIE 1976, cu liniaritate îmbunătățită a nuanței. Țintele noastre sunt distanțate aproximativ chiar în întreg spațiul de culoare ITP la o referință de 100 cd/m. 2 nivel de alb și culori la saturație de 100%, 75%, 50% și 25%. Culorile sunt măsurate la un stimul de 73%, ceea ce corespunde la aproximativ 50% din luminanța maximă presupunând un gamma putere de 2.20. Contrastul, tonurile de gri și acuratețea culorilor sunt testate pe toată luminozitatea afișajului gamă. Creșterile de luminozitate sunt distanțate uniform între luminozitatea maximă a afișajului și luminozitatea minimă a afișajului în spațiul PQ. Diagramele și graficele sunt de asemenea reprezentate în spațiul PQ (dacă este cazul) pentru reprezentarea corectă a percepției reale a datelor.Δ. ETP valorile sunt aproximativ 3. × mărimea lui ΔE00 valori pentru aceeași culoare. Metrica presupune condiția de vizualizare cea mai adaptată critic pentru observator și un Δ măsuratETP valoarea diferenței de culoare de 1,0 denotă o diferență vizibilă pentru culoare, iar o valoare mai mică de 1,0 înseamnă că culoarea măsurată nu se poate distinge de perfectă. Pentru recenziile noastre, un ΔETP o valoare mai mică de 3,0 este un nivel acceptabil de precizie pentru un afișaj de referință (sugerat din ITU-R BT.2124 Anexa 4.2) și un ΔETP valoarea mai mare de 8,0 este vizibilă dintr-o privire (testată empiric, iar valoarea (8,0) se aliniază, de asemenea, frumos cu aproximativ o modificare de 10% a luminozității, care este, în general, modificarea procentului necesară pentru a observa o diferență de luminozitate la un privire). Modelele de testare HDR sunt testate. ITU-R BT.2100 folosind Cuantificatorul Perceptual (ST 2084). Modelele HDR sRGB și P3 sunt distanțate uniform cu sRGB/P3 primare, un nivel alb de referință HDR de 203 cd/m. 2(ITU-R BT.2408), și un nivel de semnal PQ de 58% pentru toate modelele sale. Toate modelele HDR sunt testate la un APL mediu HDR de 20% cu o fereastră de dimensiune de afișare de 20%.

Luminozitate

După cum am menționat, panoul din OnePlus 8 Pro este printre cele mai strălucitoare de pe piața smartphone-urilor. Cele mai strălucitoare OLED-uri pentru smartphone-uri de până acum provin de la noua generație de panouri Samsung Display și toate au aceeași ieșire albă pe tot ecranul de aproximativ 750-800 nits. Un alt aspect cheie care ajută la îmbunătățirea lizibilității OnePlus 8 Pro este că își reduce contrastul ecranului (la o gama de sistem de aproximativ 1,5) în condiții luminoase, ceea ce luminează tonurile de culoare.

Este esențial să știți că luminozitatea afișajelor OLED depinde în mare măsură de cantitatea și intensitățile pixelilor aprinși. Un ecran complet alb este imaginea cea mai solicitantă de putere pe care o poate afișa un panou OLED și este locul în care circuitele de gestionare a energiei limitează de obicei cel mai mult luminozitatea OLED. De asemenea, este obișnuit ca afișajele să mărească semnalul de luminozitate atunci când ecranul emite mai puțini pixeli și/sau mai întunecați în situații de luminozitate ridicată. Majoritatea telefoanelor Android ating, de asemenea, luminozitatea maximă doar cu luminozitatea automată activată și atunci când senzorii de lumină ambientală detectează multă lumină. Din aceste motive, este important ca cititorii noștri să cunoască contextul și condițiile măsurătorilor de luminozitate a afișajului pe care le citesc online - o cifra de luminozitate a afișajului de 1.400 nits asociată cu doar câțiva pixeli aprinși pe un ecran nu caracterizează în mod corespunzător luminozitatea tipică a unui afişa.

Acestea fiind spuse, poate cel mai relevant caz de utilizare pentru cifrele cu luminozitate scăzută a pixelilor constă în redarea HDR. Conținutul HDR se bazează pe evidențieri speculare intense pentru regiuni mici ale ecranului, iar spațiul maxim așteptat pentru evidențieri este de obicei, măsurat din măsurarea luminozității de vârf a unui afișaj la 20% APL (corespunzător unui ecran din care 20% este iluminat alb, iar restul negru). Făcând asta cu modele HDR, m-am lovit de o ciudățenie cu OnePlus 8 Pro: pentru profilul Vivid, am a măsurat o luminozitate de vârf APL HDR de 20% de aproximativ 910 nit, în timp ce profilul Natural a măsurat doar aproximativ 550 nits. Aceasta este o marjă semnificativă și, deși am o idee de ce este cazul, înseamnă că conținutul HDR ar trebui să fie vizualizat pe profilul Vivid pentru a experimenta întregul potențial HDR al panoului.

Într-o notă similară, profilul de culoare Vivid are, de asemenea, o ieșire de luminozitate de vârf semnificativ mai mare decât profilul Natural pentru conținut standard la niveluri de pixeli scăzute spre medii. Deși au aproximativ aceeași luminozitate albă pe tot ecranul (791 nits vs 768 nits), profilul Vivid emite 971 nits la 50% APL, în timp ce profilul Natural emite doar 732 nits. Acest lucru nu ar trebui să fie prea surprinzător, deoarece profilul Vivid este menit să fie opțiunea mai puternică, dar este o diferență semnificativă care este mai mare decât discrepanța găsită pe profilele de culoare ale altor telefoane. Aceste cifre de luminozitate se aplică numai cu luminozitatea automată a OnePlus 8 Pro atunci când detectează multă lumină. Cu intervalul manual de luminozitate, atinge doar 483 nits (Natural)/491 nits (Vivid) pentru alb pe tot ecranul sau 470 nits (Natural)/574 nits (Vivid) pentru 50% APL.

Dar de ce există o deltă de luminozitate atât de mare între profile? Profilul Natural aplică contramăsuri pentru a egaliza luminozitatea afișajului prin reducerea luminozității la niveluri mai mici de pixeli. Deci, în loc de comportamentul tipic OLED unde nivelul alb crește la niveluri mai mici de pixeli, profilul Natural își propune să mențină luminozitatea constantă, indiferent de nivelul pixelului. Această egalizare este necesară pentru a calibra corect funcția de transfer (contrast) a afișajului și este de ce profilul Natural are un contrast mai bine calibrat decât profilul Vivid (după cum este dezvăluit în următorul secțiune). Cu toate acestea, OnePlus 8 Pro depășește ușor această egalizare, iar profilul ușor scade în luminozitate la niveluri mai mici de pixeli, dar nu într-o măsură notabilă.

OxygenOS 10.5.8 (stânga) OxygenOS 10.5.2 (dreapta)

La nivelul de jos, OnePlus 8 Pro poate diminua doar la 4,5 nits. Acesta este semnificativ mai mare decât majoritatea celorlalte telefoane OLED (și inclusiv unele LCD-uri), care de obicei pot ajunge sub 2 nits. Modul de noapte al OnePlus 8 Pro are o opțiune pentru a reduce și mai mult luminozitatea, care, atunci când este maximă, poate reduce OnePlus 8 Pro la 3,0 nits. Cu temperatura de culoare a modului de noapte setată la cea mai caldă, poate scădea și mai mult la 2,4 nit, ceea ce încă nu este la fel de slab ca concurența. Este interesant de observat că, la începutul perioadei în care am analizat acest afișaj, luminozitatea minimă de bază a OnePlus 8 Pro era înainte de 2,9 nit, dar o actualizare la OxygenOS versiunea 10.5.8 a crescut la 4,5 nits. Actualizarea a îmbunătățit nuanța gri închis și tăierea neagră dincolo de rezultatul pur și simplu creșterii luminozității minime.

Contrast și Tone Mapping

Când vine vorba de aspectul majorității conținutului, se susține în mod obișnuit că este contrast (cel componentă în tonuri de gri) este mai importantă decât nuanța culorii (the componenta cromatică). Asta nu trebuie să submineze culoarea în niciun fel, dar contrastul unei imagini alcătuiește structura acesteia și are o contribuție mare la starea de spirit a unei scene. Pentru proiectarea aplicațiilor sau a interfețelor web, contrastul joacă un rol critic în experiența utilizatorului (UX) și accesibilitate, iar un afișaj trebuie să poată reda corect detaliile tonale pentru maximum lizibilitate.

Denumit uneori ca afișează gama, sau mai corect ca funcție de transfer, maparea tonurilor unui afișaj este responsabilă pentru modul în care lumina și/sau cât de saturate arată toate tonurile de culoare pe ecran. Afectează direct contrastul imaginii și, din acest motiv (și multe altele), importanța sa nu poate fi exagerată; Aș prefera să folosesc un afișaj cu o acuratețe a culorii substandard decât unul cu nereguli în contrast.

În această notă, majoritatea ecranelor mobile de astăzi au moduri de afișare calibrate care sunt surprinzător de precise la culoare. Cu toate acestea, aproape toate OLED-urile au încă probleme în calibrarea lor gama, în special în tonurile mai închise, aproape de negru. Este o problemă naturală pentru tipurile de afișaje emisive, dar mai mulți calibratori de afișaj ar trebui să înceapă să facă progrese în îmbunătățirea zonelor cu probleme întunecate - OnePlus inclus.

Diagramă de contrast viu (combinat); 42% APL

Calibrarea profilului de culoare Vivid are în mod clar un contrast mai mare decât standardul sRGB, deși intern vizează încă o gama de 2,20, la fel ca sRGB/Natural. Motivul pentru care profilul Vivid pare să aibă mai mult contrast se datorează de fapt unei „calibrări greșite” cauzată de lipsa compensării luminozității pentru nivelul pixelilor (despre se vorbește în secțiunea Luminozitate). eu pun calibrare greșită între ghilimele, deoarece este un efect secundar al lipsei de egalizare a luminozității pe care OEM-urile tocmai au decis să o păstreze pentru profiluri mai puternice. Fără o calibrare egalată cu luminozitatea, gama rezultată se deplasează mai sus (creșterea contrastului) la APL și luminozitatea afișajului mai ridicate. Pentru a vedea profilul Vivid cu luminozitate egalizată, puteți selecta opțiunea Afișare P3 din Opțiunile de afișare avansate și puteți regla balansul de alb pentru a se potrivi.

Vizual, profilul Vivid are o putere gamma aproximativă de aproximativ 2,45 la luminozitate manuală maximă, normalizându-se spre 2,20 la luminozitate mai mică. Acesta este de fapt opus a ceea ce ar trebui să facă un afișaj, dacă compensează funcția de sensibilitate la contrast a ochiului nostru. În general, afișajele trebuie să mențină un contrast constant, independent de luminozitate, cu excepția cazului în care compensează funcția de sensibilitate la contrast sau Efectul Bartleson-Breneman. Deși, dacă ai fost atent la diagramele de contrast, există o problemă mult mai răspândită cu OnePlus 8 Pro care afectează ambele profiluri, pe care o voi acoperi puțin.

Diagrama de contrast natural (combinat); 42% APL

Profilul de culoare Natural își propune să reprezinte cu acuratețe standardul de culoare sRGB, deci ar trebui să urmăriți îndeaproape o putere gamma de 2,20. Aceasta Mai ales face; tonurile superioare de luminanță de 50% urmăresc 2,20 independent de luminozitatea afișajului, cu excepția luminozității de 100%, unde este puțin mai ușoară la ~2,15. Deși, așa cum am menționat mai devreme, există probleme.

Atât profilul Natural, cât și cel Vivid prezintă îndoieli în tonurile de culoare mai închise la 60% luminozitate afișajului și mai jos, arătând cele mai multe nereguli la aproximativ 40% luminozitate. Ea dă o impresie puternică de zdrobire neagră, chiar dacă nuanțele pe care afișajul le clipește de fapt sunt destul de normale. Acest lucru pune probleme pentru scenele și interfețele întunecate, deoarece multe dintre detalii și separare se pierd din cauza petelor din cauza strivirii aparente. Acesta este poate cel mai dezamăgitor aspect al OnePlus 8 Pro, mai ales că ecranele lor anterioare nu aveau această problemă. (Notă: știu că OnePlus 7T a avut această problemă, dar nu am primit o unitate de revizuit). A existat o actualizare OxygenOS care a îmbunătățit decuparea negru, care a ajutat ușor pentru cele mai joase nuanțe aproape de negru, dar rămâne încă pentru restul tonurilor de luminanță inferioară de 30%.

În plus, trebuie remarcat faptul că Lejeritate glisorul în modul de noapte a OnePlus acționează ca o suprapunere neagră semi-transparentă care crește în opacitate pe măsură ce Lejeritate glisorul este setat mai întunecat. Acest lucru exacerbează îndoirile umbrelor, comprimând intervalul de luminanță și împingând mai multe tonuri medii în intervalul de umbră problematic. Teoretic, un panou de 10 biți precum cel din OnePlus 8 Pro ar trebui să ajute la reducerea erorii de rotunjire și de conturare/bandare, dar este ineficient cu aceste probleme subiacente de cartografiere a tonurilor.

Pe o notă pozitivă, mă bucur să văd că la activarea modului de luminozitate ridicată al OnePlus 8 Pro, care este activat sub lumina soarelui, gama sistemului este redusă la aproximativ ~1,5 pentru a îmbunătăți lizibilitatea culorii mai închise tonuri. Samsung este singurul alt OEM despre care știu care face și asta; este o implementare importantă pentru a face un afișaj să pară mai luminos (și de fapt mai „corect”) în condiții de iluminare ambientală puternică.

Doar pentru a testa, am măsurat și profilul Natural la modul său de rată de reîmprospătare de 60 Hz pentru a cuantifica diferențele de calibrare. Dacă diferența este suficient de semnificativă, pâlpâirea poate fi vizibilă atunci când dispozitivul comută între cele două rate de reîmprospătare, cum ar fi atunci când redați un videoclip pe YouTube (pentru a economisi energie). Din impresiile mele folosind OnePlus 8 Pro, am făcut observați pâlpâirea ori de câte ori telefonul a schimbat modurile. La măsurare, diferența este exact așa cum am observat: modul de afișare de 60 Hz este calibrat mult mai ușor, cu mai puțin contrast și umbre deplasate, deși încă cu unele îndoituri de umbră. Astfel, comutarea ratei de reîmprospătare poate produce o pâlpâire vizibilă în calitatea imaginii ori de câte ori apare. Această pâlpâire a dus la controverse în afișajul Pixel 4 și 4 XL, dar este obișnuit ca afișajele să difere în calibrare la rate de reîmprospătare diferite; asta a fost prezent și în OnePlus 7 Pro, dar a fost mai puțin vizibil, deoarece OnePlus nu este la fel de agresiv ca Google în schimbarea ratelor de reîmprospătare.

Diagrama de contrast HDR PQ; 20% APL

Conținutul HDR este locul în care performanța de contrast este cea mai importantă. Evaluarea OnePlus 8 Pro față de funcția standard de transfer HDR PQ dezvăluie că are un comportament defectuos și aici. Deși reproduce excelent tonurile medii, redă detaliile umbrelor mult prea luminoase, limitându-și foarte mult contrastul și spălând scenele. Pentru evidențierea HDR, luminozitatea maximă pe OnePlus 8 Pro depinde de ce profil de culoare este utilizat. Profilul natural atinge vârfuri la aproximativ 550 nits la 100% PQ, ceea ce reprezintă aproximativ luminozitatea maximă standard minimă pentru HDR pe OLED-uri. The Profilul viu poate atinge un vârf mult mai mare la aproximativ 900–950 nits la 100% PQ, ceea ce îl face profilul preferat pentru vizionarea conținutului HDR. Acopăr de ce cred că acest lucru se întâmplă în secțiunea anterioară de Luminozitate, dar această diferență nu ar trebui să existe pentru o funcție de transfer absolută.

O altă problemă semnificativă este că OnePlus 8 Pro (precum și orice alt dispozitiv Android) nu răspunde în mod corespunzător la metadatele de luminanță maximă HDR și nu tonifică întotdeauna hărțile la 10.000 nits. Majoritatea conținutului HDR este stăpânit la 1.000 nits, nu 10.000 nits. O mie de nit corespund cu aproximativ 75% PQ, la care, indiferent de metadatele HDR, profilul Vivid produce doar 730 de nit. Aceasta înseamnă că pierde aproximativ 200 de nits din spațiul liber disponibil pentru evidențieri. Împreună cu umbrele sale decolorate, acest lucru limitează foarte mult gama dinamică a lui OnePlus 8 Pro în HDR și, per total, performanța sa este destul de substandard. Este păcat că panoul pe 10 biți al lui OnePlus 8 Pro, care beneficiază cel mai mult umbrele, nu poate fi folosit la maximum.

Balanța de alb și precizia în tonuri de gri

O funcție de transfer problematică duce inevitabil la probleme în alte zone ale afișajului. Pe lângă contrastul defectuos, nuanța de gri a afișajului capătă de obicei o nuanță dintr-un dezechilibru. În timp ce oamenii se pot adapta la afișarea aproape oricărui punct alb, variațiile bruște ale punctului alb aparent vor fi întotdeauna șocante.

Grafice naturale 60 Hz + 120 Hz în tonuri de gri; 42% APL

Din diagramele noastre în tonuri de gri, este evident că precizia în tonuri de gri a OnePlus 8 Pro are de suferit. Este o variantă în special la luminozitate scăzută spre medie, nuanță puternic spre magenta și violet pentru tonuri mai închise. Acest lucru este valabil atât pentru profilurile Natural, cât și pentru Vii (deși este afișat doar Natural). Când am primit pentru prima dată OnePlus 8 Pro, avea și o nuanță urâtă spre verde aproape de luminozitatea minimă, dar OxygenOS 10.5.8 a rezolvat această problemă prin pur și simplu ridicând luminozitatea minimă până la punctul în care nu se întâmplă — un patch mediocru care sacrifică aproximativ 6% din intervalul mai scăzut de luminozitate manuală PQ a panoului ca o consecință a nemanuirii acestuia în timpul fabricii calibrare.

Am adăugat și în diagrame pentru modul de afișare de 60 Hz în cazul în care OnePlus 8 Pro comută ratele de reîmprospătare. Din graficele de contrast, am văzut că avea diferențe vizibile în ceea ce privește luminozitatea tonului, dar acum vedem că există diferențe ușoare în nuanța culorii. Modul de afișare de 60 Hz este de fapt mai rece decât modul de afișare de 120 Hz, dar are o variație mai mare în nuanțarea sa.

În ceea ce privește temperatura de culoare, punctul alb al profilului Natural este puțin cald la aproximativ 6300 K–6350 K, dar eroarea sa de culoare este decent de precisă, având o medie de aproximativ ΔETP = 2,0. În plus, temperatura sa de culoare poate fi ajustată în setări pentru a fi mai rece sau mai caldă. Profilul Vivid rulează mult mai rece la o temperatură medie de culoare a punctului alb corelat de 6900 K. The Ton de confort Caracteristica poate adapta, de asemenea, punctul alb la temperatura de culoare a luminii ambientale, variind de la 5000 K la 7400 K.

În redarea HDR, consistența în tonuri de gri a OnePlus 8 Pro nu este teribilă, dar nu este deloc remarcabilă. Ambele profiluri au o medie de aproximativ o diferență notabilă în tonurile de gri, dar cu mai multe variații decât și-ar dori un observator critic. Din nou, profilul Vivid are performanțe mai bune pentru HDR, cu o calibrare mai strictă a culorii. Totuși, amintiți-vă că ambele profile au încă umbre ridicate și, așa cum se vede din parcele, sunt nuanțate în verde/galben.

Precizia culorii

De ceva vreme, acuratețea cromatică nu este o problemă pentru majoritatea flagship-urilor. Și, în general, acuratețea culorii în afara albului nu este de obicei prioritatea mea principală într-un afișaj, atâta timp cât culorile nu sunt excesiv de schimbate în nuanță. OnePlus a fost destul de bun cu acuratețea culorii în dispozitivele lor anterioare, așa că nu am avut îndoieli că OnePlus 8 Pro va funcționa cel puțin la fel de bine.

Grafice de precizie a culorii sRGB medii naturale; 50% APL
OnePlus 8 Pro (stânga) / iPhone 11 Pro (dreapta)

...Dar poate că optimismul meu a fost naiv. Chiar înainte de a efectua măsurători formale pentru profilul Natural, am observat că tonurile de culoare roșie erau mai închise și mai saturate decât cele standard. Odată măsurat, era clar că toate amestecurile roșii au fost suprasaturate (excesul este afișat în diagrame cu gri în afara gamei) și ușor deplasat în nuanță spre roșu-magenta (alias roz) pe întreaga gamă de luminanță a afișajului. În medie, roșul cu saturație maximă prezintă o eroare de culoare ΔETP de aproximativ 13, care, chiar și prin noul (și mai riguros) Standardul DeltaE ITP, este remarcabil de mare pentru orice profil de culoare calibrat. Erorile în roșu sunt deosebit de ofensatoare, deoarece contribuția lor apare în culoarea pielii umane, în care suntem deosebit de sensibili la observarea erorilor.

Există și alte recenzii de afișare publicate care arată cifre precise ale diferențelor de culoare pentru roșu (și întreaga gamă), așa că rezultatele mele m-au lăsat nedumerit cu privire la ce să raportez. La început am crezut că s-ar putea să fi avut un display defect, așa că am primit un înlocuitor. Înlocuirea nu a fost mai bună și nici în maparea tonurilor, nici în uniformitatea afișajului. Această repetare a problemelor a semnalat că vor fi evidente și pe alte unități, dar care? Am contactat alți recenzenți cu OnePlus 8 Pro, inclusiv cei care i-au revizuit afișajul (și cei care dețin și aparatul de măsură i1Pro2). Ceea ce am găsit sugerează că varianta UE a OnePlus 8 Pro (IN2023) nu are roșii calibrate greșit, dar varianta internațională/US (IN2025) și varianta indiană (IN2021). Toate par să aibă probleme de uniformitate și cartografiere a tonurilor. Am contactat cel puțin trei proprietari pentru fiecare variantă pentru a ajunge la această concluzie.

Restul spectrului arată grozav. Amestecurile de verde sunt perfecte (pe lângă portocaliu), iar albastrul prezintă doar probleme minore la luminozitate scăzută. 50% gri este excelent în întreaga gamă de luminozitate, dar este afectat de problemele legate de maparea tonurilor la intensități mai mici. Contribuția de luminanță pentru culori este excelentă și pentru culori, pe lângă roșii și portocalii cu saturație ridicată.

Afișează diagrame P3 medie P3 cu acuratețea culorii; 50% APL

Verificând spațiul de culoare mai larg Display P3, acesta continuă să arate aceeași suprasaturare în amestecurile roșii, în timp ce restul pare încă în regulă. Primariile verzi și albastre nu au probleme majore, dar o calibrare greșită a oricăruia dintre elementele primare ar trebui să afecteze punctul alb, ceea ce nu este evident aici. Acest comportament în oglindă între spațiile de culoare sRGB și P3 sugerează că problema se află dincolo de sistemul de gestionare a culorilor, dar nu am idee cum s-ar fi putut întâmpla acest lucru. În special, nu știu cum ar putea fi aceasta o problemă a anumitor variante OnePlus 8 Pro.

Măsurătorile de contrast, tonuri de gri și luminozitate din secțiunile mele anterioare au arătat că profilul Vivid a funcționat mult mai bine pentru conținutul HDR decât profilul Natural. Cu toate acestea, măsurarea preciziei de culoare a profilelor arată în mod definitiv că profilul de culoare Natural este clar nu este reglat pentru a reda conținut HDR. Gama profilului Natural este puternic restrânsă, atât în ​​sRGB, cât și în P3, atunci când redați conținut HDR. Doar pentru asigurarea cititorului, măsurătorile mele sunt efectuate cu orice setare dezactivată care ar putea modifica conținutul din randare originală, cum ar fi tonul confort, modul noapte, efectul de culoare vibrantă, netezirea graficelor în mișcare, estomparea DC.

Când redați conținut HDR în profilul Vivid, lucrurile arată mult mai bine. Nu la nivel de referință, dar deloc rău. În acest caz, roșul par puțin subsaturat atât pentru conținutul sRGB, cât și pentru P3, iar amestecurile de albastru sunt ușor colorate spre cyan. Problema reală provine încă din umbrele sale prea ușoare.

Concluzie

Deși se pare că OnePlus a împachetat totul, în afară de chiuveta de bucătărie în OnePlus 8 Pro, poate că avea nevoie de chiuvetă pentru a curăța puțin lucrurile. În timp ce majoritatea problemelor mele cu afișajul sunt legate de calibrare, problemele rampante cu uniformitatea și rândul întunecat se datorează hardware-ului și, prin urmare, nu pot fi rezolvate prin actualizări. Deoarece OnePlus 8 Pro folosește cea mai recentă generație de panouri OLED de la Samsung Display cu emițători noi, se părea că OnePlus ar fi riscat să folosească tehnologie care ar putea să nu fi fost încă matură. Din ceea ce am văzut, randamentul producției din fabrică pentru un panou „fără defecte” pe aceste panouri mai noi este probabil încă mai mic decât generațiile anterioare, iar OnePlus ar putea să facă unghiuri în adoptarea acestor noi panouri acceptând „imperfect” cele. Acest lucru este valabil și pentru panoul folosit în OnePlus 7T, care a folosit foarte devreme panourile de ultimă generație ale Samsung. De asemenea, explică de ce OnePlus 7T Pro, care a folosit un afișaj din generația anterioară, nu a avut probleme. Totuși, problemele nu sunt inerente panourilor mai noi, deoarece am descoperit că ecranele iPhone 11 Pro au o uniformitate excelentă și o precizie absolut stelară a culorilor.

În general, sunt enervat în lipsa de focalizare de problemele găsite în profilul Natural; este absurd că culorile roșii au problemele pe care le au orice variantă, având în vedere calibrarea lor din fabrică. Este chiar mai rău că ei încă există câteva luni după lansarea inițială a OnePlus 8 Pro. Problemele HDR din profilul Natural sunt, în mod evident, o neglijență, dar clarifică doar faptul că OnePlus nu s-a gândit atât de mult la profilul Natural ca și la profilul Vivid. Înțeleg că profilul Vivid este opțiunea de utilizator mult mai populară, dar profilul Natural ar trebuia fi profilul utilizat pentru redarea corectă a conținutului.

Problemele de contrast și cartografierea tonului sunt o altă mare dezamăgire, la care nu mă așteptam de la cel mai bun smartphone OnePlus. Zdrobirea neagră este una dintre cele mai proaste calități ale unui afișaj, deoarece are ca rezultat o pierdere completă a detaliilor care adaugă pete scenelor. Aceasta nu a fost o problemă atât de mare în afișajele anterioare ale OnePlus (în afară, poate, de OnePlus 7T, pe care nu am apucat să-l revizuiesc), așa că a fost frustrant să văd această regresie. Îmi este evident în fiecare seară când văd aplicații în modul întunecat și este și mai rău, având în vedere că OnePlus 8 Pro nu poate deveni la fel de întunecat ca majoritatea celorlalte ecrane.

Adăugarea noilor funcții de afișare pe OnePlus 8 Pro este plăcut de văzut, dar în cele din urmă le-am găsit pe cele mai multe dintre ele dezamăgitoare. Tonul de confort funcționează foarte bine în integrarea cu iluminarea ambientală, dar, la fel ca modul Noapte, este enervant să văd că se aplică din nou după fiecare dată când deblocați dispozitivul meu (problema cu acesta este ecranul de blocare, care necesită ca acesta să fie într-un anumit mod de afișare pentru ca mecanismul de deblocare a amprentei muncă). Motion graphics smoothing/MEMC este ceva care ar fi mult mai nou atunci când este implementat mai omniprezent, cum ar fi în GIF-uri sau în videoclipuri non-fullscreen. Efectul de culoare vibrantă/HDR Boost, prin reglajul actual, îmi este pur și simplu dezagreabil. De obicei, nu aș comenta caracteristicile subiective de afișare pe smartphone-uri, dar am speranțe că implementările viitoare (nu neapărat de la OnePlus/Pixelworks) poate îmbunătăți aspectele adaptive până la un punct în care pasionații de culoare pot fi bineveniți lor. La fel ca psihoacustica și corecția camerei în lumea audio, astfel de egalizări ale afișajelor sunt la fel de importante pentru monitorul afișajului pentru a urmări un răspuns țintă.

Deși se pare că mă urmăresc doar pe OnePlus 8 Pro și afișajul său, vă rog să înțelegeți că sunt snob cu afișajele mele. Lucrez cu culoarea și designul și am nevoie ca acestea să arate corect (mai mult de dragul meu). Sunt, de asemenea, un pasionat de home theater și de calibrare, iar cei care au făcut incursiuni în acea lume știu despre exigențele implicate. Cu toate acestea, hardware-ul din OnePlus 8 Pro este imposibil a urî. Ecranul de 120 Hz 1440p este diferit de oricare altul și o plăcere completă de utilizat și este cel mai lizibil afișaj în aer liber, în soarele din California, datorită luminozității și cartografierii tonurilor. Încă nu-mi plac marginile curbate (și o vor face întotdeauna), dar unghiurile de vizualizare pe OnePlus 8 Pro sunt cele mai mici pe care le-am măsurat. În general, am descoperit că afișajul OnePlus 8 Pro seamănă mult cu gama sa de camere: printre cele mai bune în prezent datorită avantajelor sale tehnologice în hardware, dar nu este probabil să îmbătrânească bine prin ratarea semnului asupra reglajului fin. Cum se va descurca comparativ odată ce toți ceilalți vor folosi panouri similare?

Forumuri OnePlus 8 Pro ||| Pagina de produs OnePlus 8 Pro

Specificație OnePlus 8 Pro
Tip

OLED flexibil

PenTile Diamond Pixel

Producător Samsung Display Co.
mărimea

6,18 inchi pe 2,81 inci

Diagonala de 6,8 inchi

17,3 inci pătrați

Rezoluţie

3168×1440 pixeli

Raport de aspect de 19,8:9 pixeli

Densitatea pixelilor

363 de subpixeli roșii pe inch

513 subpixeli verzi pe inch

363 de subpixeli albaștri pe inch

Distanța pentru Pixel AcuityDistanțe pentru pixeli doar rezolvabili cu viziune 20/20. Distanța tipică de vizualizare a smartphone-ului este de aproximativ 12 inchi

<9,5 inchi pentru o imagine plină color

<6,7 inchi pentru imagine acromatică

Schimbarea unghiularăMăsurată la o înclinație de 30 de grade

-22% pentru schimbarea luminozității

ΔETP = 3,3 pentru schimbarea culorii

Excelent

Prag de tăiere neagrăNivelurile semnalului trebuie tăiate în negru

<0,4% @ luminozitate maximă

<2,7% @ 10 nits

<5,1% @ luminozitate min

Specificație Natural Vioi
Luminozitate

Minim:4,5 nit

Vârf 100% APL:768 nits

APL maxim de 50%:732 nits

HDR maxim 20% APL:550 nits

Minim:4,5 nit

Vârf 100% APL:791 nits

APL maxim de 50%:971 nits

HDR maxim 20% APL:910 nits

GammaStandardul este un gamma drept de 2,20

2,15–2,81Medie 2,35

Varianta foarte mareTăiere neagră puternică

2,35–2,85Medie 2,49

Varianta foarte mareTăiere neagră puternică

Punctul AlbStandardul este 6504 K

6401 KΔETP = 2.0

6925 KΔETP = 4.6

Diferența de culoareΔETP valorile peste 10 sunt evidente ΔETP valorile sub 3,0 par preciseΔETP valorile sub 1,0 nu se pot distinge de perfecte

sRGB:Δ medieETP = 4.0Roșii suprasaturate

P3:Δ medieETP = 3.7Roșii suprasaturate

49% mai mare gamă decât sRGB

+23% saturație roșie, portocaliu ușor deplasat (ΔHTP = 3.1)

+33% saturație verde, mentă ușor deplasată (ΔHTP = 2.6)