Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: îmbunătățiri de la an la an amplificate de o eficiență mai bună

The Snapdragon 8 Gen 2 este foarte probabil cel mai bun chipset din afacere în acest moment și asta se datorează unui număr de factori. Are un GPU incredibil de puternic, capacități de calcul puternice și va fi coloana vertebrală a multor dispozitive de nivel înalt lansate în 2023. Nu există nicio îndoială că este un SoC mai bun decât Snapdragon 8 Gen 1, dar cu cât?

După cum se dovedește, este o îmbunătățire destul de substanțială. Există multe motive pentru care acest lucru poate fi (chiar și Snapdragon 8 Plus Gen 1 a reușit depășește cu mult Snapdragon 8 Gen 1 original), și pare să se reducă la eficiență. Snapdragon 8 Gen 2 poate face mult mai mult cu puterea pe care o consumă, în timp ce Snapdragon 8 Gen 1 a avut mereu probleme. Combinați asta cu limitările de putere instituite de OEM pentru a îmblânzi 8 Gen 1, deoarece altfel, ei a ajuns cu aparate fierbinți, și ai avut un chipset care avea impresia că are performanțe slabe pentru unii oameni.

Deci, Snapdragon 8 Gen 2 trece peste Snapdragon 8 Gen 1 în multe moduri diferite, dar motivele pentru aceasta sunt atipice îmbunătățirilor normale de la an la an. Îmbunătățirile atât de mari nu sunt sustenabile, iar saltul de la Snapdragon 8 Plus Gen 1, chipsetul pe care practic ar fi trebuit să fie 8 Gen 1, la Snapdragon 8 Gen 2 va fi mult mai mic.

Despre această comparație: Am comparat OnePlus 11 la OnePlus 10 Pro. Ambele dispozitive au fost resetate din fabrică, nu au fost conectate conturi Google și Wi-Fi a fost activat doar pentru a instala pachete de actualizare pentru benchmark-uri care o necesitau. Aplicațiile de benchmarking au fost instalate prin adb, iar toate testele au fost rulate în modul avion cu bateriile dispozitivului de peste 50%. Ambele dispozitive aveau modul de performanță al OnePlus activat pentru a elimina limita artificială a vitezei de ceas a acestor chipset-uri.

Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: Specificații

Diferențele fundamentale

Având în vedere că Snapdragon 8 Gen 2 este o iterație peste ultima generație, diferențele de design sunt minime. Nucleul principal este actualizat de la un design bazat pe Cortex-X2 la unul bazat pe Cortex-X3. Interesant este că Qualcomm a trecut de la trei nuclee de performanță la patru, crescând semnificativ puterea de calcul.

Drept urmare, Qualcomm elimină un nucleu de eficiență, ceea ce m-a îngrijorat că ar putea avea un impact asupra eficienței generale a smartphone-ului. După cum veți vedea mai târziu, totuși, nu pare să fie așa. Performanța este încă mare, consumul de energie se încadrează într-un interval normal și singurul semn de întrebare se referă la includerea a două nuclee A710, mai degrabă decât a patru nuclee A715.

Cu Snapdragon 8 Plus Gen 1, am observat îmbunătățiri masive atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și eficiența, într-un mod pe care l-am vedea de obicei doar cu o îmbunătățire de la an la an. Compararea Snapdragon 8 Gen 2 cu Snapdragon 8 Gen 1 mărește acest decalaj în moduri care nu ar fi de așteptat de la o îmbunătățire tipică generațională. Este cu adevărat incredibil să ne gândim la câștigurile computaționale pe care le puteți obține dacă faceți upgrade de la ceva precum OnePlus 10 Pro la OnePlus 11.

Prezentare generală a benchmark-urilor

• GeekBench: un test centrat pe CPU care utilizează mai multe sarcini de lucru, inclusiv criptarea, compresia (text și imagini), randare, simulări fizice, viziune computerizată, trasare de raze, recunoaștere a vorbirii și deducere a rețelei neuronale convoluționale pe imagini. Defalcarea scorului oferă valori specifice. Scorul final este ponderat în funcție de considerentele designerului, punând un accent mare pe performanța întregului (65%), apoi pe performanța float (30%) și, în final, pe criptografie (5%).
• GFXBench: își propune să simuleze redarea grafică a jocurilor video folosind cele mai recente API-uri. O mulțime de efecte pe ecran și texturi de înaltă calitate. Testele mai noi folosesc Vulkan, în timp ce testele vechi folosesc OpenGL ES 3.1. Ieșirile sunt cadre în timpul testului și cadre pe secundă (celălalt număr împărțit la lungimea testului, în esență) în loc de un scor ponderat.
  • Ruinele aztece: Aceste teste sunt cele mai grele din punct de vedere computațional oferite de GFXBench. În prezent, chipseturile mobile de top nu pot susține 30 de cadre pe secundă. Mai exact, testul oferă geometrie cu număr mare de poligoane, teselare hardware, texturi de înaltă rezoluție, iluminare globală și o mulțime de cartografiere a umbrelor, efecte de particule abundente, precum și înflorire și adâncime de câmp efecte. Cele mai multe dintre aceste tehnici vor sublinia capacitățile de calcul shader ale procesorului.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Acest test rămâne relevant, având în vedere că jocurile moderne au ajuns deja la fidelitatea grafică propusă și implementează aceleași tipuri de tehnici. Prezintă geometrie complexă care utilizează mai multe ținte de randare, reflexii (hărți cubice), redare plasă, multe surse de lumină amânate, împreună cu înflorirea și adâncimea câmpului într-o trecere de post-procesare.
• Test de accelerare CPU: Această aplicație repetă un test simplu cu mai multe fire în C timp de 15 minute, deși am rulat-o timp de 30 de minute. Aplicația prezintă scorul de-a lungul timpului, astfel încât să puteți vedea când telefonul începe să clasifice. Scorul este măsurat în GIPS - sau miliarde de operații pe secundă.
• Benchmark Burnout: Încarcă diferite componente SoC cu sarcini mari de lucru pentru a le analiza consumul de energie, limitarea termică și performanța lor maximă. Utilizează API-ul BatteryManager de la Android pentru a calcula wați utilizați în timpul testării, care poate fi folosit pentru a înțelege consumul de baterie pe un smartphone.

Sarcina de lucru computațională

Aceste teste au fost efectuate folosind Geekbench 5 și nu Geekbench 6, deși vom trece la utilizarea Geekbench 6 în comparații viitoare.

Snapdragon 8 Gen 2 are câteva câștiguri destul de mari față de Snapdragon 8 Gen 1 în acest test, în special în ceea ce privește sarcinile de lucru multithreaded. Sunt remarcate îmbunătățiri cu un singur nucleu, deși există „doar” o îmbunătățire de 12,6%. În schimb, îmbunătățirile multithreaded reprezintă o creștere de 41,7%, ceea ce este destul de substanțial. Cele mai multe procesări de pe smartphone-ul dvs. sunt multithreaded, așa că aceste îmbunătățiri sunt notabile.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Eficiență energetică

Burnout Benchmark ne permite să măsurăm cu ușurință puterea consumată de un chipset dintr-un smartphone. Următoarele teste sunt efectuate pe diferite componente ale SoC, ca parte a Burnout Benchmark.

• GPU: calcule paralele bazate pe viziune folosind OpenCL
• CPU: calcule cu mai multe fire care implică în mare măsură instrucțiuni Arm Neon
• NPU: Modele AI cu operațiuni tipice de învățare automată

În primul rând, iată valorile de putere pe care le-am colectat.

După cum puteți vedea din graficele de mai sus, aceste chipseturi consumă o cantitate similară de putere atunci când sunt împinse la extrem. 14W de drenaj este a lot, dar telefoanele noastre, practic, nu ajung niciodată la asta în afară de când le împingem cu adevărat intenționat. Jocurile îl pot aduce aproape, dar chiar și jocurile au momente în care acțiunea este plictisitoare și este mai puțin intensă.

Cu toate acestea, aceasta este doar o față a monedei. În timp ce consumă cantități similare de energie atunci când sunt împinse la extreme, performanța reală pe care o obțineți din aceste două cipuri diferă foarte mult.

Îmbunătățirile prezentate mai sus sunt doar la vârf performanță, ceea ce înseamnă că diferența reală nu este la fel de gravă. Puteți vedea din graficele de mai sus că GPU-ul lui Snapdragon 8 Gen 2 începe puțin mai sus, dar se accelerează puțin și apoi își păstrează performanța, în timp ce Snapdragon 8 Gen 1 nu. Diferența de performanță de vârf poate fi mai mare, deoarece arată capacitatea generală a chipset-ului, chiar dacă este doar pentru câteva secunde înainte de a se reduce.

Aceste câștiguri sunt destul de ridicole pentru o îmbunătățire de la an la an, dar motivul este din cauza ineficienței Snapdragon 8 Gen 1. Dacă ar fi să comparăm 8 Gen 2 cu 8 Plus Gen 1 (și vom face), am constata că decalajul este mult mai apropiat. 8 Gen 1, cu aceeași cantitate de energie consumată, nu a putut atinge nici pe departe același nivel de performanță ca 8 Plus Gen 1. Cifrele de mai sus sunt calculate și la valorile de vârf.

De asemenea, este important să rețineți că pot exista și controale software în joc aici. Folosim două dispozitive de la același OEM, deoarece este mai probabil să arate relativitatea îmbunătățirii unui chipset, și asta pentru că este cel mai probabil ca un OEM să poarte aceeași filozofie de scalare a frecvenței pe mai multe dispozitive. Este posibil ca OnePlus să fi limitat performanța lui 8 Gen 1 mai mult decât alții, ceea ce ar denatura și rezultatele.

Acestea fiind spuse, îmbunătățirile de performanță la aceeași putere indică încă un salt major de la 8 Gen 1 la 8 Gen 2 și unul impresionant.

Grafică

GFXBench este o aplicație care poate testa capacitățile grafice ale GPU-ului unui smartphone prin mai multe teste diferite. Am efectuat cinci teste aici, cele mai dificile din punct de vedere computațional fiind testele Aztec de 1440p. Observăm oriunde de la o îmbunătățire de 13% la o îmbunătățire de 43% atunci când testăm Snapdragon 8 Gen 2, care este mai mică decât îmbunătățirea de 79%, dar încă destul de substanțială.

Motivul acestei discrepanțe se rezumă probabil la metodele de testare utilizate și la diferența dintre performanța de vârf și performanța susținută. Performanța de vârf susținută de GPU este mai mică în Snapdragon 8 Gen 2 decât performanța sa de vârf, deși, desigur, nu cu mult. Sarcinile de lucru bazate pe Vulkan prezentate mai sus au rezultate mai bune, cum ar fi testele Aztec.

Test de accelerare CPU

Snapdragon 8 Gen 2 își păstrează performanța mult mai bine în timp, păstrând o performanță susținută mult mai mare în timp și un vârf mai mare. Performanța sa este menținută în ciuda căldurii crescute a telefonului, ceea ce este un semn bun în contrast cu Snapdragon 8 Gen 1.

Cu alte cuvinte, vă puteți aștepta la performanțe destul de decent susținute în timp cu dispozitivele Snapdragon 8 Gen 2.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 este o iterație perfectă

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 este un pas perfect înainte pentru seria emblematică Snapdragon SoC și încă un alt chipset grozav după mizeria care a fost Snapdragon 8 Gen 1. Snapdragon 8 Gen 2 este o îmbunătățire monumentală față de Snapdragon 8 Gen 1, iar motivul pentru aceasta este în principal eficiența energetică.

În această perioadă, anul trecut, începeam Citiți despre retragerea de la Geekbench a unor companii precum Samsung datorită inconsecvenței lor în modul în care au impus limitări asupra 8 Gen 1. OnePlus a limitat performanța OnePlus 10 Pro din cutie, iar OPPO a făcut același lucru. Companiile care nu au impus limitări precum cele au ajuns să aibă telefoane capabile să-și rănească utilizatorii și a fost un moment destul de prost pentru chipset-urile smartphone-urilor în general.

Snapdragon 8 Gen 2 este o iterație perfectă prin faptul că îmbunătățește lucrurile care contează cel mai mult, fără a face cu adevărat un pas înapoi. Toate îmbunătățirile au fost păstrate, îmbunătățind și un pas mai departe, ceea ce este tot ceea ce puteți cere de la următoarea generație a unui produs. Așteptăm cu nerăbdare lansarea mai multor dispozitive cu chipset-ul Snapdragon 8 Gen 2 și sperăm că Qualcomm își va menține succesul pentru Snapdragon 8 Gen 3.